Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sivut

Kommentit (594)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ystäväni isällä todettiin juuri tukos aivoissa. Veriarvot olivat myös alkaneet myös heitellä heti toisen rokotteen jälkeen.

Perusterve ja hoikka vähän yli 50-vuotias mies ennen rokotuksia.

Kun tiedustelin varovasti, että olisiko nämä vaivat tulleet rokotteista, niin ei kuulema ole mahdollista, kun lääkäri oli niin sanonut. Kolmannelle piikille vielä suositteli.

Mitä ihmettä on tapahtunut ihmisten loogiselle päättelykyvylle? Eikö näitä mahdollisia syy-seuraus suhteita edes haluta tunnistaa?

Voisin kysyä ihan samaa sinun loogisesta päättelykyvystäsi. Et ehkä tiedä, mutta Suomessa on muutama kymmenentuhatta aivoatakkia vuosittain. Väkisinkin niitä tulee myös rokotusten jälkeen, mutta yhtä paljon ennen rokotuksia. Aivoveritulpat ovat hiukan vähentyneet Korona- ja rokoteaikana. Miten sinun logiikkasi tämän ymmärtää. Kuulut ilmeisesti siihen kansanosaan, joka epäilee jäätelönsyönnin lisäävän hukkumiskuolemia. Syy-seuraussuhteen ja kausaliteetin erottaminen on joillekin käsittämättömän vaikeaa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Uusi-Seelanti koko epidemian ajalta kuolleita alle 40. Ihmiselämällä on arvo.

Kuolleiden määrä on täällä  jo pelkästään viimeisen kuukauden aikana huimasti noussut. Miksiköhän se on jäänyt Medialtakin uutisoimatta... Sinne sairaalaan ei osa porukasta edes kerkeä, kun kuolee.

Suomessa on tälläkin hetkellä alikuolleisuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Näin rokottamattomat jakautuvat eri aloille

https://yle.fi/uutiset/3-12202262

Tämä oli jotenkin yllättävää ja samalla pelottavaa. Terveysalalla vähiten rokotettuja lähihoitajat ja mielenterveyshoitajat...

Onko sairastanut taudin olisi myös hyvä tietää kyseisistä ihmisistä, todennäköisesti moni sairastanut lievänä tai oireettomana, eivätkä koe rokotetta tarpeelliseksi.

Testaus varmasti helpointa järjestää heidän ammatissaan.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kaikki rokottamattomat eivät tule kuolemaan koronaan. Vain osa heistä. Muistakaa tämä.

Kaikki rokottamattomat tulevat sairastumaan koronaan.  Kaikki.  Muistakaa tämä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni isällä todettiin juuri tukos aivoissa. Veriarvot olivat myös alkaneet myös heitellä heti toisen rokotteen jälkeen.

Perusterve ja hoikka vähän yli 50-vuotias mies ennen rokotuksia.

Kun tiedustelin varovasti, että olisiko nämä vaivat tulleet rokotteista, niin ei kuulema ole mahdollista, kun lääkäri oli niin sanonut. Kolmannelle piikille vielä suositteli.

Mitä ihmettä on tapahtunut ihmisten loogiselle päättelykyvylle? Eikö näitä mahdollisia syy-seuraus suhteita edes haluta tunnistaa?

Voisin kysyä ihan samaa sinun loogisesta päättelykyvystäsi. Et ehkä tiedä, mutta Suomessa on muutama kymmenentuhatta aivoatakkia vuosittain. Väkisinkin niitä tulee myös rokotusten jälkeen, mutta yhtä paljon ennen rokotuksia. Aivoveritulpat ovat hiukan vähentyneet Korona- ja rokoteaikana. Miten sinun logiikkasi tämän ymmärtää. Kuulut ilmeisesti siihen kansanosaan, joka epäilee jäätelönsyönnin lisäävän hukkumiskuolemia. Syy-seuraussuhteen ja kausaliteetin erottaminen on joillekin käsittämättömän vaikeaa.

Ihan turhaa yrität, looginen päättely  ei ollut tuon vahvinta osaamista.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki rokottamattomat eivät tule kuolemaan koronaan. Vain osa heistä. Muistakaa tämä.

Kaikki rokottamattomat tulevat sairastumaan koronaan.  Kaikki.  Muistakaa tämä.

Joo pari päivää oli hyvin juipelo olo, vielä samaan aikaan hirveä rapula, en osaa sanoa kumpi oli pahempi.

Vierailija

Katselen tiedotustilaisuutta. THL ei enää ole niin innokas kansan rokottamisessa, kuin aikaisemmin. Tulevaisuus on enemmän rajoituksia, rokotteilla ei päästä rajoituksista täysin eroon. Rajoituksista voi osittain vapautua rokotteilla ja koronapassilla. Laumasuojaa tavoitellaan enemmän muilla keinoilla, kuin rokotteilla, vaikka sitä ei myönnetä.

Vierailija

Johan tuo on aika selkeästi ollut rivien välistä luettavissa, että pieniä lapsia ei haluta rokottaa. Kolmas piikki taitaa tulla vain yli 40-vuotiaille. Hyvähän se on, jos niitä ei pistetä, ellei ole pakko.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Huomenta Saksasta, täällä on koronakatastrofi. Koko pandemin ajan kovimmat tartuntaluvut.. pelkkä rokotus kun ei vaan riitä. Kuinka kauan kestää tuon myöntäminen? Varsinkin kun osa väestöstä ei vaan tule koskaan tuota rokotetta ottamaan. Eli erilaisia rajoituksia / pakkoja tullaan valitettavasti tarvitsemaan, pitkään...

Minusta se on Suomessa myönnetty kyllä. Hygienia, maskit, välimatka, rokotukset.

Vierailija

HUI- LAI- LEN kirjoitti:
Lasku oikeaan osoitteeseen kirjoitti:
Miksi rokotetut joutuu maksamaan rokottamattomien sairaalahoidot, karanteenin yms. Mahtavaa olla töissä kun nämä rokottamattomat hihhulit levittää tautia ja makaavat karanteenissa. Rokotetut tuuraavat näitä altistuneita raukkoja.

Sinähän tykkäät kovasti maksaa valtiolle veroja. Maksat sen kautta myös sairaala laskuni. Olen vapaamatkustaja ja rokottamaton. Makaan sängyllä ja syljeksin kattoon. Saan rahaa tekemättä mitään. Asun vielä omassa kerrostalo- osakkeessa ja lisäksi pari sijoitusasuntoa josta tulee vuokratuloja. Joten mukavaa on.

No tylsälle vaikuttaa elämäsi, jos käytät sen av-palstalla. Ei käy kateeksi. Itse teen töitä, vaikka ei ole talouden takia pakko. Pidän näes työstäni. Toki lomaa pidän normia enemmän.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Johan tuo on aika selkeästi ollut rivien välistä luettavissa, että pieniä lapsia ei haluta rokottaa. Kolmas piikki taitaa tulla vain yli 40-vuotiaille. Hyvähän se on, jos niitä ei pistetä, ellei ole pakko.
Rokottamisen hyöty on olematon nuorempiin ikäluokkiin, ja säästyneillä rokotekustannuksilla pystyy hoitamaan moninkertaiseti saman ikäryhmän teho/sairaalahoitoa hoitoa vaativat potilaat, ilmeisesti oli ostettu koko väestölle rokotteet, mutta kun rokotteet olivat menossa vanhaksi rokotettiin varmuuden vuoksi.

Koko ajan opitaan lisää rokotteista, taudista, hoitotavoista ja haetaan järkevää toimintatapaa, valtaosa kuolleista on kuitenkin yli 70 vuotiaita, ja heistä on yli 90% rokotettu kahteen kertaan. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa hyvä rokote, kun tilanne menee vain pahemmaksi, mitä enemmän rokotetaan. Rokotteiden piti tuoda vapaus, ja koronapassin piti tuoda turvallinen tapa luopua rajoituksista, mutta mitenkäs kävikään. 

Ne toi vapauden ja mahdollisuuden joustaa rajoituksista. Niin kävi.

Käyppä vilkaisemassa sitä tehollejoutuneiden käyrää. Se on alhaalla vaikka tartunnat on ylhäällä.

Menee niin kuin ennustettiin. Ainut asia että vuosi sitten vielä toivottiin laumasuojan muodostumista. Nyt näyttää siltä, että vain ottamalla rokotuksen voi suojata itseään.

Toivottavasti olet katsonut myös teholle joutuneiden käyrät ikäryhmittäin (esim. alle 50-vuotiaita on vain pari).

Eli jos olet kovin vanha, voi olla tottakin että rokotuksella suojaat itseäsi. Tosin joudut ottamaan sen 6kk välein.

Onko 50 v sellainen ikäraja että sitä vanhempien selviytyminen ei ole niin tärkeää? Esim lääkäreistä ne taitavimmat taitavat suurimmalta osalta olla sitä vanhempia. Sama asia aika monen muunkin ammatin kohdalla.  Eivät 30v bileprinssit tätä maata kovin pitkään pyörittäisi.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajat kolarin autollasi, Samalla tehdään corona testi. Kuolet autokolarista saatuihin sisäisiin vammoihin--> Koronakuolema!

ajatelkaa

Rokotevastaisen hengennostatusta ;)

Edellisellä kirjoittajalla ei näytä olevan minkäänlaista käsitystä kuolintodistusten kirjoittamisesta. Ensinnäkin, ei kolaripotilaalle koronatestiä tehdä ja vaikka tehtäisiinkin ei kolaripotilaan kuolema ole tautikuolema vaan tapaturmainen kuolema, joka on täysin eri asia. Hiukan pitäisi olla asiantuntemusta ennen  kuin kovin suureen ääneen lähtee meuhkaamaan.

Pakollinen

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki rokottamattomat eivät tule kuolemaan koronaan. Vain osa heistä. Muistakaa tämä.

Kaikki rokottamattomat tulevat sairastumaan koronaan.  Kaikki.  Muistakaa tämä.

Eivät tule. Eivätkä ole tähän astikaan tulleet. Joihinkin taudit tarttuvat ja joihinkin eivät.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
187 jatkaa..

Matemaattisilla taidoilla myös hahmottaa, että rokotettujen osuus sairaalassa on täysin normaali verraten rokotettujen osuuteen väestössä sekä taudin levinneisyys tällä hetkellä. Se, että rokotettuja joutuu sairaalaan ja jopa menehtyy sairauteen, osoittaa taudin vakavuuden - ei sitä että rokote olisi turha. Päinvastoin. 

Silti mielestäni jokaisella tulee olla oma päätösvalta rokotteen ottamiseksi. Pelonlietsonta aiheettomasti sen sijaan ei auta ketään.

Rokotettuja oli marraskuun alussa 65% sairaalapotilaista(tämän thl itse ilmoitti useampana päivänä), mahtaa varmaan nyt olla lähes kaikki koronapotilaat rokotettuja.

Rokotettujen määrä kasvoi joka viikko kesästä lähtien ja kun rokotettuja oli se 65% suomen sairaaloissa niin sen jälkeen Salminen sanoi mtv3 uutisissa että on tilastointi virhe, tämän jälkeen tilastot muutettiin sellaiseksi että rokottamattomia on enemmän sairaalassa.

Israel ihan rehdisti myönsi sen että rokotetut täyttivät sairaalat, sen jälkeen siellä tuli rajoitukset käyttöön sekä lisää piikkiä hihaan. 

Eikö tämä sinusta ole outoa? Minä en ainakaan enään usko pätkääkään noihin tilastoihin ketä siellä sairaalassa on koronan takia.

Oletko ymmärtänyt sen matemaattisen tosiasian, että mitä suurempi on rokotekattavuus, sen enemmän sairaaloissa on rokotettuja. Jos 100% olisi rokotettu, olisivat kaikki sairaalassa olevat Covid-potilaat rokotettuja. Se ei suinkaan tarkoita rokotteitten huonoutta vaan sitä, että yksikään rokote ei ole 100-prosenttinen. Jos rokotteen teho on 95%, niin maassa olisi ainakin 200 000 ihmistä joille ei syntyisi riittävää immuniteettia (+lapset). Jo s teho 90% olisi näitä ihmisiä 400 000. Israelissahan tartunnat romahtivat kolmannen piikin jälkeen, kun 2 piikin hiipuva teho taas korjattiin.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
En paljoa enää mainostelis kuinka tarpeellisia nämä rokotteet ovat. Kyllä kaikki asiasta kiinnostuneet sen tietävät. Nyt sitten odotellaan luonnon valintaa – evoluutioksikin sitä sanotaan.

Niin monelta kiinnostuneelta puuttuu kuitenkin ymmärrys ja peruskoulutuskaan ei riitä ymmärtämään rokotusten tarpeellisuutta. Ei vähäinen koulunkäynti ole häpeä eikä sekään ettei ole luonnontieteellistä koulutusta, mutta silloin pitäisi ymmärtää luottaa asiantuntijoitten massiiviseen enemmistöön asioissa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En paljoa enää mainostelis kuinka tarpeellisia nämä rokotteet ovat. Kyllä kaikki asiasta kiinnostuneet sen tietävät. Nyt sitten odotellaan luonnon valintaa – evoluutioksikin sitä sanotaan.

Niin monelta kiinnostuneelta puuttuu kuitenkin ymmärrys ja peruskoulutuskaan ei riitä ymmärtämään rokotusten tarpeellisuutta. Ei vähäinen koulunkäynti ole häpeä eikä sekään ettei ole luonnontieteellistä koulutusta, mutta silloin pitäisi ymmärtää luottaa asiantuntijoitten massiiviseen enemmistöön asioissa.

Tuostahan oli ihan mielenkiintoinen tutkimus: Kaikkein tyhmimmät - ja kaikkein fiksuimmat - kieltäytyvät koronarokotteista. Ja se keskitason porukka sitten ottaa niitä. Eli ns. tavikset.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki rokottamattomat eivät tule kuolemaan koronaan. Vain osa heistä. Muistakaa tämä.

Kaikki rokottamattomat tulevat sairastumaan koronaan.  Kaikki.  Muistakaa tämä.

Unohdit nyt kertoa, millä aikajänteellä. 3% Suomen kansasta on vasta sairastanut, joten tulee menemään kymmeniä vuosia ennen kuin näin tapahtuu. Viruslääkkeetkin tulee muuten jo markkinoille, joten tulevina vuosina sairastamisella ei ole sitäkään vähää väliä enää.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa rajoitustoimi, joka jollain tavalla toimisi, olisi kaikkiin kohdistuva sisätilojen kokoontumiset täysin kieltävä lockdown. Ongelma on nyt se, että hallitus ei halua myöntää, että rokotukset ja maskit eivät toimi, vaan ovat pahentaneet tilannetta. Kaikkiin kohdistuva lockdown olisi tämän tosiasian tunnustamista.

Tämä! Ihmiset luulee että rokote on kuin joku taikapistos vaikka todellisuudessa rokotettu myös voi sairastua koronaan ja rokotettu myös levittää koronaa.

On se siinä mielessä aikamoinen taikapistos, että se estää hyvin tehokkaasti Covid-kuolemia ja tehohoitoon joutumista (ja näinollen estää osaltaan sairaanhoidon ylikuormittumista). Hämmästyttävää, että rokotekriitikot eivät tätä selkeää faktaa ymmärrä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
187 jatkaa..

Matemaattisilla taidoilla myös hahmottaa, että rokotettujen osuus sairaalassa on täysin normaali verraten rokotettujen osuuteen väestössä sekä taudin levinneisyys tällä hetkellä. Se, että rokotettuja joutuu sairaalaan ja jopa menehtyy sairauteen, osoittaa taudin vakavuuden - ei sitä että rokote olisi turha. Päinvastoin. 

Silti mielestäni jokaisella tulee olla oma päätösvalta rokotteen ottamiseksi. Pelonlietsonta aiheettomasti sen sijaan ei auta ketään.

Rokotettuja oli marraskuun alussa 65% sairaalapotilaista(tämän thl itse ilmoitti useampana päivänä), mahtaa varmaan nyt olla lähes kaikki koronapotilaat rokotettuja.

Rokotettujen määrä kasvoi joka viikko kesästä lähtien ja kun rokotettuja oli se 65% suomen sairaaloissa niin sen jälkeen Salminen sanoi mtv3 uutisissa että on tilastointi virhe, tämän jälkeen tilastot muutettiin sellaiseksi että rokottamattomia on enemmän sairaalassa.

Israel ihan rehdisti myönsi sen että rokotetut täyttivät sairaalat, sen jälkeen siellä tuli rajoitukset käyttöön sekä lisää piikkiä hihaan. 

Eikö tämä sinusta ole outoa? Minä en ainakaan enään usko pätkääkään noihin tilastoihin ketä siellä sairaalassa on koronan takia.

Oletko ymmärtänyt sen matemaattisen tosiasian, että mitä suurempi on rokotekattavuus, sen enemmän sairaaloissa on rokotettuja. Jos 100% olisi rokotettu, olisivat kaikki sairaalassa olevat Covid-potilaat rokotettuja. Se ei suinkaan tarkoita rokotteitten huonoutta vaan sitä, että yksikään rokote ei ole 100-prosenttinen. Jos rokotteen teho on 95%, niin maassa olisi ainakin 200 000 ihmistä joille ei syntyisi riittävää immuniteettia (+lapset). Jo s teho 90% olisi näitä ihmisiä 400 000. Israelissahan tartunnat romahtivat kolmannen piikin jälkeen, kun 2 piikin hiipuva teho taas korjattiin.

Oletko ymmärtänyt sen tosiasian, että rokotteen ainoa tarkoitus on suojata sairaalaan joutumiselta. Jos se toimisi täydellisesti tai edes hyvin, sairaalassa ei olisi ollenkaan rokotettuja.

Sivut

Sisältö jatkuu mainoksen alla