Lenkkeilijätytön murhaaja ei saanut Suomen kansalaisuutta

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 07:08"]

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 07:05"]

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 06:39"]

Mun mielestä nuo pitäisi karkottaa jo yhdenkin näpistyksen perusteella. Jos tulee rikos tai käyttäytyy huonosti, niin soronnoo.

[/quote]

Entäs pysäköintivirhe? Kirjaston myöhästymismaksu? Näpistyksen lavastaminen on sen verran helppoa että maahanmuuttokriittiset vartijat ja poliisit alkaisivat napsimaan mamuja pois Suomesta ihan tavallisella kauppareissulla. 

[/quote]

Niin. Näinkö vertaat murhastaepäillyn rikostaustaa myöhästymismaksu- tai parkkisakkorikkeitä tehneisiin?

[/quote]

Et VOI olla noin tyhmä? TOTTAKAI tämä tekijä olisi pitänyt karkottaa, mutta puhe oli näpistyksestä! Jos joku todella on syyllistynyt (aikuisena) näpistykseen niin osoittaa sellaista epärehellisyyttä että pitäisi karkottaa, mutta kun se syyllisyyden lavastaminen näpistykseen on niin helppoa että olisi epäoikeudenmukaista pitää sitä karkotusperusteena.  Tämän tekijän rikokset taas olivat paljon vakavampia ja hänet oli niistä oikeudessa tuomittu ja tuomiot olivat lainvoimaisia joten tottakai hänet olisi pitänyt karkottaa jo aiemmin. Minkä takia te persut ette koskaan keskustele asiallisesta vaan vääristelette ja vääntelette kaiken?

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 07:14"]

Onko nyt ihan totta mitä luen? Lapsi on kuollut ja täällä tunnutaan puolustelevan rikollisia? 

[/quote]

En ole löytänyt tästä murhaajan puolustelua. Millä tavalla on murhaajan puolustamista jos ei kannata karkottamista pysäköintisakon vuoksi?

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 07:15"]

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 07:14"]

Onko nyt ihan totta mitä luen? Lapsi on kuollut ja täällä tunnutaan puolustelevan rikollisia? 

[/quote]

Hyysärille lapsen henki ei merkitse paskaakaan, jos kysessä on muslimin murhaama lapsi.

[/quote]

Ai että mä sitten vihaan hyysäreitä.

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 07:20"]

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 07:15"]

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 07:14"]

Onko nyt ihan totta mitä luen? Lapsi on kuollut ja täällä tunnutaan puolustelevan rikollisia? 

Multikultti on lahko, minkälaiset palvontamenot, rituaalit ja riitit siinä on.? Ihminen tarvitsee aina johonkin, mihin uskoa. Buddhalaisuus olisi hieman verettämämpi vaihtoehto, jos ei kristinusko nappaa.

[/quote]

Hyysärille lapsen henki ei merkitse paskaakaan, jos kysessä on muslimin murhaama lapsi.

[/quote]

Ai että mä sitten vihaan hyysäreitä.

[/quote]

Tämä ole täysi rassismi-uutinen! Rasssissti!! Painuka suomilaine vittuu täältä!

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 07:15"]

Tässä pitää nyt nähdä metsä puilta eli kulttuuripohjainen rikollisuus "oikeasta" rikollisuudesta. Kuka tahansa ko. kulttuurin miespuolinen edustaja toimisi tuossa tilanteessa samoin, koska on tullut häväistyksi. Mutta jos suomalainen toimii noin, voidaan suomalaisen olettaa olevan todellinen rikollinen.

[/quote]Tämä ihminen ei voi olla järjissään. Saa siis tappaa tuosta vaan jos kulttuurissa on tapana niin  tehdä. Esim. jos nainen ei suostu seurustelemaan, olitpa sitten minkälainen roisto tahansa, niin ei kun henki pois. Eikö paremminkin sellasen kulttuurin pitäisi muuttua. Miten sitten suu pantaisiin jos sinut poltettaisiin vaikka eläviltä koska et nyt suostunut seurustelemaan jonkun ihmisen kanssa. Ajattelisit siinä viime hetkillä, että okei, ihan oikein minulle.

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 07:30"]

Tämä ole täysi rassismi-uutinen! Rasssissti!! Painuka suomilaine vittuu täältä!

[/quote]Suomalainen on omassa maassaan. Maassa maan tavalla, tai maasta pois.Ennen en ollut rasisti, mutta tämän tapauksen jälkeen olen. Ei yhtään muslimia suomeen ja entisetkin pois. Ainakin miespuoliset. Japanissa on hyvä meininki. Sinne ei muslimi saa muuttaa.

http://yle.fi/uutiset/nuoren_naisen_raaka_surma_raivostutti_naiset_turkissa/7809123

Turkissa sentään löytyy kunnon naisia eikä mitään toiseuden höpisijöitä

tv

entinen feministi

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 07:48"]http://yle.fi/uutiset/nuoren_naisen_raaka_surma_raivostutti_naiset_turkissa/7809123

Turkissa sentään löytyy kunnon naisia eikä mitään toiseuden höpisijöitä

tv

entinen feministi
[/quote]
Noi on todellisia feministejä. Nostan hattua heille.

Kyseisistä rikoksista minut olisi jo kivitetty kuoliaaksi tuon tyypin kotimaassa.

MM. Minna Canth ja Maria Jotuni pyörittelisivät silmiään nykymenon vuoksi.

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 07:42"]

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 07:30"]

Tämä ole täysi rassismi-uutinen! Rasssissti!! Painuka suomilaine vittuu täältä!

[/quote]Suomalainen on omassa maassaan. Maassa maan tavalla, tai maasta pois.Ennen en ollut rasisti, mutta tämän tapauksen jälkeen olen. Ei yhtään muslimia suomeen ja entisetkin pois. Ainakin miespuoliset. Japanissa on hyvä meininki. Sinne ei muslimi saa muuttaa.

[/quote]

Japaniin saavat muslimit muuttaa ja siellä asuu noin 70 000 muslimia ja maassa on noin 30 moskeijaakin. Tuliko nyt persulle paha mieli?

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 07:15"]Tässä pitää nyt nähdä metsä puilta eli kulttuuripohjainen rikollisuus "oikeasta" rikollisuudesta. Kuka tahansa ko. kulttuurin miespuolinen edustaja toimisi tuossa tilanteessa samoin, koska on tullut häväistyksi. Mutta jos suomalainen toimii noin, voidaan suomalaisen olettaa olevan todellinen rikollinen.
[/quote]
Haluatko tällaisen kulttuurin omaavia miehiä sitten Suomeen?

Kun katsoo Migrin toimintatapojanäissä karkoituspäätöksissä tai toimeenpanossa, ei voi kuin ihmetellä Suomen lepsua linjaa. On miltwi mahdottomuus olla saamatta ditä kandalaisuutta lopulta, rikokset ovat vain viiväste. Aikansa kun yrittää, sieltä se kansallisuus tulee vääjäämättä. Missä muualla maailmassa on näin? 

Eipä ihme, ettei prosessissa ihmishengetbpaina. Muutama vuosi ja se on taas vain uusi kansalaisuuden hakuprosessi.

Sanokaa nyt, että olen väärässä!

Prosessissa tuhlataan aivan järjetön määrä virkamiesvuosia. Kenen pitäisi nyt herätä?

Nuhteettomuusvaatimus

Kansalaisuuden saamisen edellytyksenä on hakijan nuhteettomuus.

Nuhteettomuus tarkoittaa sitä, ettei hakija ole syyllistynyt rikoksiin tai ettei häntä ole määrätty lähestymiskieltoon. Teot joista hakija on saanut rikesakkoja, eivät estä kansalaisuuden saamista.

Rikokset ja lähestymiskielto eivät ole ehdottomia esteitä kansalaisuuden saamiselle, jos tilanteen kokonaisarvion kannalta on perusteltua poiketa pääsäännöstä. Harkinnan tekee maahanmuuttovirasto Migri.

Odotusajan jälkeen kansalaisuutta on haettava uudelleen. 

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 08:05"]

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 07:42"]

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 07:30"]

Tämä ole täysi rassismi-uutinen! Rasssissti!! Painuka suomilaine vittuu täältä!

[/quote]Suomalainen on omassa maassaan. Maassa maan tavalla, tai maasta pois.Ennen en ollut rasisti, mutta tämän tapauksen jälkeen olen. Ei yhtään muslimia suomeen ja entisetkin pois. Ainakin miespuoliset. Japanissa on hyvä meininki. Sinne ei muslimi saa muuttaa.

[/quote]

Japaniin saavat muslimit muuttaa ja siellä asuu noin 70 000 muslimia ja maassa on noin 30 moskeijaakin. Tuliko nyt persulle paha mieli?

[/quote]

Japanin väestöstä muslimeja on vain 0.2%, eikä siellä todellakaan niitä hyysätä. Esim. Ruotsissa muslimeja on joku 7%. Et taida tietää mistä puhut.

Ohoh. Typoja.

Ihmettelin siis sitä, että on miltei mahdotonta olla lopulta saamatta sitä Suomen kansalaisuutta. Rikokset ovat vain viiväste. Aikansa kun hakee, sieltä sen ilmeisesti lopulta saa. Missä muualla nuhteettomuuden käsite on noin venyvä ja paukkuva?

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 08:10"]

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 08:05"]

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 07:42"]

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 07:30"]

Tämä ole täysi rassismi-uutinen! Rasssissti!! Painuka suomilaine vittuu täältä!

[/quote]Suomalainen on omassa maassaan. Maassa maan tavalla, tai maasta pois.Ennen en ollut rasisti, mutta tämän tapauksen jälkeen olen. Ei yhtään muslimia suomeen ja entisetkin pois. Ainakin miespuoliset. Japanissa on hyvä meininki. Sinne ei muslimi saa muuttaa.

[/quote]

Japaniin saavat muslimit muuttaa ja siellä asuu noin 70 000 muslimia ja maassa on noin 30 moskeijaakin. Tuliko nyt persulle paha mieli?

[/quote]

Japanin väestöstä muslimeja on vain 0.2%, eikä siellä todellakaan niitä hyysätä. Esim. Ruotsissa muslimeja on joku 7%. Et taida tietää mistä puhut.

[/quote]

Olen laskutaitoinen. Persu väitti ettei Japaniin päästettäisi muka lainkaan muslimeja ja kerroin vain että väite on väärä. Taidanpa tietää varsin hyvin mistä puhun.

Laitetaanpa uudestaan vielä se, mitä nuhteettomuudesta sanotaan. Eipä paljoa prosessissa virkamiestyövuodet paina. 

Nuhteettomuusvaatimus

Kansalaisuuden saamisen edellytyksenä on hakijan nuhteettomuus.

Nuhteettomuus tarkoittaa sitä, ettei hakija ole syyllistynyt rikoksiin tai ettei häntä ole määrätty lähestymiskieltoon. Teot joista hakija on saanut rikesakkoja, eivät estä kansalaisuuden saamista.

Rikokset ja lähestymiskielto eivät ole ehdottomia esteitä kansalaisuuden saamiselle, jos tilanteen kokonaisarvion kannalta on perusteltua poiketa pääsäännöstä. Harkinnan tekee maahanmuuttovirasto Migri.

Odotusajan jälkeen kansalaisuutta on haettava uudelleen.

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 06:06"]

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 02:33"]

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 01:59"]" Epäillyn tilillä on kätkemisrikos vuodelta 2012, varkaus ja ampuma-aserikos vuodelta 2008 sekä kolme näpistystä ja nuorena henkilönä tehty moottorikulkuneuvon käyttövarkauden yritys vuodelta 2007. Vuoden 2008 rikoksista miehelle oli määrätty ehdollista vankeutta, muista hän oli selvinnyt sakoilla." Tyttö taisi tykätä pahiksista kun seurusteli tuollaisen gangstan kanssa [/quote] Ja sä tietysti pyydät kaikilta treffikavereilta/potentiaalisilta seurustelukumppaneilta rikosrekisteriotteen ennen seurustelun alottamista? Ja teit niin 17-vuotiaana? Murhaaja ei tietenkään voi valehdella... Hyppää nyt oikeesti kaivoon ton uhrin syyllistämisen kanssa!

[/quote]Eikö sen yleensä näe ilman rikosrekisteriotettakin, millainen tyyppi toinen on, millaisessa seurassa liikkuu, mitä tekee työkseen, mitä harrastaa, millaisia asioita ja ihmisiä hän ihannoi?

[/quote]

Hänhän esitti olevansa vartija.Joka ei sekään pitänyt ollenkaan paikkaansa. Mitä lie muuta kaikkea esittänyt... 

[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 08:14"]

Laitetaanpa uudestaan vielä se, mitä nuhteettomuudesta sanotaan. Eipä paljoa prosessissa virkamiestyövuodet paina. 

Nuhteettomuusvaatimus

Kansalaisuuden saamisen edellytyksenä on hakijan nuhteettomuus.

Nuhteettomuus tarkoittaa sitä, ettei hakija ole syyllistynyt rikoksiin tai ettei häntä ole määrätty lähestymiskieltoon. Teot joista hakija on saanut rikesakkoja, eivät estä kansalaisuuden saamista.

Rikokset ja lähestymiskielto eivät ole ehdottomia esteitä kansalaisuuden saamiselle, jos tilanteen kokonaisarvion kannalta on perusteltua poiketa pääsäännöstä. Harkinnan tekee maahanmuuttovirasto Migri.

Odotusajan jälkeen kansalaisuutta on haettava uudelleen.

[/quote]

No mikä sitten sinun määritelmäsi nuhteettomuudesta ovat jos kerran kaikki yli rikesakon (turvavöittä ajaminen, julkisella paikalla pissaaminen, jne.) ylittävät rikokset ja lähestymiskielto estävät kansalaisuuden saamisen ja haluat tuota vielä tiukentaa. Kansalaisuutta saa tosiaan hakea uudestaan, mutta ne samat rikokset ja lähestymiskiellot siellä vielä näkyvät joten sitä ei saa.