Yle se vaan jatkaa verorahoilla uskonnon levittämistä...
Sunnuntain jumalanpalvelukset vois vaihtaa johonkin muuhun, Yle kioski vois toimittaa siihen kohtaan jotain järkevää.
Kommentit (20)
Tottakai on Jumalanpalvelus TV:ssä. Suomessakin on vielä kristittyjä, jotka haluavat katsoa messuja.
Entä sitten valtio? Verorahoilla rahoitetaan kirkkojen ja hautuumaiden ylläpitoa vaikka olettaisi että vastuu omista kiinteistöistä ja tonteista kuuluisi kirkolle eikä valtiolle. Lisäksi esim. Ylivieskan uusi kirkko sekä Tyrvään Pyhän Olavin kirkon jälleenrakennus maksettiin suoraan valtion verorahoista.
Enemmistö veronmaksajista kuuluu kirkkoon. Siinä lienee perussyy. Itse kristittynä katselen mielelläni jumalanpalveluksia, kun olen sunnuntaisin usein liian laiska heräämään ajoissa.
No entäs sitten radio.
Joka arkiaamu ja -ilta hartaudet kaksi kertaa, hartaita säveliä useita kertoja päivässä, lauantaisin ehtoorukous, sunnuntaisin pari tuntia jumalanpalveluksia eri seurakunnista, Horisontti joka myös lähetetään uusintana...
Kyllähän siitä tunteja kertyy.
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten valtio? Verorahoilla rahoitetaan kirkkojen ja hautuumaiden ylläpitoa vaikka olettaisi että vastuu omista kiinteistöistä ja tonteista kuuluisi kirkolle eikä valtiolle. Lisäksi esim. Ylivieskan uusi kirkko sekä Tyrvään Pyhän Olavin kirkon jälleenrakennus maksettiin suoraan valtion verorahoista.
Kirkkomaapaikka maksaa ja vieläpä aika melkoisesti. Siinä on omaisille maksupostia kymmeniksi vuosiksi. Kirkkojen ylläpitokin nielee kirkollisverosta ison summan.
Kirkkoon kuulumattomat sensijaan voisi haudata joukkohautaan vaikka soranottapaikalle ja traktorilla maata päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten valtio? Verorahoilla rahoitetaan kirkkojen ja hautuumaiden ylläpitoa vaikka olettaisi että vastuu omista kiinteistöistä ja tonteista kuuluisi kirkolle eikä valtiolle. Lisäksi esim. Ylivieskan uusi kirkko sekä Tyrvään Pyhän Olavin kirkon jälleenrakennus maksettiin suoraan valtion verorahoista.
Kirkkomaapaikka maksaa ja vieläpä aika melkoisesti. Siinä on omaisille maksupostia kymmeniksi vuosiksi. Kirkkojen ylläpitokin nielee kirkollisverosta ison summan.
Kirkkoon kuulumattomat sensijaan voisi haudata joukkohautaan vaikka soranottapaikalle ja traktorilla maata päälle.
Onneksi jos Kokoomusnuorten aloite mene läpi niin kuolleet saa kierattää lannoitteeksi viljapelloille. Ei tarvitse enää kirkkomaahan haudata vaan saadaan tehokkaaseen hyötykäyttöön. Voi sitten sanoa lapsille että tämä on nyt sitä Alli-mummon kasvattamaa leipää.
Olen töissä vanhusten palvelukodissa ja jumalanpalvelus on ollut hyvin monille viikon kohokohta, jota odotetaan. Se on kuin pieni kosketus Taivaasta, johon kaikki ollaan toivottavasti matkalla.
Ehkä uskovaiset vapautuu verosta sitten
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten valtio? Verorahoilla rahoitetaan kirkkojen ja hautuumaiden ylläpitoa vaikka olettaisi että vastuu omista kiinteistöistä ja tonteista kuuluisi kirkolle eikä valtiolle. Lisäksi esim. Ylivieskan uusi kirkko sekä Tyrvään Pyhän Olavin kirkon jälleenrakennus maksettiin suoraan valtion verorahoista.
Kirkkomaapaikka maksaa ja vieläpä aika melkoisesti. Siinä on omaisille maksupostia kymmeniksi vuosiksi. Kirkkojen ylläpitokin nielee kirkollisverosta ison summan.
Kirkkoon kuulumattomat sensijaan voisi haudata joukkohautaan vaikka soranottapaikalle ja traktorilla maata päälle.
Onneksi jos Kokoomusnuorten aloite mene läpi niin kuolleet saa kierattää lannoitteeksi viljapelloille. Ei tarvitse enää kirkkomaahan haudata vaan saadaan tehokkaaseen hyötykäyttöön. Voi sitten sanoa lapsille että tämä on nyt sitä Alli-mummon kasvattamaa leipää.
Se koskee pakanoiden ruumiita jotka eivät kuulu kirkkomaalle.
Vierailija kirjoitti:
Olen töissä vanhusten palvelukodissa ja jumalanpalvelus on ollut hyvin monille viikon kohokohta, jota odotetaan. Se on kuin pieni kosketus Taivaasta, johon kaikki ollaan toivottavasti matkalla.
Pitäähän sitä katso vanhuksia aivopestä jotta sitten testamenttaavat koko omaisuutensa ja lapsenlapsensa kirkolle.
Vierailija kirjoitti:
Olen sulle kateellinen, ap. Jos tää on sulle niin iso juttu, että siitä kannattaa erikseen alkaa kirjotella, kadehdin ongelmiesi vähäisyyttä.
En ole ap, mutta kommentoin silti. Minunkin mielestäni Ylen olisi syytä harkita uudelleen suhdettaan uskontoihin. Ilmaisen sinulle tämän mielipiteeni, vaikka olenkin työtön, köyhä ja sairas. Ei tätäkään keskustelufoorumia ole tarkoitettu siihen, että kukin kommentoi vain asioita, jotka ylittävät hänen kaikkien omien ongelmiensa vakavuuden.
No piispan Laajasalon ulostulon myötä kävi selväksi että kirkko on luopumuksen tiellä...
Eihän uuden maailmanjärjestyksen ihmiskuva ole muuta kuin resurssi/kuluttaja.
Onko sellaisella ihmisellä tunteita, psykologisia motiiveja, hengellistä kaipuuta ja etsintää?
Vai riittääkö aivokemioiden tuunaaminen?
Tervetuloa Multiversumiin. Et omista mitään ja olet onnellinen- pidämme siitä huolen napin painalluksella, tai siis yhdellä klikkauksella.
Miten voi mennä monille niin tunteisiin, kannattaa harkita terapiaa,ei mikään pakko katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten valtio? Verorahoilla rahoitetaan kirkkojen ja hautuumaiden ylläpitoa vaikka olettaisi että vastuu omista kiinteistöistä ja tonteista kuuluisi kirkolle eikä valtiolle. Lisäksi esim. Ylivieskan uusi kirkko sekä Tyrvään Pyhän Olavin kirkon jälleenrakennus maksettiin suoraan valtion verorahoista.
Paitsi nehän on meidän valtion kirkkoja niin ne maksetaan kuten diakonian palkat kirkon jäsenten rahoista eikä valtion . Jos kerran kuulut synagogalle maksat sinne kymmenen prosenttia sun tuloista samoin tekee vapaakirkko ja helluntaiseurakunnat sekä moskeijat heillä on oma kymmenen prosentin maksu . Kirkon vero on eri kuin sinun normaali työverosi millä maksetaan päiväkodit maantiet ja koulut taas.
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa hiihtoa ja mäenlaskua...pelkkiä valkoisia oletettuja. Yle kohtelee vähemmistöjä syrjivästi, ja talvilajit myös!
Kun näkisit kuule savannilla mustan leijonan metsästäjän siinä sitä rasismia onkin ne nimittäin metsästää samalla valkoisia ihmisiä .
No mohamettien omat kanavat onkin hebreaa .
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten valtio? Verorahoilla rahoitetaan kirkkojen ja hautuumaiden ylläpitoa vaikka olettaisi että vastuu omista kiinteistöistä ja tonteista kuuluisi kirkolle eikä valtiolle. Lisäksi esim. Ylivieskan uusi kirkko sekä Tyrvään Pyhän Olavin kirkon jälleenrakennus maksettiin suoraan valtion verorahoista.
Hautausmaapaikan tarvii lähes jokainen, oli kirkon jäsen tai ei. Jotenkinhan nekin on maksettava. Kirkoillakin on vakuutukset vahinkojen varalle.
Olen sulle kateellinen, ap. Jos tää on sulle niin iso juttu, että siitä kannattaa erikseen alkaa kirjotella, kadehdin ongelmiesi vähäisyyttä.