Long Island-talot tulevat näyttämään karseilta pienillä tonteilla.

Useilla asuinalueilla tontit ovat vielä pienempiä, ja osaanpa minäkin kuvitella tällaiset Long Island-alueet...

Vierailija:

Osaan jo kuvitella asuntoalueet, joissa 700 m2:n tonteilla komeilee koko pellollinen Long Island-kannustaloja :-/

Vaativat kyllä ympärilleen suuren puutarhan tms.

Kiva kun Rauhaloitakin tungetaan peruskortteliin joissa kaikki tontit ovat ihan sumpussa, eipä se mahtavan näköinen Rauhala näytä siellä miltään.



Saati nuo uutuudet.

Long Island onkin ökyseutua, mutta harvoin keskiluokkaisilla asuntoalueillakaan asunnot ovat ihan niin tiivissä kuin Suomessa monilla asuntoalueilla.

upeat talot eivät näytä miltään, kun niitä tosiaan tungetaan niin pienille tonteille. Hassua, Suomessa on valtavasti tilaa, luulisi että kunnat ja kaupungit voisivat kaavoittaa asuntoalueet eri lailla. Jättäisivät sitten vaikka hukkatilaa tonttien väliin.

ja ne myydään tottakai kiskurihinnoilla. Tarkoituksena luonnollisesti mahdollisimman suuri voitto mahdollisimman pienestä tilasta.



Mutta totta on että muuten hyvännäköinen talo ei näytä juuri miltään kun esim. Rauhalan tunkee alle hehtaarin tontille =D

Eivät ne sovellu meidän kulttuuriin, maisemaan ja jo olemassaolevaan, rakennettuun ympäristöön. Tosin onhan täällä pilattu 1960-luvulta alkaen jo lähes kaikki mitä voi pilata, nuo ovat vain rikka rokassa tai tässä sekametelisopassa.

jos olisi tosiaan sellainen vähintään hehtaarin tontti ja kunnolla suunniteltu puutarha, jossa isoja tuuheita puita ja muutkin nätit istutukset. Mutta joo, suomalaisella tyypillisellä pellolle perustetulla asuntoalueella 1000m2:n tontilla näitä taloja muutaman metrin välein - karmeaa. Sama just kuin esim. se Rauhala, nätti talo mutta jotenkin aivan väärässä paikassa yliahdetulla asuntoalueella.