Miksi vakavasti masentuneet saavat pitää lapsensa?

Mistäs sä ap tiedät minkä diagnoosin itse saisit jos menisit "hoitoon"

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 18:19"][quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 18:11"]

Ap:lla ei vissii käyny mielessä että masennus vain pahentuisi, jos lapset vietäisiin äidin elämästä pois? Oma äitini oli masentunut lapsuuteni ajan. Kasvoin vahvaksi ja itsekseen pärjääväksi aikuiseksi.

[/quote]

Lapsen oikeus mielenterveydellisesti terveisiin vanhempiin on tärkeämpi kuin äidin masennuksen paheneminen.
[/quote]
En kuitenkaan koe elämäni olevan pilalla taustani takia... Ja lapsuuteni oli kaikesta huolimatta onnellinen hyvän isän ja rakastavan äidin ansiota, vaikka raskasta ajoittain olikin. Se vaan kuuluu elämään

ja ap:lle joka on aika naiivi niin tiedoksi, että mitenkään et voi lapsiasi suojella elämän vaikeilta ajoilta ja surulta olit sitten terve, diagnoosin saanut tai et terve.

Kuulin usein aikuispsykalla töissä ollessani ajatuksen, että "onneksi potilaalla on lapset, ne pitävät jotenkin elämänsyrjässä kiinni". Ei tuokaan kyllä ihan oikein ole. Vakavasti masentunut ei yleensä jaksa olla vuorovaikutuksessa lastensa kanssa siten, kuin heidän kehityksensä vaatisi. Mitä pienemmästä kyse, sitä tärkeämpää se on. Eri asia on tietty, jos perheessä on toinen toimintakykyinen aikuinen ja lapset tietää, miksi äiti on jaksamaton.

Koska sairaus ei ole huostaanoton peruste. Eihän syöpäsairailtakaan oteta lapsia pois vaikka syöpä vaikuttaa perheeseen enemmän kuin masennus.

Alapeukkujen määrästä näkee suoraan, että enemmistö avlla on mielisairaita. Kenelläkään muulla ei voi olla noin itsekäs maailmankuva. Lapsen hyvinvoinnin ajatteleminen on väärin, jos se ei mene yksiin mielisairaan hyysäämisen kanssa.

Tosiaan, syöpäsairailta myös lapset huostaan, sillä sairas äiti ei jaksa eikä pysty hoidoiltaan antamaan parasta mahdollista lapsuutta lapsilleen ja alsia sairastavilta. Tosi paljon saadaankin kohta lapsia sijaisvanhemmulle.

Onks tää ap se äityli joka vauhkosi äityleissä tästä ja kun sai paskamyrskyn siellä niskaan niin siirtyi tänne?

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 19:09"]

Alapeukkujen määrästä näkee suoraan, että enemmistö avlla on mielisairaita. Kenelläkään muulla ei voi olla noin itsekäs maailmankuva. Lapsen hyvinvoinnin ajatteleminen on väärin, jos se ei mene yksiin mielisairaan hyysäämisen kanssa.

[/quote]

Ei ole kysymys siitä. Tässä keskustelussa kiskotaan käsitteitä suuntaan jos toiseenkin. Aapeen mielestä puhutaan seinähulluista, muiden mielestä tässä vainotaan tavallisia masennuspotilaita, ja hoidetaan omia traumoja pelastamalla muiden lapsia villien mielikuvien perusteella.

Sekin menee sekaisin, puhutaanko teoriasta vai käytännöstä. Varmasti on enemmän tai vähemmän väärin hankkia lapsi terapialeluksi, mutta olemassaolevia lapsia ei voida siirrellä mielivaltaisesti jonkin teoreettisen, ideologisesti hyvin värittyneen oikeuden perusteella, kuten oikeus terveisiin vanhempiin. Jos tällaiset oikeudet otetaan vakavasti, päädytään juuri siihen fasismiin, josta lastensuojelua on viime aikoina syytetty. Silloin todellisten lasten tarpeet eivät paina mitään, kun lähdetään neuroottisen pätemisen tielle. Samaten ne olosuhteet eivät paljon paina, joihin pelastetut sysätään, koska se ei sitten enää kiinnostakaan. Ilmiö on täysin sama kuin aborttikeskusteluissa.

Veikkaan, että jos osastolla on puhuttu huojentuneeseen sävyyn siitä, että onneksi potilaalla on lapsia pitämässä arjessa kiinni, siinä ei ole tarkoitettu ihailla sitä, että onpa taas joku hullu ymmärtänyt hankkia lapsia. Vaan siinä on ymmärretty, että ne lapset ovat jo olemassa, joten heidän olemassaolonsa hyvien puolien pohtiminen äidin kannalta ei (toivottavasti) ole heiltä pois. Se voi silti olla aiheellinen huoli, että kun hoidetaan potilasta, omaisten tarpeita ei pohdi kukaan. Sama ainakin pätee nyt mielisairaanhoidossa yleisemmin, jossa omaiset joutuvat syrjään ja epäilyksenalaisiksi sen sijaan, että saisivat jotain tukeakin jaksamiseensa. Tämä harvemmin auttaa potilastakaan.

Ja lasten olisi parempi olla jossain laitoksessa tai sijaisperheessä? Vaikka olisi masentunut ei se tarkoita ettei pysty huolehtimaan lapsista.