Allerginen tuulivoimalalle?
Hei,
Kotini viereen on rakennettu tuulivoimala. Olen alkanut saada kummallisia oireita kuten päänsärkyä, lihaskipuja ja ihon punotusta. Epäilen, että tuulivoimala säteilee energiaa ja näin aiheuttaa minulle oireita. Vertaisin tilannetta ydinvoimalan säteilyyn, mutta toki tässä on kysymys paljon heikommasta energiasta. Asialla voi olla tekemistä myös sähköallergian kanssa.
Kommentit (216)
[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 21:56"]
[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 21:47"]
[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 17:52"]
[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 17:50"]
Tuulivomala synnyttää infraääniä, joka taas aiheuttaa ihmisille juuri noita aloittajan kuvaamia oireita. Tai tuosta ihon punotuksesta en ole ihan varma.
[/quote]
Olisiko tästä lisätietoa? Syytä olisi saada tietoa. Voiko infraääniä hoitaa lääkkeellä? Ydinvoimaa vastaankin voi syödä joditabletteja.
[/quote]
Ei ydinvoimaa vastaan tarvi syödä joditabletteja Suomessa. Ei edes silloin kun Tshernobyl räjähti.
[/quote]
Tästä olen kuullut täysin toista juttua. Meillä lapset syövät joka aamu joditabletin. Asumme lähellä ydinvoimalaa. Mitä lääkettä tuulivoimaa vastaan pitäisi syöttää?
[/quote]
En nyt ole ihan varma oletko trolli, mutta joditabletteja ei tarvi kenekään syödä, vaikka asuisi ihan ydinvoimalan naapurissa. Ainoastaan jos lähellä tapahtuu ydinonnettomuus, niin silloin joditableteista saatava jodi suojaa kilpirauhasta radioaktiiviselta jodilta. Lue tuolta lisää:
http://www.stm.fi/c/document_library/get_file?folderId=3777836&name=DLFE-15918.pdf
Kyllä on taas sellasta shaibaa ketju täynnä. Vain valmiiksi hullut saa oireita tuulivoimaloista.
[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 20:08"][quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 19:24"]
[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 18:14"]http://tvky.info/tietoa-meista/ Onko tuulivoima päästötöntä energiaa? Tuulivoima ei ole päästötöntä energiaa kuten väitetään. Suuret tuulivoimalat aiheuttavat fysikaalista ympäristösaastetta laajalle alueelle ympäristöönsä, korkealta asutuksen yläpuolelta. Humahteleva, kauas kantava matala melu, välähtelevät lentoestevalot, varjovälke ja korkeiden voimaloiden suuri hallitsevuus ympäristöön nähden ovat tästä esimerkkeinä. Melu on tutkitusti lukuisien kansansairauksien riskitekijä. Menetyksiä naapurikiinteistöjen arvon laskusta tai poismuutosta haittojen takia ei ole Suomessa arvioitu. Linnustolle, maaeläimille ja luonnon virkistyskäytölle aiheutuvia menetyksiä seuraavien vuosikymmenten aikana ei edes kyetä arvioimaan. [/quote] Tuon on kirjoittanut kalevi nikula. Täällä aiemmin jo puheenaiheeksi tullut kaistapää. Lähdekritiikki, muistakaa se!
[/quote]
Kalevi Nikula on erittäin asiantunteva tuulivoima-alalla. Hän on yrittänyt levittää tietoa tuulivoimaloiden haitoista, kiitos hänelle siitä!
[/quote]
Ei ole tuulivoima-alalla..
[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 19:35"][quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 19:26"]
Pakko lukea Nikula juttuja kun tästä ei saa oikeaa tietoa muulta. Herrat sumuttaa kansaa.
[/quote]
Oikeasti surkuhupaisaa kuinka vitun perässä vedettävä puinen aasi sinäkin olet. Kyllä, herrat sumuttaa kansaa, ja tässä tapauksessa ne herrat on öljyteollisuuden taustavaikuttajia. Öljyteollisuus käyttää rahaansa tukeakseen just tuollaisia Nikulan kaltaisia paskanpuhujia. Tarkoituksena on aiheuttaa tyhmien ihmisten parissa epäluuloisuutta tuulivoimaa kohtaan lietsomalla hatusta vedettyjä kauhukuvia.
Sähkö"allergikot" ovat siitä omituista porukkaa, että reagoivat ainoastaan silloin jos heille on sanottu että lähistöllä on sähkölaite päällä. Jos he eivät tiedä sähkölaitteen olemassaolosta niin oireita ei tule. Samaten jos heille sanotaan että lähistöllä on sähkölaite vaikka missään ei ole sähkölaitteita oikeasti, niin silloin oireita tulee. Kyse on nosebosta. Tuulivoimasta "sairastuvat" kärsivät samasta asiasta.
Tuulivoiman vastaisesta hörhöilystä on vastuussa ne herrat joilla on miljardeja kiinni öljyteollisuudessa, hiilivoimassa, ydinvoimassa ja muissa sellaisissa energiantuotantomuodoissa joille tuulivoima on kilpailija.
Älkää oikeasti olko noin vitun typeriä, hyvät ihmiset.
[/quote]
Näin on! Herätkää!
Sydämesi tuottaa paljon voimakkaampia sähkömagneettisia kenttiä verrattuna lähellä olevaan tuulivoimalaan (tai ydinvoimalaan sen puoleen)... Tämä siis kumoaa sähköallergian olemassaolon aika tehokkaasti! Ongelma on enemmänkin plasebovaikutuksessa, eli siis kun kuvittelee tuollaista olevan olemassa niin kehokin alkaa reagoida.
T. Fyysikko
[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 18:33"]Äänestän Perussuomalaisia - eka kertaa elämässäni. Muuten heidän ajatuksensa eivät oikein nappaa minun ajatusteni kanssa, mutta nyt on tärkeää vastustaa typerää tuulivoimaa, joten uhraan muut periaatteeni. Vain Perussuomalaiset ovat selvästi kertoneet vastustavansa tuulivoiman syöttötariffeja.
[/quote]
Populismin toimintamalli perustuu suosion tavoitteluun helposti omaksuttavien, usein tunneperäisten ja asioita yksinkertaistavien tunnusten avulla.
[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 20:14"][quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 19:35"]
[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 19:26"]
Pakko lukea Nikula juttuja kun tästä ei saa oikeaa tietoa muulta. Herrat sumuttaa kansaa.
[/quote]
Oikeasti surkuhupaisaa kuinka vitun perässä vedettävä puinen aasi sinäkin olet. Kyllä, herrat sumuttaa kansaa, ja tässä tapauksessa ne herrat on öljyteollisuuden taustavaikuttajia. Öljyteollisuus käyttää rahaansa tukeakseen just tuollaisia Nikulan kaltaisia paskanpuhujia. Tarkoituksena on aiheuttaa tyhmien ihmisten parissa epäluuloisuutta tuulivoimaa kohtaan lietsomalla hatusta vedettyjä kauhukuvia.
Sähkö"allergikot" ovat siitä omituista porukkaa, että reagoivat ainoastaan silloin jos heille on sanottu että lähistöllä on sähkölaite päällä. Jos he eivät tiedä sähkölaitteen olemassaolosta niin oireita ei tule. Samaten jos heille sanotaan että lähistöllä on sähkölaite vaikka missään ei ole sähkölaitteita oikeasti, niin silloin oireita tulee. Kyse on nosebosta. Tuulivoimasta "sairastuvat" kärsivät samasta asiasta.
Tuulivoiman vastaisesta hörhöilystä on vastuussa ne herrat joilla on miljardeja kiinni öljyteollisuudessa, hiilivoimassa, ydinvoimassa ja muissa sellaisissa energiantuotantomuodoissa joille tuulivoima on kilpailija.
Älkää oikeasti olko noin vitun typeriä, hyvät ihmiset.
[/quote]
Voisitko sinä kertoa puolestasi kuinka paljon hyödyt tuulivoimasta? Oma arvaukseni sinusta on seuraava: joko omistat maata tuulivoima-alueella ja saat vuokratuloja tai olet muuten osakas jossain asiassa, joka hyötyy tuulivoimasta. Olet siis oikeastaan jäävi kertomaan asiasta, koska mielipiteesi ovat hyvin värittyneitä. Ethän osaa edes kirjoittaa neutraalia tekstiä vaan alat käyttää alatyylistä haukkumista. Tiedät varmaan, että kun on kunnon argumentit, ei tarvitse turvautua keinoihin mitä käytät.
Mutta tosiaan, käypä kertomassa, kuinka paljon sinä tai perheesi, sukulaisesi, hyötyvät tuulivoimasta!
[/quote]
Tulevaisuudessa ei toivottavasti kuolla ilmastonmuutoksen aiheuttamiin katastroofeihin. Valitettavasti ei sinunkaan sukusi jos ei minunkaan.
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 00:50"]
[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 20:14"][quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 19:35"] [quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 19:26"] Pakko lukea Nikula juttuja kun tästä ei saa oikeaa tietoa muulta. Herrat sumuttaa kansaa. [/quote] Oikeasti surkuhupaisaa kuinka vitun perässä vedettävä puinen aasi sinäkin olet. Kyllä, herrat sumuttaa kansaa, ja tässä tapauksessa ne herrat on öljyteollisuuden taustavaikuttajia. Öljyteollisuus käyttää rahaansa tukeakseen just tuollaisia Nikulan kaltaisia paskanpuhujia. Tarkoituksena on aiheuttaa tyhmien ihmisten parissa epäluuloisuutta tuulivoimaa kohtaan lietsomalla hatusta vedettyjä kauhukuvia. Sähkö"allergikot" ovat siitä omituista porukkaa, että reagoivat ainoastaan silloin jos heille on sanottu että lähistöllä on sähkölaite päällä. Jos he eivät tiedä sähkölaitteen olemassaolosta niin oireita ei tule. Samaten jos heille sanotaan että lähistöllä on sähkölaite vaikka missään ei ole sähkölaitteita oikeasti, niin silloin oireita tulee. Kyse on nosebosta. Tuulivoimasta "sairastuvat" kärsivät samasta asiasta. Tuulivoiman vastaisesta hörhöilystä on vastuussa ne herrat joilla on miljardeja kiinni öljyteollisuudessa, hiilivoimassa, ydinvoimassa ja muissa sellaisissa energiantuotantomuodoissa joille tuulivoima on kilpailija. Älkää oikeasti olko noin vitun typeriä, hyvät ihmiset. [/quote] Voisitko sinä kertoa puolestasi kuinka paljon hyödyt tuulivoimasta? Oma arvaukseni sinusta on seuraava: joko omistat maata tuulivoima-alueella ja saat vuokratuloja tai olet muuten osakas jossain asiassa, joka hyötyy tuulivoimasta. Olet siis oikeastaan jäävi kertomaan asiasta, koska mielipiteesi ovat hyvin värittyneitä. Ethän osaa edes kirjoittaa neutraalia tekstiä vaan alat käyttää alatyylistä haukkumista. Tiedät varmaan, että kun on kunnon argumentit, ei tarvitse turvautua keinoihin mitä käytät. Mutta tosiaan, käypä kertomassa, kuinka paljon sinä tai perheesi, sukulaisesi, hyötyvät tuulivoimasta! [/quote] Tulevaisuudessa ei toivottavasti kuolla ilmastonmuutoksen aiheuttamiin katastroofeihin. Valitettavasti ei sinunkaan sukusi jos ei minunkaan.
[/quote]
Missä se ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on? Yksikään "ihmisen vaikutus"-malleista ei ole pitänyt paikkaansa tähän mennessä. Viimeisimmissä Ilmatieteen laitoksen julkaisuissa aiheesta mainitaan, että lämpö on todennäköisesti siirtynyt syviin merialueisiin, jota ei voida todistaa mitenkään. Sitä ennen esiteltiin sitä jääkiekkomailakäyrää, joka osoittautuikin paikkaansa pitämättömäksi.
Joidenkin mallien mukaan taas sulavat napajäätiköt sotkevat Atlantin merivirrat aiheuttaen Golfvirran suunnanmuutoksen ja täten uuden jääkauden USA:n itäosiin ja Pohjois-Eurooppaan. Vielä ei kuitenkaan edes tiedetä miten kasvit reagoivat lisääntyvään hiilidioksidiin. Nehän voivat yhteyttää tehokkaammin, ja täten laskea lopulta ilmakehän CO2-pitoisuutta. Aikoinaan kun maapallon ilmakehän happipitoisuus nousi niin seurauksena hyönteiset alkoivat kasvaa isommiksi...
Vuodesta 1992 eteenpäin ilmasto on muuten keskimääräisesti viilentynyt (paitsi poikkeuksellisen rajun El Nino -ilmiön aiheuttama nousu vuona 1998). Samaan aikaan Auringon aktiivisuus on laskenut normaalia matalammaksi. Auringonpilkkujen määrä vaikuttaisikin aiheuttavan merkittäviä efektejä ilmastoon.
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 00:33"]
[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 21:56"]
[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 21:47"]
[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 17:52"]
[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 17:50"]
Tuulivomala synnyttää infraääniä, joka taas aiheuttaa ihmisille juuri noita aloittajan kuvaamia oireita. Tai tuosta ihon punotuksesta en ole ihan varma.
[/quote]
Olisiko tästä lisätietoa? Syytä olisi saada tietoa. Voiko infraääniä hoitaa lääkkeellä? Ydinvoimaa vastaankin voi syödä joditabletteja.
[/quote]
Ei ydinvoimaa vastaan tarvi syödä joditabletteja Suomessa. Ei edes silloin kun Tshernobyl räjähti.
[/quote]
Tästä olen kuullut täysin toista juttua. Meillä lapset syövät joka aamu joditabletin. Asumme lähellä ydinvoimalaa. Mitä lääkettä tuulivoimaa vastaan pitäisi syöttää?
[/quote]
En nyt ole ihan varma oletko trolli, mutta joditabletteja ei tarvi kenekään syödä, vaikka asuisi ihan ydinvoimalan naapurissa. Ainoastaan jos lähellä tapahtuu ydinonnettomuus, niin silloin joditableteista saatava jodi suojaa kilpirauhasta radioaktiiviselta jodilta. Lue tuolta lisää:
http://www.stm.fi/c/document_library/get_file?folderId=3777836&name=DLFE-15918.pdf
[/quote]
Ja kun porukka ei kuitenkaan jaksa lukea tuota, niin ydinonnettomuudessa vapautuvan radiojodin, I-131:n puoliintumisaika on 8 päivää eli parissa viikossa se on hävinnyt kokonaan luonnosta. Esimerkiksi Tsernobylin radiojodijakaumaa oli hankala arvioida, sillä se oli jo hävinnyt ennen kuin sitä oli yritetty mitata.
T. Se fyysikko
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 01:02"][quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 00:50"]
[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 20:14"][quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 19:35"] [quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 19:26"] Pakko lukea Nikula juttuja kun tästä ei saa oikeaa tietoa muulta. Herrat sumuttaa kansaa. [/quote] Oikeasti surkuhupaisaa kuinka vitun perässä vedettävä puinen aasi sinäkin olet. Kyllä, herrat sumuttaa kansaa, ja tässä tapauksessa ne herrat on öljyteollisuuden taustavaikuttajia. Öljyteollisuus käyttää rahaansa tukeakseen just tuollaisia Nikulan kaltaisia paskanpuhujia. Tarkoituksena on aiheuttaa tyhmien ihmisten parissa epäluuloisuutta tuulivoimaa kohtaan lietsomalla hatusta vedettyjä kauhukuvia. Sähkö"allergikot" ovat siitä omituista porukkaa, että reagoivat ainoastaan silloin jos heille on sanottu että lähistöllä on sähkölaite päällä. Jos he eivät tiedä sähkölaitteen olemassaolosta niin oireita ei tule. Samaten jos heille sanotaan että lähistöllä on sähkölaite vaikka missään ei ole sähkölaitteita oikeasti, niin silloin oireita tulee. Kyse on nosebosta. Tuulivoimasta "sairastuvat" kärsivät samasta asiasta. Tuulivoiman vastaisesta hörhöilystä on vastuussa ne herrat joilla on miljardeja kiinni öljyteollisuudessa, hiilivoimassa, ydinvoimassa ja muissa sellaisissa energiantuotantomuodoissa joille tuulivoima on kilpailija. Älkää oikeasti olko noin vitun typeriä, hyvät ihmiset. [/quote] Voisitko sinä kertoa puolestasi kuinka paljon hyödyt tuulivoimasta? Oma arvaukseni sinusta on seuraava: joko omistat maata tuulivoima-alueella ja saat vuokratuloja tai olet muuten osakas jossain asiassa, joka hyötyy tuulivoimasta. Olet siis oikeastaan jäävi kertomaan asiasta, koska mielipiteesi ovat hyvin värittyneitä. Ethän osaa edes kirjoittaa neutraalia tekstiä vaan alat käyttää alatyylistä haukkumista. Tiedät varmaan, että kun on kunnon argumentit, ei tarvitse turvautua keinoihin mitä käytät. Mutta tosiaan, käypä kertomassa, kuinka paljon sinä tai perheesi, sukulaisesi, hyötyvät tuulivoimasta! [/quote] Tulevaisuudessa ei toivottavasti kuolla ilmastonmuutoksen aiheuttamiin katastroofeihin. Valitettavasti ei sinunkaan sukusi jos ei minunkaan.
[/quote]
Missä se ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on? Yksikään "ihmisen vaikutus"-malleista ei ole pitänyt paikkaansa tähän mennessä. Viimeisimmissä Ilmatieteen laitoksen julkaisuissa aiheesta mainitaan, että lämpö on todennäköisesti siirtynyt syviin merialueisiin, jota ei voida todistaa mitenkään. Sitä ennen esiteltiin sitä jääkiekkomailakäyrää, joka osoittautuikin paikkaansa pitämättömäksi.
Joidenkin mallien mukaan taas sulavat napajäätiköt sotkevat Atlantin merivirrat aiheuttaen Golfvirran suunnanmuutoksen ja täten uuden jääkauden USA:n itäosiin ja Pohjois-Eurooppaan. Vielä ei kuitenkaan edes tiedetä miten kasvit reagoivat lisääntyvään hiilidioksidiin. Nehän voivat yhteyttää tehokkaammin, ja täten laskea lopulta ilmakehän CO2-pitoisuutta. Aikoinaan kun maapallon ilmakehän happipitoisuus nousi niin seurauksena hyönteiset alkoivat kasvaa isommiksi...
Vuodesta 1992 eteenpäin ilmasto on muuten keskimääräisesti viilentynyt (paitsi poikkeuksellisen rajun El Nino -ilmiön aiheuttama nousu vuona 1998). Samaan aikaan Auringon aktiivisuus on laskenut normaalia matalammaksi. Auringonpilkkujen määrä vaikuttaisikin aiheuttavan merkittäviä efektejä ilmastoon.
[/quote]
Se onkin hyvä. Jatketaan saastuttamista. Ei mitään hätää :)
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 01:11"]http://yle.fi/uutiset/tutkimus_suomen_keskilampotila_nousee_muuta_maailmaa_nopeammin/7703063
[/quote]
Keskilämpötila on noussut.
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 01:11"]
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_suomen_keskilampotila_nousee_muuta_maailmaa_nopeammin/7703063
[/quote]
Se palaa kylmästi kaudesta takaisin normaalitilaansa, jollainen oli viimeksi 1500-luvulla. Tältä ajalta ei ole luotettavaa lämpötiladataa saatavilla mutta mm. Turun Tuomiokirkon ympäristössä kasvatettiin korkki- ja luumupuita. Nuo kyseiset lajikkeet eivät selviydy nykytalvesta, mutta tuolloin oli selvästi lämpimämpää.
Se kyllä tiedetään, että auringonpilkkujen määrä oli tuolloin nykyistä suurempi, sillä tähtitieteilijät tekivät havaintoja jo tuolloin!
http://www.taloussanomat.fi/ymparisto/2015/02/12/ilmaston-muokkaamista-ehdotettu-usassa/20151927/12
Jenkit kehittelee aktiivisesti teknologiaa ilmaston keinotekoiseen säätelyyn ilmastonmuutoksen varalta. Suomessa rakennetaan tuulimyllyjä, joiden CO2-päästöt ylittävät ydinvoiman vastaavat... Saksassa taas on alettu rakentamaan uusia hiilivoimaloita ydinvoiman tilalle, koska tuulivoima tarvitsee säätövoimaa!
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 01:11"]
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 01:11"]http://yle.fi/uutiset/tutkimus_suomen_keskilampotila_nousee_muuta_maailmaa_nopeammin/7703063 [/quote] Keskilämpötila on noussut.
[/quote]
Se on noussut viimeisen SADAN VUODEN aikana, mutta laskenut viimeisimmän 20 vuoden aikana.
Tuossa on muuten piirretty auringonpilkkujen määrä ja ilmaston keskilämpötila vuodesta 1840 eteenpäin samaan graafiin. Havaittavissa on "lievää" samankaltaisuutta...
http://i461.photobucket.com/albums/qq334/Tomatochan_oniguri/temp-hist-80.gif
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 00:50"]
[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 20:14"][quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 19:35"] [quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 19:26"] Pakko lukea Nikula juttuja kun tästä ei saa oikeaa tietoa muulta. Herrat sumuttaa kansaa. [/quote] Oikeasti surkuhupaisaa kuinka vitun perässä vedettävä puinen aasi sinäkin olet. Kyllä, herrat sumuttaa kansaa, ja tässä tapauksessa ne herrat on öljyteollisuuden taustavaikuttajia. Öljyteollisuus käyttää rahaansa tukeakseen just tuollaisia Nikulan kaltaisia paskanpuhujia. Tarkoituksena on aiheuttaa tyhmien ihmisten parissa epäluuloisuutta tuulivoimaa kohtaan lietsomalla hatusta vedettyjä kauhukuvia. Sähkö"allergikot" ovat siitä omituista porukkaa, että reagoivat ainoastaan silloin jos heille on sanottu että lähistöllä on sähkölaite päällä. Jos he eivät tiedä sähkölaitteen olemassaolosta niin oireita ei tule. Samaten jos heille sanotaan että lähistöllä on sähkölaite vaikka missään ei ole sähkölaitteita oikeasti, niin silloin oireita tulee. Kyse on nosebosta. Tuulivoimasta "sairastuvat" kärsivät samasta asiasta. Tuulivoiman vastaisesta hörhöilystä on vastuussa ne herrat joilla on miljardeja kiinni öljyteollisuudessa, hiilivoimassa, ydinvoimassa ja muissa sellaisissa energiantuotantomuodoissa joille tuulivoima on kilpailija. Älkää oikeasti olko noin vitun typeriä, hyvät ihmiset. [/quote] Voisitko sinä kertoa puolestasi kuinka paljon hyödyt tuulivoimasta? Oma arvaukseni sinusta on seuraava: joko omistat maata tuulivoima-alueella ja saat vuokratuloja tai olet muuten osakas jossain asiassa, joka hyötyy tuulivoimasta. Olet siis oikeastaan jäävi kertomaan asiasta, koska mielipiteesi ovat hyvin värittyneitä. Ethän osaa edes kirjoittaa neutraalia tekstiä vaan alat käyttää alatyylistä haukkumista. Tiedät varmaan, että kun on kunnon argumentit, ei tarvitse turvautua keinoihin mitä käytät. Mutta tosiaan, käypä kertomassa, kuinka paljon sinä tai perheesi, sukulaisesi, hyötyvät tuulivoimasta! [/quote] Tulevaisuudessa ei toivottavasti kuolla ilmastonmuutoksen aiheuttamiin katastroofeihin. Valitettavasti ei sinunkaan sukusi jos ei minunkaan.
[/quote]
Haha, tämä naurattaa. Tuulivoimaa kannattavat, siis tuulivoimasta rahallisesti hyötyvät (on toki muitakin) eivät ajattele ilmastonmuutosta, tuskin siitä mitään tajuavatkaan. Se minkä tuulivoimamiehet tajuavat on helppo raha, jota nyt on Suomessa jaossa, vaikka on tiukka aika ja kaikesta pitäisi säästää! Mutta mitäpä tuulivoimamiehet sitä ajattelemaan kun vain saavat omaan pussiin miljoonia euroja ja hyvin helpolla. Suomen valtio suorastaan lapioi veroeuroja tuulimyllymiesten taskuihin. Haha, ilmastonmuutos ei tule heidän uniinsa, ei.
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 01:32"]
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 00:50"]
[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 20:14"][quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 19:35"] [quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 19:26"] Pakko lukea Nikula juttuja kun tästä ei saa oikeaa tietoa muulta. Herrat sumuttaa kansaa. [/quote] Oikeasti surkuhupaisaa kuinka vitun perässä vedettävä puinen aasi sinäkin olet. Kyllä, herrat sumuttaa kansaa, ja tässä tapauksessa ne herrat on öljyteollisuuden taustavaikuttajia. Öljyteollisuus käyttää rahaansa tukeakseen just tuollaisia Nikulan kaltaisia paskanpuhujia. Tarkoituksena on aiheuttaa tyhmien ihmisten parissa epäluuloisuutta tuulivoimaa kohtaan lietsomalla hatusta vedettyjä kauhukuvia. Sähkö"allergikot" ovat siitä omituista porukkaa, että reagoivat ainoastaan silloin jos heille on sanottu että lähistöllä on sähkölaite päällä. Jos he eivät tiedä sähkölaitteen olemassaolosta niin oireita ei tule. Samaten jos heille sanotaan että lähistöllä on sähkölaite vaikka missään ei ole sähkölaitteita oikeasti, niin silloin oireita tulee. Kyse on nosebosta. Tuulivoimasta "sairastuvat" kärsivät samasta asiasta. Tuulivoiman vastaisesta hörhöilystä on vastuussa ne herrat joilla on miljardeja kiinni öljyteollisuudessa, hiilivoimassa, ydinvoimassa ja muissa sellaisissa energiantuotantomuodoissa joille tuulivoima on kilpailija. Älkää oikeasti olko noin vitun typeriä, hyvät ihmiset. [/quote] Voisitko sinä kertoa puolestasi kuinka paljon hyödyt tuulivoimasta? Oma arvaukseni sinusta on seuraava: joko omistat maata tuulivoima-alueella ja saat vuokratuloja tai olet muuten osakas jossain asiassa, joka hyötyy tuulivoimasta. Olet siis oikeastaan jäävi kertomaan asiasta, koska mielipiteesi ovat hyvin värittyneitä. Ethän osaa edes kirjoittaa neutraalia tekstiä vaan alat käyttää alatyylistä haukkumista. Tiedät varmaan, että kun on kunnon argumentit, ei tarvitse turvautua keinoihin mitä käytät. Mutta tosiaan, käypä kertomassa, kuinka paljon sinä tai perheesi, sukulaisesi, hyötyvät tuulivoimasta! [/quote] Tulevaisuudessa ei toivottavasti kuolla ilmastonmuutoksen aiheuttamiin katastroofeihin. Valitettavasti ei sinunkaan sukusi jos ei minunkaan.
[/quote]
Haha, tämä naurattaa. Tuulivoimaa kannattavat, siis tuulivoimasta rahallisesti hyötyvät (on toki muitakin) eivät ajattele ilmastonmuutosta, tuskin siitä mitään tajuavatkaan. Se minkä tuulivoimamiehet tajuavat on helppo raha, jota nyt on Suomessa jaossa, vaikka on tiukka aika ja kaikesta pitäisi säästää! Mutta mitäpä tuulivoimamiehet sitä ajattelemaan kun vain saavat omaan pussiin miljoonia euroja ja hyvin helpolla. Suomen valtio suorastaan lapioi veroeuroja tuulimyllymiesten taskuihin. Haha, ilmastonmuutos ei tule heidän uniinsa, ei.
[/quote]
Nimenomaan. Ydinvoiman hiilidioksidipäästöt ovat sitä paitsi pienemmät kuin tuulivoimalla ( http://farm4.static.flickr.com/3036/2627670560_9667e8eca5.jpg?v=0 ), mutta ydinvoimaloiden rakentamiseen ei kaikki Vihreiden ja Kepujen sutkit pääse väliin häsläämään niin rakennetaan tuulimyllyjä mieluummin! Ilman niitä syöttötariffeja (joita ydinvoima ei saa) sähkön hinta sillä tehtynä on n. 2,2 snt/kWh kun taas tuulivoimalla 18 snt/kWh!
Tuulivoimalla on lisäksi enemmän kuolonuhreja per tuotettu TWh ydinvoimaan verrattuna:
http://notrickszone.com/wp-content/uploads/2011/03/Energy-Hazard-rate.gif
Tuulivoimaloiden merkittävin haittatekijä on niiden aiheuttama melu. Kyse on matalataajuisesta ”bassomelusta”, joka vaimenee vain vähän ilmakehässä ja talojen rakenteissa. Tyypillisesti yli 2 MW:n tuulivoimalan tapauksessa tuulen voimakkuudella 8 m/s erottuu selvästi jaksollinen (sekunnin välein toistuva) alle 150 Hz:n taajuinen amplitudimoduloitunut ääni. Tämä melu erottuu varsinkin iltaisin jopa tv:n äänen yli normaalin suomalaisen omakotitalon sisätiloissa 1 500 metrin päässä voimalasta. Melua ei voi vähentää esim. vaihtamalla ikkunat uusiin.
Tanskassa on raportoitu useita tapauksia ((sivut konekäännetty tanskasta englanniksi) esim. 1 , 2 , 3), joissa lähiasukkaat ovat jopa joutuneet muuttamaan pois kotoaan tai sairastuneet vakavasti, kun 2-3 MW:n tuulivoimala on rakennettu 500-600 metrin päähän heidän talostaan.
Melua on verrattu esimerkiksi talon ulkopuolella olevaan rekan tyhjäkäyntiääneen. Melun häiritsevyys on kuitenkin paljon suurempi kuin autojen aihettama melu; 40 dB(A) tuulivoimalamelu vastaa 70 dB(A):n maantiemelua (ks. kuvaaja).
Tuulivoimalan melu aiheuttaa tyypillisesti unettomuutta, verenpaineen nousua ja tinnitusta. Yleisesti ottaen levon määrä ja laatu kärsii, mikä vaikuttaa ihmisiin eri tavoin.
Lisätietoja:
Sosiaali- ja terveysministeriö esittää vastineessaan Varsinais-Suomen tuulivoimavaihemaakuntakaavaan vähintään 2 kilometrin etäisyyttä suuriiin 200 metriä korkeisiin ja teholtaan 2-3 MW:n voimaloihin.
Perusteellinen luento tuulivoimamelusta täältä (kohdasta n. 15.30 lähtien)
Tuulivoimaloiden häiritsevyydestä luento täältä
”Wind Rush”-videolla on hyvin kerrottu melun vaikutuksista, lyhyempi versio tästä linkistä ja pidempi täältä
Kannanotossa Raahen Someronkankaan ja Itäisistä tuulivoimaloista on käsitelty laajasti tuulivoimaloiden vaikutuksia
Ajankohtaisen kakkosen tuulivoimaloita käsittelevät ohjelmat löytyvät youtubesta (1, 2)
Yle Uusimaan uutisissa on käsitelty Inkoon tuulivoimalan ympäristöluvan peruuttamista
Saksalaiset protestoivat tuulivoimaloiden huonoa sijoittamista vastaan. Videolla mies mm. kertoo yrittäneensä myydä taloaan jo viiden vuoden ajan puolella hintaa, mutta se ei mene kaupaksi tuulivoimaloiden läheisýyden takia.
Tanskan terveys- ja ympäristöministeri myönsivät, ettei ole tarpeeksi tutkittua tietoa tuulivoimaloiden aiheuttamista lyhyt- tai pitkäaikaisterveysvaikutuksista. Terveysministeri Astrid Krag kertoi (07/2013) uuden ympäristöministeriön rahoittaman tutkimuksen selvittävän tuulivoimaloiden terveysvaikutuksia. Tutkimuksen pitäisi olla valmis vuoden 2015 lopussa. Videon tiivistelmä on myös käännetty englanniksi.
Ranskalaisten taistelusta liian lähellä rakennettuja tuulivoimaloita vastaan ohjelmassa ”Protesting wind farms”, jossa mm. isovanhemmat kertovat, etteivät heidän lapsenlapsensa halua enää yöpyä heidän luonaan, koska tuulivoimalat pitävät heidät hereillä.
http://tvky.info/tuulivoimaloiden-vaikutukset/
Tuulivoimalan jättikokoinen siipi aiheuttaa voimalan rungon ohittaessaan voimakkaan paineiskun. Tätä paineaaltoilua voidaan kutsua infraäänimeluksi. Paineaaltoilu leviää haitallisen voimakkaana useita kilometrejä isoista voimaloista. Tämän matalataajuisen värähtelyn tiedetään aiheuttavan terveyshaittoja.