Onko äitipuolella oikeutta puuttua lasten syömisiin?
Lasten isän uudella vaimolla hysteerinen suhde ruokailuihin. Aamulla ja illalla puuroa, ei juuri koskaan mitään herkkuja. Hänellä itsellään pienemmät lapset ja heidän kohdala tämän ymmärränkin, eikä heidän syömiset minulle edes kuulu, mutta meidän lapset on koululaisia. Minusta loma-aikoina aika ankeaa lasten syödä aina vain puuroa aamiaiseksi ja iltapalaksi. Herkkuja ei myöskään saa syödä. Viimeksi menivät isän luo suoraan mummolasta, josta saivat karkkia mukaan. Vaimo oli antanut lasten syödä hieman karkkia ja loput takavarikoinut kaappiin, josta kuulemma tilaisuuden tullen voi antaa lapsille joskus.
Ennen kun isä asui yksin, lapset herkutteli isän kanssa, katsoi leffoja jne. Toki söivät myös oikeaa ruokaa, oli ulkoilua ja muuta terveellisempää, mutta myös tuollaista mukavaa rennosti oloa. Ei enää. Minulla ei henk.koht.ole muuten tätä vaimoa vastaan mitään, mutta tämä asia harmittaa lasten puolesta.
Kommentit (16)
Talossa talon tavalla. Eli isän perheen kodissa käyttäydytään heidän sääntöjen mukaan. Jos asia lapsille todella merkityksellinen, niin keskustele isän kanssa (laita vaikka sähöpostiin kirje, jos arvelet, että kasvokkain keskustelu menee riitelyksi). Kerro oma näkökantasi ja pyydä pohtimaan voisiko isä ja isän uusi vaimo muuttaa sääntöjä teidän lasten osalta, vaikka lasten ikään vedoten. Eli voisivatko isommat lapset herkutella esim. pienempien päiväunien aikaan tai pienempien nukkuessa tai voisiko välillä olla jotain hyvää koko porukalle (esim. lettuja välipalaksi tai jäätelöä jälkiruuaksi). Tai voisko koko porukan iltapala olla vaihteluksi jotai muuta, kuin puuroa. Kuitenkin viimeinen päätösvalta on isällä, silloin n kun lapset ovat siellä, ei terveellinen ruoka kuitenkaan kellekkään vaaraksi ole.
-puolella ei ole mitään oikeuksia, vain pelkkiä velvollisuuksia. Äänessä puolinaisuuteen kaatunut suhde.
Siis äitipuoli on joku fitnesshörhö ja isä oli antanut kohtuudella herkkuja? Ei ole mitään oikeutta minun mielestä puuttua lasten syömiseen. Se on isän homma. Äitipuoli voi itse olla vaikka karppaaja tai vegaani, mutta lasten syömiseen ei voi puuttua.
Et tosiaan voi sanella mitä joku toinen syöttää lapsilleen. Ja miten ihmeessä sitten käytännössä toteutettaisiin se, että vanhemmat saavat syödä herkkuja mutta nuoremmat eivät? Nuoremmat lapset alkaisivat inhota sekä äitiään että (puoli)sisaruksiaan epätasa-arvoisen kohtelun vuoksi.
Ymmärrän täysin. Lapset tapaavat ilmeisesti isää vkl tai lomilla? Kyllähän silloin on perusteltua vähän ns.hölläillä ja nautiskella, eikä olla pipo kireällä.
Sinuna keskustelisin exän kanssa ja painottaisit, että on tosi ok, että on säännöllinen ruokarytmi ym, mutta niin lapset kuin aikuisetkin haluavat välillä relata vapaillaan ja teillä on ollut puhetta lasten kanssa, että teistä vanhemmista on ok, ettei ole niin piirun tarkkaa puuroja syödä aina, kuuluu perusarkeen.
Talossa talon tavoilla! Pienemmät eivät ymmärrä, jos isommat syövät jotain muuta kuin he. Kyllä äitipuoli saa omassa kodissaan päättää, mitä heillä syödään.
Kerrankin fiksu isä!!!!
Ei ole. Ihan yksiselitteisesti. Isä on ilmiselvästi tossun alla.
Miksi pitää syödä pelkkää puuroa? Eikö muka mitään mutta ole? Meillä syödään terveellisesti ja lapset haluavat välillä munakasta, ruisleipää päällisineen jne.
Ja toi karkkien takvarikointi. Ihme touhua. Naisella taitaa olla kasvatusmetodit kolmivuotiaalle.
Ihmettelen miksi lasten isä on niin lapanen, ettei puutu jos lapset hänelle sanovat haluavansa syödä aamiaiseksi jotain muuta kuin iän ikuista puuroa?
maalaisjärjellä pääsee pitkälle, ei kukaan kuole siihen että välillä herkutellaan mutta se ei saa silti olla joka päiväistä. Lomalla voi välillä lepsuilla kunhan takaa ja pitää huolen lapsen terveydestä kokonaisvaltaisesti. :) sokeria ei joka päivä tarvitse kukaan mutta ei sitä tarvitse 100% vältelläkään.
mielestäni kuitenkaan hänen ei tule puuttua yksiin karkkipusseihin jotka on mummolasta saatu..
Jos haluaa hyvät välit entisen miehen uuteen kumppaniin, silloin on kyllä tärkeämpää kunnioittaa toisen reviiriä ja päätösvaltaa omassa kodissaan kuin huolehtia siitä että lapset saavat syödä miten sinä haluat. Lasten isä voi puuttua asiaan, mutta sen pitää tapahtua hänen aloitteestaan. Jos puhut asiasta lasten isälle ja hän puhuu vaimolleen, olet sekaantunut asiaan joka ei sinulle kuulu.
Olisit kiitollinen että joku aikuinen sentään valvoo ja vähän katsoo lapsiesi perään, isänsä ei näköjään osoita mitän aikuisen vastuuta lastenne tulevaisuudesta, kun syöminen on pelkkää herkuttelua. Ovatko lapsesi jo lievästi ylipainoisia? Aikuisena ylipainoiseakin on äärimmäisen vaikea oppia kokonaan uudelleen terveellien syömistottumukset, jos lapsuudessa on annettu väärät tavat. Sitten näitä rajusti ylipainoisia yritetään opettaa uudestaan syömään tv-ohjelmissakin.
diabetes on vakava tapapva tauti. Oletko itse ap normaalipainon rajoissa? joku minulle kertoo että et...kun tuollainen lepsu välinpitämätön asenne on. Tiedätkö että lihavia lapsia syrjitään todella pahasti koulussa, niin väärin kuin se onkin, mutta se on totuus.
Kyllä meillä myös syödään terveellisesti ja hyvin. Viikonloppuna voidaan hyvin herkutella karkilla, jäätelöllä tms. Ei kuitenkaan kaikkea kerralla paitsi synttäreillä. Joskus on viikollakin pullaa, keksiä, mehua. Olen itsekin tarkka ruokailuista, mutta en minä nipota.
Sitä ajattelinkin, että isommat nyt varmaan valvoo vähän myöhempään, miksi silloin ei voisi syödä jotain hyvää tai päikkäreiden aikaan. Ei kai kaikki voi mennä vain toisen ehdoilla?
Ovat olleet naimisissa vuoden ja yhdessä kaksi. Alussa en asiaan puuttunut, ajattelin, että uusi perhe hakee rajoja ja varmasti tilanne tasaantuu ajan kanssa. Näin ei ole kuitenkaan käynyt, tilanne vain pahentunut. Myöskään isä ei voi tehdä mitään vain omien lasten kanssa, ettei naisen lapset eriarvoisessa asemassa. Kuitenkin isommilla on jo vähän eri kiinnostuksen kohteita, toki myös yhteisiä juttuja kiva harrastaa. Ja vaikkei lapset biologisesti ole mitään toisillee niin kuitenkin isän uuden vaimon lapsia ovat ja hyvä jos välit hyvät. Toivoisin todellakin asiallisia vastauksia, en mitään sokeripulla ihrakasalapsi juttuja, sellaisia eivt lapset ole. Ihan hoikkia ja liikunnallisia lapsia. Ap
Kyllä meillä miehen pojalla on eri oikeuksia välillä, mitä meidän yhteisillä pienemmillä, ikäeroa kuitenkin melkein 10v.
Poika saa lauantaina jonkin herkkujutun omakseen ja syö sen omassa huoneessaan tai illalla pienten mentyä nukkumaan. Pienillä ne herkut on vielä niin eri asia, enkä halua heille vielä ns.opettaa joka viikonloppuista herkuttelua eivätkä osaa sitä itse vaatiakaan. :)
Mutta poika myös tekee isänsä kanssa omia juttuja, esimerkiksi menevät pelaamaan jääkiekkoa, laskettelemaan ym. Minusta se on aivan kohtuullista.
En haluaisi olla se nipo äitipuoli.
[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 14:08"]
Kyllä meillä myös syödään terveellisesti ja hyvin. Viikonloppuna voidaan hyvin herkutella karkilla, jäätelöllä tms. Ei kuitenkaan kaikkea kerralla paitsi synttäreillä. Joskus on viikollakin pullaa, keksiä, mehua. Olen itsekin tarkka ruokailuista, mutta en minä nipota.
Sitä ajattelinkin, että isommat nyt varmaan valvoo vähän myöhempään, miksi silloin ei voisi syödä jotain hyvää tai päikkäreiden aikaan. Ei kai kaikki voi mennä vain toisen ehdoilla?
Ovat olleet naimisissa vuoden ja yhdessä kaksi. Alussa en asiaan puuttunut, ajattelin, että uusi perhe hakee rajoja ja varmasti tilanne tasaantuu ajan kanssa. Näin ei ole kuitenkaan käynyt, tilanne vain pahentunut. Myöskään isä ei voi tehdä mitään vain omien lasten kanssa, ettei naisen lapset eriarvoisessa asemassa. Kuitenkin isommilla on jo vähän eri kiinnostuksen kohteita, toki myös yhteisiä juttuja kiva harrastaa. Ja vaikkei lapset biologisesti ole mitään toisillee niin kuitenkin isän uuden vaimon lapsia ovat ja hyvä jos välit hyvät. Toivoisin todellakin asiallisia vastauksia, en mitään sokeripulla ihrakasalapsi juttuja, sellaisia eivt lapset ole. Ihan hoikkia ja liikunnallisia lapsia. Ap
[/quote]
Kai ne lapset kuitenkin tajuavat roskiksessa olevista karkkipapereista että muut ovat saaneet herkutella? Ja varmasti lapset myös kertovat asiasta, vaikka kiellettäisiin. Varsinkin silloin.
Eihän se kivaa ole lapsille kun ei saa syödä herkkuja. Lapsethan söisivät mieluiten karkkia koko ajan jos saisivat. Mutta ei terveellinen ruokavalio tosiaan ketään vahingoita, eikä sinulla ole oikeutta puuttua toisen ihmisen talossa noudatettaviin sääntöihin, jos ne eivät ole vahingollisia.
Pitäiskö sun ap tarkistaa omaa asennettasi? Sä voit joko tehdä lastesi elämän toisessa kodissaan hyvin hankalaksi rettelöimällä ja määräilemällä kaikesta. Tai sit voit hyväksyä sen että lapsesi lähivuosina viettävät siellä tietyn määrän aikaa ja siellä talossa on eri tavat kuin teillä. Veikkaan että jälkimmäisessä säästyy sullakin pitemmän päälle aika paljon vitutukseen tuhlattua aikaa. Nyt kun lapsesi palaavat sun luo, leipaisepa iso kasa laskiaispullia ja tarjoile ne kermavaahto- ja vaahtokarkkikaakaon kanssa. Tulee herkkuvajekin täytettyä. Sun ja lastesi välit säilyvät parhaina jos valitset sen tien että puhut heidän isästään ja tämän puolisostaan ainoastaan hyvää lasten kuullen etkä arvostele heidän kotiaan ja tapojaan.
Hyvä että jollain jotain vastuuntuntoa. Järkyttää sellaiset lapset, jotka myrkytetään sokerilla ja vaaleillajauhoilla. Onpa hienonnäköisiä sellaiset kakarat jotka koostuvat pelkästä hyllyvästä läskistä.
Sinä voit kotonasi syöttää lapsillesi vaikka paskaa jos tahdot. Eivät ne sinun mussukasi pilalle mene jos joskus joutuisivat vähän aikaa olemaan ilman makeisia.