YLE uutiset: Työoikeuden ekspertti Seppo Koskinen: Laikiin oikeutus työnantajalle mahdollisuus tarkastella työntekijän terveystietoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ihmiset tajua mitä kaikkea koronan varjolla ajetaan. Vaikka olisit ottanut rokotteet, niin myös sinun oikeuksiasi nakerretaan pala palalta. Kurja juttu, jos siihen havahtuu vasta kun on liian myöhäistä. Tällaiseenkaan lakimuutokseen ei pidä suostua missään nimessä. Seuratkaa nyt hyvät ihmiset mitä siellä hallituksessa tapahtuu. Näistä asioista ei puhuta mediassa ja ihmisten huomio on kiinnitynyt vain tähän keskenään taistelemiseen.

Eipä näihin kansalainen voi vaikuttaa. Tämäkin oliis vältettävissä rokotepakkolla.

No pitäisi voida. Ellei tämä sitten ole diktatuuri demokratian sijaan. Ei kansalaisten ole pakko suostua siihen mitä ylemmältä taholta määrätään. Jos hallitus päättäisi, että ensiviikosta lähtien kaikkien kansalaisten on maalattava naamansa siniseksi, sinä kiltisti tekisit niin, koska ei näihin voi vaikuttaa? Tunne oikeutesi ennen kuin ne sinulta viedään!

Kansalaisaloitteista ainoastaan yksi on mennyt läpi. Kätännössä kansan ääntä ei kuunnella.

Saisiko sitten kukaan enää töitä? Kaikillahan joitakin vikoja ja sairauksia on. Vanhemmiten varsinkin.

Vai onko ajatus työllistää yksityislääkäreitä? Niiden potilastiedothan ei näy kannassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ihmiset tajua mitä kaikkea koronan varjolla ajetaan. Vaikka olisit ottanut rokotteet, niin myös sinun oikeuksiasi nakerretaan pala palalta. Kurja juttu, jos siihen havahtuu vasta kun on liian myöhäistä. Tällaiseenkaan lakimuutokseen ei pidä suostua missään nimessä. Seuratkaa nyt hyvät ihmiset mitä siellä hallituksessa tapahtuu. Näistä asioista ei puhuta mediassa ja ihmisten huomio on kiinnitynyt vain tähän keskenään taistelemiseen.

Eipä näihin kansalainen voi vaikuttaa. Tämäkin oliis vältettävissä rokotepakkolla.

No pitäisi voida. Ellei tämä sitten ole diktatuuri demokratian sijaan. Ei kansalaisten ole pakko suostua siihen mitä ylemmältä taholta määrätään. Jos hallitus päättäisi, että ensiviikosta lähtien kaikkien kansalaisten on maalattava naamansa siniseksi, sinä kiltisti tekisit niin, koska ei näihin voi vaikuttaa? Tunne oikeutesi ennen kuin ne sinulta viedään!

Kansalaisaloitteista ainoastaan yksi on mennyt läpi. Kätännössä kansan ääntä ei kuunnella.

Mikä on hyvin väärin. Kansanedustajia ei ole sinne äänestetty edustamaan omien etujensa toteutumista vaan kansaa. Koko titteli kansanedustaja on iso vitsi.

Jes, pääsen pois paskapalkkaisesta ja vuoden määräaikaisesta työstä 80% työajalla, johon en edes hakenut vaan jouduin työkkärin kautta vahingossa. :DD

Aloittaja vääristelee tai esittää puutteellista tietoa jälleen kerran.

Uutisen mukaan Koskinen sanoo/ehdottaa, että terveystietoja voisi silloin kun se on työturvallisuuden ylläpidon kannalta tarpeellista ja välttämätöntä KYSYÄ SUORAAN TYÖNTEKIJÄLTÄ TAI TYÖNHAKIJALTA ITSELTÄÄN!

Ja tämä asiahan siis koskee nyt lähinnä koronapassin kysymistä työpaikoilla.

Työnantajalle ei siis ole ehdotettu pääsyä käsittelemään työntekijän/työnhakijan terveystietoja.

K-passi on licence to kill.

Hyvä, maksakaa te passilliset vaan mun kotona loisiminen. :)

Vierailija kirjoitti:

Rokote ei edelleenkään estä tartuttamasta muita; niinpä rokotepassin vaatimisessa ei ole minkäänlaista järkeä.

Rokote vähentää tartunnan saamisia, tartuntoja eteenpäin ja lieventää sairautta. Kaikella noilla on iso merkitys työnantajalle. Ja koko yhteiskunnalle ja myös yksilöille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ihmiset tajua mitä kaikkea koronan varjolla ajetaan. Vaikka olisit ottanut rokotteet, niin myös sinun oikeuksiasi nakerretaan pala palalta. Kurja juttu, jos siihen havahtuu vasta kun on liian myöhäistä. Tällaiseenkaan lakimuutokseen ei pidä suostua missään nimessä. Seuratkaa nyt hyvät ihmiset mitä siellä hallituksessa tapahtuu. Näistä asioista ei puhuta mediassa ja ihmisten huomio on kiinnitynyt vain tähän keskenään taistelemiseen.

Eipä näihin kansalainen voi vaikuttaa. Tämäkin oliis vältettävissä rokotepakkolla.

No pitäisi voida. Ellei tämä sitten ole diktatuuri demokratian sijaan. Ei kansalaisten ole pakko suostua siihen mitä ylemmältä taholta määrätään. Jos hallitus päättäisi, että ensiviikosta lähtien kaikkien kansalaisten on maalattava naamansa siniseksi, sinä kiltisti tekisit niin, koska ei näihin voi vaikuttaa? Tunne oikeutesi ennen kuin ne sinulta viedään!

Kansalaisaloitteista ainoastaan yksi on mennyt läpi. Kätännössä kansan ääntä ei kuunnella.

Mikä on hyvin väärin. Kansanedustajia ei ole sinne äänestetty edustamaan omien etujensa toteutumista vaan kansaa. Koko titteli kansanedustaja on iso vitsi.

Ja salaisaloite ei ole koko kansa. Ja useimmat aloitteet on ollut huonosti tehty ja niiden sisältämä asia jo laissa tai käsittelyssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet ymmärtänyt väärin tai kirjoittanut avauksen väärin. Vai molempia?

Tarkoittaa tasan tarkkaan sitä mitä otsikossa sanotaan eli pääsyä työntekijän kantaan. Sieltähän tuon rokoteasian voi tarkistaa.

Höpö höpö.

Sinänsä koomista että itse pitkäaikaistyöttömänä en niin välittäisi, koska mulla ei ole siellä tiedoissa mitään muuta kuin muutama vuosi sitten sairastettu kihti. Saa printata vaikka Hesarin etusivulle minun tietoni.

Mutta tietenkin periaatteessa vastustan jyrkästi. Rokotuksistahan tässä lienee kyse, vaikka sitä ei sanota.

https://yle.fi/uutiset/3-12194910

Oliko linkki uutiseen niin vaikeaa jakaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokote ei edelleenkään estä tartuttamasta muita; niinpä rokotepassin vaatimisessa ei ole minkäänlaista järkeä.

Rokote vähentää tartunnan saamisia, tartuntoja eteenpäin ja lieventää sairautta. Kaikella noilla on iso merkitys työnantajalle. Ja koko yhteiskunnalle ja myös yksilöille.

Miten joku vielä kehtaa lässyttää että rokote vähentää tartuntoja? Elätkö tynnyrissä? Rokotekattavuus on yli 80% ja tartuntoja sekä sairaalahoidossa olevia on nyt enemmän kuin ennen rokotetta.

Kylläpä työnantajat hakevat keinoja että pystyy helpommin irtisanomaan ihmisiä ja muutenkin hallitsemaan työntekijän koko elämää. Vapaa aika on huono juttu työnantajien mielestä kun se ei ole heidän hallinnassa. Työnantajat vaativat että ihmisten ainoa tarkoitus on työnteko ja mitää muuta elämää ei saisi olla. Kaikki harrastuksetkin on huono juttu jos siitä tulee riski poissaoloihin.

Jos tämä tulee, kaikki jotka on ollut työelämässä tietää sen että tuo tulee muuttumaan hyväksyttäväksi irtisanomisperusteeksi ja terveystiedot muutetaan tuotteeksi joita myydään eteen päin kassa vajeen paikkaamiseksi

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja vääristelee tai esittää puutteellista tietoa jälleen kerran.

Uutisen mukaan Koskinen sanoo/ehdottaa, että terveystietoja voisi silloin kun se on työturvallisuuden ylläpidon kannalta tarpeellista ja välttämätöntä KYSYÄ SUORAAN TYÖNTEKIJÄLTÄ TAI TYÖNHAKIJALTA ITSELTÄÄN!

Ja tämä asiahan siis koskee nyt lähinnä koronapassin kysymistä työpaikoilla.

Työnantajalle ei siis ole ehdotettu pääsyä käsittelemään työntekijän/työnhakijan terveystietoja.

Ja mikä on se tulkinta milloin se on tarpeellista? Mikä on se terveystieto mitä saa kysyä? Saako esim. masennuksesta kysyä? Ja onko se syrjinnän peruste, jos ei vastaa?

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin tämän aloitteen täytyy silloin toimia myös niin, että työntekijällä on mahdollisuus saada nähdä työnantajansa sekä hänen johtoryhmiensä terveystiedot, miten duunari muuten tietää onko pomonsa vaikka millainen viruslinko

Lisäksi en halua työskennellä esim mt-lääkkeitä popsivan alaisudessa. Ei mitään henkilökohtaista, mutta minulla on oikeus tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin tämän aloitteen täytyy silloin toimia myös niin, että työntekijällä on mahdollisuus saada nähdä työnantajansa sekä hänen johtoryhmiensä terveystiedot, miten duunari muuten tietää onko pomonsa vaikka millainen viruslinko

Lisäksi en halua työskennellä esim mt-lääkkeitä popsivan alaisudessa. Ei mitään henkilökohtaista, mutta minulla on oikeus tietää.

Minä taas en halua enää ikinä työskennellä alkoholistin alaisuudessa. Todella arvaamaton ja häiriintynyt työilmapiiri ja kerran meinasi käydä käsiksikin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ihmiset tajua mitä kaikkea koronan varjolla ajetaan. Vaikka olisit ottanut rokotteet, niin myös sinun oikeuksiasi nakerretaan pala palalta. Kurja juttu, jos siihen havahtuu vasta kun on liian myöhäistä. Tällaiseenkaan lakimuutokseen ei pidä suostua missään nimessä. Seuratkaa nyt hyvät ihmiset mitä siellä hallituksessa tapahtuu. Näistä asioista ei puhuta mediassa ja ihmisten huomio on kiinnitynyt vain tähän keskenään taistelemiseen.

Eipä näihin kansalainen voi vaikuttaa. Tämäkin oliis vältettävissä rokotepakkolla.

No pitäisi voida. Ellei tämä sitten ole diktatuuri demokratian sijaan. Ei kansalaisten ole pakko suostua siihen mitä ylemmältä taholta määrätään. Jos hallitus päättäisi, että ensiviikosta lähtien kaikkien kansalaisten on maalattava naamansa siniseksi, sinä kiltisti tekisit niin, koska ei näihin voi vaikuttaa? Tunne oikeutesi ennen kuin ne sinulta viedään!

No nyt sullekin alkaa valkenee. Sitähän tässä värkätään. Diktatuuria demokratian tilalle. Ja sitä rokotepassin vastustajat ovat yrittäneet kertoa, että mihin tämä kaikki johtaa. Otan heti rokotteen - kun se on todistetusti toimiva ja turvallinen. Nyt meillä on käytössä 2005 biologiseksi aseeksi patentoitu myrkkypiikki.

No olisi kyllä aivan järkyttävä muutos! Itsellä oli aikoinaan aivan sairas lähentelevä luonnehäiröinen narsisti-sovinisti pomo. En todellakaan haluais että joku tavan insinöörintonttu pääsis tutkimaan mun terveystietoja!

Aivan hullu ajatus.

Järkevä ehdotus. Koskisi ainoastaan tilanteita, joissa työnantajan tulee huolehtia turvallisuudesta työpaikalla eli esim. sitä, ettei vaarallinen tartuntatauti leviä asiakkaisiin.