Honda vai Audi?

Honda jos noista kahdesta pitää valita, Audit on samanlaista luokatonta kuraa kuin volkkarit.

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 19:32"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 19:09"][quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 19:03"] Audi. Köyhät ajaa hondalla. [/quote] Korjaamojen ystävät ajaa pirkkamersulla. [/quote] Mihin perustat tämän? Saksassa audi a6 ollut jo useamman kerran halutuin auto. Lisäksi, kun katselet erilaisia korjaustilastoja niin ei se audi siellä ekana ole. Merssussa niitä vikoja on viime aikoina riittänytkin. Eikai Av-mammat nyt ole vaan kateellisia? Teillä kun tuntuu olevan järjestään niin hyvät palkatkin että kykenisitte audin hankkimaankin..

[/quote]

Joo, on hyvät palkat ja asun autoverottomassa maassa, joten pystyisin Audin hankkimaan jos haluan. Mutta en halua moista rakkinetta. Se on totta, että Mersu on vielä huonompi.

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 19:34"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 19:27"][quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 19:20"] [quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 19:08"][quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 18:57"] Subaru on oikea maasturi ja luotettava. [/quote] Subaru on kyllä hyvä ja neliveto oli ainakin joku vuosi sitten lähes paras. Muuten karu ja mielestäni ruma sisältä esim. Hondaan verrattuna. [/quote] Karumpia ja huonompia ajettavia kaikki japsit on saksalaisiin verrattuna, mutta luotettavampia ja vähä vikaisempia. Ei ole kokemusta hondasta en osaa siihen verrata, mutta audille ja volkkarille häviää sisätiloilta. [/quote] Itse olen koeajanut useita uusia katumaastureita ja yhden sellaisen omistan. Nykyään noissa ei tiloissa eikä ajettavuudessa ole juuri mitään eroa vaan puolin ja toisin joku asia parempi. Mutta luotettavuudessa on edelleen eroja. nimim. vuokra Audin varoitusvalot vilkkuivat kuin joulukuusi [/quote] Kyllä saksalaiset premium merkit audi, bmw ja mersu on askeleen edellä ajomukavuudessa, varusteissa ja viimeistelyssä japseihin verrattuna. Luotettavuudessa häviää, mutta jostain syystä saksalaisilla ajetaan enemmän mitä japseilla. Aivan varmasti voi audin varoitusvalot vilkkua, on ne vilkkunu työpaikan tojotassakin.

[/quote]

Saksalaiset ns premuim-merkkien laatu alkaa olla samaa kuin 80-luvun ooppeleissa.

Sakemanni osaa tehdä hyviä ja luotettavia pyykinpesukoneita, keskittyisivät niihin ja jättäisivät autonvalmistuksen niille jotka sen osaa.

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 19:34"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 19:27"][quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 19:20"] [quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 19:08"][quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 18:57"] Subaru on oikea maasturi ja luotettava. [/quote] Subaru on kyllä hyvä ja neliveto oli ainakin joku vuosi sitten lähes paras. Muuten karu ja mielestäni ruma sisältä esim. Hondaan verrattuna. [/quote] Karumpia ja huonompia ajettavia kaikki japsit on saksalaisiin verrattuna, mutta luotettavampia ja vähä vikaisempia. Ei ole kokemusta hondasta en osaa siihen verrata, mutta audille ja volkkarille häviää sisätiloilta. [/quote] Itse olen koeajanut useita uusia katumaastureita ja yhden sellaisen omistan. Nykyään noissa ei tiloissa eikä ajettavuudessa ole juuri mitään eroa vaan puolin ja toisin joku asia parempi. Mutta luotettavuudessa on edelleen eroja. nimim. vuokra Audin varoitusvalot vilkkuivat kuin joulukuusi [/quote] Kyllä saksalaiset premium merkit audi, bmw ja mersu on askeleen edellä ajomukavuudessa, varusteissa ja viimeistelyssä japseihin verrattuna. Luotettavuudessa häviää, mutta jostain syystä saksalaisilla ajetaan enemmän mitä japseilla. Aivan varmasti voi audin varoitusvalot vilkkua, on ne vilkkunu työpaikan tojotassakin.

[/quote]

Olen ajanut melko pitkiä siivuja, n.1000 km/pv, niin saksalaisilla kuin japanilaisilla autoilla. Mielestäni ei juuri mitään eroa n. 2 vuotta ja uudemmissa autoissa; hyvin ja kohtuu pirteänä on matka taittunut. Mutta luotettavuudessa on eroa ja se ei ole saksalaisten hyväksi.

Toyota. Elvistelyyn taas joku Audi tai Volvo tai iha Mese

Audi

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 19:52"][quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 19:34"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 19:27"][quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 19:20"] [quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 19:08"][quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 18:57"] Subaru on oikea maasturi ja luotettava. [/quote] Subaru on kyllä hyvä ja neliveto oli ainakin joku vuosi sitten lähes paras. Muuten karu ja mielestäni ruma sisältä esim. Hondaan verrattuna. [/quote] Karumpia ja huonompia ajettavia kaikki japsit on saksalaisiin verrattuna, mutta luotettavampia ja vähä vikaisempia. Ei ole kokemusta hondasta en osaa siihen verrata, mutta audille ja volkkarille häviää sisätiloilta. [/quote] Itse olen koeajanut useita uusia katumaastureita ja yhden sellaisen omistan. Nykyään noissa ei tiloissa eikä ajettavuudessa ole juuri mitään eroa vaan puolin ja toisin joku asia parempi. Mutta luotettavuudessa on edelleen eroja. nimim. vuokra Audin varoitusvalot vilkkuivat kuin joulukuusi [/quote] Kyllä saksalaiset premium merkit audi, bmw ja mersu on askeleen edellä ajomukavuudessa, varusteissa ja viimeistelyssä japseihin verrattuna. Luotettavuudessa häviää, mutta jostain syystä saksalaisilla ajetaan enemmän mitä japseilla. Aivan varmasti voi audin varoitusvalot vilkkua, on ne vilkkunu työpaikan tojotassakin.

[/quote]

Saksalaiset ns premuim-merkkien laatu alkaa olla samaa kuin 80-luvun ooppeleissa.

Sakemanni osaa tehdä hyviä ja luotettavia pyykinpesukoneita, keskittyisivät niihin ja jättäisivät autonvalmistuksen niille jotka sen osaa.
[/quote]Väärin. Opel tuhosi brändinsä laatuongelmilla 90-luvun puolivälin jälkeen.

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 19:52"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 19:34"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 19:27"][quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 19:20"] [quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 19:08"][quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 18:57"] Subaru on oikea maasturi ja luotettava. [/quote] Subaru on kyllä hyvä ja neliveto oli ainakin joku vuosi sitten lähes paras. Muuten karu ja mielestäni ruma sisältä esim. Hondaan verrattuna. [/quote] Karumpia ja huonompia ajettavia kaikki japsit on saksalaisiin verrattuna, mutta luotettavampia ja vähä vikaisempia. Ei ole kokemusta hondasta en osaa siihen verrata, mutta audille ja volkkarille häviää sisätiloilta. [/quote] Itse olen koeajanut useita uusia katumaastureita ja yhden sellaisen omistan. Nykyään noissa ei tiloissa eikä ajettavuudessa ole juuri mitään eroa vaan puolin ja toisin joku asia parempi. Mutta luotettavuudessa on edelleen eroja. nimim. vuokra Audin varoitusvalot vilkkuivat kuin joulukuusi [/quote] Kyllä saksalaiset premium merkit audi, bmw ja mersu on askeleen edellä ajomukavuudessa, varusteissa ja viimeistelyssä japseihin verrattuna. Luotettavuudessa häviää, mutta jostain syystä saksalaisilla ajetaan enemmän mitä japseilla. Aivan varmasti voi audin varoitusvalot vilkkua, on ne vilkkunu työpaikan tojotassakin.

[/quote]

Saksalaiset ns premuim-merkkien laatu alkaa olla samaa kuin 80-luvun ooppeleissa.

Sakemanni osaa tehdä hyviä ja luotettavia pyykinpesukoneita, keskittyisivät niihin ja jättäisivät autonvalmistuksen niille jotka sen osaa.

[/quote]

Sen verran on kokemusta Mersuista ja Bemareista että huutonaurun paikka!

Luotettavaa, mukavaa ja hyvin suorituskykyistä menoa.

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 19:53"]

Olen ajanut melko pitkiä siivuja, n.1000 km/pv, niin saksalaisilla kuin japanilaisilla autoilla. Mielestäni ei juuri mitään eroa n. 2 vuotta ja uudemmissa autoissa; hyvin ja kohtuu pirteänä on matka taittunut. Mutta luotettavuudessa on eroa ja se ei ole saksalaisten hyväksi.
[/quote]

Makuasioitahan nämä. Itse hyppään mieluummin sakun rattiin ja tämä on mahdollista, kun vapaasti saa valita minkä auton ostaa. Vähillä vioilla olen päässyt, kun olen kiertänyt tuoreet mallit joissa mahdollisia lastentauteja.

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 20:13"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 19:52"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 19:34"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 19:27"][quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 19:20"] [quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 19:08"][quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 18:57"] Subaru on oikea maasturi ja luotettava. [/quote] Subaru on kyllä hyvä ja neliveto oli ainakin joku vuosi sitten lähes paras. Muuten karu ja mielestäni ruma sisältä esim. Hondaan verrattuna. [/quote] Karumpia ja huonompia ajettavia kaikki japsit on saksalaisiin verrattuna, mutta luotettavampia ja vähä vikaisempia. Ei ole kokemusta hondasta en osaa siihen verrata, mutta audille ja volkkarille häviää sisätiloilta. [/quote] Itse olen koeajanut useita uusia katumaastureita ja yhden sellaisen omistan. Nykyään noissa ei tiloissa eikä ajettavuudessa ole juuri mitään eroa vaan puolin ja toisin joku asia parempi. Mutta luotettavuudessa on edelleen eroja. nimim. vuokra Audin varoitusvalot vilkkuivat kuin joulukuusi [/quote] Kyllä saksalaiset premium merkit audi, bmw ja mersu on askeleen edellä ajomukavuudessa, varusteissa ja viimeistelyssä japseihin verrattuna. Luotettavuudessa häviää, mutta jostain syystä saksalaisilla ajetaan enemmän mitä japseilla. Aivan varmasti voi audin varoitusvalot vilkkua, on ne vilkkunu työpaikan tojotassakin.

[/quote]

Saksalaiset ns premuim-merkkien laatu alkaa olla samaa kuin 80-luvun ooppeleissa.

Sakemanni osaa tehdä hyviä ja luotettavia pyykinpesukoneita, keskittyisivät niihin ja jättäisivät autonvalmistuksen niille jotka sen osaa.

[/quote]

Sen verran on kokemusta Mersuista ja Bemareista että huutonaurun paikka!

Luotettavaa, mukavaa ja hyvin suorituskykyistä menoa.

[/quote]

Niin mullakin parista uudesta, kun asun autoverottomassa maassa. Eikä mistään tuonti-saksanseisojista. 

Ne on hyviä n. 100 000 km ja sitten alkaa remontit.

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 20:18"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 19:53"] Olen ajanut melko pitkiä siivuja, n.1000 km/pv, niin saksalaisilla kuin japanilaisilla autoilla. Mielestäni ei juuri mitään eroa n. 2 vuotta ja uudemmissa autoissa; hyvin ja kohtuu pirteänä on matka taittunut. Mutta luotettavuudessa on eroa ja se ei ole saksalaisten hyväksi. [/quote] Makuasioitahan nämä. Itse hyppään mieluummin sakun rattiin ja tämä on mahdollista, kun vapaasti saa valita minkä auton ostaa. Vähillä vioilla olen päässyt, kun olen kiertänyt tuoreet mallit joissa mahdollisia lastentauteja.

[/quote]

Suomessa joutuu kyllä tuoreet mallit kiertää ihan taloudellisista syistäkin, koska autovero.

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 20:23"][quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 20:18"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 19:53"] Olen ajanut melko pitkiä siivuja, n.1000 km/pv, niin saksalaisilla kuin japanilaisilla autoilla. Mielestäni ei juuri mitään eroa n. 2 vuotta ja uudemmissa autoissa; hyvin ja kohtuu pirteänä on matka taittunut. Mutta luotettavuudessa on eroa ja se ei ole saksalaisten hyväksi. [/quote] Makuasioitahan nämä. Itse hyppään mieluummin sakun rattiin ja tämä on mahdollista, kun vapaasti saa valita minkä auton ostaa. Vähillä vioilla olen päässyt, kun olen kiertänyt tuoreet mallit joissa mahdollisia lastentauteja.

[/quote]

Suomessa joutuu kyllä tuoreet mallit kiertää ihan taloudellisista syistäkin, koska autovero.
[/quote]
Saksasta haenki 2-3 vuotta vanhoja ja 50-100tkm ajettuja. Ei paljo uudelle häviä ja vihtii useammin vaihtaa.