Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Suomessa tartunnat jatkuu nousua vaikka rokotettuja on enemmän??

Vierailija
22.11.2021 |

Voisiko olla ettei rokote tehoa??

Kommentit (67)

Vierailija
61/67 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

aatteleppaite kirjoitti:

Miksi sitten alle 30-vuotiaan perusterveen tai alaikäisen lapsen sen pitäisi ottaa, kun heidän riski kuolla siihen on olematon (suomessa ei ole kuollut yhtäkään alle 30-vuotiasta) ja vakavamman tautimuodon saaminen äärimmäisen harvinaista?

Koska se vtuttaa jos 25 vuotiaana menee koronasta keuhkot siihen kuntoon että kävelykin hengästyttää lopun elämää. Tai jos satutkin saada sen vakavan muodon, sitä kun ei tiedä kenelle se sattuu ja mitä piileviä sairauksia on.

Lapsia ei saa missään tavassa rokoittaa. Siitä koko Euroopppa osittaa mieltä.Ei lapset saa olla koekaniineja. 

Vierailija
62/67 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi että ketään ei enää aseteta karanteeniin. Vaikka rokotetut levittää tätä tautia ihan yhtä paljon. Koululaisia ei myöskään aseteta karanteeniin, ei urheiluseuroja... Ei mikään ihme, että leviää. Mutta sitähän nyt haetaan, lietsotaan vähän pelkoa ja syyllistetään rokottamattomia, jotta seuraavaksi aloitettavat alle 12-vuotiaiden rokotukset saadaan hyvin läpi.

Kyllä asetetaan, mistäs tällaisen repäisit?

tämä. Kyllä asetetaan edelleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/67 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokote tehoaa siten, että se suojaa vakavalta taudilta. Tehohoitopaikat taas ovat täynnä rokottamattomia.

No ei kyllä ole. Tämän olisit voinut vielä hetki sitten tarkistaa tilastoista, mutta ilmeisesti rokotettuja alkaa olla sen verta paljon, ettei niitä voi enää kansalle näyttää.

Sinä siis väität, että rokotetut täyttävät tehohoitopaikat. Mutta silti itsekin myönnät, että sellaista tilastoa ei ole, joka tuon todistaisi.

Väitän, että rokotettuja ja rokottamattomia oli viimeksi kun katsoin 50/50. Ja juu, sellaista tilastoa ei yht äkkiä ole enää saatavilla. Miksi ei? Sieltähän voisi sitten kätevästi käydä tarkistamassa, että kyllä ne tosiaan on rokottamattomia vaan jotka siellä sairaalassa makaa. Vai näyttääkö se tilasto nyt ihan "väärin", niin ei voida enää julkaista?

Se on ollut joku teidän itse keksimä tilasto, sehän lähtee salamana leviään ja muuttuu jossain vaiheessa muka viralliseksi tiedoksi, jota sitten valtiovalta ja sairaalat väärentää ja piilottaa.

Olet viimeksi katsonut varmaan joskus kesäkuussa niitä tilastoja. Kyllähän sieltä varamaan sellainenkin luku löytyy, kun nollasta lähdettiin liikkeelle.

Vierailija
64/67 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi rokotettuja ei voi testata ja muutenkin ihmettelen miten testi voi tietää onko korona vai ei

Testit ovat kalliita ja jos rokotettu ei  saa vakavia oireita altistuttuaan, hän voi vain pysytellä kotona.

Lisäksi testaus vie järjettömän paljon hoitajien aikaa, ja siten kaikki on poissa rokottamattomien sairaaralahoidoista,

Vierailija
65/67 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi rokotettuja ei voi testata ja muutenkin ihmettelen miten testi voi tietää onko korona vai ei

Testit ovat kalliita ja jos rokotettu ei  saa vakavia oireita altistuttuaan, hän voi vain pysytellä kotona.

Lisäksi testaus vie järjettömän paljon hoitajien aikaa, ja siten kaikki on poissa rokottamattomien sairaaralahoidoista,

Vai onko syy siinä, ettei PCR-testillä voi testata rokotettua luotettavasti, koska rokotetun elimistä tuottaa piikkiproteiinia?

Vierailija
66/67 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se johtuu nimenomaan rokotteen laadusta. Jos rokote olisi toimiva, meillä olisi jo laumasuoja ja arki normaali. Sen sijaan meillä on "kerää koko sarja" -rokote, jolla on lyhyt vaikutusaika, sekä muutenkin kapea hyötyalue, eikä se estä jatkotartuntoja. Taudin jatkumiseen vaikuttaa huonon rokotteen lisäksi myös huono epidemiajohtaminen, eli vuotavat rajoitteet, huonosti suunnitellut rajoitteet, huonosti suunnitellut ja toteutetut toimenpiteet yleensä, rajoitteiden poistot ja koronapassi. Nämä pitää jatkuvasti ihmisiä yhdessä ja juuri tämän vuoksi virukset saa mahdollisuuden levitä. Ja kun virukset leviää, alkaa öyhötys buusterin tarpeesta ja rokottamattomista. Tietenkin tästä herää kysymys, toimitaanko näin tyhmyyttään vai tahallaan? Vaikea uskoa, että meillä olisi viranomaisina ja päättävinä poliitikoina tyhmiä ihmisiä.

Niin. Mitä siitä että rokote muuttaa taudin rokotetuilla hengenvaarallisesta taudista ikäväksi flunssaksi. Kyllä se on ihan turha jos se vaikuttaa vain niin.

Rokote muuttaa taudin rokotetuilla hengenvaarallisesta lieväksi. Näin ollen aika tehokas rokote.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/67 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö joku oikeasti jaksaa uskoa/väittää/vängätä että rokotteella olisi mitään tekemistä koronan ehkäisyn/suojan kannalta? :D

Millähän sitten selität sen, että rokottamattomat täyttävät tehohoitopaikat? Rokotetut jätetään kotiin kuolemaan?

Rokotettu sairastaa kevyemmän taudin. Jos joku rokotettu on hengenvaarassa, ei häntä jätetä kotiin kuolemaan tietenkään. Rokote suojaa vaikealta tehohoidolta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän kaksi