Iltalehti: Influenssa voi viedä Suomessa yli 32 000 ihmistä sairaalaan. Tästä syystä hoitopaikkoja pitää säästää. Ymmärrättekö nyt miksi se rokote pitää ottaa?!?!?

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan influenssa kannattaa sairastaa! toki ymmärrän että vanhukset, syöpäpotilaat yms kannattaa rokotta mutta normiterveen ihmisen paras vaihtoehto on sairastaminen.

Huokausten huokaus. Tietäisitpä että juuri noin ajattelevia on sairaalassa ja teholla sankoin joukoin. Influenssa ei ole turvallinen sairastaa niin kuin flunssat tai korona lapsilla. Aivo-ongelmat, aivovauriot, hermovauriot, väsymysoireyhtymä, keuhkovammat ja Parkinsonin tauti eivät ole kivoja asioita.

Mitäs jos vaan lisättäis niitä paikkoja marisemisen sijaan.

En tosiaan tuolla perusteella ota yhtäkään rokotusta.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jos vaan lisättäis niitä paikkoja marisemisen sijaan.

En tosiaan tuolla perusteella ota yhtäkään rokotusta.

Ei ole mitään järkeä keskittyä sairauden hoitoon jos se voidaan myös ehkäistä.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jos vaan lisättäis niitä paikkoja marisemisen sijaan.

En tosiaan tuolla perusteella ota yhtäkään rokotusta.

Osa influenssan sairastaneista kuormittaa sairaanhoitoa vielä vuosikausia tai jopa vuosikymmeniä influenssan sairastamisen jälkeen. Ei ole mitään järkeä kasvattaa tällaista potilasryhmää, koska voidaan antaa rokote. Ihan potilaan ja omaistenkin etu, että saavat välttää tällaisen taudin. Influenssa ei ole vain vaikea ja raju hengitystieinfektio vaan koko elimistön vakava tulehdustila.

لماذا يجب أن أتناول التطعيم. التطعيم هو تآمر بين قوى الوردل المعادية للإسلام. الله هو الجاد الوحيد. الله وحده يستطيع أن يحفظ

En ole ottamassa nuhaan piikkejä. Ennenki on selvitty. Jos kuolen niin sitten kuolen mielummin virukseen kuin piikkiin se on selvä homma se. En ole vammauttamassa itseäni millään geeni-injektioilla.

Jokainen, ihan jokainen, myös ap, ottaa tai on ottamatta rokotteen ihan vain itsensä takia. Ap ei ole sekunttiakaan ajatellut ketään muuta kuin itseään ottaessaan rokotteen ja sitä nyt muille painostaessaan, koska hänen päähänsä on iskostettu idea, että jos naapurin Peralla ei sitä piikkiä ole, ap kuolee sen takia koronaan. Ap ei ole sekunniksikaan tätä ennen pysähtynyt miettimään oikeasti muita sairaita tai teho-osastojen kantokykyä, kunnes ap:lle kerrottiin iltalehdissä, että siellä ei ehkä olekaan tilaa ap:lle, koska rokottamaton, paha, likainen ja henkisesti vajaa Pera ehkä saattaa sen ap:lta viedä. Nyt ap ajattelee , että hän on parempi ihminen kuin tämä Pera.  Ap ajattelee näin vain koska hän nyt ylipäätään pitää itseään kaikkein tärkeimpänä. Maksimoidakseen oman selviytymistodennäköisyytensä hän vaatii Peraa luopumaan ap;n takia Peran omista selviytymiskeinoista. Peran selviytyminen rokotteesta ei merkitse ap:lle yhtään mitään. Ei myöskään se, onko yhteiskunnan kannalta juuri ap:n selviytyminen ja teho-hoitopaikka se kaikkein hyödyllisin asia.

Ap:n kaikki toiminta kumpuaa täysin itsekkäistä tavoitteista.

Niin kuin meidän muidenkin toiminta.