Lue keskustelun säännöt.
Rämet vääntää rautalangasta "koronavirus oli USA:ssa syys-lokakuussa 39–54-vuotiaiden yleisin kuolinsyy jo ohi erilaisten tapaturmien ja muiden sairauksien"
22.11.2021 |
Itse uskon ennemmin tätä kuin jotain Kirsi Saloa, Nordinia tai Turtiaista tai venäjältä peräisin olevaa salaliittoroskaa.
Jokainen suomalainen kohtaa koronaviruksen ennen pitkää – tässä ovat vaihtoehdot https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008421005.html
"RÄMET KIRJOITTI blogissaan, että koronavirus oli USA:ssa syys-lokakuussa 39–54-vuotiaiden yleisin kuolinsyy jo ohi erilaisten tapaturmien ja muiden sairauksien.
Rämet on laskenut, että nykyisellä rokotuskattavuudella ja eri ikäryhmien sairaalaanjoutumisriskillä lähes 30 000 suomalaista joutuu vuoden sisällä sairaalahoitoon koronan takia.
Jos yksi sairaalahoitojakso kestää viikon, se tarkoittaisi, että tasaisella kuormituksella sairaaloissa olisi joka viikko 575 koronapotilasta. Se maksaisi yhteiskunnalle lähes puoli miljardia euroa"
Kommentit (81)
Rämet valehtelee. Suomessa vuonna 2020 kuolleista vain 1% kuoli koronaan. Tänä vuonnakin lukema tulee olemaan välillä 1-1.5%. Ei tuo mitenkään voi olla yleisin kuolinsyy. USA:ssa on se ongelma, että vakuutusjärjestelmä (sekä yksityinen että julkinen) kannustaa vääriin diagnooseihin, turhaan lääkintään ja turhiin leikkauksiin. Koronadiagnooseista saa kaikista parhaat bonukset liittovaltiolta. Jos vielä tunkee hengityskoneen letkun kuolevan kurkkuun, niin bonus nousee. Myrkyllisen remdesivirin käytöstä maksetaan myös ekstraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amerikasta löytyykin maailman ”isoimmat” ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi meitä vertaillaan Yhdysvaltoihin, missä julkinen terveydenhuolto on ihan kehitysmaatasoa? Siellä on kuollut useita lapsiakin, Suomessa ei yhtäkään.
Paska vertaus, jonka tarkoitus on yksinomaan shokeerata.
Aivan samanlaiset elintasosairaudet sielläkin ovat kuin Suomessa.
Yhdysvalloissa vakuutusjärjestelmä kannustaa sairaaloita turhiin tutkimuksiin, leikkauksiin ja lääkintään. Moni sairausvakuutus pakottaa terveystarkastukseen kerran vuodessa. Tarpeeksi tutkitaan, niin varmasti jotain löytyy. Big pharma kiittää.
Meillä on varaa. Tuo puoli miljardia ei ole mitään verrattuna siihen eu tukipakettiin.
Allekirjoita kansalaisaloite: passi perustulain vastainen
ht tps: //ww w.kan salai saloi te.fi/fi/al oite/936 3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoita kansalaisaloite: passi perustulain vastainen
ht tps: //ww w.kan salai saloi te.fi/fi/al oite/936 3
🙏
No suomessa alle 50 vuotiaita on kuollut "koronaan" 33 koko aikan....ja,,,,,"Tartuntatautirekisterissä kuolema tilastoidaan koronavirusinfektioon ja COVID-19-tautiin liittyväksi kuolemaksi, kun se on tapahtunut 30 päivän sisällä positiivisesta koronavirustestituloksesta." eli pitäisi jo avata silmät ja ajatella edes pikkuisen järkevästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarokotteen tarkoitus ei ole pelastaa sinua, vaan maapallo. Se on ihan hyvä syy sekin ottaa rokote.
Tämä rokote ei pelasta kuin rokotevalmistajan talouden ja sielunsa lääketeollisuudelle myyneiden lekureiden lahjukset!
Eikö tilasto jo kerro että tällä rokotteella ei tee mitään? näin paljon rokotettu ja tartunnat vaan kasvaa. Ja onko koskaan ikinä mihinkään tautiin rokotettu alle vuodessa kolme kertaa eikä tauti näytä mitään laantumisen merkkiä? vertailuna todettakoon että polio tehoste annettiin kasarilla ja yhä toimii hyvin!
Rokote ei estä tartuntaa mutta vähentää sen riskiä ja ennen kaikkea sen vakavuutta. Delta-variantti leviää paljon herkemmin kuin alkuperäinen koronavirus ja voi olla että vuosien kuluessa lähes kaikki saavat tartunnan, oli rokotusta tai ei. Olennaista on selvitä siitä mahdollisimman vähällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rämemajaa nyt ei usko enää kukaan eikä ole pitkään aikaan uskonutkaan.
Kyllä uskoo ja ihan syystä. Venäläistaustaisen MV-roskan läpi sen sijaan alkaa näkemään ne vannoutuneimmatkin hörhöt.
Tampesterissa tuli kiire rokotuksiin. Just sen näköistä
porukkaa kuin olin ajatellutkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rämet valehtelee. Suomessa vuonna 2020 kuolleista vain 1% kuoli koronaan. Tänä vuonnakin lukema tulee olemaan välillä 1-1.5%. Ei tuo mitenkään voi olla yleisin kuolinsyy. USA:ssa on se ongelma, että vakuutusjärjestelmä (sekä yksityinen että julkinen) kannustaa vääriin diagnooseihin, turhaan lääkintään ja turhiin leikkauksiin. Koronadiagnooseista saa kaikista parhaat bonukset liittovaltiolta. Jos vielä tunkee hengityskoneen letkun kuolevan kurkkuun, niin bonus nousee. Myrkyllisen remdesivirin käytöstä maksetaan myös ekstraa.
"Rämet valehtelee... Ei tuo mitenkään voi olla yleisin kuolinsyy." Kummallakohan teistä mahtaa olla käytössään luotettavimmat tilastot? Sinulla on selvästi mutu-luokan tietoa.
Kuolleisuus on USAssa ollut jo vuodesta 2014 noin prosentin vuosikasvussa, 2020 ei näkynyt minkäänlaisena valtavana hyppäyksenä, päinvastoin se kasvu on hiipumassa.
https://www.macrotrends.net/countries/USA/united-states/death-rate
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No suomessa alle 50 vuotiaita on kuollut "koronaan" 33 koko aikan....ja,,,,,"Tartuntatautirekisterissä kuolema tilastoidaan koronavirusinfektioon ja COVID-19-tautiin liittyväksi kuolemaksi, kun se on tapahtunut 30 päivän sisällä positiivisesta koronavirustestituloksesta." eli pitäisi jo avata silmät ja ajatella edes pikkuisen järkevästi.
Tuo sinun versiosi Covidiin liittyvästä kuolemasta ei pidä paikkaansa. Tarkista ihan itse THLn sivuilta miten se Covid kuolema nykyään määritellään. Sinulla on vanhentunutta tietoa ja vaikka se tilastoitaisiin noinkin, ei se juurikaan tilastoja vääristäisi. Luuletko tosiaan, että Suomessa kovin montaa olisi kuollut esim. auto-onnettomuudessa 30 päivän sisällä positiivisesta Covid-testistä. Maailmaltahan tiedetään hyvinkin tarkkaan, että todellisia Covid-kuolemia on lähes tuplasti virallisia tilastoja enemmän. Sen pystyy päättelemään ihan eri maitten ylikuolleisuusluvuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoita kansalaisaloite: passi perustulain vastainen
ht tps: //ww w.kan salai saloi te.fi/fi/al oite/936 3
🙏
Mihin luulet sen vaikuttavan jos 5 promillea allekirjoittaa? Koet ehkä kuuluvasi silloin johonkin yhteisöön kun muuten olet täysi luuseri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parasta näissä ketjuissa on huomata minkälaisia rokotevastaiset ihmiset on.
Vierailija kirjoitti:
Ne ovat kuolleet rokotuksen seurauksiin.
Vaikka eivät itse olleet ottaneet rokotusta? Tämäpä merkillistä.
Vierailija kirjoitti:
Voisko se samalla kertoa oliko ne kaikki kuolleet perus 300 kilosia valaita vai terveitä,normaalipainoisia ja hyväkuntoisia ?
Onko siis ainoastaan terveen, normaalipainoisen ja hyväkuntoisen (ja nuoren) elämä tärkeää. Saksassa 30-luvulla ajateltiin vähän tuohon malliin. Tiedät varmaan mitä tapahtui niille jotka eivät kriteereitä täyttäneet. Ehkä tiedät myös, että vähemmistö suomalaisista on normaalipainoisia. Mitäpä jos demokraattisella päätöksellä sinun kaltaisesi suljettaisiin pois sairaalahoidosta?
Vierailija kirjoitti:
montas kymmentä miljardia ollaan poltettu sulkujen takia?
Sanoisitko noin, jos virus olisi nimenomaan lapsia tappava? Vaatisitko vapauttasi silloin? Jos et, niin se kertoo kaiken arvoistasi.
Vierailija kirjoitti:
Rämet uhrasi suomalaiset lapset rokotetutkimukselle ihan vain itsekkäistä syistä ja omaa uraansa pönkittääkseen. Rämet ei teitä tai teidän lapsia pelasta kun rokotehaitat iskee
Aika vahva steitmentti, kun noissa tutkimuksissa on ollut muutama sata lasta, joitten valistuneet vanhemmat ovat antaneet luvan osallistua tutkimukseen. Ei nyt ainakaan kaikkia lapsia liene sinunkaan mittapuullasi uhrattu? Pitäisikö mielestäsi kaikki lasten rokotustutkimus lopettaa maailmasta, jolloin ei tietenkään lapsia voisi myöskään mitään uusia tauteja vastaan rokottaa?
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö joku uskoo näitä asiantuntijoita? Huhhu, kylmäävä herätys tulee monelle, kun ymmärtää miten ja kuka maailmaa pyörittää.
No aika tehotonta. Olis yhtä hyvin voitu tehdä flunssan tapaan helposti leviävä pöpö jonka tappoprosentti olis ollut 99.
Järkesi ei ymmärrä, että edellinen pandemia oli vuosien 2009-2010 sikainfluenssapandemia. Pandemioiden välissä on otettu tavallisimmat rokotukset. Pandemiarokotusten määrä on tietenkin moninkertainen tilastoissa. Eihän tavallisten rokotteiden tarve katoa pandemian vuoksi.