Rämet vääntää rautalangasta "koronavirus oli USA:ssa syys-lokakuussa 39–54-vuotiaiden yleisin kuolinsyy jo ohi erilaisten tapaturmien ja muiden sairauksien"
Itse uskon ennemmin tätä kuin jotain Kirsi Saloa, Nordinia tai Turtiaista tai venäjältä peräisin olevaa salaliittoroskaa.
Jokainen suomalainen kohtaa koronaviruksen ennen pitkää – tässä ovat vaihtoehdot https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008421005.html
"RÄMET KIRJOITTI blogissaan, että koronavirus oli USA:ssa syys-lokakuussa 39–54-vuotiaiden yleisin kuolinsyy jo ohi erilaisten tapaturmien ja muiden sairauksien.
Rämet on laskenut, että nykyisellä rokotuskattavuudella ja eri ikäryhmien sairaalaanjoutumisriskillä lähes 30 000 suomalaista joutuu vuoden sisällä sairaalahoitoon koronan takia.
Jos yksi sairaalahoitojakso kestää viikon, se tarkoittaisi, että tasaisella kuormituksella sairaaloissa olisi joka viikko 575 koronapotilasta. Se maksaisi yhteiskunnalle lähes puoli miljardia euroa"
Kommentit (81)
Rokotut ja terveet ihmiset eivät levitä koronavirusta. Suurin osa kaikista rokotetuista ei siis levitä koronavirusta.
Rokotettu ja koronaviruksen saanut ihminen levittää koronavirusta. Heitä on hyvin vähäinen osa kaikista rokotetuista, mutta heidän määränsä kasvaa nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarokotteen tarkoitus ei ole pelastaa sinua, vaan maapallo. Se on ihan hyvä syy sekin ottaa rokote.
Tämä rokote ei pelasta kuin rokotevalmistajan talouden ja sielunsa lääketeollisuudelle myyneiden lekureiden lahjukset!
Eikö tilasto jo kerro että tällä rokotteella ei tee mitään? näin paljon rokotettu ja tartunnat vaan kasvaa. Ja onko koskaan ikinä mihinkään tautiin rokotettu alle vuodessa kolme kertaa eikä tauti näytä mitään laantumisen merkkiä? vertailuna todettakoon että polio tehoste annettiin kasarilla ja yhä toimii hyvin!
Hei, olemme samaa mieltä tästä. Viittasin maapallon pelastamisella depopulaatioon. Rokotteen tarkoitus ei ole pelastaa ihmiskuntaa, ei ainakaan läntistä sivilisaatiota. Joka päivä tulee lisää ja lisää tähän viittaavaa dataa. Mutta hän, joka tahtoo uskoa Rämettia niin ei sille mitään voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarokotteen tarkoitus ei ole pelastaa sinua, vaan maapallo. Se on ihan hyvä syy sekin ottaa rokote.
Tämä rokote ei pelasta kuin rokotevalmistajan talouden ja sielunsa lääketeollisuudelle myyneiden lekureiden lahjukset!
Eikö tilasto jo kerro että tällä rokotteella ei tee mitään? näin paljon rokotettu ja tartunnat vaan kasvaa. Ja onko koskaan ikinä mihinkään tautiin rokotettu alle vuodessa kolme kertaa eikä tauti näytä mitään laantumisen merkkiä? vertailuna todettakoon että polio tehoste annettiin kasarilla ja yhä toimii hyvin!
Kondomien valmistajatkin saavat tuotteistaan rahaa joten kaikkien kannattaakin jatkossa laittaa paljaaltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saiko tämä Rämet rahaa Bill Gatesilta?
Montako ruplaa sinä saat tästä trollaamisesta?
eiköhän hän satuile ihan omaksi huvikseen, kun ei tarvitse töissä käytä.
Turha näille on vääntää rautalangasta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Rämet uhrasi suomalaiset lapset rokotetutkimukselle ihan vain itsekkäistä syistä ja omaa uraansa pönkittääkseen. Rämet ei teitä tai teidän lapsia pelasta kun rokotehaitat iskee
Millä ansioilla koet olevasi parempi rokoteasiantuntija kuin Mika Rämet? Mistähän rokotehaitoista sinä nyt puhut. Mitä sellaisia haittoja mielestäsi rokotteilla on, mitä itse tautiin ei liittyisi moninkertaisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vuotava rokote siis sittenkin toimii niin kuin on suunniteltu: vuotaa, eli levittää tautia
Olet ymmärtänyt hassusti väärin. Rokote toimii niin, että se estää vakavimmat tautimuodot eli estää kuolemat ja tehohoidot. Tehoilla on ollut hämmästyttävän vähän 2 rokotetta saaneita (alle 2%), mikä on fantastisen hyvä tulos.
Vierailija kirjoitti:
Miksi meitä vertaillaan Yhdysvaltoihin, missä julkinen terveydenhuolto on ihan kehitysmaatasoa? Siellä on kuollut useita lapsiakin, Suomessa ei yhtäkään.
Paska vertaus, jonka tarkoitus on yksinomaan shokeerata.
Voi kun joku suomalainen kriitikko selittaisi minulle mita on USAn julkinen ja yksityinen terveydenhoito. Varmasti vaikeaa kun sellaista systeemia ei ole. Tuleeko Suomen kehittyneemmassa systeemissa laakarilta sanoma etta on taas aika puolivuotiselle terveystarkastuksellesi? Ei pitaisi kirjoitella ja nimitella jos ei pysty asiasta keskustelemaan, ainoastaan luulemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarokotteen tarkoitus ei ole pelastaa sinua, vaan maapallo. Se on ihan hyvä syy sekin ottaa rokote.
Tämä rokote ei pelasta kuin rokotevalmistajan talouden ja sielunsa lääketeollisuudelle myyneiden lekureiden lahjukset!
Eikö tilasto jo kerro että tällä rokotteella ei tee mitään? näin paljon rokotettu ja tartunnat vaan kasvaa. Ja onko koskaan ikinä mihinkään tautiin rokotettu alle vuodessa kolme kertaa eikä tauti näytä mitään laantumisen merkkiä? vertailuna todettakoon että polio tehoste annettiin kasarilla ja yhä toimii hyvin!
Rokotteet estävät erittäin tehokkaasti kuolemat ja tehohoidon. Tehoilla on 98% rokottamattomia ja alle 2% rokotettuja, mikä kertoo aivan yksiselitteisesti rokotteiden tehon. Ei sillä ole sinällään merkitystä kuinka paljon on tartuntoja. Se on yksinomaan rokottamattomien ongelma. He ovat niitä jotka kuolevat ja joutuvat teholle.
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19inc…
Ja THL:n tilaston mukaan 13 % syyskuussa ja lokakuussa positiivisen testituloksen antaneista ilman rokotussuojaa olevista kuoli. Kaikki ikäryhmän mukaan laskettuna.
Yli 70-vuotiaista kuoli 40 %, ja 50-69-vuotiaista kuoli 6 %. Nuoremmista sitten vähemmän. Nämä luvut koskevat niitä, joilla ei ole rokotussuojaa ollenkaan tai ovat saaneet vasta yhden rokotteen.
Rokotettujen positiivisen testituloksen antaneiden todennäköisyys kuolla oli sekin vähän yli 1 %.
Nämä tilastot on tehty siis niin, että lasketaan kuukauden sisään kuolleet. Siinä voi olla muitakin kuin koronakuolemia, mutta toisaalta näistä tilastoista jää pois ne, jotka sairastavat yli kuukauden ja kuolevat vasta sitten.
Ja jos haluat tutkia noita tilastoja, jotka on siis vasta eilen julkaistu, niin nuo prosenttiluvut näkyvät, kun viet hiiret pylvään kohdalle.
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19inc…
30-49-vuotiaiden osalta:
- kokonaan ilman rokotetta kuoli 0,46 % ja 1. rokotuksen saaneista 0,26%. Yhteensä voidaan sanoa siis että ilman rokotesuojaa riski tuon ikäisille kuolla koronaan on noin 0,7 %.
Vertailun vuoksi: influenssaan kuolee keskimäärin 0,1 %, painottuen tietysti iäkkääseen väestöön. Eli koronassa kuolleisuus on moninkertainen, hyvin moninkertainen.
Alkuun korona ei ollut näin paha, mutta nämä tilastot on deltan aikaan tehdyt.
Voisko se samalla kertoa oliko ne kaikki kuolleet perus 300 kilosia valaita vai terveitä,normaalipainoisia ja hyväkuntoisia ?
Koronakartasta on voinut seurata, että ihan viime aikoina lisää koronakuolemia on tullut myös ikäluokkiin 30-39 v ja 40-49 v. Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi meitä vertaillaan Yhdysvaltoihin, missä julkinen terveydenhuolto on ihan kehitysmaatasoa? Siellä on kuollut useita lapsiakin, Suomessa ei yhtäkään.
Paska vertaus, jonka tarkoitus on yksinomaan shokeerata.
Voi kun joku suomalainen kriitikko selittaisi minulle mita on USAn julkinen ja yksityinen terveydenhoito. Varmasti vaikeaa kun sellaista systeemia ei ole. Tuleeko Suomen kehittyneemmassa systeemissa laakarilta sanoma etta on taas aika puolivuotiselle terveystarkastuksellesi? Ei pitaisi kirjoitella ja nimitella jos ei pysty asiasta keskustelemaan, ainoastaan luulemaan.
Kyllä tulee ilmoitus/kutsu sovitusti, joko vuosittain tai harvemmin, mikäli on sellaisessa hoidossa joka tuota vaatii, on varattuna labrat ja kaikki, ei tatvi muuta kuin mennä itse paikalle, eikä maksa kuin ne pienimmät perusmaksut.
Ihan julkisella puolella.
Mutta toki ne jenkeissä kutsuu vaikka joka kk , varsinkin jos ei mitään sairauttakaan ole, ihan vaan varmuuden vuoksi ja siksi kun pitäähän sitä lääkärinkin lää ja hankki se kk palkkansa
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö joku uskoo näitä asiantuntijoita? Huhhu, kylmäävä herätys tulee monelle, kun ymmärtää miten ja kuka maailmaa pyörittää.
Kenen pitäisi maailmaa pyörittää? Sinun, Ano Turtiaisen ja Ossi Tiihosen?
Vierailija kirjoitti:
Voisko se samalla kertoa oliko ne kaikki kuolleet perus 300 kilosia valaita vai terveitä,normaalipainoisia ja hyväkuntoisia ?
30-luvun Saksassakin katsottiin, että tietyt ihmisryhmät voisi poistaa yhteiskunnasta. Varmaan tiedätkin, että alle puolet suomalaisista on normaalipainoisia. Mitäs jos se enemmistö katsoisikin, että sinunkaltaisiasi ja teidän ajatuksianne ei Suomessa kaivata?
Vierailija kirjoitti:
Miksi meitä vertaillaan Yhdysvaltoihin, missä julkinen terveydenhuolto on ihan kehitysmaatasoa? Siellä on kuollut useita lapsiakin, Suomessa ei yhtäkään.
Paska vertaus, jonka tarkoitus on yksinomaan shokeerata.
Aivan samanlaiset elintasosairaudet sielläkin ovat kuin Suomessa.
Sitten kun tajuat että mitään rokotehaittauhreja ei tullutkaan ja rokottamattomia vammautui ja kuoli sinunlaisten vouhkaamisen takia niin minkä otat seuraavaksi kohteeksesi? Ehkäisypillerit (jotka aiheuttavat haittoja rokotteita enemmän) vai ibuprofeiinin?