Laitetaanko juniorilätkäpeleissä huonoimmat pelaajat aina puolustajiksi?

Vierailija kirjoitti:

Näin olen käsittänyt. Meillä pojan joukkueessa parhaat ovat hyökkääjiä. Ne, joiden odotetaan lopettavan koko laji, laitetaan pakeiksi, koska eivät saa mitään aikaiseksi kentällä.

Oman maalin puolustus toisen pakin, sentterin ja maalivahdin kanssa on kyllä taitoa ja pelisilmää vaativaa hommaa. Kroppaakin joutuu laittamaan peliin enemmän kuin hyökkääjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No siis toistan että kyse on 7-vuotiaista. Tässä ikäryhmässä tasoerot ovat vielä huimia, eikä kerro mitään lapsen kyvykkyydestä esim. 5 vuoden päästä.

Järjetöntä mielestäni eriyttää tässä vaiheessa kasteihin joukkueen sisällä.

Kyllä tuossa iässä jo näkee suuntaa-antavasti, onko lapsesta mihinkään.

Alle 16-vuotiaasta ei näe mitään.

Kyllä se näin menee. Taitavimmat pelaajat tarvitaan hyökkäyksen puolella. On se helpompi tuhota toisten peliä kuin sitä että tuohoa toisen puolustusta.

Vähänkään pelaamisesta tietävät ymmärtävät sen, kuinka suuri merkitys hyvällä pakilla on. Surullista, jos pakkina pelaavat itse eivät tiedä kuinka tärkeitä he ovat voiton kannalta. Ei vastustaja voi tehdä maaleja vaan häviää, jos pakit ovat hyviä. Omien maalien kannalta hyvänä pelinrakentajana toimiva pakki on aivan yhtä arvokas kuin hyvä hyökkääjä.

Oma lapseni halusi pelata mieluummin pakkina kuin hyökkääjänä. Aivan liian paljon arvostetaan maalintekijöitä ja unohdetaan se, että joukkueen jokainen jäsen on tärkeä.

Totta sekin, että juniori-ikäluokissa menestyvät parhaiten alkuvuodesta syntyneet. Ovathan he melkein vuoden vanhempia kuin joulukuun lapset. Siksi lapsena pitäisi olla mahdollisimman monipuolista liikunta. On paljon lajeja, joista ei edes tiedä mitään ennen kuin aikuisena.

Yritäpä tehdä maali silloin, kun vastassa on tehopakki ja pahimmassa tapauksessa toinenkin. Siitä ei mennä läpi ihan helpolla.

Se joukkue on tuomittu tappioon, jossa noin toimitaan. Surullista, jos ei sitä vertaa ymmärretä joukkuepelin ideaa, että varsinkin lapsille annettaisi mahdollisuus kokeilla eri paikoissa pelaamista, myös maalivahtina.

Mulla kaks poikaa. Toinen pelaa pakkina ja toinen hyökkääjänä. Aika samanlaisia monen ominaisuuden kohdalla, mutta hyökkääjänä pelaavalla on rajähtävämpi lähtö kiihdytykseen ja pakilla parempi taito lukea kokonaispeliä, minkä vuoksi antaa hyviä syöttöjä, ja mahdollistaa näin hyökkääjän läpiajon. Molempien laukaukset aika samalla tasolla, ja molemmat tekee myös maaleja (hyökkääjä tosin enemmän luonnollisesti).

Molemmat pelaa siis jääkiekkoa, mutta sama roolijako oli myös pikkujunnuina futiksessa. En usko, että puolustaja on kokenut pelipaikkaansa rangaistuksena tai merkkinä lahjattomuudesta, vaan on pitänyt sitä omimpana paikkanaan, kun pienempinä poikia kierrätettiin eri pelipaikoilla

Itse ainakin laitan pelaajat ominaisuuksiensa mukaan semmoisille paikoille, jossa heistä on suurin hyöty joukkueelle. Ja ei, koskaan ei ole ollut huonoinmpelaaja pakkina.