Lue keskustelun säännöt.
Hallituksen esitys uudeksi seksuaalirikoslaiksi - karmaisevaa luettavaa
21.11.2021 |
Edellinen ketju on poistettu, enkä voi käsittää miten tällaisesta aiheesta keskustelu voidaan vaientaa.
"Eihän tätä kehtaa edes ääneen lukea" – Raiskauksen uhreja auttava järjestö kritisoi hallituksen esitystä uudeksi seksuaalirikoslaiksi: nämä ovat erityisen ongelmalliset kohdat
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4373925
"Perustelujen mukaan myös esimerkiksi lapsenraiskauksen lyhyt kesto voisi puoltaa sitä, että teko rangaistaisiin hyväksikäyttönä eikä raiskauksena."
Uskomatonta!
Kommentit (20)
Ihan sairasta että ihmisten seksiasioita käsitellään oikeudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä on linjannut hallituksen sateenkaariverkosto. Paljon muutakin siellä häärännyt.
Hallitus haluaa lieventää rangaistuksia lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Oksettavaa.
Kohta varmaan täälläkin aletaan Woke piireissä vaatia, että pedofiileja aletaan kutsua "minor attracted person". 🤮
Jaa että kun kerran dippaa pikaisesti muksussa niin asia on ihan jees, eihän se kestänyt kauaa
Keitä ovat nämä tässäkin ketjussa, joiden mielestä lapsen raiskaus on "ihmisten seksiasioita" ja tukevat muutenkin tällaista esitystä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tuossa laissa paljon hyvääkin. Se tuo perussuomalaisten vihaaman suostumusperiaatteen lain tasolle. Askel kohti muita länsimaita.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus haluaa lieventää rangaistuksia lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Oksettavaa.
Kohta varmaan täälläkin aletaan Woke piireissä vaatia, että pedofiileja aletaan kutsua "minor attracted person". 🤮
Jos opettelet lukemaan, huomaat että laki nimenomaan koventaa rangaistuksia lapsiin kohdistuvista teoista. Kysymys on vain siitä, pidetäänkö laissa myös lievempi nimike (joka siellä siis tällä hetkellä on).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keitä ovat nämä tässäkin ketjussa, joiden mielestä lapsen raiskaus on "ihmisten seksiasioita" ja tukevat muutenkin tällaista esitystä??
Ne on juuri niitä lasten nussijoita jotka pitäisi hitaasti kiduttamalla tappaa. esim. Auton perässä hinaamalla tai polttaa renkaiden sisällä.
Ap trollaa tätä, laittaisi yksilöidyn kohdan esille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lastenraiskaajat näköjään kommentoivat täällä.
Miksi lapsen raiskaamisesta yritetään tehdä hyväksyttävää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsen raiskaamisesta yritetään tehdä hyväksyttävää?
Siitähän tehdään pian ns. sallittua, kun katolinen kirkko ja islam yhdistyy. Katolisessa maailmassa paljon lasten, eritoten poikien hyväksikäyttöä. Islamikaan ei puhdas pulmunen ole.
Kristinudko kielletään hyvin pian ja tämä uusi uskontojen yhdistymä valtaa alaa🤮
Kai seksuaalinen hätätilanne katsotaan lieventäväksi asianhaaraksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se järkkyä että yhä nykyaikana lasten ja naisten rääkkääminen on länsimaisessa yhteiskunnassa ihan fine.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se järkkyä että yhä nykyaikana lasten ja naisten rääkkääminen on länsimaisessa yhteiskunnassa ihan fine.
Lakiesityksessä kovennetaan rangaistuksia, ja sinun mielestäsi se kertoo että naisten ja lasten rääkkääminen on ihan fine. Mitä pitäisi sinun mielestäsi tehdä, poistaa kaikki rikosnimikkeet?
Valtaeliitti on lapsia uhraavia reptiileitä.
En nyt ihan allekirjoita tuota, että kaikki nuo luetellut kohdat olisivat karmaisevia. Osa kuulostaa kyllä todella kummallisilta.
Vierailija kirjoitti:
En nyt ihan allekirjoita tuota, että kaikki nuo luetellut kohdat olisivat karmaisevia. Osa kuulostaa kyllä todella kummallisilta.
Luulisi olevan itsestään selvää, että lapsenraiskaus ei muutu hyväksikäytöksi sen perusteella, että kuinka nopeasti raiskaaja toimituksen hoitaa. Miten tällainen kohta on kehdattu sinne laittaa?
"Perustelujen mukaan myös esimerkiksi lapsenraiskauksen lyhyt kesto voisi puoltaa sitä, että teko rangaistaisiin hyväksikäyttönä eikä raiskauksena."
Lakiesityksellä halutaan vähentää muslimien ehdottomia vankeustuomioita.
Ylös