Lue keskustelun säännöt.
Siis ihanko oikeasti pitää palkata kaksi hoitajaa, jos
12.02.2015 |
Jos haluan neljälle lapselle hoitajan. Kolme lapsista on 3-5-vuotiaita ja yksi alle kolmevuotias. Kuulemma jos tuo yksi ei olisi alle kolme, niin yksi hoitaja riittäisi, mutta nyt minun pitää palkata kaksi hoitajaa??
Olisi pitänyt pyöristää lapsen ikä ylöspäin... Osaako nuo MLL:n lastenhoitajat mitään kun yksi ei kykene katsomaan neljän perään?
Kommentit (12)
Laki tuon määrää. Mietipä nyt itsekin. Miten se hoitaa niitä kolmea muuta, jos yksi vaatii jatkuvaa huomiota ja ehkä vielä sylissäpitämistä, vaipanvaihtoa yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laissa sanotaan, että yhtä hoitajaa kohden saa olla 7 lasta, MUTTA! Jos joukossa on alle 3-vuotiaita lapsia hoitajia pitää olla kaksi.
Rahastuksen makua. Eiks noi hoitajat itse saa joku 8e/tunti? Kuka viitsii tehdä sillä palkalla mitään?
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 13:03"]
Laissa sanotaan, että yhtä hoitajaa kohden saa olla 7 lasta, MUTTA! Jos joukossa on alle 3-vuotiaita lapsia hoitajia pitää olla kaksi.
[/quote]
Päiväkodissa rikotaan tätä sääntöä jatkuvasti...
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 12:58"]
Jos haluan neljälle lapselle hoitajan. Kolme lapsista on 3-5-vuotiaita ja yksi alle kolmevuotias. Kuulemma jos tuo yksi ei olisi alle kolme, niin yksi hoitaja riittäisi, mutta nyt minun pitää palkata kaksi hoitajaa??
Olisi pitänyt pyöristää lapsen ikä ylöspäin... Osaako nuo MLL:n lastenhoitajat mitään kun yksi ei kykene katsomaan neljän perään?
[/quote]
No palkkaa sitten jostain muualta hoitaja, on niitä kotihoitoa tarjoavia yrityksiä, jotka tulee hoitamaan neljääkin (tavislasta). Hinnoittelu on tosin sitten kotitaloudelle se 33 euroa tuntia kohden + lisät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 13:06"]
Rahastuksen makua. Eiks noi hoitajat itse saa joku 8e/tunti? Kuka viitsii tehdä sillä palkalla mitään?
[/quote]
No ei ole. Alkaisitko itse hoitamaan tuolla palkalla yksin kolmea villiä leikki-ikäistä ja yhtä vauvaa? (0-2-vuotias)
Ajattelepa jos joku lapsista katkaisee jalkansa sillä välin kun vaihdat vaippaa? Hoitajan se silloin istuu oikeudessa ja maksaa kulut.
Laki koskee vain päivähoidon tarjoajia. Mikään ei määrää siitä, mitä sinä ja sun lapset teette sun kodissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo MLL:n tytöt on yleensä nuoria ja ujoja. Sanot vaan että hoito kolmelle 3-5-vuotiaalle ja sitten lähtiessäsi jätät vauvankin siihen. Pakko sen on se vauvakin hoitaa mukisematta, kun vaan lähdet normaalisti ovesta. Ei se voi niitä lapsia hylätä ja jättää hoitamatta.
Näin me joskus ratkaistiin tilanne. Ihan naurettavaa rahastamista MLL:ltä että pitää olla kaksi täyspalkattua hoitajaa tuossa tilanteessa.
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 13:15"]
Nuo MLL:n tytöt on yleensä nuoria ja ujoja. Sanot vaan että hoito kolmelle 3-5-vuotiaalle ja sitten lähtiessäsi jätät vauvankin siihen. Pakko sen on se vauvakin hoitaa mukisematta, kun vaan lähdet normaalisti ovesta. Ei se voi niitä lapsia hylätä ja jättää hoitamatta.
Näin me joskus ratkaistiin tilanne. Ihan naurettavaa rahastamista MLL:ltä että pitää olla kaksi täyspalkattua hoitajaa tuossa tilanteessa.
[/quote]
Noin jos tekisit mulle, niin veloittaisin tuplapalkan tai sitten vaihtoehtoisesti syyttäisin sinua sopimusrikosta. Ihan olisi oma valintasi miten haluaisit menetellä. Voin tietty hoitaa vauvojakin samaan syssyyn lasten kanssa, mutta veloitan enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 13:19"]
2-vuotias ei ole mikään vauva.
[/quote]
Kun mietitään hoidontarpeita ja ammattitermejä, niin kyllä on. Lastenhoitotyössä 0-2v. = vauva ja 3-5v. = lapsi. Yksi aikuinen saa hoitaa seitsemää lasta tai kolmea vauvaa. Jos hoidettavissa on ipanoita molemmista ryhmistä, niin sitten kaksi hoitajaa. En tajua mikä tässä on nyt niin vaikeaa, lasten turvallisuutta näillä lakipykälillä ja säädöksillä ajetaan.
Mielummin kaksi hoitajaa kuin joku peruuttamaton vahinko.