Lue keskustelun säännöt.
Onko totta, että pankit eivät joskus 1970-luvulla perineet mitään palvelumaksuja?
Kommentit (39)
Ne otettiin lainojen marginaaleista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korkoja lainoista perittiin reippaammin tyyliin 10 prosenttia
Silloin ei myöskään ollut nollakorkoja.
Pankissa sai kohteliasta palvelua. Vaikka meni pankkikirjalta nostamaan kymmenen markkaa. ( ei ollut automaatteja )
Ei ollut palvelumaksuja, ja korkoa maksettiin kaikille. Lapset kävi omatoimisesti pankin tiskillä. Itsekin talletin silloiseen postipankkiin joululahjarahoja ihan itsekseni. Oli pankkikirja, johon merkittiin talletukset, otot, saldo, korot. Tämä siis - 80 - luvulla. Korkoa tuli joka vuosi muutama markka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, eikä vielä 80-luvullakaan kovin suuria summia, mutta lainojen korot olivat suurimmillaan lähellä 20 %. Eikä isoja lainoja annettu ja laina-aika saattoi maksimissaan olla 15 vuotta. Opintolainan korko vaihteli itselläni 7-11 % välillä.
Tilille sai kyllä korkoa ja sitten oli sellaisia määräaikaistilejä, mihin saattoi saada 7-8 % korkoa.
Näin on, muistan kun ensimmäiset palvelumaksut tulivat niin se maksoi saman maksoiko yhden tai kaksi laskua. Olisko ollut markan per kerta.
Tuntui kyllä rosvoukselta silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan mielenkiinnosta olen pohtinut viimeaikoina seuraavaa...
Pystyisikö enää elämään ilman pankkitiliä? Ja jos ei, niin miksi ei?
Musta ei tunnu kauhean hyvältä ajatus, että meidät on pakotettu lainaamaan rahojamme pankille ja kaikenlisäksi ME maksamme siitä, että saamme käyttää sitä!! Korko lainalle on myös olematon. Absurdia.
Vierailija kirjoitti:
Korkoja lainoista perittiin reippaammin tyyliin 10 prosenttia
Tyyliin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne otettiin lainojen marginaaleista
Kyllä se oli ihan reilua korkoa silloin, 7...8% oli hyvin tavallinen, laman aikana 1992 tuli rakennettua okt niin korko vaihteli 13,75...17,00 %. Itsellä oli lainaosuus puolet kustannuksista ja vuoden 1993 aikana korko laski sitten 3...4% välille, se tuntui silloin jopa halvalle korolle.
Moni okt meni silloin keskeneräisenä vasaran alle enkä tarkoita timpurin vasaraa.
Vierailija kirjoitti:
Pankissa sai kohteliasta palvelua. Vaikka meni pankkikirjalta nostamaan kymmenen markkaa. ( ei ollut automaatteja )
Ei vaan koppavasti palveltiin. Kato kunnpanlkivirkailija oli hienostoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä vielä 80-luvulla paperisen pankkikirjan kanssa käytiin nostamassa rahaa konttorista ilman mitään lisämaksuja.
Palvelumaksut tulivat 90-luvulla. Ennen oli oikeasti kiva käydä pankissa, kun ei tarvinnut jonottaa.
Myöskään henkilöllisyystodistusta ei ennen vaadittu pankin tiskillä, sekin tuli 90-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nurinkurista. Silloin kun vielä oikeasti palveltiin pankissa, ei ollut palvelumaksuja. Nyt kun saat lähes kokonaan palvella itse itseäsi, palvelumaksut ovat tapissa.
Ei tietenkään!
Koska kaikki laskut maksettiin tiskillä, muuta vaihtoehtoa ei ollut.
Sait myös pari prosenttia korkoa käyttötilillä oleville rahoille, säästötileille jopa 10%
Vastaavasti lainojen korot olivat korkeita, asuntolainoissa n. 10%.
Korkeimmillaan kävivät n. 15%:ssa...
Lyhytaikaisena lainana käytettiin vekseliä, jonka korko oli jäätävä 17%/3kk...
Siihen tarvittiin henkilötakaaja eli asettaja, jonka maksettavaksi vekseli siirtyi muitta mutkitta, jos varsinainen velallinen sitä ei tehnyt.
Vekseliin liittyi samanlaisia ongelmia kuin myöhempiin pikavippeihin, siksi se poistui käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta olen pohtinut viimeaikoina seuraavaa...
Pystyisikö enää elämään ilman pankkitiliä? Ja jos ei, niin miksi ei?
Musta ei tunnu kauhean hyvältä ajatus, että meidät on pakotettu lainaamaan rahojamme pankille ja kaikenlisäksi ME maksamme siitä, että saamme käyttää sitä!! Korko lainalle on myös olematon. Absurdia.
Ei pysty mitenkään. Esim. veroja ei voi maksaa käteisellä. Ja sehän tiedetään kuinka käy jos veroja ei maksa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta olen pohtinut viimeaikoina seuraavaa...
Pystyisikö enää elämään ilman pankkitiliä? Ja jos ei, niin miksi ei?
Musta ei tunnu kauhean hyvältä ajatus, että meidät on pakotettu lainaamaan rahojamme pankille ja kaikenlisäksi ME maksamme siitä, että saamme käyttää sitä!! Korko lainalle on myös olematon. Absurdia.
Sijoita, inflaatio syö ostovoimaa 3-4% siellä sukanvarressa.
Määräaikaistilien talletuskorot saattoivat kasariluvulla huidella jopa 13 prosentissa eikä niistä peritty edes lähdeveroa. Isovanhempani vaihtoivat silloin auton uuteen kolmen vuoden välein niillä korkotuotoilla. Mutta asuntovelallisena ei varmaankaan ollut silloin kovin mukavaa olla.
Minä oikeasti luulin ennen että pankit tarvitsevat asiakkaita jotta niillä on rahaa mitä lainata.
Totta on!