Luuletteko, että joutuu vielä selittelemään muutamaa vanhaa "aukkoa" CV:ssä, jos viimeisimmässä työssä on ollut 5 vuotta putkeen?
Aukot eivät siis ole mitään dramaattisia, esim. sellainen, että irtisanouduin itse ja meni jonkin aikaa, että löytyi uusi.
Kommentit (34)
Itse täytin cv:n ns. aukot laittamalla vaan jotain työpaikkaan viittaavaa. Esimerkiksi että työskentelin kaupassa kyseisellä ajalla, vaikka todellisuudessa en. Kukaan niitä ei muista cv:n työpaikoista erota, koska muut paikat paitsi viimeisin on merkitty samoin.
Elit sijoituksilla ja opiskelit itsenäisesti?
Niitä mitenkään tarvitse selittää, ei ne kuulut haastattelijalle mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Rehellisyys on tärkeä ominaisuus. Koetut sairaudet, elämän vaikeudet yms ovat elettyä elämää ja niistä saa kokemusta, viisautta ja voimaa.
Ei minua haastattelijana haittaa nämä.
Se haittaa että joku ei kerro, peittelee tai sanoo ettei tarvitse kertoa. Se herättää epäilyksiä että mistä oikein kyse. Kenties jostain sellaisesta mistä haastateltava tietää että jos kertoisi, ei palkattaisi.
Eikö sinulle missään koulussa opetettu koskaan PILKKUJEN käyttöä? Hirveän vaikea lukea tuollaista tekstiä.
Kysymys ihan kaikille: miksi ihmisellä ei saisi olla aukkokohtia työelämässään ?
Vierailija kirjoitti:
Kysymys ihan kaikille: miksi ihmisellä ei saisi olla aukkokohtia työelämässään ?
Koska vain täydelliset 9 L:n työntekijät kelpaavat työnantajille.
Jos töitä varten tarvitaan turvaselvitus (koskee useampaa alaa ja työtehtävää kuin äkkiseltään uskoisikaan), niin siinä puututaan kaikkiin aukkoihin viimeisen kymmenen vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys ihan kaikille: miksi ihmisellä ei saisi olla aukkokohtia työelämässään ?
Työnantajille kelpaa vain täydelliset robotti-ihmiset. Tavallinen ihminen vikoineen ei kelpaa. Taidan ottaa itseni hengiltä, niin loppuupahan työnantajille selittely. Olen umpisurkea i h m i s p a s k a.
Se on työhaastattelu, ei kuulustelu. Jos se alkaa tuntua kuulustelulta, olet pestautumassa h***ettiin, älä ota paikkaa vastaan, työyhteisö tai vähintään yksi siellä on täyshullu.
Vierailija kirjoitti:
Jos töitä varten tarvitaan turvaselvitus (koskee useampaa alaa ja työtehtävää kuin äkkiseltään uskoisikaan), niin siinä puututaan kaikkiin aukkoihin viimeisen kymmenen vuoden aikana.
Höpö höpö. Työ- ja koulutushistoria kyllä kysytään, mutta jos ei ole mitään, niin mitä sitten. Ei siihen mitenkään "puututa".
Työhaastattelu ei ole mikään kuulustelu. Minä yleensä pyydän hakijaa kertomaan itsestään ja seuraan samalla hänen hakemustaan ja cv:tä. Voihan siellä olla aukkoja, joku opiskelee, joku hoitaa lapsia kotona, pitää huolta sairaasta äidistään, joku rakentaa omakotitaloa. Jollakulla vaan ei ole juuri silloin ollut töitä.
Kannattaa muistella mitä teki silloin kun cv:ssä on aukko ja kertoa totuus kysyttäessä. Olen totuuden kannalla siksi, että lähes mikään ei ole niin kurjaa kuin jäädä valheesta kiinni sitten joskus myöhemmin kun ei muistakaan mitä sanoi.
Onnea haastatteluun!
Sano että lit kotirouvana ja ei rahan tarvetta ollut.
Mun mielestä osoittaa huonoa rekrytoijaa, jos alkaa kysellä aukkojen perään. Jokaisella on joku syy siihen. Miksi siitä tarvitsisi kertoa. Pääasia, että pyrkii työelämään takaisin. Tarjotkaa lyhyttä määräaikaisuutta alkuun, jos pelottaa...
On ikävä joutua kertomaan ikävistä asioista:
- sain lapsen, joka kuoli kätkytkuoleman
- olin vakavasti masentunut huonon suhteen jälkeen
- irtisanouduin uupumuksen vuoksi töistä ja minulla todettiin syöpä
- lähipiirissäni 5 henkeä kuoli, olin masentunut ja elin perinnön turvin
-voitin lotossa
- olin epämääräisesti uupunut
- sairastuin pitkäaikaissaurauteen
- lomailin
Mitä järkeä hakea jotain työtä, johon eivät rahkeet riitä? Jos tietää olevansa tuurijuoppo niin ei kannata hankkiutua töihin, jossa voi tulla soitto vapaa-aikana jne. Tosin vapaa-aikana saa kyllä olla humalassa ja monet käyvät avoimesti after workeilla muutenkin.