Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eerikan isoäiti oli perusturvajohtaja
10.02.2015 |
Ei ihme, ettei otettu huostaan. Isoäidin maine oli lapsen hyvinvointia tärkeämpää. Onneksi hyvä sisko -järjestelmä toimii. Myös muut sukulaiset mukana lapsibisneksessä.
Suvun maine oli lapsen henkeä tärkeämpää.
http://kaisaruokamo.blogspot.fi/
Kommentit (40)
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 22:53"]Eli jos sinun pentusi tekee jotain tyhmää, syyllisiä etsitään edellisestä polvesta. Selkis. Kuinka monen vanhuksen lapsi on vankilassa tai alkoholisti? Eläkkeet pois ja kuolkoot, saatana.
[/quote]virkamieshän tuo mummo oli. Virka-aseman väärinkäytös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:11"]MInkähän rangaistuksen saa ne naapurit, jotka näki ja kuuli kidutuksen, mutta ei reagoineet siihen mitenkään. Nehän oli ihan tavallisia työtä tekeviä ihmisiä, hammashoitaja, kaupan kassa, varastomies, siivousfirma pomo, pari eläkeläistä. Ne näki sen joka päivä eikä tehneet mitään, mutta kymmenien kilometrien päässä asuvan isoäidin pitäisi saada rangaistus siitä, että ei tiennyt.
[/quote]
Ei kukaan niin oo sanonut. Sossut tekivät väärin.
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:11"]
MInkähän rangaistuksen saa ne naapurit, jotka näki ja kuuli kidutuksen, mutta ei reagoineet siihen mitenkään. Nehän oli ihan tavallisia työtä tekeviä ihmisiä, hammashoitaja, kaupan kassa, varastomies, siivousfirma pomo, pari eläkeläistä. Ne näki sen joka päivä eikä tehneet mitään, mutta kymmenien kilometrien päässä asuvan isoäidin pitäisi saada rangaistus siitä, että ei tiennyt.
[/quote]
Naapurit tekivät lastensuojeluilmoituksia!
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:00"]Vaikkei syy suoranaisesti isoäidin tai muun suvun olekaan, niin kyllä osasyylliseksi voidaan lukea välinpitämättömyyden vuoksi. Kai ne on jollain tapaa tilanteen tasalla olleet kun huostaanottokin ollut. En voi ymmärtää, eikä pidäkään.
[/quote]eikös perusturvajohtaja itse olisi voinut tarkastaa lapsenlapsensa tilanteen poikansa luona käydessä...
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:09"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:00"]
Vaikkei syy suoranaisesti isoäidin tai muun suvun olekaan, niin kyllä osasyylliseksi voidaan lukea välinpitämättömyyden vuoksi. Kai ne on jollain tapaa tilanteen tasalla olleet kun huostaanottokin ollut. En voi ymmärtää, eikä pidäkään.
[/quote]
Tietävätkö sinun vanhempasi kaiken, mitä teillä tapahtuu? Jos isoäiti ei saa nähdä lapsenlasta kuin muutaman kerran vuodessa, niin miten hyvin hän on perillä perheen tapahtumista?
Ei se perusturvajohtaja asunut poikansa kanssa! Ihan samalla tavalla jokainen isovanhempi pitää haastaa oikeuteen, jos vanhemmat toimivat väärin, koska he ovat mielestäsi osasyyllisiä.
[/quote]ja näin kirjoitti nimimerkki "mummo joka ei halua nähdä lapsenlapsiaan"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:11"]
MInkähän rangaistuksen saa ne naapurit, jotka näki ja kuuli kidutuksen, mutta ei reagoineet siihen mitenkään. Nehän oli ihan tavallisia työtä tekeviä ihmisiä, hammashoitaja, kaupan kassa, varastomies, siivousfirma pomo, pari eläkeläistä. Ne näki sen joka päivä eikä tehneet mitään, mutta kymmenien kilometrien päässä asuvan isoäidin pitäisi saada rangaistus siitä, että ei tiennyt.
[/quote]
naapurit olivat tehneet lasu-ilmoituksia
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:08"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:07"]
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:03"]
Onhan se ihan käsittämätöntä, että sosiaalialan perheenjäsen tappaa/kiduttaa/murhaa lapsensa. Jokin ei täsmää ja joku tässä on pahasti pielessä. Miten jostakin tulee noin julma?
[/quote]
Olipa kerran isä, joka sai vakavan aivovaurion. Ja äitipuoli, joka oli mieleltään sairas.
[/quote]
Miten vakava aivovaurio syntyy?
[/quote]lyöt pääsi johonkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:18"]
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:09"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:00"] Vaikkei syy suoranaisesti isoäidin tai muun suvun olekaan, niin kyllä osasyylliseksi voidaan lukea välinpitämättömyyden vuoksi. Kai ne on jollain tapaa tilanteen tasalla olleet kun huostaanottokin ollut. En voi ymmärtää, eikä pidäkään. [/quote] Tietävätkö sinun vanhempasi kaiken, mitä teillä tapahtuu? Jos isoäiti ei saa nähdä lapsenlasta kuin muutaman kerran vuodessa, niin miten hyvin hän on perillä perheen tapahtumista? Ei se perusturvajohtaja asunut poikansa kanssa! Ihan samalla tavalla jokainen isovanhempi pitää haastaa oikeuteen, jos vanhemmat toimivat väärin, koska he ovat mielestäsi osasyyllisiä. [/quote]ja näin kirjoitti nimimerkki "mummo joka ei halua nähdä lapsenlapsiaan"
[/quote]
Tai mummo, jonka poika on eronnut, eikä pojan uusi vaimo anna nähdä lapsenlasta ja lapsenlapsen äiti puolestaan asuu niin kaukana, että lasta näkee hänen toimestaan vain kerran vuodessa.
Alppilan koulun tapauksessa yksi opettaja uskalsi puuttua häirinköintiin ja sai heti potkut. Oli sen verran vaikutusvaltaisia häirikköpojan lähipiirissä . Eerikan tapauksessakin piti tehdä mitä ylemmältä oli vihjailtu , tai muutoin olisi astuttu liian isoille varpaille ,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:18"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:11"]
MInkähän rangaistuksen saa ne naapurit, jotka näki ja kuuli kidutuksen, mutta ei reagoineet siihen mitenkään. Nehän oli ihan tavallisia työtä tekeviä ihmisiä, hammashoitaja, kaupan kassa, varastomies, siivousfirma pomo, pari eläkeläistä. Ne näki sen joka päivä eikä tehneet mitään, mutta kymmenien kilometrien päässä asuvan isoäidin pitäisi saada rangaistus siitä, että ei tiennyt.
[/quote]
naapurit olivat tehneet lasu-ilmoituksia
[/quote]mutta kyllä niille joku syyte keksitään ja vainajalle sakot. Virkanaiset eivät saa syytteitä. Räsänen nuhtelee.
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:08"]
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:07"]
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:03"]
Onhan se ihan käsittämätöntä, että sosiaalialan perheenjäsen tappaa/kiduttaa/murhaa lapsensa. Jokin ei täsmää ja joku tässä on pahasti pielessä. Miten jostakin tulee noin julma?
[/quote]
Olipa kerran isä, joka sai vakavan aivovaurion. Ja äitipuoli, joka oli mieleltään sairas.
[/quote]
Miten vakava aivovaurio syntyy?
[/quote]
Oli aivokasvain ja sen hoidon yhteydessä sai aivovamman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:18"]
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:11"]
MInkähän rangaistuksen saa ne naapurit, jotka näki ja kuuli kidutuksen, mutta ei reagoineet siihen mitenkään. Nehän oli ihan tavallisia työtä tekeviä ihmisiä, hammashoitaja, kaupan kassa, varastomies, siivousfirma pomo, pari eläkeläistä. Ne näki sen joka päivä eikä tehneet mitään, mutta kymmenien kilometrien päässä asuvan isoäidin pitäisi saada rangaistus siitä, että ei tiennyt.
[/quote]
naapurit olivat tehneet lasu-ilmoituksia
[/quote]
Ahaa - se siis riittää? Ei tarvitse tehdä itse mitään, kunhan ilmoittelee. Saa katsella rauhassa vierestä, kun lasta kidutetaan, koska on ilmoittanut katselevansa.
Joku täällä kumoaa nuo aivovaurioväitteet. Mikä lie totuus. http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=12890&start=2640
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:21"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:18"]
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:09"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:00"] Vaikkei syy suoranaisesti isoäidin tai muun suvun olekaan, niin kyllä osasyylliseksi voidaan lukea välinpitämättömyyden vuoksi. Kai ne on jollain tapaa tilanteen tasalla olleet kun huostaanottokin ollut. En voi ymmärtää, eikä pidäkään. [/quote] Tietävätkö sinun vanhempasi kaiken, mitä teillä tapahtuu? Jos isoäiti ei saa nähdä lapsenlasta kuin muutaman kerran vuodessa, niin miten hyvin hän on perillä perheen tapahtumista? Ei se perusturvajohtaja asunut poikansa kanssa! Ihan samalla tavalla jokainen isovanhempi pitää haastaa oikeuteen, jos vanhemmat toimivat väärin, koska he ovat mielestäsi osasyyllisiä. [/quote]ja näin kirjoitti nimimerkki "mummo joka ei halua nähdä lapsenlapsiaan"
[/quote]
Tai mummo, jonka poika on eronnut, eikä pojan uusi vaimo anna nähdä lapsenlasta ja lapsenlapsen äiti puolestaan asuu niin kaukana, että lasta näkee hänen toimestaan vain kerran vuodessa.
[/quote]tai mummo on juoppo ja vihdoinkin on aikaa itselle.
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:21"]
Alppilan koulun tapauksessa yksi opettaja uskalsi puuttua häirinköintiin ja sai heti potkut. Oli sen verran vaikutusvaltaisia häirikköpojan lähipiirissä . Eerikan tapauksessakin piti tehdä mitä ylemmältä oli vihjailtu , tai muutoin olisi astuttu liian isoille varpaille ,
[/quote]
Eihän se potkuja saanut vaan siirron muualle, koska muut opettajat ei uskaltaneet olla sen kanssa samassa koulussa. Oppilaaseen käsiksi käyminen sattuu olemaan laissa kiellettyä eikä kukaan halunnut todistamaan oikeuteen seuraavassa tapauksessa, jossa oppilas olisi voinut vammautua. Työkaverit sen ulos savusti oman turvallisuutensa takia. Ne olisi voineet saada itse syytteen seuraavassa pahoinpitelytapauksessa, jos ne ei olisi estäneet.
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:22"]
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:21"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:18"] [quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:09"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:00"] Vaikkei syy suoranaisesti isoäidin tai muun suvun olekaan, niin kyllä osasyylliseksi voidaan lukea välinpitämättömyyden vuoksi. Kai ne on jollain tapaa tilanteen tasalla olleet kun huostaanottokin ollut. En voi ymmärtää, eikä pidäkään. [/quote] Tietävätkö sinun vanhempasi kaiken, mitä teillä tapahtuu? Jos isoäiti ei saa nähdä lapsenlasta kuin muutaman kerran vuodessa, niin miten hyvin hän on perillä perheen tapahtumista? Ei se perusturvajohtaja asunut poikansa kanssa! Ihan samalla tavalla jokainen isovanhempi pitää haastaa oikeuteen, jos vanhemmat toimivat väärin, koska he ovat mielestäsi osasyyllisiä. [/quote]ja näin kirjoitti nimimerkki "mummo joka ei halua nähdä lapsenlapsiaan" [/quote] Tai mummo, jonka poika on eronnut, eikä pojan uusi vaimo anna nähdä lapsenlasta ja lapsenlapsen äiti puolestaan asuu niin kaukana, että lasta näkee hänen toimestaan vain kerran vuodessa. [/quote]tai mummo on juoppo ja vihdoinkin on aikaa itselle.
[/quote]
Sinulla asiat joka tapauksessa ovat hyvin, koska mummo asuu kanssanne ja tietää kaiken, mitä teillä tapahtuu.
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:24"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:21"]
Alppilan koulun tapauksessa yksi opettaja uskalsi puuttua häirinköintiin ja sai heti potkut. Oli sen verran vaikutusvaltaisia häirikköpojan lähipiirissä . Eerikan tapauksessakin piti tehdä mitä ylemmältä oli vihjailtu , tai muutoin olisi astuttu liian isoille varpaille ,
[/quote]
Eihän se potkuja saanut vaan siirron muualle, koska muut opettajat ei uskaltaneet olla sen kanssa samassa koulussa. Oppilaaseen käsiksi käyminen sattuu olemaan laissa kiellettyä eikä kukaan halunnut todistamaan oikeuteen seuraavassa tapauksessa, jossa oppilas olisi voinut vammautua. Työkaverit sen ulos savusti oman turvallisuutensa takia. Ne olisi voineet saada itse syytteen seuraavassa pahoinpitelytapauksessa, jos ne ei olisi estäneet.
[/quote]pistivät sitten kiertoon...epäuskottava tarina
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:25"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:22"]
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:21"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:18"] [quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:09"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:00"] Vaikkei syy suoranaisesti isoäidin tai muun suvun olekaan, niin kyllä osasyylliseksi voidaan lukea välinpitämättömyyden vuoksi. Kai ne on jollain tapaa tilanteen tasalla olleet kun huostaanottokin ollut. En voi ymmärtää, eikä pidäkään. [/quote] Tietävätkö sinun vanhempasi kaiken, mitä teillä tapahtuu? Jos isoäiti ei saa nähdä lapsenlasta kuin muutaman kerran vuodessa, niin miten hyvin hän on perillä perheen tapahtumista? Ei se perusturvajohtaja asunut poikansa kanssa! Ihan samalla tavalla jokainen isovanhempi pitää haastaa oikeuteen, jos vanhemmat toimivat väärin, koska he ovat mielestäsi osasyyllisiä. [/quote]ja näin kirjoitti nimimerkki "mummo joka ei halua nähdä lapsenlapsiaan" [/quote] Tai mummo, jonka poika on eronnut, eikä pojan uusi vaimo anna nähdä lapsenlasta ja lapsenlapsen äiti puolestaan asuu niin kaukana, että lasta näkee hänen toimestaan vain kerran vuodessa. [/quote]tai mummo on juoppo ja vihdoinkin on aikaa itselle.
[/quote]
Sinulla asiat joka tapauksessa ovat hyvin, koska mummo asuu kanssanne ja tietää kaiken, mitä teillä tapahtuu.
[/quote]mummomme on juoppo
Alue: Aihe vapaa
MInkähän rangaistuksen saa ne naapurit, jotka näki ja kuuli kidutuksen, mutta ei reagoineet siihen mitenkään. Nehän oli ihan tavallisia työtä tekeviä ihmisiä, hammashoitaja, kaupan kassa, varastomies, siivousfirma pomo, pari eläkeläistä. Ne näki sen joka päivä eikä tehneet mitään, mutta kymmenien kilometrien päässä asuvan isoäidin pitäisi saada rangaistus siitä, että ei tiennyt.