Miksi Charlene ei saa erota rumasta vanhasta miehestään?
On silminnähden onneton, koska joutuu olemaan Albertin kaltaisen kuvotuksen puoliso. Parantuisi, jos saisi luvan erota.
Kommentit (87)
Varmaan. Ja saisi normaalin elämän. Hän on aina ollut niin surullinen.
Vierailija kirjoitti:
Juu kamala iso kaljamaha Albertilla.
Eikä taida olla mikään älyn jättiläinen. Mikä Albertin koulutus edes on?
Jospa haluaa olla lastensa isän kanssa naimisissa?
Moni muukin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu kamala iso kaljamaha Albertilla.
Eikä taida olla mikään älyn jättiläinen. Mikä Albertin koulutus edes on?
On hän varmaan älykkäämpi kuin yksikään nykyinen tai entinen jääkiekkoilija tai uimari.
Miksi Charlene valitsi puolisonsa rahan ja statuksen perusteella? Onnettomaksi siitä selvästi tulee.
Koska sillä on rahaa ja valtaa. En itsekään todellakaan eroaisi.
Eihän miehiltä hyväksytä eroa naisen ulkonäön muuttumisen takia niin miksi se olisi yhtää erilaista kun sukupuolet on toisin päin?
Vierailija kirjoitti:
Jospa haluaa olla lastensa isän kanssa naimisissa?
Moni muukin haluaa.
Tuollaista haluaa vain ne, jotka ovat omasta vapaasta tahdostaan valinneet puolisonsa ja oikeasti rakastavat tätä. Charlenen kohdalla kumpikaan ei päde.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Charlene valitsi puolisonsa rahan ja statuksen perusteella? Onnettomaksi siitä selvästi tulee.
Valita ei ole erityisen osuva sana tässä tapauksessa. Pakkonaittohan tuo oli.
Eipä se charlenekaan ole iän myötä kaunistunut, ehkä hyväksyy myös miehensä rupistumisen.
Vierailija kirjoitti:
Koska sillä on rahaa ja valtaa. En itsekään todellakaan eroaisi.
Sinulle siis raha ja valta on tärkeämpiä kuin oma hyvinvointi ja terveys? Ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu kamala iso kaljamaha Albertilla.
Eikä taida olla mikään älyn jättiläinen. Mikä Albertin koulutus edes on?
On hän varmaan älykkäämpi kuin yksikään nykyinen tai entinen jääkiekkoilija tai uimari.
Et vastannut kysymykseen.
Lapset jäisivät hoviin eikä varmaan saisi niitä luokseen edes lomille Etelä-Afrikkaan. Vaikea valinta.
Charlene on uni- ja kipulääkkeiden vieroituksessa Sveitsissä ökyrikkaiden hoitolaitoksessa.
Prinssi Alberthan on tosi charmikas mies. Kaljamaha... sopii aikuiselle miehelle. Ei ole yhtään kuvottava.
Maksettu morsian ei itse päätä erosta. Siksi ei voi erota. Sopimuksessa taatusti joku pykälä, että maksaisi tyyliin miljoonan, jos erota yrittäisi. Charlenella ei liene omaa rahaa juurikaan, joten ei onnistu.
Miten ja kuka pakkonaitti? Valistakaa, olen pihalla.Ja miksi?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Charlene valitsi puolisonsa rahan ja statuksen perusteella? Onnettomaksi siitä selvästi tulee.
Koska sillä on rahaa ja statusta. Ei tuo varmaan mitään teboil pipo ukkoa haluaisi. Mielummin kalju ruhtinas. Ei tuo kai niin onneton ole. Fyysisistä sairauksista en tiedä. Kyllähän se mieltä masentaa jos joku fyysinen sairaus ulkonäköä nakertaa. Se ei ole kivaa.
Juu kamala iso kaljamaha Albertilla.