Nohynek: kolmannella rokotteella neljä kertaa vahvempi immuniteetti

Onko Nohynek ottanut itse edes vielä ensimmäistäkään?

Vierailija kirjoitti:

Kuka luottaa ton tädin sanomisiin?

Kuten jo aiemmin vihjasin, otsikossa väärän asiantuntijan nimi.

Vierailija kirjoitti:

Kuka oikeasti haluaa elää loppuelämänsä niin, että piikkiä on otettava 3kk välein jotta voi olla osana yhteiskuntaa? Korona on tullut jäädäkseen, mikään määrä rokotuksia tai rajoituksia ei tätä faktaa poista, joten tilanne mikä nyt on ei tule tästä muuttumaan millään tapaa.

Samaa mietin. Rokotetut sairastuvat ja rokotetut tartuttavat ja samaan aikaan rokottamattomat halutaan eristää yhteiskunnasta, vaikka heistä suurin osa ei sairastu eikä levitä tautia. Mitä tehdään, kun rokotekattavuus on 100% ja porukka yhä päätyy teholle, syytetäänkö silloin ketä? Keneltä silloin viedään ihmisoikeudet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka oikeasti haluaa elää loppuelämänsä niin, että piikkiä on otettava 3kk välein jotta voi olla osana yhteiskuntaa? Korona on tullut jäädäkseen, mikään määrä rokotuksia tai rajoituksia ei tätä faktaa poista, joten tilanne mikä nyt on ei tule tästä muuttumaan millään tapaa.

Samaa mietin. Rokotetut sairastuvat ja rokotetut tartuttavat ja samaan aikaan rokottamattomat halutaan eristää yhteiskunnasta, vaikka heistä suurin osa ei sairastu eikä levitä tautia. Mitä tehdään, kun rokotekattavuus on 100% ja porukka yhä päätyy teholle, syytetäänkö silloin ketä? Keneltä silloin viedään ihmisoikeudet?

Kun kolmatta rokotetta pistetään niin pian 2 rokotetta saanut on rokottamaton, 4. pistos, 3 ei enää riitä jne... :)

Jos eka antaa 80 prosenttisen suojan ja toka 99 prosenttisen, niin mitä neljä kertaa vahvempi tarkoittaa?

Vain otettu rokote suojaa.

Onko seuraava rokote aina edellistä vahvempi

Vierailija kirjoitti:

Kuka oikeasti haluaa elää loppuelämänsä niin, että piikkiä on otettava 3kk välein jotta voi olla osana yhteiskuntaa? Korona on tullut jäädäkseen, mikään määrä rokotuksia tai rajoituksia ei tätä faktaa poista, joten tilanne mikä nyt on ei tule tästä muuttumaan millään tapaa.

Rokotettujen usko on uskomatonta. Systeemi panee niitä koko ajan perseeseen ja ne rassukat ei tajua mitään.

Vierailija kirjoitti:

Jos eka antaa 80 prosenttisen suojan ja toka 99 prosenttisen, niin mitä neljä kertaa vahvempi tarkoittaa?

Yli 400%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä huvittavaa tässä on? Rokotteen suojan kestosta ei voi tietää tarkasti ennen kuin sitä on saatu seurattua. Ihan samalla lailla on toimittu vaikkapa hepatiittirokotteiden kanssa aikanaan ja päädytty suosittelemaan kolmea annosta tietyin välein.

No mistäs sitten tiedetään, että nyt tämä kolmas varmasti toimii? Ei tomi ainakaan Israelissa. 

Ei varmuudella tiedetäkään, mutta kaikki tähänastinen tieto viittaa siihen. Tieteessä ei ole absoluuttisia totuuksia. Sellaisia jos haluaa kannattaa kääntyä vaikka homeopaatin puoleen 😉

Ja btw, Israelissa kaksi rokotetta annettiin liian lyhyellä välillä mikä heikensi immuniteetin kehittymistä. Kolmas annos on saanut tartunnat kääntymään laskuun.

Tiedettä eivät ole keskeneräiset olettamukset tai että arvellaan, että näin tulee olemaan tai ainakin tiedon epätarkkuus ilmoitetaan epätieteellisenä olettamuksena. Sen takia ihmisellä on myös oikeus kieltäytyä kokeellisesta rokotteesta tai oli vielä hetki sitten, koska se tarkoittaa, että sut pakotetaan ihmiskokeeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä huvittavaa tässä on? Rokotteen suojan kestosta ei voi tietää tarkasti ennen kuin sitä on saatu seurattua. Ihan samalla lailla on toimittu vaikkapa hepatiittirokotteiden kanssa aikanaan ja päädytty suosittelemaan kolmea annosta tietyin välein.

No mistäs sitten tiedetään, että nyt tämä kolmas varmasti toimii? Ei tomi ainakaan Israelissa. 

Ei varmuudella tiedetäkään, mutta kaikki tähänastinen tieto viittaa siihen. Tieteessä ei ole absoluuttisia totuuksia. Sellaisia jos haluaa kannattaa kääntyä vaikka homeopaatin puoleen 😉

Ja btw, Israelissa kaksi rokotetta annettiin liian lyhyellä välillä mikä heikensi immuniteetin kehittymistä. Kolmas annos on saanut tartunnat kääntymään laskuun.

Olipa lystikäs tuo homeopatiaheitto. Et varmaan tiedä siitä mitään koska homeopatiassahan juuri hoito räätälöidään potilaan oirekuvan ja tilanteen mukaan. Kaikille samanlainen rokote on todella vastakkainen tälle ajatukselle.

Terv. Homeopatian tyytyväinen käyttäjä. Rokotuksia nolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensi vuonna: neljännellä rokotteella on viisi kertaa vahvempi immuniteetti.

Mihin dataan nämä kaikki toteamukset perustuvat, Pfizerin lehdistötiedotteeseen? Sairasta propaganda, onneksi porukka alkaa heräilemään pikkuhiljaa.

Kaikkia voi huijata jonkin aikaa, joitain kaiken aikaa mutta ei kaikkia kaiken aikaa.

Tajuatko edes, miten tyhmältä kuulostat?? Et selvästi tiedä yhtään mitään siitä, miten rokotteita tutkitaan ja miten valtava maailmanlaajuinen tutkijajoukko tämänkin asian parissa työskentelee 24/7.

Vahinko vaan että joka kerta kun joku fiksu artikkeli koronarokotteeseen tai koronaan liittyen julkaistaan, se vaiennetaan täysin, ja mennään tällä etukäteen päätetyllä höpöhöpöagendalla. Maailmassa on tosiaan tuhansia fiksuja lääkäreitä ja tutkijoita jotka yrittävät saada ääntään jatkuvasti kuuluviin. Juuri eilen patologi kirjoitti kaikille eduskuntaryhmille Suomessa. Toissailtana Geert vanden Boscche kertoi haastattelussa miksi tämäntyyppiseen pandemiaan ei sovellu rokote alkuunkaan. Ei vain kuulu päättäjille asti!

Vierailija kirjoitti:

Jos eka antaa 80 prosenttisen suojan ja toka 99 prosenttisen, niin mitä neljä kertaa vahvempi tarkoittaa?

396%?

Vierailija kirjoitti:

Onko Nohynek ottanut itse edes vielä ensimmäistäkään?

Eipä se taida ottaa ollenkaan, koijaa vaan muita 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä huvittavaa tässä on? Rokotteen suojan kestosta ei voi tietää tarkasti ennen kuin sitä on saatu seurattua. Ihan samalla lailla on toimittu vaikkapa hepatiittirokotteiden kanssa aikanaan ja päädytty suosittelemaan kolmea annosta tietyin välein.

No mistäs sitten tiedetään, että nyt tämä kolmas varmasti toimii? Ei tomi ainakaan Israelissa. 

Ei varmuudella tiedetäkään, mutta kaikki tähänastinen tieto viittaa siihen. Tieteessä ei ole absoluuttisia totuuksia. Sellaisia jos haluaa kannattaa kääntyä vaikka homeopaatin puoleen 😉

Ja btw, Israelissa kaksi rokotetta annettiin liian lyhyellä välillä mikä heikensi immuniteetin kehittymistä. Kolmas annos on saanut tartunnat kääntymään laskuun.

Olipa lystikäs tuo homeopatiaheitto. Et varmaan tiedä siitä mitään koska homeopatiassahan juuri hoito räätälöidään potilaan oirekuvan ja tilanteen mukaan.

Ja räätälöinnin tuloksena on vettä ja/tai sokeripillereitä ;)

Sama kysymys, kuka uskoo.

Ihan kuin joku automyyjä.

Kysytään patologilta rokotteen tehosta.

https://urly.fi/2k5Z

Järkyttävää tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä huvittavaa tässä on? Rokotteen suojan kestosta ei voi tietää tarkasti ennen kuin sitä on saatu seurattua. Ihan samalla lailla on toimittu vaikkapa hepatiittirokotteiden kanssa aikanaan ja päädytty suosittelemaan kolmea annosta tietyin välein.

No mistäs sitten tiedetään, että nyt tämä kolmas varmasti toimii? Ei tomi ainakaan Israelissa. 

Ei varmuudella tiedetäkään, mutta kaikki tähänastinen tieto viittaa siihen. Tieteessä ei ole absoluuttisia totuuksia. Sellaisia jos haluaa kannattaa kääntyä vaikka homeopaatin puoleen 😉

Ja btw, Israelissa kaksi rokotetta annettiin liian lyhyellä välillä mikä heikensi immuniteetin kehittymistä. Kolmas annos on saanut tartunnat kääntymään laskuun.

Olipa lystikäs tuo homeopatiaheitto. Et varmaan tiedä siitä mitään koska homeopatiassahan juuri hoito räätälöidään potilaan oirekuvan ja tilanteen mukaan.

Ja räätälöinnin tuloksena on vettä ja/tai sokeripillereitä ;)

Et selvästi tiedä homeopatiasta hölkäsen pöläystä. En ole itseäni tällä keinolla hoitanut, mutta koiraa kyllä. Kyseisellä koiralla oli tosi pahoja oireita. Eläinlääkäri määräsi vain kortisonia kortisonin päälle. Koiralla ei ollut karvoja enää kuin nimeksi ja iho oli punainen ja hilseilevä. Homeopatialla koira saatiin kuitenkin täysin treveeksi. 

Nyt tarvitaan vaan lisää oikeiden lääkäreiden, virologien ja muiden ulostuloa koronarokotteiden vaarallisuudesta. Ei mitään Pizerin tyyppejä tai  THL:n sekoilijoita eikä etenkään maksettuja lääkäreitä. 

Kolmas annos antaa niin hyvän suojan, että 4. annos myös tarvitaan.

https://www.health.com/condition/infectious-diseases/coronavirus/fourth…