Lue keskustelun säännöt.
Asuntoesittelijä meni väärään asuntoon avaimilla - rikos?
19.11.2021 |
Eli kävi tämmöinen tilanne kun menin näyttöön. Meni viereiseen asuntoon ja siellä olikin joku sisällä, väärä asunto. Oikea oli viereinen asunto. Esittelijä meni ihan vakavaksi tämän jälkeen, ei puhunut mitään koko näytössä ja näpytteli puhelintaan. Mitä tuosta voi koitua hänelle?
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan naiset ei tiedä mikä on yleisavain. Meillä yleisavaimella pääsee kaikkiin 19 asuntoon.
Tietysti tiedämme. Palstamies ei näköjään tiedä, ettei kiinteistönvälittäjille mitään yleisavaimia jaella näyttöjä varten. Ihan annetaan vain sen esiteltävän asunnon avain.
Kyse oli VUOKRATALOSTA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis.
Ilmeisesti joku vuokratalo, jossa vuokrayhtiön asunnon esittelijällä on yleisavaimet käytössä. Ei tuota oikein muuten voi tapahtua.
Kotirauhan rikkomisasiassa kyse ei ole julkisen syytteen alainen teko, joten se joka asuu asunnossa johon mentiin luvatta on itse ryhdyttävä asiaa ajamaan jos tekijän vastuuseen teosta haluaa.
Kiitos asiallisesta vastauksesta. Kyseessä oli juurikin vuokratalo. Asukas oli kovin hämmentyneen oloinen, varmaan sitten vie asiaa eteenpäin.
Miksi ihmeessä veisi? Eihän kukaan tahallaan hänen kotiinsa pyrkinyt. Poliisikaan tuskin ottaa edes käsittelyyn tilannetta, jonka kaikki paikallaolijat voivat todistaa inhimilliseksi erehdykseksi.
Jodelissa joku sanoi että esittelijä oli tullut hänen vuokrattavaan kämppäänsä yhtäkkiä sisään hakijan kanssa, mitään ilmoittamatta. Ei siis sovittu mitään ja sai siitä jonkun korvauksen.
Höpöhöpö. Yhdelläkään välittäjällä ei ole yleisavainta, sillä avaimen antaa asunnon omistaja.
Huoltomies ei mene kenenkään asuntoon ilman pätevää syytä. Tänä päivänä voi jäädä kiinni, kun on tallennukset jne. sähköavainseurannat.
Ihan kaikkea ei Porvoossa tapahdu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan naiset ei tiedä mikä on yleisavain. Meillä yleisavaimella pääsee kaikkiin 19 asuntoon.
Tietysti tiedämme. Palstamies ei näköjään tiedä, ettei kiinteistönvälittäjille mitään yleisavaimia jaella näyttöjä varten. Ihan annetaan vain sen esiteltävän asunnon avain.
Kyse oli VUOKRATALOSTA.
Myös VUOKRATALOISSA on asuntoihin ihan omat avaimet. Ei niin, että kaikilla on yleisavain, jolla pääsee kaikkiin asuntoihin. Yleisavain on vain huoltoyhtiöllä.
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis en tiedä yhtään. Koputti kaks kertaa ja samantien avasi oven avaimillaan ja siellä oli hämmentynyt asukas sisällä. Itsekseen puheli siinä ennen että olikohan se tämä asunto. Kait sillä sit oli joku yleisavain, vaikka ihan totta että olisi pitänyt olla vaan siihen tiettyyn asuntoon avain. En edes ajatellut tuota!
Vai että yleisavain...
Juu, he saavat käyttöönsä joskus yleisavaimen. Yllätyitkö?
Miten niin joskus? Kaikille asuntovälittäjille jaetaan tutkinnon suorittamisen jälkeen jokaisen suomalaisen asunto-osakeyhtiön yleisavaimet. Sehän on ihan perussettiä, että kiinteistövälittäjillä on oma huone avaimille, siellä ne on taloyhtiöittäin aakkosjärjestyksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sattuuhan sitä tekevälle, onneksi olivat kotona väärässä asunnossa, ettei myynyt sitä pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis.
Ilmeisesti joku vuokratalo, jossa vuokrayhtiön asunnon esittelijällä on yleisavaimet käytössä. Ei tuota oikein muuten voi tapahtua.
Kotirauhan rikkomisasiassa kyse ei ole julkisen syytteen alainen teko, joten se joka asuu asunnossa johon mentiin luvatta on itse ryhdyttävä asiaa ajamaan jos tekijän vastuuseen teosta haluaa.
Kiitos asiallisesta vastauksesta. Kyseessä oli juurikin vuokratalo. Asukas oli kovin hämmentyneen oloinen, varmaan sitten vie asiaa eteenpäin.
Miksi ihmeessä veisi? Eihän kukaan tahallaan hänen kotiinsa pyrkinyt. Poliisikaan tuskin ottaa edes käsittelyyn tilannetta, jonka kaikki paikallaolijat voivat todistaa inhimilliseksi erehdykseksi.
Jodelissa joku sanoi että esittelijä oli tullut hänen vuokrattavaan kämppäänsä yhtäkkiä sisään hakijan kanssa, mitään ilmoittamatta. Ei siis sovittu mitään ja sai siitä jonkun korvauksen.
Vai oikein Jodelissa sanoi :D:D:D No siinäpä onkin uskottava todiste :D:D:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis en tiedä yhtään. Koputti kaks kertaa ja samantien avasi oven avaimillaan ja siellä oli hämmentynyt asukas sisällä. Itsekseen puheli siinä ennen että olikohan se tämä asunto. Kait sillä sit oli joku yleisavain, vaikka ihan totta että olisi pitänyt olla vaan siihen tiettyyn asuntoon avain. En edes ajatellut tuota!
Eli kumpi sinä olet tässä tarinassa? Asunnon omistaja vai välittäjä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan naiset ei tiedä mikä on yleisavain. Meillä yleisavaimella pääsee kaikkiin 19 asuntoon.
Tietysti tiedämme. Palstamies ei näköjään tiedä, ettei kiinteistönvälittäjille mitään yleisavaimia jaella näyttöjä varten. Ihan annetaan vain sen esiteltävän asunnon avain.
Kyse oli VUOKRATALOSTA.
Myös VUOKRATALOISSA on asuntoihin ihan omat avaimet. Ei niin, että kaikilla on yleisavain, jolla pääsee kaikkiin asuntoihin. Yleisavain on vain huoltoyhtiöllä.
No miten näin pääsi sitten käymään? EI ollut iltasatu eikä trolli tämä juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikosvastuu edellyttää tahallisuutta tai tuottamusta. Tässä tapauksessa kyseeseen tulisi lähinnä kotirauhan rikkominen, joka on säädetty rangaistavaksi vain tahallisena. Rikosta ei siis ole tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis.
Ilmeisesti joku vuokratalo, jossa vuokrayhtiön asunnon esittelijällä on yleisavaimet käytössä. Ei tuota oikein muuten voi tapahtua.
Kotirauhan rikkomisasiassa kyse ei ole julkisen syytteen alainen teko, joten se joka asuu asunnossa johon mentiin luvatta on itse ryhdyttävä asiaa ajamaan jos tekijän vastuuseen teosta haluaa.
Kiitos asiallisesta vastauksesta. Kyseessä oli juurikin vuokratalo. Asukas oli kovin hämmentyneen oloinen, varmaan sitten vie asiaa eteenpäin.
Miksi ihmeessä veisi? Eihän kukaan tahallaan hänen kotiinsa pyrkinyt. Poliisikaan tuskin ottaa edes käsittelyyn tilannetta, jonka kaikki paikallaolijat voivat todistaa inhimilliseksi erehdykseksi.
Jodelissa joku sanoi että esittelijä oli tullut hänen vuokrattavaan kämppäänsä yhtäkkiä sisään hakijan kanssa, mitään ilmoittamatta. Ei siis sovittu mitään ja sai siitä jonkun korvauksen.
Älä lapsi hyvä usko kaikkea, mitä netissä kirjoitellaan. Ja toisekseen, tilanne on ihan eri, jos tietoisesti mennään sisään. Sinun sadussasi mentiin vahingossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis.
Ilmeisesti joku vuokratalo, jossa vuokrayhtiön asunnon esittelijällä on yleisavaimet käytössä. Ei tuota oikein muuten voi tapahtua.
Kotirauhan rikkomisasiassa kyse ei ole julkisen syytteen alainen teko, joten se joka asuu asunnossa johon mentiin luvatta on itse ryhdyttävä asiaa ajamaan jos tekijän vastuuseen teosta haluaa.
Kiitos asiallisesta vastauksesta. Kyseessä oli juurikin vuokratalo. Asukas oli kovin hämmentyneen oloinen, varmaan sitten vie asiaa eteenpäin.
Miksi ihmeessä veisi? Eihän kukaan tahallaan hänen kotiinsa pyrkinyt. Poliisikaan tuskin ottaa edes käsittelyyn tilannetta, jonka kaikki paikallaolijat voivat todistaa inhimilliseksi erehdykseksi.
Jodelissa joku sanoi että esittelijä oli tullut hänen vuokrattavaan kämppäänsä yhtäkkiä sisään hakijan kanssa, mitään ilmoittamatta. Ei siis sovittu mitään ja sai siitä jonkun korvauksen.
Vai oikein Jodelissa sanoi :D:D:D No siinäpä onkin uskottava todiste :D:D:D
Nii-i :D:D:D Tämä vauvapalstahan on varmasti sen uskottavampi, vai mitä :D:D:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan naiset ei tiedä mikä on yleisavain. Meillä yleisavaimella pääsee kaikkiin 19 asuntoon.
Tietysti tiedämme. Palstamies ei näköjään tiedä, ettei kiinteistönvälittäjille mitään yleisavaimia jaella näyttöjä varten. Ihan annetaan vain sen esiteltävän asunnon avain.
Kyse oli VUOKRATALOSTA.
Myös VUOKRATALOISSA on asuntoihin ihan omat avaimet. Ei niin, että kaikilla on yleisavain, jolla pääsee kaikkiin asuntoihin. Yleisavain on vain huoltoyhtiöllä.
No miten näin pääsi sitten käymään? EI ollut iltasatu eikä trolli tämä juttu.
Porvoossa on vuokratalotkin sellaisia, että kaikki voivat kätevästi vierailla toisillaan omin avaimin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis.
Ilmeisesti joku vuokratalo, jossa vuokrayhtiön asunnon esittelijällä on yleisavaimet käytössä. Ei tuota oikein muuten voi tapahtua.
Kotirauhan rikkomisasiassa kyse ei ole julkisen syytteen alainen teko, joten se joka asuu asunnossa johon mentiin luvatta on itse ryhdyttävä asiaa ajamaan jos tekijän vastuuseen teosta haluaa.
Kiitos asiallisesta vastauksesta. Kyseessä oli juurikin vuokratalo. Asukas oli kovin hämmentyneen oloinen, varmaan sitten vie asiaa eteenpäin.
Miksi ihmeessä veisi? Eihän kukaan tahallaan hänen kotiinsa pyrkinyt. Poliisikaan tuskin ottaa edes käsittelyyn tilannetta, jonka kaikki paikallaolijat voivat todistaa inhimilliseksi erehdykseksi.
Jodelissa joku sanoi että esittelijä oli tullut hänen vuokrattavaan kämppäänsä yhtäkkiä sisään hakijan kanssa, mitään ilmoittamatta. Ei siis sovittu mitään ja sai siitä jonkun korvauksen.
Älä lapsi hyvä usko kaikkea, mitä netissä kirjoitellaan. Ja toisekseen, tilanne on ihan eri, jos tietoisesti mennään sisään. Sinun sadussasi mentiin vahingossa.
mene töihin, ilkkuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis.
Ilmeisesti joku vuokratalo, jossa vuokrayhtiön asunnon esittelijällä on yleisavaimet käytössä. Ei tuota oikein muuten voi tapahtua.
Kotirauhan rikkomisasiassa kyse ei ole julkisen syytteen alainen teko, joten se joka asuu asunnossa johon mentiin luvatta on itse ryhdyttävä asiaa ajamaan jos tekijän vastuuseen teosta haluaa.
Kiitos asiallisesta vastauksesta. Kyseessä oli juurikin vuokratalo. Asukas oli kovin hämmentyneen oloinen, varmaan sitten vie asiaa eteenpäin.
Miksi ihmeessä veisi? Eihän kukaan tahallaan hänen kotiinsa pyrkinyt. Poliisikaan tuskin ottaa edes käsittelyyn tilannetta, jonka kaikki paikallaolijat voivat todistaa inhimilliseksi erehdykseksi.
Jodelissa joku sanoi että esittelijä oli tullut hänen vuokrattavaan kämppäänsä yhtäkkiä sisään hakijan kanssa, mitään ilmoittamatta. Ei siis sovittu mitään ja sai siitä jonkun korvauksen.
Vai oikein Jodelissa sanoi :D:D:D No siinäpä onkin uskottava todiste :D:D:D
Nii-i :D:D:D Tämä vauvapalstahan on varmasti sen uskottavampi, vai mitä :D:D:D
Ei ole ei. Harmi, ettet sitä tajua, vaan tulet täältä kyselemään. Luotettaviakin lähteitä kuitenkin on olemassa....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis.
Ilmeisesti joku vuokratalo, jossa vuokrayhtiön asunnon esittelijällä on yleisavaimet käytössä. Ei tuota oikein muuten voi tapahtua.
Kotirauhan rikkomisasiassa kyse ei ole julkisen syytteen alainen teko, joten se joka asuu asunnossa johon mentiin luvatta on itse ryhdyttävä asiaa ajamaan jos tekijän vastuuseen teosta haluaa.
Kiitos asiallisesta vastauksesta. Kyseessä oli juurikin vuokratalo. Asukas oli kovin hämmentyneen oloinen, varmaan sitten vie asiaa eteenpäin.
Miksi ihmeessä veisi? Eihän kukaan tahallaan hänen kotiinsa pyrkinyt. Poliisikaan tuskin ottaa edes käsittelyyn tilannetta, jonka kaikki paikallaolijat voivat todistaa inhimilliseksi erehdykseksi.
Jodelissa joku sanoi että esittelijä oli tullut hänen vuokrattavaan kämppäänsä yhtäkkiä sisään hakijan kanssa, mitään ilmoittamatta. Ei siis sovittu mitään ja sai siitä jonkun korvauksen.
Älä lapsi hyvä usko kaikkea, mitä netissä kirjoitellaan. Ja toisekseen, tilanne on ihan eri, jos tietoisesti mennään sisään. Sinun sadussasi mentiin vahingossa.
mene töihin, ilkkuja.
Et sitten mitään parempaa keksinyt? Töissä olen tänään jo ollut. En sinne uudestaan mene ennen maanantaita.
Vierailija kirjoitti:
Palstan naiset ei tiedä mikä on yleisavain. Meillä yleisavaimella pääsee kaikkiin 19 asuntoon.
Sitä avainta ei ole asuntoesittelijällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis.
Ilmeisesti joku vuokratalo, jossa vuokrayhtiön asunnon esittelijällä on yleisavaimet käytössä. Ei tuota oikein muuten voi tapahtua.
Kotirauhan rikkomisasiassa kyse ei ole julkisen syytteen alainen teko, joten se joka asuu asunnossa johon mentiin luvatta on itse ryhdyttävä asiaa ajamaan jos tekijän vastuuseen teosta haluaa.
Kiitos asiallisesta vastauksesta. Kyseessä oli juurikin vuokratalo. Asukas oli kovin hämmentyneen oloinen, varmaan sitten vie asiaa eteenpäin.
Miksi ihmeessä veisi? Eihän kukaan tahallaan hänen kotiinsa pyrkinyt. Poliisikaan tuskin ottaa edes käsittelyyn tilannetta, jonka kaikki paikallaolijat voivat todistaa inhimilliseksi erehdykseksi.
Jodelissa joku sanoi että esittelijä oli tullut hänen vuokrattavaan kämppäänsä yhtäkkiä sisään hakijan kanssa, mitään ilmoittamatta. Ei siis sovittu mitään ja sai siitä jonkun korvauksen.
Minä näin juuri, kuinka lehmä lensi tuosta ohi. Kai sää tämänkin todesta otat, kun netissä nyt näin lukee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis.
Ilmeisesti joku vuokratalo, jossa vuokrayhtiön asunnon esittelijällä on yleisavaimet käytössä. Ei tuota oikein muuten voi tapahtua.
Kotirauhan rikkomisasiassa kyse ei ole julkisen syytteen alainen teko, joten se joka asuu asunnossa johon mentiin luvatta on itse ryhdyttävä asiaa ajamaan jos tekijän vastuuseen teosta haluaa.
Kiitos asiallisesta vastauksesta. Kyseessä oli juurikin vuokratalo. Asukas oli kovin hämmentyneen oloinen, varmaan sitten vie asiaa eteenpäin.
Miksi ihmeessä veisi? Eihän kukaan tahallaan hänen kotiinsa pyrkinyt. Poliisikaan tuskin ottaa edes käsittelyyn tilannetta, jonka kaikki paikallaolijat voivat todistaa inhimilliseksi erehdykseksi.
Jodelissa joku sanoi että esittelijä oli tullut hänen vuokrattavaan kämppäänsä yhtäkkiä sisään hakijan kanssa, mitään ilmoittamatta. Ei siis sovittu mitään ja sai siitä jonkun korvauksen.
Älä lapsi hyvä usko kaikkea, mitä netissä kirjoitellaan. Ja toisekseen, tilanne on ihan eri, jos tietoisesti mennään sisään. Sinun sadussasi mentiin vahingossa.
mene töihin, ilkkuja.
Ei siinä mitään ilkuttu.
Miksi ihmeessä veisi? Eihän kukaan tahallaan hänen kotiinsa pyrkinyt. Poliisikaan tuskin ottaa edes käsittelyyn tilannetta, jonka kaikki paikallaolijat voivat todistaa inhimilliseksi erehdykseksi.