Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pääministeri Sanna Marin on kansalle selityksen velkaa – pelastivatko demariministerit oman nahkansa virkamiehen kustannuksella?

Vierailija
19.11.2021 |

Näinhän se on kun hallituksen maskihehkutus ja ymmärtämättömyys laitetaan muiden harteille. Koko kevättalvi hehkutetaan että välineitä on vaikka niitä ei ole.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vesa-kallionpaan-kommentti-paaminis…

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/739d072c-2ef4-4b98-aa67-0a9543067…

Kommentit (37)

Vierailija
21/37 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi Huoltovarmuuskeskuksesta vastaava ministeri Tuula Haatainen (sd.) hyväksyi sen, että hänen alaisensa laitos pantiin tekemään sosiaali- ja terveysministeriön hommia. Se, että päätös tehtiin Sanna Marinin (sd.) johtamassa valtioneuvostossa, ei vähennä kenenkään vastuuta.

Poliittisen somasti tähän tosielämän katastrofinäytelmään liittyy myös myös sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekonen (vas.), joka vakuutteli ensin kaiken olevan suojavälinerintamalla hyvin, jollei peräti erinomaisesti.  Myöhemmin hän joutui tyytymään twiittailemaan Huoltovarmuuskeskuksen maskilastien saapumisesta. Mitä kukin tiesi ja kukahan vei ja ketä?

Ei voi kuin hämmästellä ministereiden ja hallinnon hidastelua ja tilanteen kaunistelua, jos jo helmikuussa tiedettiin, ettei suojavarusteita ole tarpeeksi.

Miten tuo nyt menee? Helmikuussa 2020 ei edes koronaa ollut Euroopassa ennen kuin maaliskuun alussa tilanne räjähti käsiin Pohjois-Italiassa! Eihän Kiuru voi hankkia maskeja tautia vastaan, joka ei ole edes todettu ja Suomessa! Korona rantautui kunnolla Suomeen maaliskuussa 2020 hiihtolomien jälkeen. Seurasin tilannetta päivä päivältä miten korona levisi Italiassa ja muualla Euroopassa.

Vierailija
22/37 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä on sairaanhoitopiirien vastuu ja ohjeistus maskien ja muun suojavälineistön suhteen? Onko niillä kunnon varmuusvarastoja vaan vain päivittäinen tarve käsillä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/37 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi on niin vaikea myöntää virheensä? Oli rehellisesti sanonut miten on menetelty niin asia olisi jo unohdettu. Sama Haaviston kusetuksissa.

Vierailija
24/37 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

On äärimmäisen tekopyhää jälkikäteen yrittää syyllistää keskellä uutta kriisiä ollutta hallitusta virheistä, joita mikä tahansa hallitus olisi keskellä kaaosta tehnyt. Virhe oli se, ettei maskeja saatu laillisesti mistään ja osaamaton hankintakeskus HVK valtuutettiin hoitamaan asiaa, mikä oli sille liian vaikeaa: hankkimaan tavaraa!!

Vierailija
25/37 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennemmin helvetti jäätyy ja Suomi voittaa jalkapallon maailman mestaruuden kuin poliitikko myöntää virheensä, koskee ihan kaikkia poliitikkoja puolueista riippumatta

Vierailija
26/37 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi sosiaali- ja terveysministeriö tilasi hengityssuojaimia Huoltovarmuuskeskukselta siitä huolimatta, ettei keskuksen tehtäviin kuulu toimia suojainten hankintaorganisaationa ja miksi pääministeri ei odottanut Huoltovarmuuskeskuksen toiminnasta käynnissä olevien lisäselvitysten tuloksia ennen kuin hän esitti julkisesti epäluottamuksensa keskuksen toimitusjohtajalle, minkä seurauksena tämä joutui eroamaan, ja lisäksi kaksi muuta keskuksen johtajaa irtisanottiin?

Hieman samalla tavoin on käynyt ennenkin, kun Liikenneministeri Merja Kyllönen erotti Liikenneviraston pääjohtajan.

Lokakuussa 2012 Kyllönen ja liikenne- ja viestintäministeriön kansliapäällikkö Harri Pursiainen vaativat Liikenneviraston pääjohtaja Juhani Tervalaa eroamaan. Kyllösen mukaan syynä oli se, ettei Tervala noudattanut ministerin ohjeistusta. Joidenkin tapausta lähellä olleiden mukaan kyseessä olisivat olleet lähinnä Liikenneviraston ja liikenne- ja viestintäministeriön ylimmän johdon väliset mielipide-erot, joissa ministeri Kyllönen on ollut toissijainen toimija. Tervala oli vastakkaisilla linjoilla Pursiaisen kanssa ja joutui lähtemään kuten toinenkin Pursiaisen kollega, Finavian pääjohtaja Samuli Haapasalo.

Marraskuussa 2012 sanomalehdet kertoivat Liikenneviraston höylänneen tienparannuksia pienemmiksi Kyllösen linjausten ja patistelujen mukaisesti. Helsingin Sanomien mukaan Kyllönen tällöin "ensin väisteli ja lopulta menetti malttinsa" sekä irtisanoutui asiasta. Lehden mukaan Kyllösen pitäisi vastata median esittämiin kysymyksiin "eikä piiloutua raivokohtausten tai irvistelyn taakse"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Merja_Kyll%C3%B6nen

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/erotettu-tervala-ihmettelee-myos-mi…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/37 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On äärimmäisen tekopyhää jälkikäteen yrittää syyllistää keskellä uutta kriisiä ollutta hallitusta virheistä, joita mikä tahansa hallitus olisi keskellä kaaosta tehnyt. Virhe oli se, ettei maskeja saatu laillisesti mistään ja osaamaton hankintakeskus HVK valtuutettiin hoitamaan asiaa, mikä oli sille liian vaikeaa: hankkimaan tavaraa!!

Ja yhtäkkiä sitten on kaikki kontaktit yms yhteyshenkilöt tiedossa😂ei onnistu.

Ja eikös joku firma olisi auttanut maskien hankinnassa?

Vierailija
28/37 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On äärimmäisen tekopyhää jälkikäteen yrittää syyllistää keskellä uutta kriisiä ollutta hallitusta virheistä, joita mikä tahansa hallitus olisi keskellä kaaosta tehnyt. Virhe oli se, ettei maskeja saatu laillisesti mistään ja osaamaton hankintakeskus HVK valtuutettiin hoitamaan asiaa, mikä oli sille liian vaikeaa: hankkimaan tavaraa!!

HVK ei ole hankintaorganisaatio vaan pääasiassa tarvikevarasto. Erityisesti HVK ei ole sote-tarvikkeiden hankintaorganisaatio. Niiden hankkimiseen on sairaanhoitopiireillä omat kanavat. HVK:ta kiellettiin käyttämästä niitä kanavia, koska se olisi haitannut sairaanhoitopiirien omia epätoivoisia hankintoja kovassa paniikissa.

HVK laitettiin mahdottomaan tilanteeseen ja lopuksi heitettiin sen johtajat demaribussin alle, ettei hallituksen oma epäpätevyys ja tunarointi näkyisi kaikille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/37 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jäätteenmäki poistui virastaan pois pienemmästä virheestä, Kulmuni poistui taakse pienemmästä virheestä. Sanna Marin, karttaa julkisuutta, eikä anna kommenttia mistään ja jatkaa ministerinä?? Niin???

Vierailija
30/37 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Milloin saisimme päättäjiksi pyyteettömiä ja nuhteettomia äänestäjien asioita ajavia IHMISIÄ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/37 |
20.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todella todella törkeää. Vetkutellaan koko kevät ja sitten laitetaan HVKn syyksi. Valehdellaan suojavarusteiden riittävyydestä.

Juuri mitään valmistautumista pandemiaan, joka ei edes ole tänne tulossa ei ole, niin kuin papereista näkyy. Koko korona ei kuulemma poiliittinen kysymys.

Vielä 8/3 Marin piti kaikkia käytännössä kaikkia koronatoimia spektaakkeleina. Suunnilleen viikon päästä suljettiin koulut.

Vierailija
32/37 |
20.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse asiassa 8/3 mennessä oli tapahtunut tämäntyypistä valmistautumista eli ei mitään ja hallituksen toimettomuus oli herättänyt jo laajempaapakin huomiota vaikka kulissien tapahtumat olivatkin pysyneet salassa. Marin käsitti että tauti jotenkin edelleen paikallistuu Italiaan.

https://www.verkkouutiset.fi/jatetaan-nama-spektaakkelit-muille-nain-sa…

8/3 eli kuulun naistenpäivän konsertin päivänä ei oltu tehty mitään konkreettisia toimia muuta kuin jokin symbolinen pääministerin ilmoitus kun muualla toimet olivat täydessä tohinassa. Kokoontumisia ei edelleen rajoitettu. Poikkeusolot julistettiin mahan vain viikko tuosta ja koulut ja rajat suljettiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/37 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naishallitus, pelastavat itseään, mutta pienintäkään päätöstä eivät osaa kivutta tehdä. Ja nyt riidellään

Vierailija
34/37 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Takin kääntäjä.

Persuja unohtamatta. Tässä kansanedustaja Packalenin (PS) versio huhtikuussa 2020:

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tompackalen/huoltovarmuuskeskuksen-toi…

Ja tässä samaisen herran mielipide nyt:

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tompackalen/sdp-ministerien-kannettava…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/37 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alfa TV:ssä tänään tämä eronnut virkamies - Ukkolan ohjelma

Vierailija
36/37 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Takin kääntäjä.

Persuja unohtamatta. Tässä kansanedustaja Packalenin (PS) versio huhtikuussa 2020:

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tompackalen/huoltovarmuuskeskuksen-toi…

Ja tässä samaisen herran mielipide nyt:

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tompackalen/sdp-ministerien-kannettava…

Kokoomus.

Kokoomuksen kansanedustaja Janne Heikkinen väläyttää Facebookissa Huoltovarmuuskeskuksen johdon vaihtoa.

– Nyt joku roti tähän sekoiluun. Kun virkamies retostelee toimivansa virkavastuulla, niin voi olla varma, ettei vastuuta kanneta ainakaan veronmaksajien rahoista, Janne Heikkinen katsoo.

– Huoltovarmuuskeskuksen johto EI voi jatkaa samana tämän sekoilun jälkeen, jos harkinta pettää heti ensimmäisten käärmeöljykauppiaiden kohdalla!

Kokoomuksen kansanedustaja Janne Heikkinen väläyttää Facebookissa Huoltovarmuuskeskuksen johdon vaihtoa.

– Nyt joku roti tähän sekoiluun. Kun virkamies retostelee toimivansa virkavastuulla, niin voi olla varma, ettei vastuuta kanneta ainakaan veronmaksajien rahoista, Janne Heikkinen katsoo.

– Huoltovarmuuskeskuksen johto EI voi jatkaa samana tämän sekoilun jälkeen, jos harkinta pettää heti ensimmäisten käärmeöljykauppiaiden kohdalla!

https://www.verkkouutiset.fi/hvkn-johto-ei-voi-jatkaa-samana/#a033f507

Vierailija
37/37 |
22.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

HVK:n johtaja ei siis ole virkamies, vaan työsopimussuhteinen toimitusjohtaja, joka irtisanoutui itse, kun hänelle kerrottiin luottamuksen menettämisestä. Toimitusjohtajan tehtävänkuva määritellään suoraan laissa. Tehtävä on jossain vaiheessa työsuhteiseksi muutettu virka, jossa tehtävät ja vastuut säädetään lailla, mutta työehdot ovat työsuhteisen. Lakiperusteista tehtävää hoitava toimitusjohtaja ei ole mikään tavallinen työntekijä, vaan hänen pitää osata selvitä painostuksesta ihan samalla tavalla kuin viranhaltija on viime kädessä itsenäisesti virkavastuussa. Toimitusjohtajan vastuu on muutenkin samanlainen kuin missä tahansa suuressa firmassa.

Kuvitellaanpa tilanne, jossa jokin suuri firma epäonnistuisi vastaavissa kaupoissa yhtä perusteellisesti kuin HVK epäonnistui maskikaupoissa. On ihan varmaa, että toimitusjohtaja lähtisi vähin äänin, eivätkä iltapäivälehdet kirjoittelisi hänen tulleen heitetyksi bussin alle. HVK:n toimitusjohtaja irtisanoutui itse ennen kuin hänet irtisanottiin, ja se oli minusta oikeaa vastuunkantoa. Hänestä ollaan tekemässä viatonta uhria vasta nyt puolitoista vuotta myöhemmin, kun rikossyytteitä ei nosteta.

https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/