Jos teen rikoksen Indokiinassa niin varmasti
tuntomerkeissä kerrotaan, että valkonaama. Se ei ole rasimia. Miksi tummanaamasta ei saa kertoa? Miksi se on rasismia?
Kommentit (9)
Tummia on sorrettu kuule niin pitkään ja raa'asti historiassa, että on siinä pahempi sävy heidän tapauksessa usein
Kuka on väittänyt että ihonvärin uutisointi olisi rasismia?
Lopettakaa tästä asiasta valehtelu, hompanssit.
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 12:01"]
Missä on indokiina?
[/quote]
Vanhaa Indokiinaa on Vietnam, Laos ja Kambodza. Ja jos siellä "valkonaama" tekee rikoksen, sanotaan että turisti teki rikoksen.
Tummaihoinen, vaaleaihoinen. Ei noi ole rasistisia sanoja tai mitään negatiivista. Päässä vikaa jos niin kokee.
Siellä jos sinä teet rikoksen, joudut siellä vankilaan. Kun taas täällä vaaditaan rikollisten karkottamista ilman rangaistusta. Onpas loogista.
Meinasin ensin laittaa , että Ambomaalla mutta ajattelin että se nyt varmaan on rasistista (sitähän nyt kaikki tuntuu olevan). Indokiina tuntui turvalliselta valinnalta mutta eikös sekin sitten ole ongelma :/ ap
On se rasismia sielläkin!