Rokotekriittiset: Mikä Covid-19 rokotuksessa oikeasti pelottaa/epäilyttää? Asiallista keskustelua kiitos
Hei kaikille!
Mikä saa teidät, rokotekriittiset kriittiseksi? En halua, kiitos, mitään sotaa ja asiattomuuksia tähän kertjuun, vaan ihan rehellisen, trollaamattoman selityksen/perusteluita?
Perustuvatko ne faktoihin, mutuun, kavereilta kuultuun, mihin?
Kiitos, ja toistan vielä, myös modelle, että koitetaan pysyä asiallisena.
Kommentit (900)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin. Näkyy, ettei tähän aiheeseen saa ainuttakaan järkevää vastausta.
"Rokotekriittisiä" ei ole olemassakaan.
Hörhöt täyttävät tämänkin ketjun.
No siis niinku ihan hirveitä hörhäjä esim. ne tuhannet yhdysvaltalaiset lääkärit, jotka on valmiita menettämään työpaikkansa ennen kuin ottavat tämän piikin.
Kylläpä pitäisi Suomen joidenkin mielestä olla yhden totuuden maa. Jokainen on vapaa tekemään, niin kuin parhaaksi näkee. Jos joku sen piikin haluaa, tai vaika ne 8, niin siitä vaan. Kenelläkään ei vaan ole oikeutta tehdä päätöksiä jonkun toisen puolesta.
Kun makaat nukutettuna hengityskoneessa teholla koronan takia, niin kyllä lääkärit tekevät päätökset puolestasi. Mutta kun olet sitä mieltä, ettei kukaan saa puolestasi missään tilanteessa päättää, tee toki hoitotestamentti omakannassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä ketjusta huomaa että rokotekammoiset eivät välitä läheisitään eikä muista ihmisistä. Näköjään myös lukevat uutisista vain osan sanoista, kun eivät ymmärrä lukemaansa edes vähän alusta. Pienellä ohjailulla nämä rokotekriittiset saataisiin uskomaan vaikka vesijohtoveden olevan tappavaa.
Pienellä ohjailulla nämä rokoteromantikot on saatu uskomaan virukseen, mikä on tarttunut 3.1% suomalaisista, joista suurin osa oireettomana.
Suomijuntti asuu mökissään metsän perukoilla eikä tiedä maailman koronatilanteesta mitään. "Mää hoidan itteni pakurinkäävällä, viinalla ja tervalla",
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin. Näkyy, ettei tähän aiheeseen saa ainuttakaan järkevää vastausta.
"Rokotekriittisiä" ei ole olemassakaan.
Hörhöt täyttävät tämänkin ketjun.
No siis niinku ihan hirveitä hörhäjä esim. ne tuhannet yhdysvaltalaiset lääkärit, jotka on valmiita menettämään työpaikkansa ennen kuin ottavat tämän piikin.
Kylläpä pitäisi Suomen joidenkin mielestä olla yhden totuuden maa. Jokainen on vapaa tekemään, niin kuin parhaaksi näkee. Jos joku sen piikin haluaa, tai vaika ne 8, niin siitä vaan. Kenelläkään ei vaan ole oikeutta tehdä päätöksiä jonkun toisen puolesta.
Kun makaat nukutettuna hengityskoneessa teholla koronan takia, niin kyllä lääkärit tekevät päätökset puolestasi. Mutta kun olet sitä mieltä, ettei kukaan saa puolestasi missään tilanteessa päättää, tee toki hoitotestamentti omakannassa.
Eipä ne lääkärit mitään koronarokotteita tuikkaa henkigityskoneessa makaavalle.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Henkisen väkivallan mittasuhteet saanut painostuspropaganda. Fyysisellä väkivallalla uhkailu, pakkorokotus tai vapauden menetys. Jos tämä tapahtuisi parisuhteessa niin miltä kuulostaa 'ole hiljaa vaan, alistu, älä kysy mitään, tee niinkuin käsketään tai tulee turpaan ja se on sulle ihan oikein'? Näin rokottamattomia saa kohdella tämän päivän maailmassa.
Kyllä, Näin saa kohdella yleisvaarallisen tartuntataudin ollessa kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkisen väkivallan mittasuhteet saanut painostuspropaganda. Fyysisellä väkivallalla uhkailu, pakkorokotus tai vapauden menetys. Jos tämä tapahtuisi parisuhteessa niin miltä kuulostaa 'ole hiljaa vaan, alistu, älä kysy mitään, tee niinkuin käsketään tai tulee turpaan ja se on sulle ihan oikein'? Näin rokottamattomia saa kohdella tämän päivän maailmassa.
Kyllä, Näin saa kohdella yleisvaarallisen tartuntataudin ollessa kyseessä.
Ymmärtäisin vihasi jos kyseessä ei olisi ns. vuotava rokote, ja vain rokottamattomat pystyisivät levittämään tautia.
Jos joku sanoo ettei ota rokotetta koska sitä vaaditaan, on kuin ei pitäisi turvavyötä koska sitä vaaditaan.
Logiikka on rokotekriittisten heikko kohta. Pikkulapset potkiutuu lattialla "en ota, en, kun käsketään!"
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on vakava perussairaus ja oireet pahenevat aina mm. rokotteista ja infektioista. Elän nyt täysin erakkona kun en uskalla ottaa riskiä rokotteesta tai koronasta. Tämä on rankkaa, mutta toivon, että tilanne saataisiin rauhoittumaan ja pääsisin pois täältä ”vankilasta”.
Tää kuulostaa karulta. Eikö monissa rokotteissa kautta aikojen ole ollut ideana myös "herd immunity"? Että jos kaikki jotka voivat rokotteen terveytensä puolesta ottaa, ottavat sen ja siten suojaavat niitä jotka sitä eivät voi ottaa. Mutta koronarokotteessa ei ilmeisesti ole tällaista, jos rokotetutkin voivat saada tartunnan ja tartuttaa edelleen.
Itse olen ottanut rokotteita, mutta vähän turhaltahan se tuntuu. Ja ymmärrän kyllä rokotekriittisiä tavallaan.
Olen sairastanut koronan pienenä flunssana ja syitä miksi en ole rokotetta ottanut : Dengue rokotuksen vaaralliset haittavaikutuksei ilmenivät vasta 2-3 vuotta rokotusten aloittamisen jälkeen, Marek rokotukset, samanlaiset vuotavat kuten korona rokotus, tekivät viruksesta tapppavamman kuin ebola. Rokotteella et suojele muita kuin itseäsi, tekopyhät jotka sädekehää kiillottaen väittävät ottaneensa suojellakseen muita. Ei mitään 5g juttuja tällä foliolla.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku sanoo ettei ota rokotetta koska sitä vaaditaan, on kuin ei pitäisi turvavyötä koska sitä vaaditaan.
Logiikka on rokotekriittisten heikko kohta. Pikkulapset potkiutuu lattialla "en ota, en, kun käsketään!"
Ontuu pahasti tuo vertaus. Turvavyötä kukaan ei yritä tunkea esim sun kurkusta sisään. Sillä ei tunkeuduta millään tavalla ihmisen kehon sisään tai elimistöön. Se ei millään tavalla muokkaa tai vaikuta ihmisen omaan immuunipuolustukseen. Eikä sillä ole todettu yhtään mitään haittavaikutuksia.
Joten yritäppä kiukuttelija siellä keksiä jotain parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen sairastanut koronan pienenä flunssana ja syitä miksi en ole rokotetta ottanut : Dengue rokotuksen vaaralliset haittavaikutuksei ilmenivät vasta 2-3 vuotta rokotusten aloittamisen jälkeen, Marek rokotukset, samanlaiset vuotavat kuten korona rokotus, tekivät viruksesta tapppavamman kuin ebola. Rokotteella et suojele muita kuin itseäsi, tekopyhät jotka sädekehää kiillottaen väittävät ottaneensa suojellakseen muita. Ei mitään 5g juttuja tällä foliolla.
Sama peruste täällä!
Minä satun muistamaan miten sikapiikin uhreja kohdeltiin!
Vierailija kirjoitti:
Olen sairastanut koronan pienenä flunssana ja syitä miksi en ole rokotetta ottanut : Dengue rokotuksen vaaralliset haittavaikutuksei ilmenivät vasta 2-3 vuotta rokotusten aloittamisen jälkeen, Marek rokotukset, samanlaiset vuotavat kuten korona rokotus, tekivät viruksesta tapppavamman kuin ebola. Rokotteella et suojele muita kuin itseäsi, tekopyhät jotka sädekehää kiillottaen väittävät ottaneensa suojellakseen muita. Ei mitään 5g juttuja tällä foliolla.
Tosi hyvin kirjoitettu. Itse olen saanut kaksi piikkiä ja vain ja ainoastaan siksi että sain green passin ja voin matkustaa ilman testejä ja karanteeneja.
katsokaa vaikka pentuliveä ja lopettakaa huuhaan levitys, te rokotevastaiset
Vierailija kirjoitti:
MRNA pistokset ovat käytössä poikkeusluvalla.
Vain mielisairas tai tyhmä antaa pistää itseensä testaamattomia rna ohjeita. Tosin suurin osa ihmisistähän ei edes tiedä mikä on rna.
Parin vuoden päästä on päättäjien vienti oikeuteen edessä. Lääkefirmat ovat turvassa, koska kirjoitettiin vastuuvapauslupaukset.
Tosin pahimmassa tapauksessa täällä on jäljellä vain pistoksesta kieltäytyneet. Aika kertoo totuuden....
...mikä sitten on testaamaton rna ohje?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MRNA pistokset ovat käytössä poikkeusluvalla.
Vain mielisairas tai tyhmä antaa pistää itseensä testaamattomia rna ohjeita. Tosin suurin osa ihmisistähän ei edes tiedä mikä on rna.
Parin vuoden päästä on päättäjien vienti oikeuteen edessä. Lääkefirmat ovat turvassa, koska kirjoitettiin vastuuvapauslupaukset.
Tosin pahimmassa tapauksessa täällä on jäljellä vain pistoksesta kieltäytyneet. Aika kertoo totuuden....
...mikä sitten on testaamaton rna ohje?
Toivottavasti et ainakaan ole ottanut mitään piikkejä, kun tieto on tällä tasolla.
Vierailija kirjoitti:
No koska se ei selvästikään vaikuta tehoavan tautiin ja silti sitä väkisin tungetaan ihmisiin.
Aika moni teistä ymmärtää asiaa tarkoituksella väärin.
1. Koronarokotus tehoaa heikommin koronatartuntaa vastaan, koska virus tulee limakalvoilta ja kuten influenssatartunnankin osalta niiin limakalvoihin voidaan rokotuksien kautta vaikuttaa vain rajallisesti.
2. Koronarokote sen sijaan suojaa hyvin vakavalta ja kohtalokkaalta tautimuodolta. Rokottamattomalla on ikäryhmäänsä verrattuna 33x todennäköisyys saada vakava tautimuoto. Nuorellakaan se todennäköisyys ei ole nolla.
3. Jos ihmisen immuniteettivaste on alentunut muun vakavan sairauden kuten syövän vuoksi, ihminen voi sairastua vakavasti tai kuolla rokotteista huolimatta.
4. Rokottamaton levittää koronaa tehokkaammin kuin rokotettu.
Suomessa on yhä yli miljoona rokottamatonta. Tämä on syy miksi sairaus leviää joka viides kohtaamasi ihminen kuljeskelee ilman rokotteita levittäen koronaa eteenpäin
S
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MRNA pistokset ovat käytössä poikkeusluvalla.
Vain mielisairas tai tyhmä antaa pistää itseensä testaamattomia rna ohjeita. Tosin suurin osa ihmisistähän ei edes tiedä mikä on rna.
Parin vuoden päästä on päättäjien vienti oikeuteen edessä. Lääkefirmat ovat turvassa, koska kirjoitettiin vastuuvapauslupaukset.
Tosin pahimmassa tapauksessa täällä on jäljellä vain pistoksesta kieltäytyneet. Aika kertoo totuuden....
...mikä sitten on testaamaton rna ohje?
Toivottavasti et ainakaan ole ottanut mitään piikkejä, kun tieto on tällä tasolla.
On se tällä tasolla, joten mikä on testaamaton rna ohje?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No koska se ei selvästikään vaikuta tehoavan tautiin ja silti sitä väkisin tungetaan ihmisiin.
Aika moni teistä ymmärtää asiaa tarkoituksella väärin.
1. Koronarokotus tehoaa heikommin koronatartuntaa vastaan, koska virus tulee limakalvoilta ja kuten influenssatartunnankin osalta niiin limakalvoihin voidaan rokotuksien kautta vaikuttaa vain rajallisesti.
2. Koronarokote sen sijaan suojaa hyvin vakavalta ja kohtalokkaalta tautimuodolta. Rokottamattomalla on ikäryhmäänsä verrattuna 33x todennäköisyys saada vakava tautimuoto. Nuorellakaan se todennäköisyys ei ole nolla.
3. Jos ihmisen immuniteettivaste on alentunut muun vakavan sairauden kuten syövän vuoksi, ihminen voi sairastua vakavasti tai kuolla rokotteista huolimatta.
4. Rokottamaton levittää koronaa tehokkaammin kuin rokotettu.
Suomessa on yhä yli miljoona rokottamatonta. Tämä on syy miksi sairaus leviää joka viides kohtaamasi ihminen kuljeskelee ilman rokotteita levittäen koronaa eteenpäin
S
Tuohon yli miljoonaan on ilmeisesti laskettu mukaan sylivauvat ja pikkulapsetkin, joita ei edes rokoteta eikä ole juuri tarvettakaan, sekä myös vain kertaalleen rokotetut.
Kohta lasketaan varmaan myös tuplasti rokotetut, joiden viimeisimmästä rokotuksesta on kulunut yli puoli vuotta, koska teho on heikentenyt jo niin paljon, ettei heitä enää pidetä täyden rokotussuojan saaneina. Näin saadaan rokottamattomien luku näyttämään hyvinkin suurelta.
Ovat todella sekaisin. Pedon merkki, noitapiikki, aivosiru, huijaus, myrkkyruiske. Ei läheskään normaalia ajttelua.