Voisiko joku selittää miksi sairaanhoitajan liksaa ei voi nostaa tonnilla?

Vierailija kirjoitti:

Jos sairaanhoitajien palkkaa nostetaan tuollainen prosenttimäärä, syntyy painetta muillakin aloilla palkannostoon. SYntyy lakkoja, neuvotteluja, hinnankorotuksia.

Sairaanhoitajan työ on työ muiden lomassa. Vaikka raskasta onkin ja henkilökuntaa on liian vähän ja työtaakka liian suuri, on palkka ihan riittävä tuolla koulutuksella.

Oalkka on ihan hyvä. Se missä voitaisiin Petra on työn järjestelyt ja johtaminen sekä riittävä määrä virkoja. Kun töissä olisi enemmän ihmisiä ,se olisi vähemmän kuormittavaa.

Mahdotonta. Jos olisi edes teoriassa mahdollista, se tarkoittaisi hintojen nousua ihan kaikessa. Eli sitten maksetaan kaikesta vähintään tuplat.

Sekö tonni auttaa juoksemaan oravanpyörässä, kun resurssit on määritelty liian pieneksi? Voin ihan oman kokemuksen perusteella sanoa, että jos on oikeasti kiire, valtava työkuorma, painat pää kolmantena jalkana ja sekään ei riitä, niin mikään rahasumma ei sitä jaksamista lisää. 

Mieluummin resurssit kuntoon terveydenhoitoon.

Se tulisi maksamaan miljardeja. Kas kun sote-sektori on sellainen että jos nostat yhden ammattiryhmän palkan, kaikkien muidenkin palkat pitää nostaa samassa suhteessa yhdenvertaisuuslain ja kvtesin vaatimuksesta. Laskepa huviksesi mitä maksaa sadoilletuhansille 1300e korotus (tuo on se palkka työnantajamaksut mukaan lukien)

Haluatko että veroprosenttisi nousee 10 yksikköä? Sen se maksaisi.

T. Sote pomo

Sitten muittenkin palkkoja pitäisi nostaa, jotta voimme maksaa pari prosenttia veroja enemmän joista nuo palkat maksettaisi. Ja jos muidenkin palkkoja nostetaan, pitäisi myös sen takia veroprosenttia nostaa että saadaan muidenkin kunta-aloilla olevien palkat maksettua. Varmaan siksi siihen ei ole alettu. Itse ole ns. jotavanpäiväisellä mutta tärkeällä alalla, joka pitää köyhät hengissä eli kuluttaa mutta ei tuota mitään. Jos minun palkastani kohta viedään enemmän veroja, tarvitsen enemmän palkkaa jotta voin pärjätä itsekin edelleen.

Suomessa on googlen mukaan 73 688 sairaanhoitajaa. 

Yksinkertaisella matematiikalla yhden kuukauden palkankorotus tonnilla maksaa siis: 73 688 000 €

Työnantaja sivukuluineen (sovitaan 28% prosenttia) + 20 632 640 € tuohon päälle eli voidaan laskutoimituksen yksinkertaistamiseksi sopia, että kuukaudessa siis: 100 000 000 € ja tämä kertaa 12 = 1 200 000 000.

Ehdotuksesi vaatii siis, että valtio kerää vuodessa veronmaksajilta 1,2 miljardia verotuloina lisää. Kaikki sairaanhoitajat eivät ole julkisella, joten veron osuus pienenee, mutta samalla myös yksityiseltä puolelta menetettäneen työpaikkoja. 

Kun sairaanhoitajat ovat saaneet kuoppakorotuksensa, seuraavana samaa vaatimusta tulevat esittämään muut omasta mielestään alipalkatut kunnallisen sektorin työntekijät ja myös heitä on todella paljon. Oletko AP valmis siihen, että omat kuukausiansiosi pienenevät useilla satasilla, jotta kaikkien palkka-asiat saadaan kuntoon?

3000 euroa kuussa on hyvä palkka AMK:n käyneille. Ja jos isolla rahalla ruvetaan alalle houkuttelemaan, sinne saadaan paljon ahneita venkuloita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa in 75k sairaanhoitajaa. Jokaiselle 1ke lisää kuussa tarkoittaa työnantajalle n. 2ke lisää kuluja per kuukausi. 2ke×75k=150me per kuukausi. 13kk palkkaa vuodessa eli 2 miljardia euroa vuosittain.. mistä rahat?

Keinotekoisen kaksikielisyyden lakkauttamisesta saadaan puolet tuosta.

Missä on laskelma, että kaksikielisyys maksaa Suomelle miljardin vuodessa?

Ruotsin puhuminen aiheuttaa persuille vakavia mielenterveys- ja päihdeongelmia. Näiden sotekuluista se tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös sairaanhoitajien keskiarvo palkka pyöri kolmen tuhannen tienoilla niin on suuria ongelmia rahan hallinnassa jos tuommosella summalla ei pärjää

Eikös tuo sisällä ylityöt ja vuorolisät? Pitäisi verrata normaalin työajan palkkaa, jos siis vertailemaan ruvetaan.

Itse puhuin Googlen antamasta keskiarvo palkasta en muusta

Nostetaan vaan, kunhan ensin jokainen aikuinen saa kuluttaa terveydenhuoltoa vain tietyllä summalla.

Tää sairaanhoitajien palkkakeskustelu on kyllä outo, kun palkka on kuitenkin yli mediaanin. Ja ihan turha sanoa jotain lisistä ja muista: palkka on se mikä tilinauhassa lukee. Kaikissa töissä on omat erityisyytensä eikä silti kaikki ole huutamassa aina palkkojen kohdalla ”mutta entäs X”.

Ihan sama juttu opettajien kohdalla, jotka myös tavan takaa palkkakuopastaan jaksavat muistuttaa. Samaan aikaan vaikkapa päiväkodeissa (ja poliisissa) tehdään ihan yhtä lailla raskasta työtä ja työ on aidosti alipalkattua, vaikka se on ihan välttämätöntä kaikkien perheellisten työnteolle.

Jos Suomessa ollaan sitä mieltä, että kaikkien palkat pitäisi asettua sinne neljän viiden tonnin väliin, niin kannattaa varautua aikamoiseen inflaatioon. Silloin myös sen kaupan kassan, siivoojan, varastotyöntekijän jne palkkoja pitää nostaa, jotta ne voi elää palkallaan. Samalla myös luonnollisesti kaikkien suomalaisten tuotteiden hinnat nousevat, mikä tarkoittaa viennistä elävälle maalle vaikeuksia maailmanmarkkinoilla. Mutta siis, joo, sairaanhoitajille lisää, koska näemmä raha on ainoa syy, millä työolot paranee.

Vierailija kirjoitti:

3000 euroa kuussa on hyvä palkka AMK:n käyneille. Ja jos isolla rahalla ruvetaan alalle houkuttelemaan, sinne saadaan paljon ahneita venkuloita.

Olen sh. Peruspalkkani on 2470€.

Kolme tonnia kuussa ei todellakaan ole hyvä palkka AMK-tutkinnosta. Koulutus on oikeasti vaativa ja teoriapohja on todella laaja. Ei ole mikään läpihuutojuttu. Vai mitä sanoo muut toisen alan AMK-tutkinnon suorittaneet. Olisitteko tyytyväisiä kolmen tonnin kuukausipalkkaan?

Se joka päättää eli työnantaja varmaan osaa vastata.

Vierailija kirjoitti:

Tää sairaanhoitajien palkkakeskustelu on kyllä outo, kun palkka on kuitenkin yli mediaanin. Ja ihan turha sanoa jotain lisistä ja muista: palkka on se mikä tilinauhassa lukee. Kaikissa töissä on omat erityisyytensä eikä silti kaikki ole huutamassa aina palkkojen kohdalla ”mutta entäs X”.

Ihan sama juttu opettajien kohdalla, jotka myös tavan takaa palkkakuopastaan jaksavat muistuttaa. Samaan aikaan vaikkapa päiväkodeissa (ja poliisissa) tehdään ihan yhtä lailla raskasta työtä ja työ on aidosti alipalkattua, vaikka se on ihan välttämätöntä kaikkien perheellisten työnteolle.

Jos Suomessa ollaan sitä mieltä, että kaikkien palkat pitäisi asettua sinne neljän viiden tonnin väliin, niin kannattaa varautua aikamoiseen inflaatioon. Silloin myös sen kaupan kassan, siivoojan, varastotyöntekijän jne palkkoja pitää nostaa, jotta ne voi elää palkallaan. Samalla myös luonnollisesti kaikkien suomalaisten tuotteiden hinnat nousevat, mikä tarkoittaa viennistä elävälle maalle vaikeuksia maailmanmarkkinoilla. Mutta siis, joo, sairaanhoitajille lisää, koska näemmä raha on ainoa syy, millä työolot paranee.

No totta hemmetissä ainakin ylityöt pitää poistaa laskuista, kun verrataan palkkoja!

Vierailija kirjoitti:

Kolme tonnia kuussa ei todellakaan ole hyvä palkka AMK-tutkinnosta. Koulutus on oikeasti vaativa ja teoriapohja on todella laaja. Ei ole mikään läpihuutojuttu. Vai mitä sanoo muut toisen alan AMK-tutkinnon suorittaneet. Olisitteko tyytyväisiä kolmen tonnin kuukausipalkkaan?

AMK on opistotason tutkinto.

Ei yliopistotason tutkinto.

Sairaanhoitajan palkkaa pitää nostaa nyt liian pieni työhön nähden. Palkassa näkyy työn arvostus. Minun mielestä palkan korotuksella osoitetaan että hoitoalaa arvostettaisiin. Palkalla pitäisi pystyä elämään.

En ole hoitoalalla työssä.

Vierailija kirjoitti:

Kolme tonnia kuussa ei todellakaan ole hyvä palkka AMK-tutkinnosta. Koulutus on oikeasti vaativa ja teoriapohja on todella laaja. Ei ole mikään läpihuutojuttu. Vai mitä sanoo muut toisen alan AMK-tutkinnon suorittaneet. Olisitteko tyytyväisiä kolmen tonnin kuukausipalkkaan?

AMK tutkinto on kuin rasvaton maito, valkoiseksi värjättyä vettä.

Nostetaan tonnilla palkkaa ja nostetaan samalla veroja tonnilla. Käteen ei saa sen enempää, mutta ei tarvii enää valittaa alhaisia palkkoja.

Aina kun puhutaan naisvaltaisen (opettajat, hoitajat) tai yleisesti valtio- tai kuntasektorin (poliisit) palkankorotuksista tai määrän lisäämisestä niin vedetään esiin veronkorotus-kortti: paljonko olisit valmis maksamaan enemmän veroja. Ikäänkuin se olisi ainoa vaihtoehto.

Mielestäni se on ihan väärä lähestymistapa, jolla pyritään vain harhauttamaan ihmisiä. Rahaahan on, kysymys on nimenomaan siitä, mihin se käytetään. Suomen valtion budjetti on noin 50 miljardia vuodessa, joten priorisoimalla kyllä saadaan asiat kuntoon, jos vain halutaan. Karsitaan esimerkiksi jo aikaisemmin mainitusta kehitysavusta 500 miljoonaa niin sillä saadaan jo aika monta sairaanhoitajaa, lähihoitajaa, poliisia, palomiestä ja opettajaa palkattua.