Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Työttömät lumitöihin ilman palkkaa. Porissa.
08.02.2015 |
Sankat lumipyryt ja aura-autojen kasaamat lumivallit ovat monille vanhuksille talvinen riesa ja kovana rasitteena terveysriski. Osaa porilaisista vanhuksista pystyvät auttamaan mobilisoidut työllistetyt. Työllisyyden kuntakokeilussa on liikkeellä Porin alueella kaksi partiota, Mopiili ja Green Care.
Näin alkoi Satakunnan Kansan juttu, joka oli otsikoitu väärin Työllistettyjä vanhusten avuksi lumitöihin. Otsikon pitäisi kuulua Työttömät lumitöihin ilman palkkaa.
Mopiili on kaupungin tukema Porin Seudun Työttömät ry:n hanke, joka järjestää
työttömien toimintakeskuksen koulutus-, työllistämis- ja ruokalatoimintaa. Green Care -hanke pääsi viime syksynä uutisiin järjestämällä maatiloille palkattomia renkejä ja piikoja.
Työn näissä hankkeissa tekevät työttömät ilman palkkaa. Työllistettyjä he ovat vain virallisessa liturgiassa. Kaikkea palkatta tehtävää työtä sanotaan nykyisin työllistämiseksi, koska se kuulostaa hyvältä ja hämää ihmisiä.
Varsinaisen työn tekevät kolaajat eivät saa palkkaa, mutta ei apu lumitöihin silti ole täysin ilmaista. Kaupungin on katettava lumitöistä saaduilla maksuilla muun muassa polttoainekulut, sanoo lehti. Sitä lehti ei sano, että niillä maksuilla katetaan myös työttömien yhdistyksen toimintaa ja lumenkolaajia vartioimaan palkattujen työvalmentajien palkkoja. Avun hintaakaan ei kerrota, mutta yleensä näitä orjia saa kaikista työpajoista suunnilleen kympin tuntihintaan. Se lumenkolaaja saa vain työmarkkinatuen ja yhdeksän euron päivittäisen kulukorvauksen.
Sitäkään lehti ei kerro miten tasapuolisuus toteutuu eli pystyvätkö kaikki apua tarvitsevat vanhukset ostamaan tätä palvelua.
Porissa on ruvettu valkopesemään palkatonta työtä hyväntekeväisyydeksi ja työllistämiseksi vetoamalla vanhusten auttamiseen. Onhan se sitäkin, mutta ensisijjaisesti se on työttömien hyväksikäyttöä ilmaisena työvoimana. Kuten jutussa sanotaan, niin normaalisti he tekevät kaupungin töitä. En varmaan arvaa pahasti pieleen, jos veikkaan heidän puhdistavan vaikkapa kaupungin omien rakennusten kattoja lumesta ja korvaavan muutenkin palkattua työvoimaa. Laki kieltää palkattomien käyttämisen korvaavana työvoimana, mutta tästä lainkohdasta en ole kuullut missään piitattavan.
Olenkin jo ihmetellyt miksi tänä talvena ei ole hirveästi vaadittu työttömiä lumitöihin leipäpalansa eteen. Ehkä ajatus on jo toteutettu muuallakin niin hyvin, että vaatimuksille ei enää ole tarvetta. Kuntouttava työtoiminta on minun havaintojeni mukaan kasvanut suorastaan räjähdysmäisesti, kun kunnat ovat oivaltaneet tämän säästämisen mahdollisuuden.
Kun työtön kolaa palkatta lunta, niin kunta säästää hänen työmarkkinatukensa maksuosuuden verran ja saa lisäksi työllistämiskorvausta valtiolta 10.09 euroa päivässä. Pihansa puhtaaksi saavalta vanhukselta laskutetut kympit menevät kokonaan työn organisoijien taskuun eikä lumenkolaaja näe niistä vilaustakaan.
Saahan vanhuksia ja liikuntaesteisiä auttaa, en minä sitä kiellä. Mieluummin näkisin kuitenkin sitä tehtävän ilman näitä organisoituja välikäsiä, joita sivistysmaissa sanottaisiin orjakauppiaiksi.
http://sakutimonen.com/2015/02/palkattomat-lumenkolaajat/
Kommentit (684)
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 17:17"]
Haluaisin työttömät julkiseen nöyryytykseen, esim torille muutamaksi tunniksi päivä. Myöntäkää että suuri osa teistäkin nauttisi siitä :'D Heille saisi huutaa ilman kunnianloukkaussyytteitä kaikenlaisia herjoja ja heitä saisi heitellä joillain esineillä, tai ruualla, joista ei aiheutuisi vahinkoa mutta pikkuhupia vain. Työelämä on niin raskasta, että olisi todella reilua jos työssäkäyvät saisivat käydä purkamassa angstejaan sossupummiluusereihin :'D Miksi tällaista systeemiä ei voisi rakentaa, kun kaikki kuitenkin jo valmiiksi tuntevat luusereita kohtaan vain todella voimakasta vihaa ja raivoa? Veikkaan että moni meistä vaikka maksaisi tällaisesta pikkuhuvista.
[/quote]
En osoita sanojani sinulle. Osoitan ne itselleni ja niille, joiden mielestä tähän ei pitäisi reagoida mitenkään. Toivon sydämestäni, että mikään ei koskaan tee minusta näin katkeraa. Katkeruus on syöpä. Tämän ilmiön johdosta Hitler pääsi valtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 22:29"][quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 22:14"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 22:11"][quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 22:03"] En tiedä haluaako työttömät kuulla miksi eivät töitä saa. Jos kuitenkin kerron. Paikat menee niille jotka ovat vaikka ilmaisissa harjoitteluissa työttömyysaikana, osoittavat aktiivisuutta. Ne saa ne työt. Terv. Työnantaja. [/quote] Mitkä paikat??! Menevät seuraavalle ilmaiselle harjoittelijalle. [/quote]Olen siis työnantaja. Olen palkannut ihmisiä töihin sen perusteella miten näen heidän toimivan työssään. Katson joka paikassa ihmisiä sillä silmällä kuka on ahkera ja iloinen ja pyydän töihin. Jos en ole tällaisia löytänyt niin haastattelussa paikkaa ei saa se joka on ollut työtön paria kk kauempaa käymättä missään työharjoittelussa tms. Ei tulisi mieleenkään palkata passiivista ihmistä.
[/quote]
Olet omalta osaltasi syypää pitkäaikaistyöttömien huonon työllistymiseen typerine ennakkoluuloinesi.
Toivottavasti firmasi menee konkurssiin ja sairastut syöpään.
[/quote] :, (
Tähän "työttömät tekemään avustustöitä" huutelijoille: tälle on nimikin, nimittäin vapaaehtoistyö. Erilaiset järjestöt jo hoitavat näitä klassisia mummontalutuksia, siivous- tai lumenluontitalkoita ja muita tempauksia ilmaiseksi tai nimellistä korvausta vastaan. Ja vapaaehtoistyön ykkösperiaate on, että se on vapaaehtoista, eikä vastikkeellista toimintaa.
Ja edelleen: ehkäpä tämä vastikkeellisuusperiaate saa hypetystä periaatteellisten "minä kannatan yhteiskuntaa harteillani" veronmaksajien keskuudessa, mutta tuoko tämä vastikkeellisuus säästöjä? Millä tavalla on halvempaa järjestää ja rahoittaa ohjattua toimintaa, palkata siihen henkilökuntaa ja tuottaa työttömillä tuottavuudellaan aivan tyhjänpäiväisiäkin töitä... kuin maksaa työttömyystuki ja auttaa työtöntä työllistymään siten, että hänen palkkansa tulee työnantajalta eikä verorahoista?
Tiivistettynä: mitä monimutkaisemmaksi haluamme tehdä työllistymisen erilaisten välikäsien kautta, sitä kalliimmaksi se tulee.
Ettekö hyvät ihmiset tiedä, että Suomessa aika moni saa leipänsä sillä lumenluomisella. Siis ihan palkatulla sellaisella ilman mitään pakottamista. Ja niin sen kuuluu ollakin! Jos jossain on työ mikä tarvitaan tehdyksi, siitä tulee maksaa normaalisti palkkaa eikä mitään vitun "työttömyyskorvauksen vastikerahaa"!
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 22:13"]
Kuka tänä päivänä uskaltaa huudella näitä "laiskat työttömät töihin" kommentteja?
Varmaan julkisen sektorin syöttöporsaat. Newsflash: loisitte itsekin yhteiskunnan rahoilla. Korvauksen "työstänne" maksetaan meidän oikeissa töissä käyvien palkkapusseista verotetuilla tulonsiirroilla!
Itse olen siis yksityisen sektorin palveluksessa eikä todellakaan ole uskallusta alkaa haukkua työttömiä. Sen verran tiheään kaatuu ihan osaaviakin kavereita ympäriltä.
[/quote]
Taitavat olla jotain tradenomi- tai dippainssipellejä, jotka rahakkaan työn saatuaan alkavat kuvitella olevansa korvaamattomia. Eikä muuten mene kauaan, kun näidenkin töitä aletaan antaa harjoittelijoille. Esimerkiksi itselläni on tohtorin tutkinto ja olen työskennellyt projektipäällikkönä kansainvälisissä tuotekehitystehtävissä. Jos työkkäri haluaa laittaa minut harjoitteluun, en tod. lähde mihinkään lumenluontiin vaan laitan papereita sellaisiin tehtäviin, joihin minua ei palkata täydellä palkalla koska ikä, ulkonäkö jne. Mutta kannattaako osaamiseni jättää hyödyntämättä, kun sen saa ilmaiseksi? Kah, miettikääpä sitä... ja sitä, miten se vaikuttaa tilanteeseenne seuraavissa yt:issä. :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritykset ulkoistavat työtä jatkuvasti halpamaihin ja aiheuttavat sitä kautta lisää työttömyyttä. Siihenkään ei ole ollut poliitikoilla lujuutta puuttua. Monet julkiset tahot kuitenkin ostavat mm. it-palveluita yrityksiltä, jotka ovat ulkomaalaisomistuksessa eivätkä maksa veroja Suomeen.
Julkinen sektori on siis omilla toimillaan myös lisännyt suomalaisten työttömyyttä.
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 22:21"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 22:18"][quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 21:59"] [quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 21:56"][quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 21:55"] [quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 21:49"]Jotain vastiketta pitääkin tehdä noiden rahojen eteen. Niin kauan kun ei ole oikeissa töissä niin pitää tehdä avustustöitä, jokaikisen työttömän. Mikä puolue lähtis tällaista asiaa ajamaan saisi valtavan kannatuksen. [/quote]työttömät alapeukuttaa ettei vaan joutuis hommiin. [/quote] Jospa sinulla annetaan potkut ja päädyt tekemään entisiä hommia samalle työnantajalle työttömyysturvalla "työllistettynä", ettet vastikkeetta pääse elämään. [/quote]just kerroinkin et aina kun olen ollut työtön olen ollut eri yhdistyksissä työharjoittelussa. Ilman korvauksia. Maksoin itse bussiliputkin joilla hoidin yhdistysten asioita. Ei ole vissiin tapana enää työttmien olla harjoitteluissa yms. [/quote] Saathan sinä ilmaiseksi raataa jos haluat, mutta älä oleta että kaikki muut ovat yhtä typeriä ja hyväksikäytettäviä. [/quote]Olen saanut hyviä töitä ahkeruuteni ansiosta ja erittäin hyvää työkokemusta. Tyhmä on se joka kää kotiin makaamaan. Sellaista ei palkkaa kukaan fiksu työnantaja.
[/quote]
Minä en palkkaisi orjaksi suostuvaa, vaan pitäisin tyhmänä. En myöskään liian puuhakasta ihmistä, joka ei osaa olla jouten. Koska tyhmä ja touhukas on kaikkein vahingollisin ihmistyyppi, niin työpaikalla kuin vapaa-ajalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ihme et nää työttömät täällä ei saa töitä. Vittu teidän asenne on perseestä.
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 17:30"]
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 17:26"]
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 17:17"]
Haluaisin työttömät julkiseen nöyryytykseen, esim torille muutamaksi tunniksi päivä. Myöntäkää että suuri osa teistäkin nauttisi siitä :'D Heille saisi huutaa ilman kunnianloukkaussyytteitä kaikenlaisia herjoja ja heitä saisi heitellä joillain esineillä, tai ruualla, joista ei aiheutuisi vahinkoa mutta pikkuhupia vain. Työelämä on niin raskasta, että olisi todella reilua jos työssäkäyvät saisivat käydä purkamassa angstejaan sossupummiluusereihin :'D Miksi tällaista systeemiä ei voisi rakentaa, kun kaikki kuitenkin jo valmiiksi tuntevat luusereita kohtaan vain todella voimakasta vihaa ja raivoa? Veikkaan että moni meistä vaikka maksaisi tällaisesta pikkuhuvista.
[/quote]
En maksaisi, saattaisi heittää vahingossa jotain kaveriani.
[/quote]
Miksi säilytät kaverisuhteita epäonnistujiin?! Mä ja mieheni on siivottu jo vuosien ajan ystävistämme pois ne, jotka ei kykene pitämään perhettä kasassa, tai säilyttämään työpaikkaansa, terveyttään, tai korkeaa elintasoaan.
[/quote]
Se on ihan niiden kaverien onni, että sinusta ja miehestäsi päästiin. Nolo provo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 22:34"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 22:29"][quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 22:14"] [quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 22:11"][quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 22:03"] En tiedä haluaako työttömät kuulla miksi eivät töitä saa. Jos kuitenkin kerron. Paikat menee niille jotka ovat vaikka ilmaisissa harjoitteluissa työttömyysaikana, osoittavat aktiivisuutta. Ne saa ne työt. Terv. Työnantaja. [/quote] Mitkä paikat??! Menevät seuraavalle ilmaiselle harjoittelijalle. [/quote]Olen siis työnantaja. Olen palkannut ihmisiä töihin sen perusteella miten näen heidän toimivan työssään. Katson joka paikassa ihmisiä sillä silmällä kuka on ahkera ja iloinen ja pyydän töihin. Jos en ole tällaisia löytänyt niin haastattelussa paikkaa ei saa se joka on ollut työtön paria kk kauempaa käymättä missään työharjoittelussa tms. Ei tulisi mieleenkään palkata passiivista ihmistä. [/quote] Olet omalta osaltasi syypää pitkäaikaistyöttömien huonon työllistymiseen typerine ennakkoluuloinesi. Toivottavasti firmasi menee konkurssiin ja sairastut syöpään. [/quote]Aivan järkyttävää tekstiä. Nyt meni yli. Ihan oikeesti!
[/quote]
Sivusta: Mitä luulet liikkuvan sellaisen ihmisen päässä, jolta ollaan viemässä ihmisarvoa? Luulitko, että sellainen ihminen jaksaa välittää toisista yhtään?
Nämä orjuudella leikkijät eivät vielä ole ymmärtäneet, mitä on tulossa jos osalta kansasta viedään ihmisarvo ja toimeentulo. Siinä ei taida ihan pelkät nimittelyt riittää.
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 22:22"]
Monta perustetta taas esitetty sille, miksi työtön ei voi tehdä mitään tukensa eteen.
Ja jos tekee, niin sillä tavalla ei ainakaan työllisty.
[/quote]
Ei tuen eteen pidäkään tehdä ainakaan työtä. Mikä siinä on niin vaikeata tajuta, että työstä pitää maksaa PALKKAA?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 22:22"]Monta perustetta taas esitetty sille, miksi työtön ei voi tehdä mitään tukensa eteen.
Ja jos tekee, niin sillä tavalla ei ainakaan työllisty.
[/quote]
Eihän tässä siitä ole keskusteltu, vaan siitä, että työssäkäyvällä kuuluu työstään palkka.
Työtönmieheni pääsi työnohjaajaksi. Mieheni sanoi, että niitä ohjattavia kusetetaan, kun niille luvataan muka pääsyä ehkä työelämään tai koulutukseen. Todella harva oikeasti pääsee. Nieheni kyllä sanoi niille salaa. (Ja miehenikin on vaan tukityöllistettynä,mutta saa sentään palkkaa toisin kuin ne "koulutettavat")
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 22:36"]
Ei ihme et nää työttömät täällä ei saa töitä. Vittu teidän asenne on perseestä.
[/quote]
Koska eivät suostu tekemään töitä työttömyystuella, vaan haluavat töitä virallisella palkalla, jolla elättää itsensä?
Kamalaa että täällä toivotaan toiselle ihmiselle syöpää. Millainen sellainen ihminen voi olla joka toivoo toiselle syöpää? Toivottavasti ei ainakaan äiti kenellekkään.
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 19:07"]
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 18:50"]
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 18:47"]
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 18:46"]Vetää kyllä sanattomaksi näiden töissä olevien aivopierut. Yksi esittelee "faktoja", jotka perustuvat sanaan jos (kreikka-siirtolaisuus-jankkaaja). Osa esittää vallan ennenkuulumatonta käpyjen ja marjojen keräilyä ja työleiritystä. Loput on valmiita tuhoamaan työttömät. Näin ideointikykyistä porukkaa meillä on töissä. Kaunista. [/quote] Kyynel. Taidat olla itsekin loinen?
[/quote]
Uliuli. Itse olet loisinut päivähoidot, koulutukset, terveydenhuollon ja muut palvelut ihan samalla tavalla ja loisit omille mahdollisille persehedelmillesi myös.
[/quote]
Ainakin hän maksaa veroja toisin kuin sinä
[/quote]
Missä vaiheessa olen sanonut olevani työtön?
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 22:23"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 22:21"][quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 21:36"] Mikä estää työttömiä myymästä lumenluontia suoraan asiakkaille? [/quote] Olisit hiljaa jos et tuon vertaa tiedä! Palvelun myyminen katsotaan yrittämiseksi ja se vie työttömyyskorvaukset, jolloin et saa niitä edes silloin, kun töitä ei ole. Yrittäjä ei ole Suomessa oikeutettu minimisosiaaliturvaan! Huom. myös minimisairauspäiväraha on sidottu siihen, että olet oikeutettu työttömyyskorvaukseen tai johonkin muuhun korvaukseen. Jos sairastut vakavasti yrittäjänä etkä ole saanut maksettua itsellesi kallista sairausvakuutusta, JÄÄT KOKONAAN TULOTTOMAKSI VAKAVASTI SAIRAANAKIN. Sairaalamaksut tietenkin joudut silti maksamaan, niistä ei luisteta! [/quote]saa yrittäjä sairauspäivärahaa ilman vakuutuksia.
[/quote]
Ei saa. Kokemusta on!
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 22:29"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 22:17"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 22:09"][quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 22:07"] [quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 22:03"]Ajat muuttuvat ja vastikkeeton oleilu tulee loppumaan. Koittakaahan sopeutua. [/quote] Palkka ja työsuhteen edut ovat sopiva korvaus. [/quote] Jos olet yhteiskunnan elätti, ei sinulla ole varaa vaatia. [/quote] Väärin arvasit, sillä palkkatöissä käyn. Sen sijaan oikeustajuuni ei menisi se, että esimerkiksi omalle työpaikalleni tulisi joku tekemään vastaavia töitä kuin muutkin, mutta hänelle ei maksettaisi palkkaa.
[/quote]
Kyllähän hän saisi palkkaa: työpanos suhteutetaan saatujen tukien määrään. Jos työtön saa vaikka tonnin erilaisia tukia, voisi hänen työpanoksensa olla 1000: 16 euroa eli vaikkapa 60 tuntia lumenluontia.
[/quote]
Mitä oikein jankutat? Olet täysin vajaa? Eikö se mene vammaiseen kaaliisi, että työstä kuuluu saada palkkaa eikä mitään korvauksia?
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 17:50"]
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 17:27"]
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 17:25"]
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 17:05"]
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 16:45"]
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 16:35"]
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 16:28"]
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 16:22"]
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 16:14"]
Miksi me ylläpitäisimme sinulla sellaista oikeutta? Miksi emme poista sitä? Voisit sen sijaan ottaa vaikkapa ykityisen työttömyysvakuutuksen ja maksaa itse oma työttömyysturvasi. Miksi kummassa minä olisin sinulle korvausvelvollinen sen takia, että sinä et saa töitä? Ei ole minun syyni sinun työttömyytesi.
[/quote]
Siksi, että se työtön voisi keskittyä uuden työn löytämiseen ja pääsee taas tuottavaksi osaksi yhteiskuntaa. Niin, työttömäksi joutuminen ei tarkoita sitä, että sinusta tulisi jokin hyödytön ihmisroska josta ei ole enää mihinkään. Ihmeellistä, eikö?
Se työttömyyskorvaus kyllä kelpaa sinullekin kun jossain vaiheessa joudut työttömäksi.
[/quote]
Kummasti ne työttömät hakevat niitä töitä ilman työttömyyskorvaustakin sellaisissa maissa, joissa sitä ei makseta. Maksammekohan sellaista korvausta ihan turhaan, muiden maiden kokemuksten pohjalta ajatellen? Pitäisikö työttömyyskorvaus lakkauttaa sellaisilta, jotka sen saamisesta huolimatta eivät töitä keskittyneesti etsimälläkään löydä? Vaikuttaisi nimittäin olevan sellaisissa tapauksissa ihan turhaa maksaa mitään korvausta.
[/quote]
Sinähän voit ottaa ja muuttaa sellaiseen maahan ja raportoida sitten siitä auvosta tänne.
[/quote]
Eläkepäivilläni ajattelinkin muuttaa etelän aurinkoon, mutta toistaiseksi työskentelen täällä.
Mutta kun nyt kerran otit kirjoittamani esiin, niin voin kai hieman jatkaa ajatustani. Miksi emme tekisi työttömyyskorvauksesta määräaikaista. Korvataan työttömyys jonkun aikaa, mutta jos työtön ei siitä korvauksen mahdollistamasta keskittyneestä etsimisestä huolimatta työllistä itseään, niin lopetetaan silloin korvauksen maksaminen. Turha sitä on maksaa sellaisille, jotka eivät siitä hyödy.
Voisimme jopa maksaa korkeampaa korvausta, kun maksaisimme sitä esim. vaikka vain kuusi kuukautta. Työtön voisi kuuden kuukauden ajan todella keskittyä töiden etsintään nykyistä reippaasti korkeamman korvauksen turvin vaikka ulkomaita myöten, mutta kuuden kuukauden kuluttua lysti olisi loppu. Vaikuttaisi kokeilemisen arvoiselta ajatukselta, mutta tietysti joku itkunaama selittäjä keksii syyn alapeukuttaa. [/quote]
Mitkähän mahdollisuudet sillä työttömällä olisi työllistyä kun alta menee asunto ja tulot jos ei ole saanut sen puolen vuoden aikana töitä? Miksi te valitatte siitä että työttömät eivät työllisty, mutta haluatte kuitenkin vaikeuttaa sitä työllistymistä entisestään? Vai onko kyse vain siitä että päästään potkimaan sitä työtöntä päähän, että kikkeliskokkelis, mitäs läksit?
[/quote]
Tarkoitatko sanoa, että korotettu työttömyyskorvaus ei tehosta töiden etsimiseen keskittymistä? Miten se on mahdollista? Sinun logiikallasi työttömyyskorvauksen määrä ei vaikuta työn etsimiseen keskittymiseen. Voimme siinä tapauksessa myös laskea sitä korvausta, koska korvauksen määrä ei vaikuta lopputulokseen.
[/quote]
En tarkoittanut. Oletetaan että työtön ei ole yrityksistään huolimatta onnistunut työllistymään kuuden kuukauden aikana. Mitkä mahdollisuudet sillä työttömällä on työllistyä jostain ojan pohjalta kun häneltä on viety kaikki tulot? Miten se sosiaaliturvan epääminen edistää työllistymistä kun työttömällä ei ole varaa esimerkiksi tulostaa vaikka kirjastossa cv:tään, kulkea bussilla haastatteluun toiselle puolelle kaupunkia tai edes näyttää ihmismäiseltä kun ei ole paikkaa missä peseytyä jos jotain kirjaston vessaa ei lasketa?
[/quote]
Kysymys kuuluu: MIKSI PITÄISI? Miksi **tussa LUUSERIN pitää näyttää ihmiseltä, syödä, tai peseytyä?
[/quote]
Työttömät, jos tämän vastauksen kirjoittanut idiootti on jossain töissä, niin takuulla teillekin joku työpaikka löytyy. Kusipäisyys näyttää olevan yksi kriteeri töiden saannissa. Joku on tuonkin paukapään palkannut, ei voi kun ihmetellä miksi. Luultavasti joku itsestään liikoja luuleva huijari kyseessä. Ne ovat kaikkein pahimpia syyllistäjiä. No niitäkin jää välillä työttömäksi. Minä en ole sitten työtön, vaan mulla on paljon kokemusta työelämän pummeista ja siipeilijöistä. Tein kerran ennen lähtöäni eräältä työpaikalta yhden homman viittä vaille valmiiksi ja sanoin että *"pummi" voi tehdä sen loppuun. Kuulemma se on vieläkin tekemättä, kun ei osaa.
[/quote]
Sanopa muuta. Just viimeksi työkkärissä asioidessani mietin, että miten se nyt onkin niin, että tuollakin paperinpyörittäjällä on TÖITÄ (hän se vasta valtiolle maksaa). Nainen jauhaa joka kerta samat asiat, jos yritän ehdottaa jotain tolkullista työllistämista edistävää, niin vastaus on, että "VARO, SE VOI VIEDÄ SINUN KORVAUKSESI."
Sitäkin mietin, miten se onkin niin, että vaikka yritykset ovat irtisanoneet meidät kehdot, niin MITEN HELKKARISSA niin monella firmalla menee YHÄ surkeasti. Onko vielä lisää luusereita irtisanottavia joukossa?
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 22:29"][quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 22:14"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 22:11"][quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 22:03"] En tiedä haluaako työttömät kuulla miksi eivät töitä saa. Jos kuitenkin kerron. Paikat menee niille jotka ovat vaikka ilmaisissa harjoitteluissa työttömyysaikana, osoittavat aktiivisuutta. Ne saa ne työt. Terv. Työnantaja. [/quote] Mitkä paikat??! Menevät seuraavalle ilmaiselle harjoittelijalle. [/quote]Olen siis työnantaja. Olen palkannut ihmisiä töihin sen perusteella miten näen heidän toimivan työssään. Katson joka paikassa ihmisiä sillä silmällä kuka on ahkera ja iloinen ja pyydän töihin. Jos en ole tällaisia löytänyt niin haastattelussa paikkaa ei saa se joka on ollut työtön paria kk kauempaa käymättä missään työharjoittelussa tms. Ei tulisi mieleenkään palkata passiivista ihmistä.
[/quote]
Olet omalta osaltasi syypää pitkäaikaistyöttömien huonon työllistymiseen typerine ennakkoluuloinesi.
Toivottavasti firmasi menee konkurssiin ja sairastut syöpään.
[/quote]Aivan järkyttävää tekstiä. Nyt meni yli. Ihan oikeesti!