Lue keskustelun säännöt.
"Elämme ikuisesti koronaviruksen kanssa", kertoo Anders Tegnell
19.11.2021 |
Ja rokotuksia on tulossa vuosittain ainakin riskiryhmille hänen mielestään.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassahan tuo on. Kuka luulee, että hysteria loppuu esimerkiksi ensi vuonna, vaikka Sanna ja kumppanit lupailevat kaikenlaista...
Ziisös, että joku jaksaa tästä vielä hysteriana puhua. Huh huh.
Niinpä. En ole eläissäni törmännyt niin tyhmiin ihmisiin kuin tällä palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin; vuotaako muut rokotteet kuin influenssarokote?
Kaikki ne vuotaa, joiden virus mutatoituu.
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ivermektiinin uutisointi on kääntynyt maailmalla positiiviseksi noin kuukausi sitten. Kun ivermektiiniä ei enää demonisoida voidaan saada long covid ja korona kuolemat lähes kokonaan pois.
Voit pettyä
Joo kun uutisointi alkoi kääntyä ivermektiinin eduksi, niin Pfizerin oli nopeasti esiteltävä samalla toiminta periaatteella toimiva lääke, jotta lääkkestä joutuisi maksamaan. Ivermektiinillä ei ole enää patenttia, niin sitä saa valmistaa ilmaiseksi ja sehän ei käy päinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin no tuskin virus mihinkään katoaa kun kerran on jo olemassa.
Viruksia on maailmassa noin kvintiljoona = 1 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000, enemmän kuin maailmankaikkeudessa arvellaan olevan tähtiä.
Otetaanpa vaikka espanjantautipandemia, (1918-1920) joka tappoi kymmeniä miljoonia ihmisiä parissa vuodessa. Taudin aiheuttaja oli lintuinfluenssavirus.
Se ei ole hävinnyt maailmasta, onpahan vain muuttunut paljon vaarattomammaksi meille ihmisille, joten sairastamme tappajataudin perillistä yhtenä hengitystieinfektiona muiden joukossa.
Hyvin todennäköisesti koronavirus muuntuessaan muuttuu vähemmän virulentiksi. Kuitenkin voi olla että riskiryhmien suositellaan ottamaan rokote joka vuosi kuten influenssaankin. Elämään se varmasti jää, joten tulevaisuudessa sekin aiheuttaa sairastumista ja ehkä kuolemiakin kuten influenssa.
Viruksen etu ei ole tappaa kaikkia kantajiaan, se kuolee silloin itsekin. Siksi se mutantoituessaan yleensä lievenee ja muuttuu vaarattomammaksi.
Oh, katos kun on selkeä kuurakerros naapuritalon katolla, nyt näkyy kun päivä valkenee. Mut asiaan.
Tuo Ruotsin taktiikka että annetaan viruksen tulla ja mennä väen läpi. Ei ollut alkuvaiheessa hyvä kun ei ollut vielä tietoa ja rokotteita, mutta en käsitä miksi Suomi vinkuu nyt. Nyt on just oikea aika antaa viruksen viimein pyyhkäistä läpi, kun halukkaat (paitsi ikäluokkamme nuorin osa) on sen rokotuksen saanut. Koska sen se tekee eikä sitä voi estää. Itse elän kuten ennenkin eli todella eristäytynyttä elämää. Parin viikon päästä teatteriin, jossa otettiin alkuviikosta koronapassi käyttöön. Hyvä testi tuo teatterikäynti, saa nähdä kuinka käy, jyllääkö pöpö siellä vai ei. Joukossa on toki näitä alle 12-vuotiaitakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsia alettu taas mainostaa kun sinnekkin tulossa koronapassit. Aina niitä maita mainostetaan missä kovimmat rajoitukset.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti rokotteet jollakin tapa kehittyvät. Ihmetytti kun rokotteiden valmistaja sanoi että pystyvät päivittämään rokotteitaan tarpeen mukaan uusia mutaatioita vastaan. Jos Delta-variantti kerran on niin leviävä ja "tappavakin" niin miksei rokotetta päivitetty Deltaa vastaan? Osaako joku tähän vastata.
Jospa nyt keskityttäisiin ihmisten immuniteettiin
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096007602030296X
Ja tässä oli kyseessä ~87 vuotiaat vanhukset ja heillekin tehosi hyvin,
Covid-19:sta selvisi 82,5% D-vitamiiniryhmästä, kun verrokkiryhmästä selvisi vain 44,4% hengissä.
Niin miettikääpä mikä vaikutus sillä on nuorempiin, kunhan vain pitoisuus veressä on riittävän korkea (~130 nmol/l)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin se valitettavasti on. Korona on uusi normi. Tästä osoituksena on Suomen 85% rokotekattavuus, mutta samaan aikaan ennätysmäärä tartuntoja. Aikamme voidaan vielä leikkiä, että koronapasseilla ym. on mitään merkitystä mihinkään, mutta väitän että ensi vuoden aikana kädet nousevat pystyyn, ja kaikki palvelut ovat taas tasapuolisesti kaikille auki, rajoituksitta.
Tengelehän oli keväällä 2020 sitä mieltä, että ruotsalaiset ovat niin terveitä ja hyväkuntoisia muihin kansakuntiin kuten Italiaan verrattuna, että taudin vaan kulkea vapaasti läpi kansan, niin saadaan laumasuoja nopeasti eikä talous kärsi. Tulos 15 000 kuollutta eikä sen taloudenkaan kanssa niin hyvin mennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tervettä järkeä todella voi käytää ja silti elää hyvin,kuten joku tällä jo kirjoittikin.Joka vuosihan on infulenssa rokotus,eikä sitä mölyä pidetty sen enempää. Itse otan rokoteet mitä tarjotaan ,sen enempää kumastelematta. En myöskään viis veisaa jos joku ei ota korona rokote.Asia ei kulu minulle.Olen vain heidät ulkoistanut elämästäni heidät pois.Minun päätös,ei sen kumempaa. Jokainen toimii oman harkinnan mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti rokotteet jollakin tapa kehittyvät. Ihmetytti kun rokotteiden valmistaja sanoi että pystyvät päivittämään rokotteitaan tarpeen mukaan uusia mutaatioita vastaan. Jos Delta-variantti kerran on niin leviävä ja "tappavakin" niin miksei rokotetta päivitetty Deltaa vastaan? Osaako joku tähän vastata.
Kliiniset kokeethan siinä jarruna ovat. Uusi mRNA-pätkä saadaan kyllä käyttöön päivissä ja tuotantolinjatkin suoltamaan uutta piikkiä parissa viikossa, mutta kliinisiä kokeita ei ihan niin nopeasti tehdä.
Ykkös/kakkosfaasin kliinisiä kokeita on kuitenkin paraikaakin käynnissä. Pfizer esimerkiksi aloitti Beta-spesifin rokotteen kliiniset kokeet jo alkukesästä ja Delta/Alpha-multivalentin rokotteen elokuussa. Tässä vaiheessa ei ole kuitenkaan ollenkaan varmaa etenevätkö nuo kalliiseen kolmosfaasiin asti, koska firmojen pääfokus on tuo kehitysprosessin hiominen eikä niinkään uuden rokotteen tuominen markkinoille. Esimerkiksi Pfizerillä on tavoitteena että uusi piikki pitäisi saada tarvittaessa 100 päivässä uunista ulos jos ilmaantuu sellainen variantti johon oikeasti tarvitaan uusi rokote. Tämä deltan osalta katsellaan varmasti ainakin minkälaista dataa kolmannesta piikistä alkaa kertymään ennen kuin edes harkitaan kolmosfaasin aloittamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti rokotteet jollakin tapa kehittyvät. Ihmetytti kun rokotteiden valmistaja sanoi että pystyvät päivittämään rokotteitaan tarpeen mukaan uusia mutaatioita vastaan. Jos Delta-variantti kerran on niin leviävä ja "tappavakin" niin miksei rokotetta päivitetty Deltaa vastaan? Osaako joku tähän vastata.
Kliiniset kokeethan siinä jarruna ovat. Uusi mRNA-pätkä saadaan kyllä käyttöön päivissä ja tuotantolinjatkin suoltamaan uutta piikkiä parissa viikossa, mutta kliinisiä kokeita ei ihan niin nopeasti tehdä.
Ykkös/kakkosfaasin kliinisiä kokeita on kuitenkin paraikaakin käynnissä. Pfizer esimerkiksi aloitti Beta-spesifin rokotteen kliiniset kokeet jo alkukesästä ja Delta/Alpha-multivalentin rokotteen elokuussa. Tässä vaiheessa ei ole kuitenkaan ollenkaan varmaa etenevätkö nuo kalliiseen kolmosfaasiin asti, koska firmojen pääfokus on tuo kehitysprosessin hiominen eikä niinkään uuden rokotteen tuominen markkinoille. Esimerkiksi Pfizerillä on tavoitteena että uusi piikki pitäisi saada tarvittaessa 100 päivässä uunista ulos jos ilmaantuu sellainen variantti johon oikeasti tarvitaan uusi rokote. Tämä deltan osalta katsellaan varmasti ainakin minkälaista dataa kolmannesta piikistä alkaa kertymään ennen kuin edes harkitaan kolmosfaasin aloittamista.
Itse mielenkiinnolla odottelen että se Suomalaisten kehittelemä suusuihke rokotus näkisi päivänvalon.
Ainakin rokotus osuisi juuri sinne, mihin itse tautikin rantautuu.
Vierailija kirjoitti:
Tengelehän oli keväällä 2020 sitä mieltä, että ruotsalaiset ovat niin terveitä ja hyväkuntoisia muihin kansakuntiin kuten Italiaan verrattuna, että taudin vaan kulkea vapaasti läpi kansan, niin saadaan laumasuoja nopeasti eikä talous kärsi. Tulos 15 000 kuollutta eikä sen taloudenkaan kanssa niin hyvin mennyt.
Näyttää kääntäneen takkiaan jo aiemminkin, muutama vookko sittenhän arvioi että 5-6000 kuollutta tulee lisää Ruotsissa kesään mennessä.
Nyt tulee tiukka rokotepassi, mitkään testit ei ovia aukaise.Saapi nähdä kuinka tiukaksi menee rokotukset, kunhan aikaa vielä hiukka kulunee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti rokotteet jollakin tapa kehittyvät. Ihmetytti kun rokotteiden valmistaja sanoi että pystyvät päivittämään rokotteitaan tarpeen mukaan uusia mutaatioita vastaan. Jos Delta-variantti kerran on niin leviävä ja "tappavakin" niin miksei rokotetta päivitetty Deltaa vastaan? Osaako joku tähän vastata.
Kliiniset kokeethan siinä jarruna ovat. Uusi mRNA-pätkä saadaan kyllä käyttöön päivissä ja tuotantolinjatkin suoltamaan uutta piikkiä parissa viikossa, mutta kliinisiä kokeita ei ihan niin nopeasti tehdä.
Ykkös/kakkosfaasin kliinisiä kokeita on kuitenkin paraikaakin käynnissä. Pfizer esimerkiksi aloitti Beta-spesifin rokotteen kliiniset kokeet jo alkukesästä ja Delta/Alpha-multivalentin rokotteen elokuussa. Tässä vaiheessa ei ole kuitenkaan ollenkaan varmaa etenevätkö nuo kalliiseen kolmosfaasiin asti, koska firmojen pääfokus on tuo kehitysprosessin hiominen eikä niinkään uuden rokotteen tuominen markkinoille. Esimerkiksi Pfizerillä on tavoitteena että uusi piikki pitäisi saada tarvittaessa 100 päivässä uunista ulos jos ilmaantuu sellainen variantti johon oikeasti tarvitaan uusi rokote. Tämä deltan osalta katsellaan varmasti ainakin minkälaista dataa kolmannesta piikistä alkaa kertymään ennen kuin edes harkitaan kolmosfaasin aloittamista.
Itse mielenkiinnolla odottelen että se Suomalaisten kehittelemä suusuihke rokotus näkisi päivänvalon.
Ainakin rokotus osuisi juuri sinne, mihin itse tautikin rantautuu.
Olletikin aikaa kuluu ainakin vuosi vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vajukkeja harmittaa kun tegnel on oikeassa.
Koulutustasosi näkyy jo tämän yhden lauseen perusteella.
Ylempi korkeakoulututkinto, entäs sinulla?
Jokainen meistä sairastaa koronan ennemmin tai myöhemmin. Rokotetut lievempänä kuin rokottamattomat.
kirjoitti:
Niin no tuskin virus mihinkään katoaa kun kerran on jo olemassa.
Viruksia on maailmassa noin kvintiljoona = 1 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000, enemmän kuin maailmankaikkeudessa arvellaan olevan tähtiä.
Otetaanpa vaikka espanjantautipandemia, (1918-1920) joka tappoi kymmeniä miljoonia ihmisiä parissa vuodessa. Taudin aiheuttaja oli lintuinfluenssavirus.
Se ei ole hävinnyt maailmasta, onpahan vain muuttunut paljon vaarattomammaksi meille ihmisille, joten sairastamme tappajataudin perillistä yhtenä hengitystieinfektiona muiden joukossa.
Hyvin todennäköisesti koronavirus muuntuessaan muuttuu vähemmän virulentiksi. Kuitenkin voi olla että riskiryhmien suositellaan ottamaan rokote joka vuosi kuten influenssaankin. Elämään se varmasti jää, joten tulevaisuudessa sekin aiheuttaa sairastumista ja ehkä kuolemiakin kuten influenssa.
Viruksen etu ei ole tappaa kaikkia kantajiaan, se kuolee silloin itsekin. Siksi se mutantoituessaan yleensä lievenee ja muuttuu vaarattomammaksi.
Virus ei osaa ajatella omaa etuaan, se vain muuntuu. Tällaisella viruksella joka tappaa tyypillisesti viikkoja sen jälkeen kun se on ollut tartuttavimmassa vaiheessa ei ole juuri minkäänlaista lyhyen aikavälin valintapainetta muuttua lievemmäksi vaan se voi hyvin tappaa vaikka kaikki ja sitten hävitä. Toki se silloin osoittautuu jälkikäteen ajateltuna evoluution umpikujaksi, mutta niitä umpikujia on koko biologisen elämän historian saatossa ollut maapallolla paljon enemmän kuin menestyjiä.
Tuo teoria siitä että viruksilla olisi tapana lieventyä ja muuttua vaarattomaksi on lähinnä noin 100 vuotta vanha hypoteesi jonka tueksi ei ole nimeksikään tutkimusmassaa. Lainatuin sitä tukeva tutkimus on tehty 70-luvulla jäniksillä ja myksoomaviruksilla Australiassa ja jatkotutkimuksissa 20 vuotta myöhemmin todettiin viruksen muuntuneen uudestaan lähes 100% tappavaksi vaikka se 70-luvulla muutamassa vuodessa huomattavasti kesyyntyikin.
Usein myös vedotaan siihen että endeemiset virukset ovat kaikki kesyyntyneet mutta se on tavallaan harha: ne virukset jotka muuntuivat liian tappaviksi, ovat evoluution umpikujina hävinneet, mutta se ei tarkoita että niitä ei ole ollut tai että niitä ei voisi syntyä lisää. Esimerkiksi tunnetaan ainakin kaksi lähes 100% tappavaa varianttia, jotka molemmat tukahtuivat ja hävisivät.
Ziisös, että joku jaksaa tästä vielä hysteriana puhua. Huh huh.