Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hostel 2

Vierailija
07.02.2015 |

Nyt kutoselta kauhun ystävät katsomaan:)

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
07.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paska jatko-osa

Vierailija
2/15 |
07.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ällö leffa!!! Yök.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
08.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 23:03"]

Nyt kutoselta kauhun ystävät katsomaan:)

[/quote]Musta se ei ole kauhun vaan sadismin ystäville.

Vierailija
4/15 |
08.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 02:59"][quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 23:03"]

Nyt kutoselta kauhun ystävät katsomaan:)

[/quote]Musta se ei ole kauhun vaan sadismin ystäville.
[/quote]

Kauhua sekin on. Hostellit edustaa kauhugenren lajia "kidutuskauhu". Sawit aikanaan pisti mokoman buumin liikkeelle.

Vierailija
5/15 |
08.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kauhua. Sika huono  vaan. Kauhu on vaikea laji

Vierailija
6/15 |
08.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 03:14"]

Ei kauhua. Sika huono  vaan. Kauhu on vaikea laji

[/quote]Totta! Kauhuun vaaditaan psykologista jännitystä, Hostel 2 on vain ällöttävä ja yliampuva "tarinaltaan".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
08.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei se nyt varsinaista kauhua ole. Sawitkin on lähempänä trillereitä, tykkään kuitenkin koska kauhun elementti löytyy.

Vierailija
8/15 |
08.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 03:17"]

[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 03:14"]

Ei kauhua. Sika huono  vaan. Kauhu on vaikea laji

[/quote]Totta! Kauhuun vaaditaan psykologista jännitystä, Hostel 2 on vain ällöttävä ja yliampuva "tarinaltaan".

[/quote]

Kaikkiin ei uppoa psykologinen tai vaikka yliluonnollinen kauhu vaan kokevat kauhun eri lailla. Ei siis ole mitään yhtä oikeaa kauhua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
08.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle tuli trauma tuosta leffasta, kun joku vuosi sitten pahaa aavistamatta katsoin sen just synnyttäneenä yhtenä yönä, kun olin yksin vauvan kanssa. Sellaisessa herkistyneessä ja suojelunhalua täynnä olevassa tilassa tuosta tuli niin hirvee tuskatila, ettei mitään rajaa. Ja sit tietysti katoin tyhmänä parin päivän päästä sen missä ne mutantit hyökkää perheen kimppuun autiomaassa ja taas tuli trauma, kun mutantti ampui vauvalta äidin sen jälkeen kun oli maistellut sen maitoa. Yökyökyök.

Vierailija
10/15 |
08.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 03:59"]Mulle tuli trauma tuosta leffasta, kun joku vuosi sitten pahaa aavistamatta katsoin sen just synnyttäneenä yhtenä yönä, kun olin yksin vauvan kanssa. Sellaisessa herkistyneessä ja suojelunhalua täynnä olevassa tilassa tuosta tuli niin hirvee tuskatila, ettei mitään rajaa. Ja sit tietysti katoin tyhmänä parin päivän päästä sen missä ne mutantit hyökkää perheen kimppuun autiomaassa ja taas tuli trauma, kun mutantti ampui vauvalta äidin sen jälkeen kun oli maistellut sen maitoa. Yökyökyök.
[/quote]

Hills have eyes?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
08.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinällään mielenkiintoista, ettei ihmiset koe pelkoa Saweista tai tuosta Hostellista, kun paljon todennäköisempää olisi jonkun sadistisen paloittelijasurmaajan kohtaaminen pimeällä kadulla, kuin että kaivoon heitetyn tytön haamu ryömii telkusta kimppuun, tai että poltergeist vetelee kintusta pitkin portaita. Yleensä kyllä yliluonnollinen kauhu nojaa halpahintaiseen jumpscare pelotteluun, kuin siihen oikeasti ahdistavan tunnelman luomiseen.

Mutta siis eniwei, ei se kidutus/gore itsessään ole pelottavaa, vaan lähinnä ällöttävää. Kauhu elementti tulee kidutuskauhu elokuvissa yleensä siitä samasta kuin muissakin kauhuissa: voimattomuuden ja suojattomuuden tunteesta, kun joku uhkaa omaa henkeä. Ei ketään yleensä siinä vaiheessa enää pelota kun se mörkö on esillä ja kimpussa/tappamassa. Kidutuskauhussa se pelko vaihtuu ällötykseen. Sitten on ihan puhtaasti vaan ällöttäviksi tehtyjä kauhuelokuvia kuten The Human Centipede.   

Kidutuskauhu ja gore ovat kuitenkin ihan omia lajejaan, vaikka nykyään joka kauhurainassa on vähintään yksi suolet lentää kohtaus. Jokaisessa kauhuelokuvassa melkeimpä on sekoitusta jostain muustakin genrestä, mutta silti ne lasketaan kauhuksi esimerkkeinä Alien -sarja kauhu/sci-fi. Samaa voi soveltaa myös toiseen suuntaan: esimerkiksi Hannibal -elokuvat eivät ole kauhua, mutta sisältävät paljon kauhu ja gore elementtejä.

Vierailija
12/15 |
08.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä huono leffa. Nykypäivän kauhut kun perustuu aina johonkin veriroiskintaan. Kunnon vanhanaikaiset kummitus-stoorit enemmän mun makuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
08.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 06:16"]

Sinällään mielenkiintoista, ettei ihmiset koe pelkoa Saweista tai tuosta Hostellista, kun paljon todennäköisempää olisi jonkun sadistisen paloittelijasurmaajan kohtaaminen pimeällä kadulla, kuin että kaivoon heitetyn tytön haamu ryömii telkusta kimppuun, tai että poltergeist vetelee kintusta pitkin portaita. Yleensä kyllä yliluonnollinen kauhu nojaa halpahintaiseen jumpscare pelotteluun, kuin siihen oikeasti ahdistavan tunnelman luomiseen.

[/quote]

Tätä olen myös miettinyt. Suosikkejani ovat kyllä ne hyvin tehdyt ja tunnelmaaluovat yliluonnollisuudet ja psykologinen kauhu (ei Paranormal Activity...), mutta pidän myös Saw-tyypin leffoista juuri siksi, että niin voisi oikeasti tapahtua. Oikeastaan näitä elementtejä oikealla tavalla yhdistelemällä tulee parasta jälkeä. Yleensä aasialaisissa leffoissa on vähemmän jumpscareja ja enemmän tunnelmaa.

Vierailija
14/15 |
08.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 06:32"]

[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 06:16"]

Sinällään mielenkiintoista, ettei ihmiset koe pelkoa Saweista tai tuosta Hostellista, kun paljon todennäköisempää olisi jonkun sadistisen paloittelijasurmaajan kohtaaminen pimeällä kadulla, kuin että kaivoon heitetyn tytön haamu ryömii telkusta kimppuun, tai että poltergeist vetelee kintusta pitkin portaita. Yleensä kyllä yliluonnollinen kauhu nojaa halpahintaiseen jumpscare pelotteluun, kuin siihen oikeasti ahdistavan tunnelman luomiseen.

[/quote]

Tätä olen myös miettinyt. Suosikkejani ovat kyllä ne hyvin tehdyt ja tunnelmaaluovat yliluonnollisuudet ja psykologinen kauhu (ei Paranormal Activity...), mutta pidän myös Saw-tyypin leffoista juuri siksi, että niin voisi oikeasti tapahtua. Oikeastaan näitä elementtejä oikealla tavalla yhdistelemällä tulee parasta jälkeä. Yleensä aasialaisissa leffoissa on vähemmän jumpscareja ja enemmän tunnelmaa.

[/quote]


Kiitos ja kumarrus aasialaisen kauhun esiin nostamisesta! Melkein kyllä pakko on sanoa, että missä vaan muualla tehdään parempaa ja originaalimpaa kauhua kuin Jenkkilässä, jotka häpeilemättä  suoraan rippaa muun muassa japanilaisten kauhuleffoja tekee niistä amerikkalaisille sopivia säikyttelyjä hollywood tyyliin.

On toki muutamia poikkeuksia kuten juuri nuo Sawit, Alienit jne. jotka ovat omien lajityyppiensä kulttielokuvia, mutta eivät poista tosiasiaa että 99% Pohjois-Amerikasta tulevasta kauhusta on high school teineille suunnattua koomista kuraa.

t: 12

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
08.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 06:43"]

[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 06:32"]

[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 06:16"]

Sinällään mielenkiintoista, ettei ihmiset koe pelkoa Saweista tai tuosta Hostellista, kun paljon todennäköisempää olisi jonkun sadistisen paloittelijasurmaajan kohtaaminen pimeällä kadulla, kuin että kaivoon heitetyn tytön haamu ryömii telkusta kimppuun, tai että poltergeist vetelee kintusta pitkin portaita. Yleensä kyllä yliluonnollinen kauhu nojaa halpahintaiseen jumpscare pelotteluun, kuin siihen oikeasti ahdistavan tunnelman luomiseen.

[/quote]

Tätä olen myös miettinyt. Suosikkejani ovat kyllä ne hyvin tehdyt ja tunnelmaaluovat yliluonnollisuudet ja psykologinen kauhu (ei Paranormal Activity...), mutta pidän myös Saw-tyypin leffoista juuri siksi, että niin voisi oikeasti tapahtua. Oikeastaan näitä elementtejä oikealla tavalla yhdistelemällä tulee parasta jälkeä. Yleensä aasialaisissa leffoissa on vähemmän jumpscareja ja enemmän tunnelmaa.

[/quote]


Kiitos ja kumarrus aasialaisen kauhun esiin nostamisesta! Melkein kyllä pakko on sanoa, että missä vaan muualla tehdään parempaa ja originaalimpaa kauhua kuin Jenkkilässä, jotka häpeilemättä  suoraan rippaa muun muassa japanilaisten kauhuleffoja tekee niistä amerikkalaisille sopivia säikyttelyjä hollywood tyyliin.

On toki muutamia poikkeuksia kuten juuri nuo Sawit, Alienit jne. jotka ovat omien lajityyppiensä kulttielokuvia, mutta eivät poista tosiasiaa että 99% Pohjois-Amerikasta tulevasta kauhusta on high school teineille suunnattua koomista kuraa.

t: 12

[/quote]

Totta, esimerkiksi Screamit on lähinnä komedioita mulle. Ja aasialaisen kauhun ystävänä inhoan noita remakeja, jenkit kun ottaa niistä originaaleista pois just sen mikä niissä on hienoa ja pistää tilalle ääniefektejä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme seitsemän