Hostel 2
Kommentit (15)
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 23:03"]
Nyt kutoselta kauhun ystävät katsomaan:)
[/quote]Musta se ei ole kauhun vaan sadismin ystäville.
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 02:59"][quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 23:03"]
Nyt kutoselta kauhun ystävät katsomaan:)
[/quote]Musta se ei ole kauhun vaan sadismin ystäville.
[/quote]
Kauhua sekin on. Hostellit edustaa kauhugenren lajia "kidutuskauhu". Sawit aikanaan pisti mokoman buumin liikkeelle.
Ei kauhua. Sika huono vaan. Kauhu on vaikea laji
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 03:14"]
Ei kauhua. Sika huono vaan. Kauhu on vaikea laji
[/quote]Totta! Kauhuun vaaditaan psykologista jännitystä, Hostel 2 on vain ällöttävä ja yliampuva "tarinaltaan".
No ei se nyt varsinaista kauhua ole. Sawitkin on lähempänä trillereitä, tykkään kuitenkin koska kauhun elementti löytyy.
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 03:17"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 03:14"]
Ei kauhua. Sika huono vaan. Kauhu on vaikea laji
[/quote]Totta! Kauhuun vaaditaan psykologista jännitystä, Hostel 2 on vain ällöttävä ja yliampuva "tarinaltaan".
[/quote]
Kaikkiin ei uppoa psykologinen tai vaikka yliluonnollinen kauhu vaan kokevat kauhun eri lailla. Ei siis ole mitään yhtä oikeaa kauhua.
Mulle tuli trauma tuosta leffasta, kun joku vuosi sitten pahaa aavistamatta katsoin sen just synnyttäneenä yhtenä yönä, kun olin yksin vauvan kanssa. Sellaisessa herkistyneessä ja suojelunhalua täynnä olevassa tilassa tuosta tuli niin hirvee tuskatila, ettei mitään rajaa. Ja sit tietysti katoin tyhmänä parin päivän päästä sen missä ne mutantit hyökkää perheen kimppuun autiomaassa ja taas tuli trauma, kun mutantti ampui vauvalta äidin sen jälkeen kun oli maistellut sen maitoa. Yökyökyök.
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 03:59"]Mulle tuli trauma tuosta leffasta, kun joku vuosi sitten pahaa aavistamatta katsoin sen just synnyttäneenä yhtenä yönä, kun olin yksin vauvan kanssa. Sellaisessa herkistyneessä ja suojelunhalua täynnä olevassa tilassa tuosta tuli niin hirvee tuskatila, ettei mitään rajaa. Ja sit tietysti katoin tyhmänä parin päivän päästä sen missä ne mutantit hyökkää perheen kimppuun autiomaassa ja taas tuli trauma, kun mutantti ampui vauvalta äidin sen jälkeen kun oli maistellut sen maitoa. Yökyökyök.
[/quote]
Hills have eyes?
Sinällään mielenkiintoista, ettei ihmiset koe pelkoa Saweista tai tuosta Hostellista, kun paljon todennäköisempää olisi jonkun sadistisen paloittelijasurmaajan kohtaaminen pimeällä kadulla, kuin että kaivoon heitetyn tytön haamu ryömii telkusta kimppuun, tai että poltergeist vetelee kintusta pitkin portaita. Yleensä kyllä yliluonnollinen kauhu nojaa halpahintaiseen jumpscare pelotteluun, kuin siihen oikeasti ahdistavan tunnelman luomiseen.
Mutta siis eniwei, ei se kidutus/gore itsessään ole pelottavaa, vaan lähinnä ällöttävää. Kauhu elementti tulee kidutuskauhu elokuvissa yleensä siitä samasta kuin muissakin kauhuissa: voimattomuuden ja suojattomuuden tunteesta, kun joku uhkaa omaa henkeä. Ei ketään yleensä siinä vaiheessa enää pelota kun se mörkö on esillä ja kimpussa/tappamassa. Kidutuskauhussa se pelko vaihtuu ällötykseen. Sitten on ihan puhtaasti vaan ällöttäviksi tehtyjä kauhuelokuvia kuten The Human Centipede.
Kidutuskauhu ja gore ovat kuitenkin ihan omia lajejaan, vaikka nykyään joka kauhurainassa on vähintään yksi suolet lentää kohtaus. Jokaisessa kauhuelokuvassa melkeimpä on sekoitusta jostain muustakin genrestä, mutta silti ne lasketaan kauhuksi esimerkkeinä Alien -sarja kauhu/sci-fi. Samaa voi soveltaa myös toiseen suuntaan: esimerkiksi Hannibal -elokuvat eivät ole kauhua, mutta sisältävät paljon kauhu ja gore elementtejä.
Mun mielestä huono leffa. Nykypäivän kauhut kun perustuu aina johonkin veriroiskintaan. Kunnon vanhanaikaiset kummitus-stoorit enemmän mun makuun.
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 06:16"]
Sinällään mielenkiintoista, ettei ihmiset koe pelkoa Saweista tai tuosta Hostellista, kun paljon todennäköisempää olisi jonkun sadistisen paloittelijasurmaajan kohtaaminen pimeällä kadulla, kuin että kaivoon heitetyn tytön haamu ryömii telkusta kimppuun, tai että poltergeist vetelee kintusta pitkin portaita. Yleensä kyllä yliluonnollinen kauhu nojaa halpahintaiseen jumpscare pelotteluun, kuin siihen oikeasti ahdistavan tunnelman luomiseen.
[/quote]
Tätä olen myös miettinyt. Suosikkejani ovat kyllä ne hyvin tehdyt ja tunnelmaaluovat yliluonnollisuudet ja psykologinen kauhu (ei Paranormal Activity...), mutta pidän myös Saw-tyypin leffoista juuri siksi, että niin voisi oikeasti tapahtua. Oikeastaan näitä elementtejä oikealla tavalla yhdistelemällä tulee parasta jälkeä. Yleensä aasialaisissa leffoissa on vähemmän jumpscareja ja enemmän tunnelmaa.
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 06:32"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 06:16"]
Sinällään mielenkiintoista, ettei ihmiset koe pelkoa Saweista tai tuosta Hostellista, kun paljon todennäköisempää olisi jonkun sadistisen paloittelijasurmaajan kohtaaminen pimeällä kadulla, kuin että kaivoon heitetyn tytön haamu ryömii telkusta kimppuun, tai että poltergeist vetelee kintusta pitkin portaita. Yleensä kyllä yliluonnollinen kauhu nojaa halpahintaiseen jumpscare pelotteluun, kuin siihen oikeasti ahdistavan tunnelman luomiseen.
[/quote]
Tätä olen myös miettinyt. Suosikkejani ovat kyllä ne hyvin tehdyt ja tunnelmaaluovat yliluonnollisuudet ja psykologinen kauhu (ei Paranormal Activity...), mutta pidän myös Saw-tyypin leffoista juuri siksi, että niin voisi oikeasti tapahtua. Oikeastaan näitä elementtejä oikealla tavalla yhdistelemällä tulee parasta jälkeä. Yleensä aasialaisissa leffoissa on vähemmän jumpscareja ja enemmän tunnelmaa.
[/quote]
Kiitos ja kumarrus aasialaisen kauhun esiin nostamisesta! Melkein kyllä pakko on sanoa, että missä vaan muualla tehdään parempaa ja originaalimpaa kauhua kuin Jenkkilässä, jotka häpeilemättä suoraan rippaa muun muassa japanilaisten kauhuleffoja tekee niistä amerikkalaisille sopivia säikyttelyjä hollywood tyyliin.
On toki muutamia poikkeuksia kuten juuri nuo Sawit, Alienit jne. jotka ovat omien lajityyppiensä kulttielokuvia, mutta eivät poista tosiasiaa että 99% Pohjois-Amerikasta tulevasta kauhusta on high school teineille suunnattua koomista kuraa.
t: 12
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 06:43"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 06:32"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2015 klo 06:16"]
Sinällään mielenkiintoista, ettei ihmiset koe pelkoa Saweista tai tuosta Hostellista, kun paljon todennäköisempää olisi jonkun sadistisen paloittelijasurmaajan kohtaaminen pimeällä kadulla, kuin että kaivoon heitetyn tytön haamu ryömii telkusta kimppuun, tai että poltergeist vetelee kintusta pitkin portaita. Yleensä kyllä yliluonnollinen kauhu nojaa halpahintaiseen jumpscare pelotteluun, kuin siihen oikeasti ahdistavan tunnelman luomiseen.
[/quote]
Tätä olen myös miettinyt. Suosikkejani ovat kyllä ne hyvin tehdyt ja tunnelmaaluovat yliluonnollisuudet ja psykologinen kauhu (ei Paranormal Activity...), mutta pidän myös Saw-tyypin leffoista juuri siksi, että niin voisi oikeasti tapahtua. Oikeastaan näitä elementtejä oikealla tavalla yhdistelemällä tulee parasta jälkeä. Yleensä aasialaisissa leffoissa on vähemmän jumpscareja ja enemmän tunnelmaa.
[/quote]
Kiitos ja kumarrus aasialaisen kauhun esiin nostamisesta! Melkein kyllä pakko on sanoa, että missä vaan muualla tehdään parempaa ja originaalimpaa kauhua kuin Jenkkilässä, jotka häpeilemättä suoraan rippaa muun muassa japanilaisten kauhuleffoja tekee niistä amerikkalaisille sopivia säikyttelyjä hollywood tyyliin.
On toki muutamia poikkeuksia kuten juuri nuo Sawit, Alienit jne. jotka ovat omien lajityyppiensä kulttielokuvia, mutta eivät poista tosiasiaa että 99% Pohjois-Amerikasta tulevasta kauhusta on high school teineille suunnattua koomista kuraa.
t: 12
[/quote]
Totta, esimerkiksi Screamit on lähinnä komedioita mulle. Ja aasialaisen kauhun ystävänä inhoan noita remakeja, jenkit kun ottaa niistä originaaleista pois just sen mikä niissä on hienoa ja pistää tilalle ääniefektejä.
Paska jatko-osa