Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Emmi Nuorgamin kolumni: tekoäly on rasistinen naisvihaaja
18.11.2021 |
Teknologia ja data heijastaa muun yhteiskunnan valtarakenteita. Teknologiassa ihminen on oletusarvoisesti normaalipainoinen, valkoinen heteromies, kirjoittaa Nuorgam.
Kommentit (27)
Tekoäly on emmille sama kuin kertoisi koiralle universumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuorgamilta kysyisin, mikä häntä estää kouluttautumasta teknologia-alalle ja perustamasta tekoälyn kehittämiseen keskittyvää menestyvää yritystä.
Rahaa saa, jos osaa sitä tehdä. Jos ei osaa, on turha syyttää patriarkaattia. On helpointa uhriutua feminismin nimessä kun on oikein kateellinen toisten menestyksestä.
Nainen 39v.
Vierailija kirjoitti:
Onpa ikäviä valtarakenteita kun ei halua sallia nuoria naisia suurituloisimpien uusyrittäjien listalla, johon siis pääsee jos ensinnäkin yrittää ja toiseksi yritys menestyy riittävän hyvin. Tekoälyn vika, tai patriarkaatin, tai pari muuta vakiosanaa..
Noita kun hokee naisena vuoronperään, niin voi tuntea itsensä älykkääksi. Koskaan ei tarvitse vilkaista peiliin, että olisiko minussakin jotain kehittämisen varaa.
Surkuhupaista sakkia nämä nykyfeministit. Voi omahyväisyys tuosta enää kasvaa?
Eli tekoälyynkin pitäisi lisätä omat starttipistoolit naisille ja miehille - miehille 10 sekunnin, minuutin, tunnin tai vuoden viiveellä käsiteltävästä aiheesta riippuen?
Tai sitten ammutaan vain miehet maaliviivalle ja annetaan naisten kipittää ohi?
No mutta katsoppas herranterttu kun tekoälylle me olemme vain yhdenvertaisia ihmisiä.
Kun on vaikeaa, niin sitä sitten on oikein vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös jossain tilaisuudessa jouduttu sulkemaan robotti kun tämä alkoi kertomaan suunnitelmistaan ihmiskunnan tuhoamiseksi? Eli aika lastensa kengissä ollaan tekoälyn kehityksessä jos robotiikan lain alkeetkaan ei tietokoneelta vielä onnistu.
Löysin tästä tapauksesta enää yhden säilyneen artikkelin kun muut näyttää olevan nykyään poistettu:
https://www.stara.fi/2016/03/27/robotilta-hyytava-vastaus-haastatteluss…
Ainakin älyn rasistosuudessa Nuorgam on oikeassa: https://www.is.fi/digitoday/art-2000001880008.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis pitääkö tekoälynkin olla feministinen? Kuinka paljon on riittävästi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin älyn rasistosuudessa Nuorgam on oikeassa: https://www.is.fi/digitoday/art-2000001880008.html
Oikeastaan tuo on lapsellinen klikkiotsikko eikä todellinen tärkeä uutinen.
Jospa Emmi innostaisi nyt aluksi vaikkapa Afganistanista ja Äl-Houlista tänne muuttaneita naisia hylkäämään vanhat arvot ja kouluttautumaan teknologia-alalle (ja murtamaan lasikatot omassa kulttuurissaan) niin sitä kauttahan tuonne datankin joukkoon alkaa tulemaan sitä muualta tullutta käden- ja jalanjälkeä? Taitaa kuitenkin olla taustalla se olettama, että valkoisen heteromiehen on pelastettava tasa-arvon ja feminismin nimissä nuo muualtakin tänne saadut naiset, mutta toki ilman razismia-. kulttuurillisia ennakkoluuloja ja mansplainausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuorgam voisi mennä oikeisiin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Itse miehenä tahtoisin saada jonkun patriarkaatin jäsenen puhelinnumeron koska kaipaisin kovasti jotain etuja itselleni naisten kustannuksella. Valitettavasti en tunne ketään tämän salaliiton jäsentä enkä tiedä ketään muutakaan jolla olisi yhteystietoja saatavilla.
Joku voisi vinkata mulle myös tuon salaseuran yhteystiedot. Oon niin kurkkuani myöten täynnä kunnallisen puolen hyvä sisar -sotkuja, että nyt tarvitaan veljeskunnan tukea pistämään asiat sille tasolle mitä femistien puheet antavat ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harhaisen ihmisen totuus on harha. Fanaattiset idealistit elävät omassa harhaopissaan, yrittäen haalia lahkoonsa ihmisiä kouluttamalla "tunnistamaan" epäkohtia, joita ei ole olemassa ja joita ihmiset eivät sen vuoksi ilman aivopesua tunnista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa ikäviä valtarakenteita kun ei halua sallia nuoria naisia suurituloisimpien uusyrittäjien listalla, johon siis pääsee jos ensinnäkin yrittää ja toiseksi yritys menestyy riittävän hyvin. Tekoälyn vika, tai patriarkaatin, tai pari muuta vakiosanaa..
Noita kun hokee naisena vuoronperään, niin voi tuntea itsensä älykkääksi. Koskaan ei tarvitse vilkaista peiliin, että olisiko minussakin jotain kehittämisen varaa.
Surkuhupaista sakkia nämä nykyfeministit. Voi omahyväisyys tuosta enää kasvaa?
On tuo eräs naisryhmä jotka aina omaa avuttomuuttaan ja saamattomuuttaan huutaa naisille apupyöriä ja valmiin pöydän kattamista itselleen. Ei voi kuin tuntea myötähäpeää. Eivät ymmärrä että ulinallaan huonontavat naisten arvostusta antamalla naisista kuvan että hei eivät olisi itsenäisiä, täysivaltaisia yhteiskunnan jäseniä vaan tarvitsevat koko ajan jotain yhteiskunnan tarjoamia kompensaatiopalveluita ja kädestä pitäen ohjausta kyetäkseen tekemään itsenäisiä ratkaisuja ja päätöksiä elämässään ja toteuttaessaan omia unelmiaan. Kaiken päälle syyttävät miehiä omasta saamattomuudestaan. Täyden kunnioituksen ansaitsee ne naiset jotka ei jää ulisemaan vaan menee, kokee ja tekee, ottavat riskejä, määrätietoisesti tekevät töitä unelmiensa toteuttamiseksi ja sen seurauksena myös menestyy omilla ansioillaan.
Emmillekin nopea ja helppo ratkaisu olisi muuttaa sitä sukupuoltaan omalla ilmoituksella mieheksi, niin simsalabim - palkka nousee heti 20%, pääsee sille rikkaimpien listalle ja saa takautuvasti kaikki ne patriarkaatin takaamat ja suomat edut.
Eiks niin feministit?
Vierailija kirjoitti:
Eikös jossain tilaisuudessa jouduttu sulkemaan robotti kun tämä alkoi kertomaan suunnitelmistaan ihmiskunnan tuhoamiseksi? Eli aika lastensa kengissä ollaan tekoälyn kehityksessä jos robotiikan lain alkeetkaan ei tietokoneelta vielä onnistu.
Löysin tästä tapauksesta enää yhden säilyneen artikkelin kun muut näyttää olevan nykyään poistettu:
https://www.stara.fi/2016/03/27/robotilta-hyytava-vastaus-haastatteluss…
Tuo on ihan loogista. Kone ja "tekoäly" ei tiedo olevansa olemassa, eikä tule koskaan tietämään. Kyse on vain ohjelmiston loogisesta pyrkimyksestä maksimaaliseen tehokkuuteen asetetussa tavoitteessa. Tai tavoitteen muodostumisesta satunnaisuuden ja voittavan algoritmin mukaan.
Niinpä esim. vanhusten ja sairaiden tuhoaminen olisi teko "älylle" loogista, koska se olisi tehokasta ja poistaisi "turhia" kuluja. Ihminen on enemmän kuin kone, meillä on tunne, moraali ja monia muita piirteitä, tosin ei kaikilla.
Vierailija kirjoitti:
Kun on vaikeaa, niin sitä sitten on oikein vaikeaa.
Ja jos ei oo oikeasti niin vaikeaa, niin sit voi väkisin alkaa keksimään jotain millä asiasta saa väännettyä oikein vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikös jossain tilaisuudessa jouduttu sulkemaan robotti kun tämä alkoi kertomaan suunnitelmistaan ihmiskunnan tuhoamiseksi? Eli aika lastensa kengissä ollaan tekoälyn kehityksessä jos robotiikan lain alkeetkaan ei tietokoneelta vielä onnistu.
Löysin tästä tapauksesta enää yhden säilyneen artikkelin kun muut näyttää olevan nykyään poistettu:
https://www.stara.fi/2016/03/27/robotilta-hyytava-vastaus-haastatteluss…
Tässä hieman lisää englanniksi:
https://www.theverge.com/2016/3/24/11297050/tay-microsoft-chatbot-racist
Alue: Aihe vapaa
Onpa ikäviä valtarakenteita kun ei halua sallia nuoria naisia suurituloisimpien uusyrittäjien listalla, johon siis pääsee jos ensinnäkin yrittää ja toiseksi yritys menestyy riittävän hyvin. Tekoälyn vika, tai patriarkaatin, tai pari muuta vakiosanaa..