liikenne ja ohittelu!

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 19:03"]

Ohittejat ovat kusipäitä ja kohottavat vain egoaan ihottelulla...Just just. Ilmankos sattuu onnettomuuksia niin paljon. Joku ajaa matelian ohi ja tämä painaa kaasua ettei vaan kukaan isottelia pääse bemarin kanssa ohitse.

[/quote]

* Itkee *

T. Palstan oikea kielisyyden ja kieli opin asijan tuntia

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 19:02"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 18:57"]Jos joku ajaa 80km/h satasen alueella ja "matelet" hänen perässään, häviät ajallisesti sekunteja.. kannattaako sen takia vaarantaa sekä itsensä, että muut kanssaliikkujat että ohitat hänet? Mielestäni ei.. ja ajattele, kilometrin jälkeen tämä "liikenteentuke" kääntyy sivutielle ja sitten voitkin painaa tallan pohjaan. [/quote] Entä jos tavoitenopeuteni on 120? Matka johon itselläni kuluu tunti, kestää ohitettavalla puolitoista tuntia. Kyllä, tuo ero jo vaikuttaa.

[/quote]

Satasen alueella ei saa ajaa 120 kilometriä tunnissa.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 19:18"][quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 19:02"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 18:57"]Jos joku ajaa 80km/h satasen alueella ja "matelet" hänen perässään, häviät ajallisesti sekunteja.. kannattaako sen takia vaarantaa sekä itsensä, että muut kanssaliikkujat että ohitat hänet? Mielestäni ei.. ja ajattele, kilometrin jälkeen tämä "liikenteentuke" kääntyy sivutielle ja sitten voitkin painaa tallan pohjaan. [/quote] Entä jos tavoitenopeuteni on 120? Matka johon itselläni kuluu tunti, kestää ohitettavalla puolitoista tuntia. Kyllä, tuo ero jo vaikuttaa.

[/quote]

Satasen alueella ei saa ajaa 120 kilometriä tunnissa.
[/quote]

On monia asioita joita ei saa tehdä. Jos ajan mittariin 120 niin poliisi ei vielä edes pysäytä. Monesti olen maijan perässä ajanut satasen alueella 120.

Jos kaikilla on riittävä turvaväli, pääsee letkassakin ohittamaan. Tosiaan, sen kakkosen pitää pitää sopiva väli ykköseen, jotta kolmonen pääsee ohi.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 19:02"][quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 18:57"]Jos joku ajaa 80km/h satasen alueella ja "matelet" hänen perässään, häviät ajallisesti sekunteja.. kannattaako sen takia vaarantaa sekä itsensä, että muut kanssaliikkujat että ohitat hänet? Mielestäni ei.. ja ajattele, kilometrin jälkeen tämä "liikenteentuke" kääntyy sivutielle ja sitten voitkin painaa tallan pohjaan.
[/quote]

Entä jos tavoitenopeuteni on 120? Matka johon itselläni kuluu tunti, kestää ohitettavalla puolitoista tuntia. Kyllä, tuo ero jo vaikuttaa.
[/quote]

Muuten hyvä mutta satasen alueella ei saa ajaa 120km/h ellet ole hälytysajossa..

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 19:16"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 18:53"] [quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 18:41"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 18:34"]Kertokaa ohittelijat että miksette ohita kaupan kassajonossa jos se liikkuu hitaasti? Miksi ryhdytte kusipäiksi vasta ratissa? [/quote] Haittaako sinun matkan tekoasi jos ajan ohitse 30km/h kovempaa ja kohta hävinkin jo näkyvistä? Haittaako sinua jos kiilaan kassalla ohitsesi ja joudut sen takia odottamaan pidempään? Aika huono vertaus...

[/quote] Tottakai haittaa, koska joudun uusimaan tuulilasin takiasi, kun sinne singahtaa renkaistasi kivi. Kassajonossa haittaa paljon vähemmän, koska kustannuksia ei juurikaan minulle tule. Vahingonkorvausvelvollisuudet pahoinpitelyn seurauksena saamistasi vammoista kun ovat suomessa niin alhaiset.[/quote]

Olet sairas ihminen

[/quote]
Mitä sairasta siinä on että kertoo millainen laki suomessa on voimassa?
Etkö erota viestin viejää sen kirjoittajasta?
Eli olisikohan laissa mahdollisesti jotain vikaa jos pahoinpitely on halvempaa kuin tuulilasin vaihto?
Onko mielestäsi oikein että joutuu uusimaan tuulilasin kymmeniä kertoja ajovuosiensa aikana näiden ohittelijoiden takia, joita ei mitenkään saa törttöilystään vastuuseen?
Onko USA:n systeemi mielestäsi parempi, jossa kostetaan asia ampumalla?

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 19:31"][quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 19:02"][quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 18:57"]Jos joku ajaa 80km/h satasen alueella ja "matelet" hänen perässään, häviät ajallisesti sekunteja.. kannattaako sen takia vaarantaa sekä itsensä, että muut kanssaliikkujat että ohitat hänet? Mielestäni ei.. ja ajattele, kilometrin jälkeen tämä "liikenteentuke" kääntyy sivutielle ja sitten voitkin painaa tallan pohjaan.
[/quote]

Entä jos tavoitenopeuteni on 120? Matka johon itselläni kuluu tunti, kestää ohitettavalla puolitoista tuntia. Kyllä, tuo ero jo vaikuttaa.
[/quote]

Muuten hyvä mutta satasen alueella ei saa ajaa 120km/h ellet ole hälytysajossa..
[/quote]

Ei poliisi vaivaudu edes pysäyttämään tuollaisen takia. Tie jossa on 100km/h alue on kuitenkin niin iso ja suora ettei tuo ole edes vaarallista. Mutta nuo rajoituksethan ovat jostain 70 luvulta, kun autot olivat mitä oli.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 19:18"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 19:02"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 18:57"]Jos joku ajaa 80km/h satasen alueella ja "matelet" hänen perässään, häviät ajallisesti sekunteja.. kannattaako sen takia vaarantaa sekä itsensä, että muut kanssaliikkujat että ohitat hänet? Mielestäni ei.. ja ajattele, kilometrin jälkeen tämä "liikenteentuke" kääntyy sivutielle ja sitten voitkin painaa tallan pohjaan. [/quote] Entä jos tavoitenopeuteni on 120? Matka johon itselläni kuluu tunti, kestää ohitettavalla puolitoista tuntia. Kyllä, tuo ero jo vaikuttaa.

[/quote]

Satasen alueella ei saa ajaa 120 kilometriä tunnissa.

[/quote] 

Esimerkiksi Helsingistä Heinolaan on yhtämittainen motari, jossa kesärajoitus 120 km/h.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 19:38"] [quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 19:16"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 18:53"] [quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 18:41"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 18:34"]Kertokaa ohittelijat että miksette ohita kaupan kassajonossa jos se liikkuu hitaasti? Miksi ryhdytte kusipäiksi vasta ratissa? [/quote] Haittaako sinun matkan tekoasi jos ajan ohitse 30km/h kovempaa ja kohta hävinkin jo näkyvistä? Haittaako sinua jos kiilaan kassalla ohitsesi ja joudut sen takia odottamaan pidempään? Aika huono vertaus...

[/quote] Tottakai haittaa, koska joudun uusimaan tuulilasin takiasi, kun sinne singahtaa renkaistasi kivi. Kassajonossa haittaa paljon vähemmän, koska kustannuksia ei juurikaan minulle tule. Vahingonkorvausvelvollisuudet pahoinpitelyn seurauksena saamistasi vammoista kun ovat suomessa niin alhaiset.[/quote]

Olet sairas ihminen

[/quote] Mitä sairasta siinä on että kertoo millainen laki suomessa on voimassa? Etkö erota viestin viejää sen kirjoittajasta? Eli olisikohan laissa mahdollisesti jotain vikaa jos pahoinpitely on halvempaa kuin tuulilasin vaihto? Onko mielestäsi oikein että joutuu uusimaan tuulilasin kymmeniä kertoja ajovuosiensa aikana näiden ohittelijoiden takia, joita ei mitenkään saa törttöilystään vastuuseen? Onko USA:n systeemi mielestäsi parempi, jossa kostetaan asia ampumalla?[/quote]

Menepä testaamaan mainostamasi "USAn systeemi" USAssa ja ammu kaveriautoilija ja katso sitten, kuinka sun käy.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 19:38"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 19:16"][quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 18:53"] [quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 18:41"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 18:34"]Kertokaa ohittelijat että miksette ohita kaupan kassajonossa jos se liikkuu hitaasti? Miksi ryhdytte kusipäiksi vasta ratissa? [/quote] Haittaako sinun matkan tekoasi jos ajan ohitse 30km/h kovempaa ja kohta hävinkin jo näkyvistä? Haittaako sinua jos kiilaan kassalla ohitsesi ja joudut sen takia odottamaan pidempään? Aika huono vertaus...

[/quote] Tottakai haittaa, koska joudun uusimaan tuulilasin takiasi, kun sinne singahtaa renkaistasi kivi. Kassajonossa haittaa paljon vähemmän, koska kustannuksia ei juurikaan minulle tule. Vahingonkorvausvelvollisuudet pahoinpitelyn seurauksena saamistasi vammoista kun ovat suomessa niin alhaiset.[/quote]

Olet sairas ihminen
[/quote]
Mitä sairasta siinä on että kertoo millainen laki suomessa on voimassa?
Etkö erota viestin viejää sen kirjoittajasta?
Eli olisikohan laissa mahdollisesti jotain vikaa jos pahoinpitely on halvempaa kuin tuulilasin vaihto?
Onko mielestäsi oikein että joutuu uusimaan tuulilasin kymmeniä kertoja ajovuosiensa aikana näiden ohittelijoiden takia, joita ei mitenkään saa törttöilystään vastuuseen?
Onko USA:n systeemi mielestäsi parempi, jossa kostetaan asia ampumalla?[/quote]

Ikinä ei ole lasi hajonnut ohittavan auton takia. Eri asia jos ajaa jonkun perässä. Lisäksi tuulilasiin tulleen iskeymän voi paikata jolloin se ei leviä. Ja harvoin se lasi kerralla halkeaa.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 19:15"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 18:47"]

Itse ajoin ojaan, koska edessä oleva ajoi yli 20 km/h hitaampaa, kuin mitä nopeusrajoitus oli. Lähdin ohittamaan (ei vastaantulijoita, enkä myöskään ajanut ylinopeutta tai ehtinyt kiihdyttää), ja päädyin ojaan tien liukkauden vuoksi. "Alinopeuttahan" ei laissa tunneta, mutta kyllä edessäajava aiheutti vaaratilanteen matelemalla tiellä, jossa ei ohituskaistoja juuri ole. Ja varmaankin tarpeetonta sanoa, ettei tämä teiden ruhtinas pysähtynyt ja tullut katsomaan, miten minun kävi, vaikka näki aivan varmasti kuinka lensin kaaressa ojaan.

[/quote]

Nopeusrajoitus on MAKSIMINOPEUS jota ei koskaan ylitetä. Joten 100 alueella 80 ajava EI aja liian hiljaa.

[/quote]

Olet oikeassa. Mutta koska hän ajaa hitaammin kuin mikä on tielle määritelty nopeus, aiheuttaa hän runsaasti vaaratilanteita ja jopa kolareita siksi, että ei suostu ottamaan muita huomioon.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 19:44"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 19:38"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 19:16"][quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 18:53"] [quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 18:41"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 18:34"]Kertokaa ohittelijat että miksette ohita kaupan kassajonossa jos se liikkuu hitaasti? Miksi ryhdytte kusipäiksi vasta ratissa? [/quote] Haittaako sinun matkan tekoasi jos ajan ohitse 30km/h kovempaa ja kohta hävinkin jo näkyvistä? Haittaako sinua jos kiilaan kassalla ohitsesi ja joudut sen takia odottamaan pidempään? Aika huono vertaus...

[/quote] Tottakai haittaa, koska joudun uusimaan tuulilasin takiasi, kun sinne singahtaa renkaistasi kivi. Kassajonossa haittaa paljon vähemmän, koska kustannuksia ei juurikaan minulle tule. Vahingonkorvausvelvollisuudet pahoinpitelyn seurauksena saamistasi vammoista kun ovat suomessa niin alhaiset.[/quote]

Olet sairas ihminen
[/quote]
Mitä sairasta siinä on että kertoo millainen laki suomessa on voimassa?
Etkö erota viestin viejää sen kirjoittajasta?
Eli olisikohan laissa mahdollisesti jotain vikaa jos pahoinpitely on halvempaa kuin tuulilasin vaihto?
Onko mielestäsi oikein että joutuu uusimaan tuulilasin kymmeniä kertoja ajovuosiensa aikana näiden ohittelijoiden takia, joita ei mitenkään saa törttöilystään vastuuseen?
Onko USA:n systeemi mielestäsi parempi, jossa kostetaan asia ampumalla?[/quote]

Ikinä ei ole lasi hajonnut ohittavan auton takia. Eri asia jos ajaa jonkun perässä. Lisäksi tuulilasiin tulleen iskeymän voi paikata jolloin se ei leviä. Ja harvoin se lasi kerralla halkeaa.

[/quote]
Omasta autostani on tuulilasi hajonnut neljä kertaa tähän mennessä, ja kaikki ohittajan takia. En taatusti ole ainut. Kivet kun tuppaavat irtoamaan juuri silloin, kun ajo nopeus kasvaa suureksi ohituksen aikana, eikä tasaisella rajoitusnopeudella ajettaessa. Et vissiin osaa fysiikkaa ja keskihakuvoima on sinulle täysin outo käsite.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 19:41"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 19:18"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 19:02"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 18:57"]Jos joku ajaa 80km/h satasen alueella ja "matelet" hänen perässään, häviät ajallisesti sekunteja.. kannattaako sen takia vaarantaa sekä itsensä, että muut kanssaliikkujat että ohitat hänet? Mielestäni ei.. ja ajattele, kilometrin jälkeen tämä "liikenteentuke" kääntyy sivutielle ja sitten voitkin painaa tallan pohjaan. [/quote] Entä jos tavoitenopeuteni on 120? Matka johon itselläni kuluu tunti, kestää ohitettavalla puolitoista tuntia. Kyllä, tuo ero jo vaikuttaa.

[/quote]

Satasen alueella ei saa ajaa 120 kilometriä tunnissa.

[/quote] 

Esimerkiksi Helsingistä Heinolaan on yhtämittainen motari, jossa kesärajoitus 120 km/h.

[/quote]

Se ei olekaan silloin satasen alue.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 20:11"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 19:44"][quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 19:38"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 19:16"][quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 18:53"] [quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 18:41"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 18:34"]Kertokaa ohittelijat että miksette ohita kaupan kassajonossa jos se liikkuu hitaasti? Miksi ryhdytte kusipäiksi vasta ratissa? [/quote] Haittaako sinun matkan tekoasi jos ajan ohitse 30km/h kovempaa ja kohta hävinkin jo näkyvistä? Haittaako sinua jos kiilaan kassalla ohitsesi ja joudut sen takia odottamaan pidempään? Aika huono vertaus...

[/quote] Tottakai haittaa, koska joudun uusimaan tuulilasin takiasi, kun sinne singahtaa renkaistasi kivi. Kassajonossa haittaa paljon vähemmän, koska kustannuksia ei juurikaan minulle tule. Vahingonkorvausvelvollisuudet pahoinpitelyn seurauksena saamistasi vammoista kun ovat suomessa niin alhaiset.[/quote]

Olet sairas ihminen
[/quote]
Mitä sairasta siinä on että kertoo millainen laki suomessa on voimassa?
Etkö erota viestin viejää sen kirjoittajasta?
Eli olisikohan laissa mahdollisesti jotain vikaa jos pahoinpitely on halvempaa kuin tuulilasin vaihto?
Onko mielestäsi oikein että joutuu uusimaan tuulilasin kymmeniä kertoja ajovuosiensa aikana näiden ohittelijoiden takia, joita ei mitenkään saa törttöilystään vastuuseen?
Onko USA:n systeemi mielestäsi parempi, jossa kostetaan asia ampumalla?[/quote]

Ikinä ei ole lasi hajonnut ohittavan auton takia. Eri asia jos ajaa jonkun perässä. Lisäksi tuulilasiin tulleen iskeymän voi paikata jolloin se ei leviä. Ja harvoin se lasi kerralla halkeaa.
[/quote]
Omasta autostani on tuulilasi hajonnut neljä kertaa tähän mennessä, ja kaikki ohittajan takia. En taatusti ole ainut. Kivet kun tuppaavat irtoamaan juuri silloin, kun ajo nopeus kasvaa suureksi ohituksen aikana, eikä tasaisella rajoitusnopeudella ajettaessa. Et vissiin osaa fysiikkaa ja keskihakuvoima on sinulle täysin outo käsite.[/quote]

Jos kerran fysiikka on noin hyvin hallussa, niin kerro toki miksi niitä kiviä lentelee myös ilman ohituksia "tasaisella rajoitusnopeudella ajettaessa"? Onko lasi siis haljennut kerralla siitä kivestä, vai tullut vain pieni jälki, joka sitten on haljennut ajan kanssa?