Lapsi lääkekoukussa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se haittaa vaikka on koukussa? Jos lääke auttaa niin hyvä. Jos lapsellasi olisi vaikkapa epilepsia ja lääkitys auttaisi siihen, murehtisitko että hän on koukussa epilepsialääkkeeseen eikä pärjää ilman sitä?

Ymmärrän pointin, mutta epileptikon äitinä sanon, ettei epilepsialääkkeissä ole mitään koukuttavaa, ei niistä irtoa mitään "tiloja", päinvastoin, vaikutukset saattavat olla niin kurjat, että lääkkeen käyttö haittaa elämää. Meillä murheena oli se, ettei rankka lääkityskään auttanut.

Ei kuitenkaan pärjää ilman lääkettä eli ap:n määritelmän mukaan on riippuvainen.

Vierailija kirjoitti:

Provohan tämä on. Ei kai diabeetikkoakaan pidetä lääkeriippuvaisena.... ADHD lääkitys saa aivot toimimaan normaalimmin. Se ei ole riippuvuutta.  Lapsesi aivot eivät koskaan parane, joten lakkaa haaveilemasta lääkkeettömyydestä.

Lapsesi on tarkoitus selvitä koulupäivistä. Siihen hän tarvitsee nyt lääkkeen. Voi olla, että lääkitys tarvitaan myös työelämässä.

Miks olisi Provo?

Vierailija kirjoitti:

Älkää nyt vaan luopuko lääkkeestä. Moni on tuossa vaiheessa niin tehnyt ja koko yläkoulu on mennyt ihan perseilyksi. Pahimmillaan impulssikontrollinsa menettänyt teini on levitellyt koulun vessassa kakkaa.

Miten aivot voivat vammautua niin kovin vaikka olisi ihan terveenä vauvana maailmaan syntynyt? Mikä tämän kaiken aiheuttaa ja kuka tästä pelastaa, lääkepurkki kai vaan.

Miehen ex vaimo syö itse lastensa lääkkeet, siinä perheessä ei ainakaan ole lapset riippuvaisia mistään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää nyt vaan luopuko lääkkeestä. Moni on tuossa vaiheessa niin tehnyt ja koko yläkoulu on mennyt ihan perseilyksi. Pahimmillaan impulssikontrollinsa menettänyt teini on levitellyt koulun vessassa kakkaa.

Miten aivot voivat vammautua niin kovin vaikka olisi ihan terveenä vauvana maailmaan syntynyt? Mikä tämän kaiken aiheuttaa ja kuka tästä pelastaa, lääkepurkki kai vaan.

ADHD on synnynnäinen ominaisuus, joka ei katoa koskaan.

Moni lapsuuden adhd laantuu remissioon varhaisaikuisuudessa ja moni hoitamaton lapsuuden adhd taas voimistuu aikuisuudessa.

Lisätietoa https://www.kaypahoito.fi/hoi50061

Se lääke voi mahdollisesti pelastaa lapsesi joltain pahemmalta koukulta, joka olisi tulossa myöhemmin elämässä, koska monet ADHD-ihmiset ovat taipuvaisia lääkitsemään oireitaan (= dopamiinin puutetta) sitten jollain muulla päihteellä. (Eivät tietenkään kaikki, tiedetään, mutta sanon vaan, kun joku tulee tästä nillittämään kuitenkin).

Eikö ole hyvä juttu, että lapsesi voi pärjätä lääkityksellä paremmin koulussa ja elämässä? Moni ei saa puuttuvien tukitoimenpiteiden vuoksi koko kapasiteettiaan käyttöön. Itsekin olisin tarvinnut oikeasti apua ennen kuin vasta 30+ iässä, nimittäin pari yliopistotutkintoa jäi kesken ADHD:n tuottamien ongelmien takia. Yhtä alisuoritumista koko elämä ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se haittaa vaikka on koukussa? Jos lääke auttaa niin hyvä. Jos lapsellasi olisi vaikkapa epilepsia ja lääkitys auttaisi siihen, murehtisitko että hän on koukussa epilepsialääkkeeseen eikä pärjää ilman sitä?

Ymmärrän pointin, mutta epileptikon äitinä sanon, ettei epilepsialääkkeissä ole mitään koukuttavaa, ei niistä irtoa mitään "tiloja", päinvastoin, vaikutukset saattavat olla niin kurjat, että lääkkeen käyttö haittaa elämää. Meillä murheena oli se, ettei rankka lääkityskään auttanut.

Harmi kuulla ettei lääkitys auttanut. Ja epilepsia tuli ensimmäisenä minulla vain mieleen. Adhd-lääke ei aiheuta myöskään mitään tiloja ihmiselle jolla on adhd. Siksi ap:n lapsen riippuvuutta voi verrata mihin tahansa lääkkeeseen mitä ilman ei pärjää.

Korkeasta verenpaineesta kärsivä on riippuvainen verenpainelääkkeestä, ilman sitä verenpaine nousee. Kilpirauhasen toimintahäiriöstä kärsivät tarvitsevat lääkkeensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se haittaa vaikka on koukussa? Jos lääke auttaa niin hyvä. Jos lapsellasi olisi vaikkapa epilepsia ja lääkitys auttaisi siihen, murehtisitko että hän on koukussa epilepsialääkkeeseen eikä pärjää ilman sitä?

Ymmärrän pointin, mutta epileptikon äitinä sanon, ettei epilepsialääkkeissä ole mitään koukuttavaa, ei niistä irtoa mitään "tiloja", päinvastoin, vaikutukset saattavat olla niin kurjat, että lääkkeen käyttö haittaa elämää. Meillä murheena oli se, ettei rankka lääkityskään auttanut.

Harmi kuulla ettei lääkitys auttanut. Ja epilepsia tuli ensimmäisenä minulla vain mieleen. Adhd-lääke ei aiheuta myöskään mitään tiloja ihmiselle jolla on adhd. Siksi ap:n lapsen riippuvuutta voi verrata mihin tahansa lääkkeeseen mitä ilman ei pärjää.

Korkeasta verenpaineesta kärsivä on riippuvainen verenpainelääkkeestä, ilman sitä verenpaine nousee. Kilpirauhasen toimintahäiriöstä kärsivät tarvitsevat lääkkeensä.

Noi lääkkeet voivat aiheuttaa jopa psykoosin, näiden oireiden takia lapsi voi jopa tappaa itsensä, näistä epäonnistuneista lääkityksistä ei vaan tietoa levitetä, vaikka pitäisi, ihan siinä missä nyt vaikka koronarokote on ollut hyötyjen ja haittojen takia esillä, mutta näistä adhd lääkkeistä ei tuoda kuin positiiviset puolet esiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija.[/quote kirjoitti:

Noi lääkkeet voivat aiheuttaa jopa psykoosin, näiden oireiden takia lapsi voi jopa tappaa itsensä, näistä epäonnistuneista lääkityksistä ei vaan tietoa levitetä, vaikka pitäisi, ihan siinä missä nyt vaikka koronarokote on ollut hyötyjen ja haittojen takia esillä, mutta näistä adhd lääkkeistä ei tuoda kuin positiiviset puolet esiin.

Tätä viimeksi mainittua itse asiassa juuri tarkoitin aloituksessa mainitsemallani lääkekoukulla mitä kummaksuttiin. Ilman aamunappejaan jätkä on sekaisin kun seinäkello, lähes psykoottinen, eikä todellakaan ollut sellainen pari vuotta sitten vaikka levoton sielu olikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija.[/quote kirjoitti:

Noi lääkkeet voivat aiheuttaa jopa psykoosin, näiden oireiden takia lapsi voi jopa tappaa itsensä, näistä epäonnistuneista lääkityksistä ei vaan tietoa levitetä, vaikka pitäisi, ihan siinä missä nyt vaikka koronarokote on ollut hyötyjen ja haittojen takia esillä, mutta näistä adhd lääkkeistä ei tuoda kuin positiiviset puolet esiin.

Tätä viimeksi mainittua itse asiassa juuri tarkoitin aloituksessa mainitsemallani lääkekoukulla mitä kummaksuttiin. Ilman aamunappejaan jätkä on sekaisin kun seinäkello, lähes psykoottinen, eikä todellakaan ollut sellainen pari vuotta sitten vaikka levoton sielu olikin.

Lapsesi kuuluu olla sekaisin ilman nappejaan. Sitä se adhd yhdistettynä alkavaan murkkuikään tarkoittaa. Lapsesi hormonitasot muuttuvat ja se tekee yhdessä adhd:n kanssa olemisesta noin vaikeaa. 

Ne napit palauttavat aivojen toimintaa tilaan, joka muistuttaa tavallisen ihmisen aivojen toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkotat lääkekoukulla? Lapseni käyttänyt Medikinetiä vuosia koulupäivinä ja jos jotain erityistä menoa. Muuten viikonloput ja lomat pärjää ilman. Toimii kyllä.

Ei osaa/pysty käyttäytymään luomuna. Kyllä se minua ahdistaa että näin on. Ehkä ongelmia ei ole riittävästi kun näin tunnen.

Just siksi tarvitaan myös niitä hetkiä luomuna jotta oppii hyväksymään itseään ja löytämään tapoja toimia ilman lääkettä. Kotona ollessa se on parasta opetella, silloin kun siihen on aikaa ja jaksamista vanhemmilta.

Sanoi kuka tahansa mitä tahansa, niin noi ADHD lääkkeet muuttaa käytöstä ja sehän siinä tarkoitus onkin, mutta niillä on myös paljon haittavaikutuksia, mistä ei puhuta edes julkisesti.

Meillä on niin pahat ADHD ongelmat että lääkitys ei edes ole ensimmäinen hoitokeino, vaan pitkään jatkunut toimintaterapia...

Lääkityksen lisäksi tietenkin suositellaan toiminnanohjaukseen liittyvää ohjausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se haittaa vaikka on koukussa? Jos lääke auttaa niin hyvä. Jos lapsellasi olisi vaikkapa epilepsia ja lääkitys auttaisi siihen, murehtisitko että hän on koukussa epilepsialääkkeeseen eikä pärjää ilman sitä?

Ymmärrän pointin, mutta epileptikon äitinä sanon, ettei epilepsialääkkeissä ole mitään koukuttavaa, ei niistä irtoa mitään "tiloja", päinvastoin, vaikutukset saattavat olla niin kurjat, että lääkkeen käyttö haittaa elämää. Meillä murheena oli se, ettei rankka lääkityskään auttanut.

Harmi kuulla ettei lääkitys auttanut. Ja epilepsia tuli ensimmäisenä minulla vain mieleen. Adhd-lääke ei aiheuta myöskään mitään tiloja ihmiselle jolla on adhd. Siksi ap:n lapsen riippuvuutta voi verrata mihin tahansa lääkkeeseen mitä ilman ei pärjää.

Korkeasta verenpaineesta kärsivä on riippuvainen verenpainelääkkeestä, ilman sitä verenpaine nousee. Kilpirauhasen toimintahäiriöstä kärsivät tarvitsevat lääkkeensä.

Noi lääkkeet voivat aiheuttaa jopa psykoosin, näiden oireiden takia lapsi voi jopa tappaa itsensä, näistä epäonnistuneista lääkityksistä ei vaan tietoa levitetä, vaikka pitäisi, ihan siinä missä nyt vaikka koronarokote on ollut hyötyjen ja haittojen takia esillä, mutta näistä adhd lääkkeistä ei tuoda kuin positiiviset puolet esiin.

Lääkkeitä ja annostuksia on erilaisia. Siksi teillä on lääkäri, jonka kanssa punnitaan eri vaihtoehdot ja seurataan tilannetta.

Olen koulussa töissä ja kyllä me heti näemme, jos adhd lääke on ottamatta. Yläkouluikäinen on silloin yleensä aivan sekaisin ja hyppii seinille. Juuri tämän vuoksi lääkkeet on keksitty. Nuori saa mahdollisuuden normaaliin elämään. Jotkut vanhemmat kieltävät lapseltaan adhd lääkeet ja heillä koko yläkoulu menee yleensä häröillessä. Oppilas ei silloin levottomuutensa ja keskittymisen pulmien vuoksi, saa tehtyä oppitunnilla juuri mitään.

Sinua taitaa veetuttaa kun lapsesi ei ollutkaan "normaali". Jos lapsi itse syö mielellään lääkkeensä niin antaa syödä, hänen elämänsähän se on.

Vierailija kirjoitti:

Sinua taitaa veetuttaa kun lapsesi ei ollutkaan "normaali". Jos lapsi itse syö mielellään lääkkeensä niin antaa syödä, hänen elämänsähän se on.

Kyllä, todellakin olisin toivonut tervettä elämää.