Onko 165 000 iso laina?

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 15:08"]

Viime vuodelta tietoa:

Kaiken kaikkiaan asuntolainaa oli 870 000 kotitaloudella. Keskimääräinen asuntolainan suuruus oli reilut 92 000 euroa...

Tämä sille kirjoittajalle, jonka mielestä 165 000 ei ole iso asuntolaina. Kyllä se vaan on. Tyypillinen asuntolaina on alle 100 000 euroa.

[/quote]Ap varmaan tarkoittaa uutta lainaa. Noista tilastoiduista lainoista monia on maksettu jo vuosia. Eihän meidänkään laina ole kuin 90 000 e. Toki ollaan jo maksettu 100 000 e (8 vuodessa, eli alunperin oli 190 000 e lainaa).

Meillä oli 130 000e laina ja se oli mielestäni pienehkö laina kun sentään ostettiin perheasunto 100 neliötä. Nykyään (9 vuotta myöhemmin) tämän arvo on 200 000e. 

Laina on jo maksettu. 

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 15:11"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 15:09"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 15:04"]

On, miljoona Suomen markkaa

[/quote]

Miljoona Suomen markkaa... Mitäs muuta sinne menneisyyteen kuuluu?

[/quote]Hyvää, Big Mac 25 markkaa, kahvi vitosen

[/quote]

Luurina NMT ja kolme kanavaa telkkarissa.

Ihan turha enää vääntää euroja markoiksi sillä sitten ei voi ostaa ikinä enää mitään!

Mulla on yksin lainaa maksettavana135000, eikä nyt mitenkään erityisesti hirvitä.

Ei jos on maksukukyä.

On se hirveä laina. Harvalla on enää työtä 5 vuoden kuluttua. Sinun pitää miettiä kumpaan joukkoon kuulut?

ei ole

mä otin yksin 186 000 €

t. aviossa, 5 lasta

Ei ole, sata tonnia lisää niin olet normi omakotilainassa.

Kahdelle toi ei ole juuri mitään, jos asutte pääkaupunkiseudulla. Jossain hevonpeessä missä asuntojen hinnat laskevat ja kylät autioituvat, tuo on järkyttävä summa.

Meillä Helsingissä yhteensä 7700/kk brutto, ja lainaa 148K. Ajateltiin ottaa 100K lisää ja muuttaa isompaan. Sitten laina olisi noin 250K ja asunnon arvo 400K. Kestettäisiin helposti 35-40% arvon lasku asunnon hinnassa, mitä tuskin Helsingissä tulee.

Summa summarum: Lainat tappiin, jos asutte stadissa, muuten - PITÄKÄÄ HATUISTANNE KIINNI!!

Riippuu tuloista ja varallisuudesta ja siitä, miten varmaa velallisen työllisyys tulevaisuudessa on.

Ei vttu, mitä lainoja teil on

Ihan tavallinen laina, pienehkö jopa. Tuolla rahalla + käsiraha saa pk-seudulta perheasunnon lähiöstä tai landelta omakotitalon, eli ihan tavallisia asuntoja. Meidän perheellä kaksi vuotta sitten otettu laina (220t) nyt 190t eikä tunnu isolta.

Jäitä hattuun, ei noita itsetuhoisia kannata kuunnella. Mitä teette kun joudutte työttömiksi? Oletteko valmiit menettämään luottotiedot? Niin siinä voi käydä kun tulot tippuu, asunnosta saa pakkohuutokaupalla enää puolet ja velkaa jää maksettavaksi.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 13:33"]

Kahdelle toi ei ole juuri mitään, jos asutte pääkaupunkiseudulla. Jossain hevonpeessä missä asuntojen hinnat laskevat ja kylät autioituvat, tuo on järkyttävä summa.

Meillä Helsingissä yhteensä 7700/kk brutto, ja lainaa 148K. Ajateltiin ottaa 100K lisää ja muuttaa isompaan. Sitten laina olisi noin 250K ja asunnon arvo 400K. Kestettäisiin helposti 35-40% arvon lasku asunnon hinnassa, mitä tuskin Helsingissä tulee.

Summa summarum: Lainat tappiin, jos asutte stadissa, muuten - PITÄKÄÄ HATUISTANNE KIINNI!!

[/quote]

Tulet niin saamaan alapeukkua. Jokainen rehupuntti vetää herneen nenään.

Ei lainan määrällä ole niin väliä, jos asunnon arvo on melkein puolta enemmän, ja rahat riittää lyhennyksiin ja elämiseen.

Ei ole iso kahdelle maksykykyiselle.

Sitä, onko lainan määrä sopiva vai liian iso velalliselle, ei mitata sillä, mitä sillä summalla saa. Vaikka sadalla tonnilla ei saa pääkaupunkiseudulta oikein minkäänlaista asuntoa, voi se silti pienituloiselle ihmiselle olla liian suuri laina. Sopiva lainamäärä mitoitetaan tulojen mukaan, ei sen mukaan, että tuolalinen asunto pitää olla ja halvemmalla sitä ei saa.

Riippuu siitä mitä olet tuolla rahalla ostamassa ja paljonko teillä on maksukykyä. Jos teillä on 1700e/kk bruttotulot/ aikuinen ja hankintalistalla on70-luvulla "peruskorjattu" rintsikka jossain taka-hikiällä, 25km kuolleen kylän keskustasta niin joo on paljon. Jos taas olette edes keskituloisia ja ootte ostamassa jotain järkevää jonkun suuren kaupungin lähiympäristöstä niin sitten ei.

Suomalaisilla on vielä semmoinen käsitys että asuntolaina pitäis voida maksaa takaisin. Ruåtsissa on jo eri meininki, kohta kai täälläkin pankit rupeaa aktiivisesti tyrkyttämään noita 60 vuoden lainoja.

Ei ole, jos on ok palkka ja töitä tai muita tuloja. Meillä 250 000 omakotitalosta. Brutto yhteensä 8400. Työpaikat melko varmat (kaupunki ja vakavarainen ei-pörssiyhtiö). Ei asuta Helsingissä, mutta erittäin elinvoimaisessa kaupungissa, jossa pieni työttömyysaste. Lapsiakin yksi ja enempää ei tule.