Exän nyxä aikoo ottaa MINUN NIMENI!
Sanokaa nyt helvetti joku, että tää on laitonta! Eli exä otti mun nimeni kun mentiin naimisiin, oma nimensä oli tyyliä Sikiö (nimi muutettu) ja itselläni kaunis ja harvinainen nimi. Ero tuli, exä piti nimen, mulle evvk siinä vaiheessa. Nyt exä on menossa uudelleen naimisiin ja morsmaikku aikoo ottaa miehen eli MUN nimen itselleen! Ihan absurdi tilanne jotenkin. Kyseinen nainen on mulle täysin vieras.
Kommentit (131)
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 13:32"][quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 13:24"][quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 13:23"]Ei ole mahdollista tuo, älä huoli.
[/quote]
Tottakai on.
[/quote]
Aivan. Se on miehen nykyinen sukunimi, nainen voi ottaa sen omaksi sukunimekseen jos haluaa. Aivan samalla tavalla kuin jos nainen ottaa miehen sukunimen, eroaa miehestä ja menee toisen kanssa naimisiin se toinen mies voi ottaa sen naisen sukunimen, mikä on alun perin naisen ex miehen.
[/quote]
Tyhmä...
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 13:29"]
OK, huh, hyvä tietää ettei onnistu. Toivon exälle ja uudelle vaimolle pelkkää hyvää, mutta rajansa kaikella.
ap
[/quote]
Voisitko vihjata hienovaraisesti miehelle tuosta lainkohdasta, että osaa uuden morsmaikkunsa kanssa keskustella asiasta jo ennen avioliiton solmimista. Oletan että jonkunlaisessa keskusteluyhteydessä olette keskenänne, kun tästä nimisuunnitelmastakin tiesit.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 13:34"]Ellei sukunimesi ole suojattu, ja aviossa sovitte mikä yhteinen sukunimenne on, niin näin se on. Jos äksä ei ole halunnut nimeään vaihtaa ja avioituu uudelleen, niin hänellä ja uudella vaimolla on täysi oikeus nimen käyttöön. Kandee miettiä etukäteen, ja ellei ihan suojausprosessiin lähde, tehdä vaikka avioehtoon asiasta maininta.
[/quote]
Kaikki sukunimet ovat nykyään "suojattuja". Se aikoinaan ollut suojaus on sitä mukaa poistunut. Kannattaa lukea sukunimilaki niin selviää ettei ap:n nimeä voi ottaa tässä tapauksessa käyttöön uudessa avioliitossa.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 13:32"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 13:24"][quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 13:23"]Ei ole mahdollista tuo, älä huoli. [/quote] Tottakai on. [/quote] Aivan. Se on miehen nykyinen sukunimi, nainen voi ottaa sen omaksi sukunimekseen jos haluaa. Aivan samalla tavalla kuin jos nainen ottaa miehen sukunimen, eroaa miehestä ja menee toisen kanssa naimisiin se toinen mies voi ottaa sen naisen sukunimen, mikä on alun perin naisen ex miehen.
[/quote]
Miksi enää jakaa väärää tietoa kun täältä löytyy jo ihn faktaa että ei ole mahdollista?
Miten tänne mahtuu näin paljon idiootteja :D
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 13:32"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 13:24"][quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 13:23"]Ei ole mahdollista tuo, älä huoli. [/quote] Tottakai on. [/quote] Aivan. Se on miehen nykyinen sukunimi, nainen voi ottaa sen omaksi sukunimekseen jos haluaa. Aivan samalla tavalla kuin jos nainen ottaa miehen sukunimen, eroaa miehestä ja menee toisen kanssa naimisiin se toinen mies voi ottaa sen naisen sukunimen, mikä on alun perin naisen ex miehen.
[/quote]
Mahtavaa vänkäystä. Kai se ratakiskokin taipuu kun av-mammat tarpeeksi puhuvat pa*kaa.
Av-mamma inttää keltaisenkin punaiseksi :D
Ollaan exän kanssa ihan asiallisissa puheväleissä jo lapsenkin takia, oli näistä hääsuunnitelmista puhe ja ihan uteliaisuuttani kysyin, aikooko mies vaihtaa taas nimeään (ei ehkä muuten olisi tullut esille, mutta onhan se vielä aika harvinaista että mies ottaa vaimonsa nimen). Mies siihen tokaisi, että ei kun "Tiinalle" tulee tää nimi. En ryhdy heidän nimikuvioitaan setvimään, eiköhän heille jossain vaiheessa tule tiedoksi, että mahdotonta on.
ap
Mutta tämähän se on av:n suola, miksipä täällä muuten!
Hah, haluaisin nähdä tämän ap:n ex-miehen nykyisen vaimon, kun hänelle selviää, että hänen uusi sukunimensä tulee olemaan "Sikiö" kauniin ap:n nimen sijaan :D
Ehkäpä voivat yrittää vaihtaa sukunimensä ihan avioliittoa asiaan sotkematta erikseenkin?
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 13:43"]Ehkäpä voivat yrittää vaihtaa sukunimensä ihan avioliittoa asiaan sotkematta erikseenkin?
[/quote]
Voihan sitä yrittää, mutta silloin kriteerit on vielä tiukemmat. Käytännössä nimi ei saa olla kenenkään käytössä tai esivanhemmissa tulee olla henkilö jolla nimi on ollut käytössä, olikos 5 sukupolven sisällä.
Huh! o_O Oli sukunimi mikä tahansa, niin mulla ei olisi pokkaa ottaa miehen exän nimeä.
Exähän saa pitää nimensä, vaikka meniskin naimisiin, muttei antaa sitä nyxälle?
Voivatkohan kiertää tämän niin, että nyxä vaihtaa nimensä ENNEN avioliittoa. Eli esim. oma tyttönimeni on erittäin harvinainen, muttei suojattu. Ymmärtääkseni kuka tahansa voisi sen ottaa?
Niin mut se exäsi nyxä voi sen nimesi ottaa, koska av-mammaraati niin päättää! Viis lakipykälistä sun muista säädöksistä! Tällaiset asiat päätetään aihevapaalla. Kuten kuulit: voi ottaa nimesi ja voivat vielä määrätä sinut luopumaan omastasi ja susta tulee se Sikiö.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 13:34"]
Ellei sukunimesi ole suojattu, ja aviossa sovitte mikä yhteinen sukunimenne on, niin näin se on. Jos äksä ei ole halunnut nimeään vaihtaa ja avioituu uudelleen, niin hänellä ja uudella vaimolla on täysi oikeus nimen käyttöön. Kandee miettiä etukäteen, ja ellei ihan suojausprosessiin lähde, tehdä vaikka avioehtoon asiasta maininta.
[/quote]
Voko joku olla näin tyhmä ja tietämätön??
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 13:50"]Huh! o_O Oli sukunimi mikä tahansa, niin mulla ei olisi pokkaa ottaa miehen exän nimeä.
Exähän saa pitää nimensä, vaikka meniskin naimisiin, muttei antaa sitä nyxälle?
Voivatkohan kiertää tämän niin, että nyxä vaihtaa nimensä ENNEN avioliittoa. Eli esim. oma tyttönimeni on erittäin harvinainen, muttei suojattu. Ymmärtääkseni kuka tahansa voisi sen ottaa?
[/quote]
Ei.
Kaikki sukunimet ovat nykyään suojattuja. Et voi ottaa sukunimeä ellei sinulla ole sen nimistä isovanhempaa 5 sukupolven sisällä tai jos sukunimi on jo jonkun käytössä.
Kaikki sukunimet on suojattua. En voisi vaihtaa nimekseni Virtanen vaikka haluaisin, sillä se ei ole ollut kenenkään sukulaiseni nimi. Sen sijaan voisin ottaa nimekseni jonkun itsekeksimäni, jota ei ole kenelläkään muulla Väestörekisterikeskuksen kirjoissa, niin kai se meni.
Mutta erittäin outo ajatus tämä. Minulla on mieheni sukunimi, joka myös on erittäin harvinainen ja on vain muutamalla, jotka ovat miehelleni melko läheistä sukua kaikki (tai sukulaisen aviopuolisoita). Jos me eroaisimme ja menisin uudestaan naimisiin, miksi ihmeessä haluaisin että uusi mieheni ottaisi tämän exäni nimen, joka on vain hänen sukulaisillaan?
Vääntääkö ihmiset tosissaan vai piloillaan täällä näitä lakiasiantuntijalausuntojaan kotisohvilta? Ei ihme, että oikeustieteen opiskelua pidetään arvossa, jos ihan tavallisetkin asiat tuntuvat noin helkkarin hankalilta ymmärtää. Huh huh!
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 13:59"]Vääntääkö ihmiset tosissaan vai piloillaan täällä näitä lakiasiantuntijalausuntojaan kotisohvilta? Ei ihme, että oikeustieteen opiskelua pidetään arvossa, jos ihan tavallisetkin asiat tuntuvat noin helkkarin hankalilta ymmärtää. Huh huh!
[/quote]
Tämä on nyt niin selvä tapaus, että kyllähän jokainen "kyllä voi" on takuuvarmasti kieli poskessa kirjoitettu. En suostu uskomaan että noin tyhmiä olisi oikeasti noin paljon...
Ellei sukunimesi ole suojattu, ja aviossa sovitte mikä yhteinen sukunimenne on, niin näin se on. Jos äksä ei ole halunnut nimeään vaihtaa ja avioituu uudelleen, niin hänellä ja uudella vaimolla on täysi oikeus nimen käyttöön. Kandee miettiä etukäteen, ja ellei ihan suojausprosessiin lähde, tehdä vaikka avioehtoon asiasta maininta.