Mersun merkitys?

Nykyisin julkaistaan aina kun on kalliiksi koettu automerkki, koska se on lehdistön mukaan Öky /että mä inhoan tuota sanaa). Kyse on siis kateellisten ihmisten provosoinnista jotta saadaan enemmän klikkauksia uutisiin. 

Kyllä minulle muodostuisi aivan erilainen kuva tapahtumasta jos otsikko olisikin "mies yritti ajaa Yariksella naisten päälle". Silloin mieltäisin tekijäksi jonkun soijapojan, mutta nyt epäilen nahkasaapasmiestä ja uhreistakin on jo ennakkokäsitys.

Mersun hyötykäyttö tuo sille lisäarvoa.

Kyllä ainakin naisteniskemisessä sillä on merkitystä. Mulla aikoinaan oli mersu, ja muistaakseni siitä oli hyötyä.

Larsilla on mersu, mutta vanha sellainen. Väriltään vaaleansininen.

Toinen hauska kukkanen oli "Remontti Punavuoressa on suistumassa farssiksi: Katto­laastit putosivat asukkaan niskaan, kun hän oli lähdössä puku päällä töihin".

https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000008388826.html

Ei se ole millään tavoin relevanttia uutisen lukijalle, että hän oli lähdössä töihin puku päällä. Mutta kun lehti pakkomielteisesti brändää Helsingin asuinalueita (varmaan koska Sanoman omistajilla ja toimittajilla sijoitusasuntoja) niin näin käy.

Näin varmasti tiedetään että kyseisellä alueella asuu vain kunniallista väkeä!

Nämä ovat neuroottisessa keskiluokkaisuudessaan oikeastaan aika huvittavia, mutta myös säälittäviä.

Media pyrkii jatkuvasti enenevässä määrin uutisoimaan tapahtumat niin että lukija muodostaisi mediaa miellyttävän käsityksen tapahtumista.

Merkitys on todella suuri. Minäkin maksoin erään toisen premiummerkin ajokista ainakin 10 000 euroa enemmän kun samoista osista kootun muun merkkisen autonmallin hinta olisi ollut. Nyt voin ajella rinta rottingilla vilkkua käyttämättä reippaita nopeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Toinen hauska kukkanen oli "Remontti Punavuoressa on suistumassa farssiksi: Katto­laastit putosivat asukkaan niskaan, kun hän oli lähdössä puku päällä töihin".

https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000008388826.html

Ei se ole millään tavoin relevanttia uutisen lukijalle, että hän oli lähdössä töihin puku päällä. Mutta kun lehti pakkomielteisesti brändää Helsingin asuinalueita (varmaan koska Sanoman omistajilla ja toimittajilla sijoitusasuntoja) niin näin käy.

Näin varmasti tiedetään että kyseisellä alueella asuu vain kunniallista väkeä!

Nämä ovat neuroottisessa keskiluokkaisuudessaan oikeastaan aika huvittavia, mutta myös säälittäviä.

Tää oli jo aika hyvä. :D Tosiaan otsikon toinen osuus täysin merkityksetön ja outo.

Pointtihan tuossa on, että silminnäkijöitä kaivataan. Siksi auton merkki. "Poliisi kaipaa silminnäkijöitä ja välikohtausta puhelimillaan kuvanneita."

Kyllä tietyissä stereotypioissa on vaan jotain perää.. Lähikauppaan mennessä ohi ajeli vanha mersu, joka oli tupaten täynnä kansallispukuisia ja tango raikasi avoimesta ikkunasta. No ei ollut sentään Malmilla.

Agendan mukaan mennään.

Valtontakameran kuvia ei julkaista vaan sanotaan että tummiin vaatteisiin pukeutunut.

Etnisyyksiä ilmaistaan jatkuvasti kiertoilmauksin mediassa. On kai tämä parempi kuin olla kertomatta mitään? Neuvostoliittoonko haikailet? Tässä tapauksessa ei manittu seurue-sanaaa ja kyseessä oli A-Mersu. Nämä asiat viittaavat kantaväestöön.

Kun hyvästä tiedä osaa vaatiakkaan,oletteko kuullut?Ja tosi muuten on!uusi upee aina ajan tasalla oleva kyyti on niin Bueno.Jos taksin valkkaa niin kyllä se on Mersu. Mikään muu ei todellakaan kelpaa.Elämä on tässä miksei se olisi tuokin asia ,vain parasta,kateelliset älkää puuttuuko.Jo kolmas kokemus,ihan best.

Ciittez kirjoitti:

Kun hyvästä tiedä osaa vaatiakkaan,oletteko kuullut?Ja tosi muuten on!uusi upee aina ajan tasalla oleva kyyti on niin Bueno.Jos taksin valkkaa niin kyllä se on Mersu. Mikään muu ei todellakaan kelpaa.Elämä on tässä miksei se olisi tuokin asia ,vain parasta,kateelliset älkää puuttuuko.Jo kolmas kokemus,ihan best.

Sorry, ne takavetoiset pikkuautot Saksasta? Olen käväissyt myös parempien mersujen takapenkillä ja kaikkia vaivaa se pikku mutta että näin lyhkäisenä 181cm mittaisena pää tahtoo osua Mersun kattoon ja autosta nouseminen se vasta tarkkaa onkin ettei kolauta päätään oven karmiin. Tässä esim. uusi Camry näyttää kaapin paikan- ihmettelen suuresti miten vähemmän kookkaat japanilaiset osaavat takaoven mitoittaa arjalaisia paremmin?

Jo vain 600sel on pieni sedan kun verrataan kunnon jenkkiin jossa on näköä ja kokoa. Onhan niitä saksalaisen merkin ylistäjiä Suomi pullollaan joiden mielestä oma 600tkm ajettu väyrynen on parempi kuin tämän vuoden Corolla. Kun jonkun tyypin oma imago on matala, sitä pitää auton imagolla lisätä. Näin. Minusta autot ovat käyttöä varten, ellei kyseessä ole vuosikerta urheiluauto.

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin julkaistaan aina kun on kalliiksi koettu automerkki, koska se on lehdistön mukaan Öky /että mä inhoan tuota sanaa). Kyse on siis kateellisten ihmisten provosoinnista jotta saadaan enemmän klikkauksia uutisiin. 

Olet ymmärtänyt asian aivan oikein, kiitos siitä.

Jos media haluaa mustata jonkun maineen, autosta on hyvä aloittaa.

Hyvänä esimerkkinä Kevan ent. toimari Merja Ailus (nykyään jotain muuta), jonka avo-BMW:tä kuvailtiin useaan otteeseen mm. Hesarissa öky- ja luxusautona. Tämä on erinomainen lyömä-ase syystä, jonka totesit. Ja tavoitteeseen päästiin.

Auton arvo taisi olla silloin jotain 20 k.euroa. Lynkkausprosessissa ei herättänyt minkäänlaista mielenkiintoa se, että pienempien pomojen Skodat ja Toyotat olivat arvoltaan kalliimpia kuin tämä ökyluxus BMW.

Kansanautoja ei ökytellä koska silloin ökyttelee kansaa eli klikkaajia ja tilaajia.

Minulla on merkiltään sellainen auto, jota voi tarpeen tullen kutsua öky/luxus autoksi. Ei A, B, M tai V.

Sen nykyinen arvo on nykyään noin 15 k. euroa.

Suomen halvimmat käytetyt Rolls Roycet maksavat n. 20-25 k.euroa.

Halvimmat uudet Mersut maksavat noin 32 k.euroa eli saman verran tai vähemmän kuin jotkut Skoda Octaviat.

Ökyä?

Mersu ruostuu, kamalan näköisiä mannelavetteja liikenteessä.