Lue keskustelun säännöt.
Jäätyneet kalat Himalajan huipulla hämmentävät valtatieteen tutkijoita
17.11.2021 |
Himalajan huipulta on löydetty jäätyneinä, noin 5000 vuotta vanhoja kaloja, jotka jäivät jään vangiksi kun vuoren rinteille aikoinaan yltänyt veden pinta laski. Valtatiede ei osaa selittää sitä miten korkean vuoren huipulle on päätynyt satoja edelleen syömäkelpoisia kaloja, jotka ovat jäänet pakastuksiin huipun jäätiköihin. Yksi maailmanlaajuisen megatulvan puolestapuhuja on ollut se että korkeiden vuorten päältä on löydetty kalojen, simpukoiden ja muiden merenelävien jäänteitä. Tämä uusi löytö on kuitenkin täysin käänteen tekevä joka muuttaa kaiken. Siksi meidän tulee valmistautua kirjoittamaan historiankirjat kokonaan uusiksi kun vuorilta tehty löytö tulee laajempaan tietoisuuteen.
Kommentit (61)
Ne ei mahtuneet Nooan arkkiin? Meteoriitin aiheuttama tsunami? Avaruusolennot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Why Are There Fish Fossils High Up In The Himalayas?
https://weather.com/en-IN/india/news/news/2018-06-29-fish-fossil-himala…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Himalajahan oli muinoin merenpohjaa 😀
Kenen mukaan?
Muutama sata miljoonaa vuotta sitten oli merenpohjaa. Fossiileja varmaan löytyy, mutta ei jäätyneitä kaloja. Mannerlaatat törmäsi ja vuorijono on alkanut siitä törmäyksestä. Ja vuori siis nousee edelleen, koska mannerlaatat "törmää" edelleen.
Lukekaa edes wikistä ne artikkelit. Peruskauraa geologiassa.
Syötetään ne kalat kiinalaisille niin saadaan koko maapallo sairastumaan dinosaurusten tippuriin.
Pilkkuvirhe paholainen... ihan vähän 500 miljoonaa vuotta vanhoja kalafossiileja on löydetty paljon ja ainakin asiansa osaavat tieteen henkilöt (="valtatiede"??) ymmärtää hyvin miksi niitä on siellä.
Enemmän se varmaan ihmetyttää "epätieteellisiä tieteilijöitä". Mistä ihmeestä noin vanhat sinne, kun luominen tapahtui silloin 7630 vuotta sitten marraskuun iltana, klo 15:46 Helsinkin aikaan (talvi- eli normaaliaika)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne ei mahtuneet Nooan arkkiin? Meteoriitin aiheuttama tsunami? Avaruusolennot?
Ei kun uskovaisten hörhöteorioita.
Himalaja syntyi kun merenalaiset mannerlaatat törmäsivät. Merenpohjaa siis.
Kohoaminen jatkuu yhä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaa vielä, että ne olivat lentokaloja, jotka olivat levittämässä perussuomalaisten vaalimainoksia lentolehtisinä. Silloin tuon väitteen hyväksyisi koko tiedeyhteisö ja sen myötä koko vihervasemmisto.
Vierailija kirjoitti:
Why Are There Fish Fossils High Up In The Himalayas?
https://weather.com/en-IN/india/news/news/2018-06-29-fish-fossil-himala…
Fossiilit ovat kiveä eikä niitä voi syödä. Nämä kalapuikot sen sijaan ovat syömäkelpoisia koska ne on pakastettu tuoreina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
S.B. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois aika päheetä skruudaa 5000 vuotta vanhaa fisua.
Ehkä sellaista on tullut syötyä jo, sillä en usko, että esimerkiksi Rainbowilla ollaan hirveän ronkeleita sen suhteen, mitä niihin 2,78e/kg kalapuikkoihin jauhetaan.
"Pyydystetty eettisesti Himalajalta."
Eipä raavi trooli merenpohjaa.
Katsoin eilen Waterworld elokuvaa ja pidin sitä fiktiona. Se taitaakin olla historian kuvaus, tosin hiukan fiktiivinen, mutta kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap sekoilee. Tuoreita kaloja ei ole kuin merissä. Vuorilta löytyy bain miljoonia vuosia vanhoja fossiileja.
"Valtatiede ei osaa selittää sitä miten korkean vuoren huipulle on päätynyt satoja edelleen syömäkelpoisia kaloja, jotka ovat jäänet pakastuksiin huipun jäätiköihin."
Jaha... eivät osaa vaikka selitys löytyy edeltävästä virkkeestä:
"vanhoja kaloja, jotka jäivät jään vangiksi kun vuoren rinteille aikoinaan yltänyt veden pinta laski."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Löytyy sieltä varmasti jäätynyt luova johtajakin.
Vaikka ilmapuntarilla mitattava ilmanpaine aiheutuisi kokonaisuudessaan vesihöyrystä ja tämä vesimäärä tiivistyisi sateeksi, meriveden pinnan nousu olisi metreissä, ei lähelläkään Himalajan tasaa. Tämän laski jo Thomas Jefferson aikanaan.
ne on nousseet sinne kuten lohet sulamisvesiä seuraillen, ja sitten puro sulkeutui alhaalta.
Onhan noita silakoita satanut. Joku pyörre tempaissut parven taivaalle, ja satavat minne sattuvat.
Vierailija kirjoitti:
Eikäs lähi-idässä löytynyt vuoren laelta veneen jäännökset?
No nehän on Nooan Arkin jäännökset ja kun veden pinta laski, kalat jäivät koloihin ja kuoppiin.
Ukko Nooa kävi 5000v sitten Himalajan huipulla paskalla.
Tiedemiehet astuvat vielä 5000v vanhaan liukumiinaan.
Tästähän ap:n aloituksessa oli kyse, 5000v sitten oli vedenpaisumus, jonka valtavirtatiede kiistää, koska haluaa uskoa evoluutiovalhetta.
Onhan pyörremyrskyt noita kuskanneet vaikka minne.
Kysykää vaan multa jos jotain muuta epäselvää.
Lotta Hintsa vei ne sinne kiipeilyreissullaan. Ajatteli järkyttää tiedemaailmaa, koska vuoret kuuluu maailman merille, ei kiipeilyturisteille.