Lue keskustelun säännöt.
Tiesittekö että jo 1800-luvulla oli kiivasta rokotevastaisuutta, kun isorokkoa vastaan yritettiin rokottaa ihmisiä?
17.11.2021 |
Silloin lopulta päädyttiin siihen, että ihmiset rokotettiin pakolla. Myöskään lapset eivät päässeet enää lainkaan kouluun silloin, jos heitä ei oltu ensin rokotettu.
Tästä yli Yle Radio 1:ssä tänään juttua. Jäin vain ihmettelemään, että milläköhän perusteella rokotteita silloin vastutettiin? Vastassa oli silloin todellakin tuskallinen ja tappava tauti....
Kommentit (29)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se oli Jumalan tahtoon puuttumista. Tai ehkä jopa Jumalan leikkimistä, koska ei ihmisellä ollut valta määrätä kuka kuolee ja kuka parantuu.
Paitsi että tuosta kuolemasta on kyllä päätetty useinkin... hmm, tässä on varmaan joku logiikka.
Vierailija kirjoitti:
1800-luvulla hyvin pieni osa lapsista kävi koulua. Kansakoululaitos tuli vasta 1926, joten siihen asti koulunkäynti oli satunnaista, lähinnä kiertokoulua muualla kuin tiheään asutuilla alueilla.
Nyt meillä ei ole mitään näkyvää rokotevastaisuutta vaan lähinnä rokottamatonvastaisuutta, joka on aika lailla outo ja perusteeton vastaisuus. Jo nyt suurin osa sairastuneista on rokotettuja.
Käytännössä kaikki vakavasti sairastuneet ilman pohjalla olevaa vakavaa perussairautta (joka heikentää immuniteettiä) ovat rokottamattomia.
Tirsk kirjoitti:
Valtamediauskovaiset määkii kuin pelotellut lampaat. Buahahahahaaa.
Niinpä! On se harmi, että isorokko saatiin rokotuksilla hävitettyä. Niin mukava tauti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja aivan eri tauti kyseessä.
Tää on niin tätä ylen aivopesua.
Eipä ihme. Sivistymättömien ja taikauskoisten määrä oli silloin 1800-luvulla jopa isompi kuin nykyään. Toisaalta kaiken maailman guuanonit ja ääri*ikeistot eivät toimineet kenenkään käsikassarana eikä niillä ollut puten trololleja eikä rumpin rahoja käytettävissä. Nyt pienempiä määrä pitää isompaa ääntä näiden tiettyjen tahojen tukemana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Epäilivätkö 5g:tä silloinkin?
Joo ja sähköautoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi,voi. Olisipa flunssan kaltaiseen tautiin toimiva rokote. Toista se oli ennen.
Tirsk kirjoitti:
Valtamediauskovaiset määkii kuin pelotellut lampaat. Buahahahahaaa.
sanoo foliohattu joka vaatii saada lampaan matolääkettä koronansa hoitoon...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi,voi. Olisipa flunssan kaltaiseen tautiin toimiva rokote. Toista se oli ennen.
Muuttuuko kaikki hengenvaaralliset taudit flunssan kaltaiseksi jos vaan oikein kovasti hokee sitä somessa?
Vierailija kirjoitti:
Tirsk kirjoitti:
Valtamediauskovaiset määkii kuin pelotellut lampaat. Buahahahahaaa.
sanoo foliohattu joka vaatii saada lampaan matolääkettä koronansa hoitoon...
Matolääke auttaa koronaan mutta tuhoo samalla munuaiset. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä ihme. Sivistymättömien ja taikauskoisten määrä oli silloin 1800-luvulla jopa isompi kuin nykyään. Toisaalta kaiken maailman guuanonit ja ääri*ikeistot eivät toimineet kenenkään käsikassarana eikä niillä ollut puten trololleja eikä rumpin rahoja käytettävissä. Nyt pienempiä määrä pitää isompaa ääntä näiden tiettyjen tahojen tukemana.
En ymmärrä nykyistä uskovaisten asennetta kun ennen papit ja lukkarit antoivat rokotteita.
https://kalmistopiiri.fi/2021/02/22/rokotevastaisuuden-ja-rokotevastais…
Eri asia, isorokkoon tuli ikuinen immuniteetti, kun oli sairastanut, ja selvinnyt. Ei tarvinnut puolen vuoden välein rokotella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi,voi. Olisipa flunssan kaltaiseen tautiin toimiva rokote. Toista se oli ennen.
Muuttuuko kaikki hengenvaaralliset taudit flunssan kaltaiseksi jos vaan oikein kovasti hokee sitä somessa?
Kyllä, koska sitä se on suurimalle osalle on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ihme. Sivistymättömien ja taikauskoisten määrä oli silloin 1800-luvulla jopa isompi kuin nykyään. Toisaalta kaiken maailman guuanonit ja ääri*ikeistot eivät toimineet kenenkään käsikassarana eikä niillä ollut puten trololleja eikä rumpin rahoja käytettävissä. Nyt pienempiä määrä pitää isompaa ääntä näiden tiettyjen tahojen tukemana.
En ymmärrä nykyistä uskovaisten asennetta kun ennen papit ja lukkarit antoivat rokotteita.
https://kalmistopiiri.fi/2021/02/22/rokotevastaisuuden-ja-rokotevastais…
Rokotteessa olevan aineksen lisäksi ihmiseen nähtiin siirtyvän eläimelliset vietit: taipumus eläimellisiin himoihin ja epäsiveellisiin hurjasteluihin. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi,voi. Olisipa flunssan kaltaiseen tautiin toimiva rokote. Toista se oli ennen.
Muuttuuko kaikki hengenvaaralliset taudit flunssan kaltaiseksi jos vaan oikein kovasti hokee sitä somessa?
Kyllä, koska sitä se on suurimalle osalle on.
Ennen tehtiin hyviä rokotteita, ja kaikki olen ottanut hyvin toimii. Nykyään on näitä roskalehtien markkinoimia mielikuvatuotteita.
1800-luvulla hyvin pieni osa lapsista kävi koulua. Kansakoululaitos tuli vasta 1926, joten siihen asti koulunkäynti oli satunnaista, lähinnä kiertokoulua muualla kuin tiheään asutuilla alueilla.
Nyt meillä ei ole mitään näkyvää rokotevastaisuutta vaan lähinnä rokottamatonvastaisuutta, joka on aika lailla outo ja perusteeton vastaisuus. Jo nyt suurin osa sairastuneista on rokotettuja.