Nohynekin mukaan on vielä liian aikaista arvioida, tarvitsemmeko koronan vuoksi vielä 4. ja 5. piikin.
"THL: n ylilääkäri Hanna Nohynekin mukaan on vielä liian aikaista arvioida, tarvitsemmeko koronan vuoksi vielä neljännen ja viidennenkin piikin."
"Tällä hetkellä pohditaan 5-12-vuotiaiden lasten rokottamista.
– Alle 12-vuotiaiden rokottaminen pitää nyt punnita tarkkaan, sanoo Nohynek.
Nohynek puhui Valtakunnallisilla tartuntatautipäivillä, jossa puheenvuoron käytti myös osastopäällikkö Taneli Puumalainen Sosiaali- ja terveysministeriöstä (STM).
– Pääministeriä myöten on toivottu, että lapsille annetaan rokotukset mahdollisimman nopeasti, kertoi puolestaan Puumalainen."
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/7e05a743-146b-4923-be29-f9421…
Kommentit (488)
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/te-vapaaehtoisille-on-asennettu-tal…
Kohta saadaan ihan oikeat sirut. Ihan jokainen
Alan olla jo vakuuttunut, että "rokote" on tekoälyn pohja jotenkin sirun ja maksu/seurantajärjestelmän toiminnalle.
Vierailija kirjoitti:
On todella outoa. Mitä "rokotetta" joka ei edes ole samalla tavalla rokote, laitetaan 5 kertaa?
Tetanustakin on laitettu 5 kertaa, onko sekään oikea rokote?
Itse ole toiveikas, että se yleinen 3 annosta tepsisi koronaankin niin, että olisi 10-20 vuoden suoja.
Mutta eihän tätä tiedä.
Tosin väestössä on ilmeisesti vähän liikaa näitä foliohattuja, joiden ansiosta tauti leviää (kiitos v***sti), niin voi olla korona jää ikuiseksi riesaksi, ja se nistaa riskiä että tarvitsee tehostepiikkiä useammin ja uusia varianttejakin tulee säännöllisesti.
Huomenta vaan, vaikka kuinka selitätte mustaa valkeaksi, lasten sairastaminen on rokottamattomien syytä. Anokaahan anteeksiantoa, mutta älkää unohtako, että ihmisellä on velvollisuus toimia oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todella outoa. Mitä "rokotetta" joka ei edes ole samalla tavalla rokote, laitetaan 5 kertaa?
Tetanustakin on laitettu 5 kertaa, onko sekään oikea rokote?
Parin vuoden aikana?
Jäykkäkouristusrokotus, joka kuuluu Suomen yleiseen rokotusohjelmaan, on todennäköisin selitys sille, että tämä tauti on lähes hävinnyt Suomesta. Vuoden 1956 jälkeen syntyneistä lähes kaikki ovat saaneet perusrokotesarjan lapsuudessaan (DTaP-IPV-HiB-rokote). Koululaiset ovat saaneet tehosteen (myös hinkuyskältä suojaava dtap-rokote) 14–15-vuotiaana. Sen jälkeen suositetaan vielä yhtä annosta dtap-rokotetta 25 vuoden iässä. Maaliskuusta 2018 lähtien tetanusrokotteen (dT-rokotteen) tehosteannoksia suositetaan seuraavan kerran vasta 45–65-vuotiaille ja sitä vanhemmille entiseen tapaan 10 vuoden välein. Alle 10 vuoden välillä rokotusta ei kannata ottaa edes tapaturmien yhteydessä, koska silloin siitä tulee tavallista kivuliaampi paikallinen reaktio. Etenkin ulkomaille lähtiessä jäykkäkouristussuoja on tärkeä (ks. Matkailijan rokotukset). Esimerkiksi koiranpuremat, joihin liittyy vesikauhun lisäksi jäykkäkouristuksen riski, ovat yleisimpiä maissa, joissa on runsaasti kulkukoiria.
Senkus piikitätte hamaan tappiin saakka, sillä ei korona katoa.
Vierailija kirjoitti:
Rokotteet ei tosiaan long covidilta suojaa.
Ja 3 % sairastanut suomessa koronan tämän melkein 2 v. aikana. Ei siis kovin iso riski.
Että silleen...
3% sairastui kun liikkeellä oli alkuperäinen versio ja rajoitukset ja sulkutilat käytössä. Nyt on delta eikä rajoituksia. Tämä tarkoittaa että kaikki sairastuu.
Vierailija kirjoitti:
Itse ole toiveikas, että se yleinen 3 annosta tepsisi koronaankin niin, että olisi 10-20 vuoden suoja.
Mutta eihän tätä tiedä.
Tosin väestössä on ilmeisesti vähän liikaa näitä foliohattuja, joiden ansiosta tauti leviää (kiitos v***sti), niin voi olla korona jää ikuiseksi riesaksi, ja se nistaa riskiä että tarvitsee tehostepiikkiä useammin ja uusia varianttejakin tulee säännöllisesti.
Miten se toivo kestää, kun nyt suunnitellaan jo neljättä ja viidettä piikkiä? Riittääkö nekään?
Terve ihminen ei levitä tautia. Kaikki rokotetut levittävät. Sinä olet viruslinko ja syyllinen taudin leviämiseen.
Elämme hieman erikoisessa tilanteessa, Krista Kiuru joutuu tappelemaan vastustelevan THL:n kanssa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008429414.html
Krista Kiurun mukaan ravintoloille esitetään uusia rajoituksia jo viikonlopuksi: ”Ollut liian valoisa kuva tästä syksystä”
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) on eri mieltä hallituksen suunnitteleman strategian kanssa.
”Vaikka koronarokotteet voivat vähentää koronavirustapauksia, niiden määrän vähentäminen ei ole itsenäisenä tavoitteena mielekäs, koska suuri osa tartunnoista on oireettomia, ja rokotteet estävät oireettomia tai hyvin lieväoireisia tapauksia vain osittain ja vain lyhytaikaisesti. Kansallisen rokotusasiantuntijaryhmän ehdotus THL:lle on, että tämä tavoitteiden kohta jätetään pois strategiapäivityksestä”, HS:n näkemässä THL:n lausunnossa lukee.
Vierailija kirjoitti:
Elämme hieman erikoisessa tilanteessa, Krista Kiuru joutuu tappelemaan vastustelevan THL:n kanssa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008429414.html
Krista Kiurun mukaan ravintoloille esitetään uusia rajoituksia jo viikonlopuksi: ”Ollut liian valoisa kuva tästä syksystä”Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) on eri mieltä hallituksen suunnitteleman strategian kanssa.
”Vaikka koronarokotteet voivat vähentää koronavirustapauksia, niiden määrän vähentäminen ei ole itsenäisenä tavoitteena mielekäs, koska suuri osa tartunnoista on oireettomia, ja rokotteet estävät oireettomia tai hyvin lieväoireisia tapauksia vain osittain ja vain lyhytaikaisesti. Kansallisen rokotusasiantuntijaryhmän ehdotus THL:lle on, että tämä tavoitteiden kohta jätetään pois strategiapäivityksestä”, HS:n näkemässä THL:n lausunnossa lukee.
Mitä helvettiä? Koronavirustapausten vähentäminen ei ole tavoitteena mielekäs? WTF?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämme hieman erikoisessa tilanteessa, Krista Kiuru joutuu tappelemaan vastustelevan THL:n kanssa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008429414.html
Krista Kiurun mukaan ravintoloille esitetään uusia rajoituksia jo viikonlopuksi: ”Ollut liian valoisa kuva tästä syksystä”Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) on eri mieltä hallituksen suunnitteleman strategian kanssa.
”Vaikka koronarokotteet voivat vähentää koronavirustapauksia, niiden määrän vähentäminen ei ole itsenäisenä tavoitteena mielekäs, koska suuri osa tartunnoista on oireettomia, ja rokotteet estävät oireettomia tai hyvin lieväoireisia tapauksia vain osittain ja vain lyhytaikaisesti. Kansallisen rokotusasiantuntijaryhmän ehdotus THL:lle on, että tämä tavoitteiden kohta jätetään pois strategiapäivityksestä”, HS:n näkemässä THL:n lausunnossa lukee.
Mitä helvettiä? Koronavirustapausten vähentäminen ei ole tavoitteena mielekäs? WTF?
Sitä samaa sanovat kymmenet ihmiset toisaallakin, missä ihmettelevät THL:n lausuntoa. Eivät millään voi ymmärtää tuollaista asennetta, vaativat THL:n lakkauttamista.
THL tekee parhaansa, sivistymättömät tavalliset ihmiset eivät ymmärrä näitä asioita. Miksi edes kommentoitte, kun ette mitään ymmärrä, hävetkää.
Terveisin, Todellinen asiantuntija.
Vierailija kirjoitti:
On todella outoa. Mitä "rokotetta" joka ei edes ole samalla tavalla rokote, laitetaan 5 kertaa?
Mitäs sitten. syöthän sä joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
THL tekee parhaansa, sivistymättömät tavalliset ihmiset eivät ymmärrä näitä asioita. Miksi edes kommentoitte, kun ette mitään ymmärrä, hävetkää.
Terveisin, Todellinen asiantuntija.
Taidat olla THL:n pakkalistoilla.
Vierailija kirjoitti:
Elämme hieman erikoisessa tilanteessa, Krista Kiuru joutuu tappelemaan vastustelevan THL:n kanssa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008429414.html
Krista Kiurun mukaan ravintoloille esitetään uusia rajoituksia jo viikonlopuksi: ”Ollut liian valoisa kuva tästä syksystä”Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) on eri mieltä hallituksen suunnitteleman strategian kanssa.
”Vaikka koronarokotteet voivat vähentää koronavirustapauksia, niiden määrän vähentäminen ei ole itsenäisenä tavoitteena mielekäs, koska suuri osa tartunnoista on oireettomia, ja rokotteet estävät oireettomia tai hyvin lieväoireisia tapauksia vain osittain ja vain lyhytaikaisesti. Kansallisen rokotusasiantuntijaryhmän ehdotus THL:lle on, että tämä tavoitteiden kohta jätetään pois strategiapäivityksestä”, HS:n näkemässä THL:n lausunnossa lukee.
Häh? koska suuri osa tartunnoista on oireettomia, ja rokotteet estävät oireettomia tai hyvin lieväoireisia tapauksia vain osittain ja vain lyhytaikaisesti.
Kyproksella (EU) koronapassi vanhenee 7 kk toisen piikin jälkeen, eli pitää ottaa siihen mennessä kolmas rokote tai sinut rinnastetaan täysin rokottamattomaan.
Maskipakko 6 v lapsista alkaen.
Suomeksi: Ei tarvitse pyrkiä rokottamalla useaan kertaan siihen, että tartuntoja on nolla, kun näillä rokotteilla sitä ei voi saavuttaa, vaan pitää pyrkiä siihen, että ihmisillä säilyy riittävä suoja sairaalahoitoa vaativaa tautimuotoa vastaan. Nuorille riittää kaksi piikkiä yli 50-vuotiaat tarvitsevat kolme.
Epäilen sairastaneeni koronan kuukausi, pari sitten. En halua ottaa rokotetta siihen päälle; siinä on riskinsä.
Miksei virustestin lisäksi ole järjestetty vasta-ainetestejä, jolla voisi todeta onko omaa immuniteettia?
Vasta-ainetestejä piti tulla kauppoihin kesän alussa, eipä tullut. Minulla on oma arvioni, miksei.
Eli ei todellakaan anneta neljättä ja viidettä. Kaikille ei edes kolmea.
On todella outoa. Mitä "rokotetta" joka ei edes ole samalla tavalla rokote, laitetaan 5 kertaa?