SEINÄJOEN tehohoito äärirajoilla
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008410434.html
Seinäjoen tehohoito äärirajoilla koronapotilaiden vuoksi. Kaikki tehohoidossa olevat ovat rokottamattomia.
Mitä vi##ua. Teholla KAKSI potilasta.
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Meillä on täällä seinäjoella 24 paikka tehohoidolle joka on tarpeen mukaan laajennettavissa muutamalla paikalla.
Niin ja kaiken muun ajan ovatkin tyhjillään vain odottamassa koronapotilaita. Eikä nytkään mitään käyttöä muille.
Vierailija kirjoitti:
Seinäjoen keskussairaala, teho-osasto – potilaspaikkoja: 6
Seinäjoen keskussairaala, tehovalvonta – potilaspaikkoja: 18
No onhan tuo yhteensä 24, mutta kai se teho-osasto ja tehovalvonta on kuitenkin eri asia... ja nyt jutussa puhuttiin teho-osastolla olevista potilaista.
Eli 2 paikkaa kuudesta on koronapotilaiden käytössä ja kun tiedetään, että koronapotilaan hoito varaa vähintään tuplasti hoitajaresursseja, niin pienelle sairaalalle tuo on jo aika paljon.
Vierailija kirjoitti:
Tehovalvonta ei ole sama asia kuin tehohoito
Ei olekaan mutta jokaisessa noissa paikoissa on tehohoidon kapasiteetti ja koneet käytössä. Erona on että hoitaja määrä on erilainen per vuodepaikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on täällä seinäjoella 24 paikka tehohoidolle joka on tarpeen mukaan laajennettavissa muutamalla paikalla.
https://www.epshp.fi/hoitopalvelut/hoidot_ja_tutkimukset/tehostettu_hoi…
6 paikkaa.Lue lisää ennen kuin väittelet.
https://www.epshp.fi/hoitopalvelut/hoidot_ja_tutkimukset/tehostettu_hoi…
"Tehohoidon yksikössä on kuusi yhden hengen potilashuonetta, joissa on valmius peruselintoimintojen jatkuvaan valvontaan ja hoitoon."
Vierailija kirjoitti:
Miksi niitä rokottamattomia hoidetaan kun heidän mielestä kyseessä flunssa?
Flunssaisena voi olla kotona.
Mistä näin päättelet?
Itsellä on 2 rokotetta otettuna. Painostuksesta otin hetki sitten.
En pidä koronaa flunssana ja siksi olenkin pysytellyt pääosin kotona, käyttänyt maskia, pitänyt turvavälit, välttänyt julkisia kulkuvälineitä, en ole reissannut mihinkään jne.
En vaan usko tähän rokotteeseen pätkääkään ja on niitä rokotettujakin siellä sairaalassa. Suurin osa kuitenkin sairastaa koronan ilman sairaalahoitoa. Miten sen todistaa että rokotettu sen sitten lievempänä saisi kuin jos ei rokotetta olisikaan?
Nyt tuntuu olevan muutenkin tartuntoja rokotuksesta huolimatta ennätysmäärä!
Ensin rokotteen piti suojata koronalta. No eipä suojannut. Tartuttaakin voi toisia vaikka rokotettu. Sitten toisen piikin piti olla se ratkaiseva. No ei ollut. Nyt kolmansia piikkejä aletaan pistämään. Sitten neljäs ja viides.... Eikä edes vuoden välein vaan muutaman viikon/kuukauden välein. Älytöntä.
Ja jos jo vuosia käytössä olevista rokotteista alkaisi tulla tällaisia sivuoireita niin ne vedettäisiin pois markkinoilta. Nyt on ihan normaalia että rokotteen jälkeen olet kovassa kuumeessa, kasvot saattavat halvaantua, imusolmukkeet turvota, köttä särkee niin paljon ettet nukkumaan pysty ilman kovia kipulääkkeitä. Onpa normaalin kuuloista. Ja kaikki tämä rokotteesta joka ei edes suojaa koronalta!
Ja vaikka olenkin rokotevastainen (silti rokotettu) niin en usko koronan olevan mikään pikku flunssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on täällä seinäjoella 24 paikka tehohoidolle joka on tarpeen mukaan laajennettavissa muutamalla paikalla.
https://www.epshp.fi/hoitopalvelut/hoidot_ja_tutkimukset/tehostettu_hoi…
6 paikkaa.Lue lisää ennen kuin väittelet.
Tuosta uutisesta voi asiasta tietämätön saada todellakin virheellisen käsityksen. Tehohoitopaikkoja ei todellakaan ole Seinäjoella 30 kappaletta vaan 6.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niitä rokottamattomia hoidetaan kun heidän mielestä kyseessä flunssa?
Flunssaisena voi olla kotona.
Mistä näin päättelet?
Itsellä on 2 rokotetta otettuna. Painostuksesta otin hetki sitten.
En pidä koronaa flunssana ja siksi olenkin pysytellyt pääosin kotona, käyttänyt maskia, pitänyt turvavälit, välttänyt julkisia kulkuvälineitä, en ole reissannut mihinkään jne.
En vaan usko tähän rokotteeseen pätkääkään ja on niitä rokotettujakin siellä sairaalassa. Suurin osa kuitenkin sairastaa koronan ilman sairaalahoitoa. Miten sen todistaa että rokotettu sen sitten lievempänä saisi kuin jos ei rokotetta olisikaan?
Nyt tuntuu olevan muutenkin tartuntoja rokotuksesta huolimatta ennätysmäärä!
Ensin rokotteen piti suojata koronalta. No eipä suojannut. Tartuttaakin voi toisia vaikka rokotettu. Sitten toisen piikin piti olla se ratkaiseva. No ei ollut. Nyt kolmansia piikkejä aletaan pistämään. Sitten neljäs ja viides.... Eikä edes vuoden välein vaan muutaman viikon/kuukauden välein. Älytöntä.
Ja jos jo vuosia käytössä olevista rokotteista alkaisi tulla tällaisia sivuoireita niin ne vedettäisiin pois markkinoilta. Nyt on ihan normaalia että rokotteen jälkeen olet kovassa kuumeessa, kasvot saattavat halvaantua, imusolmukkeet turvota, köttä särkee niin paljon ettet nukkumaan pysty ilman kovia kipulääkkeitä. Onpa normaalin kuuloista. Ja kaikki tämä rokotteesta joka ei edes suojaa koronalta!Ja vaikka olenkin rokotevastainen (silti rokotettu) niin en usko koronan olevan mikään pikku flunssa.
Pöllö! Ei tämän rokotteen pitänytkään suojella koronasta vaan sen mahdollisista vakavista seurauksista. Ja siitähän jo löytyy ihan asiallista tilastoa jos haluaa lukea. Tehohoidon potilaat ovat pääosin täysin rokottamattomia. Sitä tehohoidon henkilökunta yrittää kaikin tavoin kertoa.
Mutta tää idioottikansa uskoo mieluummin valheteorioita kuin tiedettä ja asiantuntijoita.
Kumpa poliitikot tekisivät edes jotain että tilanne kohensi. Ainoa keino on rokotepakko. 80 prosenttia on hyvä tulos kun kyse on vapaaehtoisuudesta. Loput täytyy vain velvoittaa piikille. Tuntuu että lehdet kirjoittavat näistä mutta mitään ei tehdä. Ei rokotekattavuus nouse ilman tiukkia toimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on täällä seinäjoella 24 paikka tehohoidolle joka on tarpeen mukaan laajennettavissa muutamalla paikalla.
Niin ja kaiken muun ajan ovatkin tyhjillään vain odottamassa koronapotilaita. Eikä nytkään mitään käyttöä muille.
Toivottavasti sinun rakkaasi, tai sinä itse, et ole kohta puoliin tehohoidon tarpeessa kun tuonne päin Suomea on luvattu lunta ja jäätä. . . Ja se tiedetään mitä ensimmäiset liukkaat tarkoittavat liikenteessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niitä rokottamattomia hoidetaan kun heidän mielestä kyseessä flunssa?
Flunssaisena voi olla kotona.
Mistä näin päättelet?
Itsellä on 2 rokotetta otettuna. Painostuksesta otin hetki sitten.
En pidä koronaa flunssana ja siksi olenkin pysytellyt pääosin kotona, käyttänyt maskia, pitänyt turvavälit, välttänyt julkisia kulkuvälineitä, en ole reissannut mihinkään jne.
En vaan usko tähän rokotteeseen pätkääkään ja on niitä rokotettujakin siellä sairaalassa. Suurin osa kuitenkin sairastaa koronan ilman sairaalahoitoa. Miten sen todistaa että rokotettu sen sitten lievempänä saisi kuin jos ei rokotetta olisikaan?
Nyt tuntuu olevan muutenkin tartuntoja rokotuksesta huolimatta ennätysmäärä!
Ensin rokotteen piti suojata koronalta. No eipä suojannut. Tartuttaakin voi toisia vaikka rokotettu. Sitten toisen piikin piti olla se ratkaiseva. No ei ollut. Nyt kolmansia piikkejä aletaan pistämään. Sitten neljäs ja viides.... Eikä edes vuoden välein vaan muutaman viikon/kuukauden välein. Älytöntä.
Ja jos jo vuosia käytössä olevista rokotteista alkaisi tulla tällaisia sivuoireita niin ne vedettäisiin pois markkinoilta. Nyt on ihan normaalia että rokotteen jälkeen olet kovassa kuumeessa, kasvot saattavat halvaantua, imusolmukkeet turvota, köttä särkee niin paljon ettet nukkumaan pysty ilman kovia kipulääkkeitä. Onpa normaalin kuuloista. Ja kaikki tämä rokotteesta joka ei edes suojaa koronalta!Ja vaikka olenkin rokotevastainen (silti rokotettu) niin en usko koronan olevan mikään pikku flunssa.
Pöllö! Ei tämän rokotteen pitänytkään suojella koronasta vaan sen mahdollisista vakavista seurauksista. Ja siitähän jo löytyy ihan asiallista tilastoa jos haluaa lukea. Tehohoidon potilaat ovat pääosin täysin rokottamattomia. Sitä tehohoidon henkilökunta yrittää kaikin tavoin kertoa.
Mutta tää idioottikansa uskoo mieluummin valheteorioita kuin tiedettä ja asiantuntijoita.
No pitihän. Se ei vaan suojannut niin vaihdettiin tuohon että suojaakin vakavalta tautimuodolta. Johon siihenkään ei riittänyt yksi rokote vaikka alkujaan piti riittää. Eikä edes kaksi. Voit rokotteesta huolimatta joutua sairaalaan. Rokottamattomana olisit voinut sairastaa taudin ihan yhtä pahana kuin rokotettunakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on täällä seinäjoella 24 paikka tehohoidolle joka on tarpeen mukaan laajennettavissa muutamalla paikalla.
Niin ja kaiken muun ajan ovatkin tyhjillään vain odottamassa koronapotilaita. Eikä nytkään mitään käyttöä muille.
Toivottavasti sinun rakkaasi, tai sinä itse, et ole kohta puoliin tehohoidon tarpeessa kun tuonne päin Suomea on luvattu lunta ja jäätä. . . Ja se tiedetään mitä ensimmäiset liukkaat tarkoittavat liikenteessä.
Asun Turussa enkä omista autoa joten aivan sama.
Vierailija kirjoitti:
Kumpa poliitikot tekisivät edes jotain että tilanne kohensi. Ainoa keino on rokotepakko. 80 prosenttia on hyvä tulos kun kyse on vapaaehtoisuudesta. Loput täytyy vain velvoittaa piikille. Tuntuu että lehdet kirjoittavat näistä mutta mitään ei tehdä. Ei rokotekattavuus nouse ilman tiukkia toimia.
Niin. Jännä vaan että edes 80% ei riitä taudin hillitsemiseen yhtään. Eikä siihen riitä edes 100% kattavuus.
Vttu missä kantimissa tämän maan terveydenhoito. Aivan retuperällä. Kiuru sanoi viime vuonna, että ei hätää, tehohoitopaikat saadaan nostettua tuhanteen.
Nyt vaan toivotaan, ettei tule mitään tappavaa pandemiaa tai ollaan kusessa.
Meillä on seinäjoella se 24-paikkaa joista 6 on tehohoitopaukkaa. Loput 18-paikkaa on varustettu tehohoidon laitteilla ja ovat tehostetun valvonnan paikkoja. Nämä paikat ovat käytännössä tehohoidon paikkoja pelkästään päättämällä asiasta. Hoitajamitoitusta muutetaan silloin kun nuo paikat otetaan käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
6 potilasta koko sairaanhoitopiirin alueella hoidossa joista kaksi teholla.
Sitten vielä sanotaan että on hätä 😂😂😂
Eipä naurata yhtään, kun sinä tai läheisesi ei mahdu. Kun ne loppuu, ne loppuu.
Johan niitä tehohoitopotilaita kärrätään ympäriinsä Suomessa. Vielä on mahtunut Suomeen. Ei ole Virosta otettu. Tilanne kääntyi täällä kriittiseksi nopeasti. En ole jaksanut tutkia, mahtuuko Ruotsiin. Muualle lähelle ei ainakaan. Leikkauksia perutaan jo kymmenittäin joka päivä. Tiedämme kaikki, ketä tästä tulee syyttää. Vinkki: se ei ole hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Miksi päättäjät haluavat ottaa potilaita Virosta kun jatkuvasti valitetaan että täällä on täyttä ja henkilökunta ei jaksa?
Hengityskoneita on myös varaa lahjoittaa, ainakin vähän. Näiden uutisten jälkeen en enää jaksanut ottaa niin tosissaan näitä juttuja ettei hoidettavia mahdu.
Viro maksaisi hoidot. Suomessa ei ole millä maksaa kun on katsos budjetti. Ymmärrätkös mitä vienti-ja tuonti bisnestoiminnassa tarkoittaa?
Korona-aikana on alkanut nousta jokaisesta niemennokasta kaikkien alojen asiantuntijoita. Ihmiset vääntävät peruskoulun ja googlen tuoman ymmärryksen ja oppineisuuden tuomalta pohjalta kaikessta mahdollisesta, rokotusteknologiasta, tilastotieteestä, virologiasta, tautiopista, immunologiasta ja nyt myös sairaalapaikkojen määrästä.
Kaupan kassalta tai metallipajasta ei voi ymmärtää sitä todellisuutta missä sairaalamaailma toimii. Ainoastaan sairaalamaailman realiteetit ymmärtävä tajuaa että mitä tarkoittaa kun 6 paikkaisella teholla on 2 eristystilan tarvitsevaa potilasta. Kun niitä muitakin potilasryhmiä pitäisi hoitaa.
Tehopaikat riittää Suomessa normaalitilanteessa todella hyvin, ei muuna aikana ole ollut niistä pulaa. Tehopaikkojenkin määrä perustuu ihan tieteellisiin laskelmiin. Eli mikä riski väestöllä on joutua tehohoitoon tietyssä ajanjaksossa. Tosin Suomessa tehopaikat ovat hieman alakanttiin resurstoitu muuhun eurooppaan nähden mutta ei pahasti.
Lue lisää ennen kuin väittelet.
https://yle.fi/uutiset/3-10146003