Lue keskustelun säännöt.
Tulevaisuuden lööpeissä lukee: talouskasvu ja pankit pelastuivat, ihmiset eivät.
05.02.2015 |
"laula laulu luuserist, en haluu kuulla enää voittajist
tai tarinoista menneisyyden päivistämme loistavista
lintu nappaa madon, ennen uutispäivän koittamista
tarpeekseen on saatu näistä uutismantran toistajista
riittävän monta toistoo, nise muuttuu vaistomaiseks
siks mä kysyn: "ootsä tietonen", ku taistolaiset
"et sua kusetetaan", vastaukset on vaitonaiset
käytä puheenvuorosi -- se saattaa jäädä ainokaiseks
Joel Hägglundin tuhkat kuores
kyllä mieltä saa osottaa, mut putkan puolel
kysy Koivulaaksolt väkivallan uhkast Suomes
life's a bitch, mut mä taistelen sen lutkan puolest
tässois pyssynpiippuihinne päivänkakkaroita
sillä voimalla ku voimalla on aina vastavoima
valtaapitävill' on kytät kaduil käsikassaroina
takavarikoimas lippukeppejämme astaloina, poika
mull' on lupa kävellä kadulla
ainakin vielä
mull' on lupa haluta muutosta
olla jotakin mieltä
2#
periytyvä köyhyys tulee takas
ja köyhyys tulee kalliiks
köyhyys muuttaa asumaan
sun kahen auton talliis
näyttääks voiton merkkii vai paholaisen sarvii
sonku suutarin sormi sun jatkuvan kasvun malliis
omat lapset ja muitten kakarat
kuulee ihan kaikki vihapuheet pihapuitten takana
Hannu Salama pohtii sananvapautta
mä rakkautt ja rahamarkkinoiden epävakautta
ne kopipeistaa propagandaa
opettaa miten otetaa, mut opi antaa
aa, tuntemattoman sotilaan maas
kasvot peitettynä -- onks mitään sopivampaa?
onksul mielipiteit, beibe, onksul omat visiot?
Pink & Black, AMR, vai Dongzhou Koalitio?
järjestelmät ontuu, mutta horjuuko traditiot?
silmät auki nyt, paa kiisse televisio
mull' on lupa kävellä kadulla
ainakin vielä
mull' on lupa haluta muutosta
lupa osottaa mieltä
mull' on lupa vaatia parempaa
antakaa tietä
mull' on lupa heiluttaa lippua
olla jotakin mieltä
3#
josset diggaa mun biiseist, vastaan anteeks, hei,
mut nää ei oo biisei nää on poliittisii pamflettei
the under-rated, misunderstood, and underpaid
vastas Mannerheimei, Rytei sekä Waldeenei
konsulttei jotka kertoo miltä kehitys maistuu
samaan aikaa kun Suomi kehitysmaistuu
ku kehitys kehittyy, ni kehittyyks laiskuus?
sitä lisätyövoimaa tänne kehitysmaist, uu
edelleen poliittinen ja vitun korrekti
onneksi joku repii tonkin irti kontekstist
katkoo kesken kaiken lippukepit keskisormetkin
jatkoaika alkaa -- koko matsi muuttu Orwellilks
finkku pystyyn, digitus impudicus
ensin tulee tilitys ja tiputus, sit tulitus
liipasinten viritys, ja liputus, sit kukitus,
aikapommin tikitys ja hivutus, sit jumitus
meill' on lupa kävellä kadulla
ainakin vielä
sull' on lupa haluta muutosta
lupa osottaa mieltä
teill' on lupa vaatia parempaa
antakaa tietä
niill' on lupa heiluttaa lippua
olla jotakin mieltä
jokasell' on oikeus kävellä kadulla
ainakin vielä
jokasell' on oikeus haluta muutosta
lupa osottaa mieltä
jokasell' on vapaus vaatia parempaa
antakaa tietä
jokasell' on oikeus heiluttaa lippua
olla jotakin mieltä"
Luokka
Viihde
Kommentit (10)
Tietenkin kaikki raha pankissa on velkaa. Kun sinulla on tililläsi rahaa, se on pankin velkaa sinulle. Kun otat asuntolainan, se on sinun velkaasi pankille. En oikein käsitä, miten muuten asia voisi olla, kun rahataloudessa kuitenkin eletään eikä luontais- tai vaihdantataloudessa.
Ap voisi myös välttää kirjoittamasta tuollaisia "oikeisto haluaa" -tölväyksiä, kun hänellä tekstin sisällöstä päätellen ei ole mitään aavistusta oikeiston haluista. Pelkkää propagandahöttöä tuollainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan raha ja pankit tärkeämpiä.
Sarkasmia.
Onhan sinulla toki lupia ja oikeuksia, mutta ne takaa sinulle juuri sellainen yhteiskunta, jota eniten vihaat. Sinun haluamassasi yhteiskunnassa lupia ja oikeuksia olisi vain ylimmällä eliitillä, johon ilmeisesti olet varannut itsellesi paikan.
Vain rotat ja torakat pelastuivat ja nyt ne sitten käyttävät pankkeja.
Tämä on ehkä teille uusi asia mutta talouskasvua ja pankkeja tarvitaan jotta ihmisillä olisi töitä. Siitä saadaan sitten verovaroja koulutukseen, lapsilisiin, terveydenhoitoon jne.
Vasurithan eivät tunnetusti tosiasioista välitä mutta yritinpähän edes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 11:52"]
Tämä on ehkä teille uusi asia mutta talouskasvua ja pankkeja tarvitaan jotta ihmisillä olisi töitä. Siitä saadaan sitten verovaroja koulutukseen, lapsilisiin, terveydenhoitoon jne. Vasurithan eivät tunnetusti tosiasioista välitä mutta yritinpähän edes.
[/quote]
Jännä juttu, että ihmisillä oli töitä myös aikana ennen nykypäivän pankkeja ja talouskasvua...
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 11:56"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 11:52"]
Tämä on ehkä teille uusi asia mutta talouskasvua ja pankkeja tarvitaan jotta ihmisillä olisi töitä. Siitä saadaan sitten verovaroja koulutukseen, lapsilisiin, terveydenhoitoon jne. Vasurithan eivät tunnetusti tosiasioista välitä mutta yritinpähän edes.
[/quote]
Jännä juttu, että ihmisillä oli töitä myös aikana ennen nykypäivän pankkeja ja talouskasvua...
[/quote]
Jännä juttu että elämä on jatkuvaa muutosta ja että näillä mennään.
Pohjois-Korea ja Kuuba ovat oikein hienoja esimerkkejä alueista joissa tätä ei ole sisäistetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 11:58"] [quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 11:56"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 11:52"]
Tämä on ehkä teille uusi asia mutta talouskasvua ja pankkeja tarvitaan jotta ihmisillä olisi töitä. Siitä saadaan sitten verovaroja koulutukseen, lapsilisiin, terveydenhoitoon jne. Vasurithan eivät tunnetusti tosiasioista välitä mutta yritinpähän edes.
[/quote]
Jännä juttu, että ihmisillä oli töitä myös aikana ennen nykypäivän pankkeja ja talouskasvua...
[/quote] Jännä juttu että elämä on jatkuvaa muutosta ja että näillä mennään. Pohjois-Korea ja Kuuba ovat oikein hienoja esimerkkejä alueista joissa tätä ei ole sisäistetty.[/quote]
Minä en puhunut Pohjois-Koreasta ja Kuubasta. Minä vain kyseenalaistin tuon, että mukamas talouskasvua ja nykypäivän mahtavia pankkeja tarvitaan välttämättä elämiseen, eikä mikään vaihtoehtoinen kehitys olisi edes mahdollista. Kyllä on. Eihän ympäristökään kestä enää kauan jatkuvaa talouskasvun vaatimusta.
Eikä vaihtoehtona suinkaan ole mikään kommunistinen malli, jos vähänkin historiaa luet.
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 12:02"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 11:58"] [quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 11:56"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 11:52"]
Tämä on ehkä teille uusi asia mutta talouskasvua ja pankkeja tarvitaan jotta ihmisillä olisi töitä. Siitä saadaan sitten verovaroja koulutukseen, lapsilisiin, terveydenhoitoon jne. Vasurithan eivät tunnetusti tosiasioista välitä mutta yritinpähän edes.
[/quote]
Jännä juttu, että ihmisillä oli töitä myös aikana ennen nykypäivän pankkeja ja talouskasvua...
[/quote] Jännä juttu että elämä on jatkuvaa muutosta ja että näillä mennään. Pohjois-Korea ja Kuuba ovat oikein hienoja esimerkkejä alueista joissa tätä ei ole sisäistetty.[/quote]
Minä en puhunut Pohjois-Koreasta ja Kuubasta. Minä vain kyseenalaistin tuon, että mukamas talouskasvua ja nykypäivän mahtavia pankkeja tarvitaan välttämättä elämiseen, eikä mikään vaihtoehtoinen kehitys olisi edes mahdollista. Kyllä on. Eihän ympäristökään kestä enää kauan jatkuvaa talouskasvun vaatimusta.
Eikä vaihtoehtona suinkaan ole mikään kommunistinen malli, jos vähänkin historiaa luet.
[/quote]
Ei tarvita pankkeja ja sitä myötä nykyaikaista rahajärjestelmää elämän perusasioihin. Kaikkeen muuhun vaan kuule tarvitaan.
Ei talouskasvu tarkoita sitä etteivätkö prosessit ja ympäristölainsäädäntö kehittyisi. Vaikkapa ne niin kauheat happosateet hävisivät ajat sitten, fossiiliset polttoaineet korvautuvat pikku hiljaa muilla jne.
Raha tarvitsee liikkuakseen pankkeja -yritä nyt ymmärtää se.
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 11:52"]
Tämä on ehkä teille uusi asia mutta talouskasvua ja pankkeja tarvitaan jotta ihmisillä olisi töitä. Siitä saadaan sitten verovaroja koulutukseen, lapsilisiin, terveydenhoitoon jne. Vasurithan eivät tunnetusti tosiasioista välitä mutta yritinpähän edes.
[/quote]Luonnonsuojelu on väistämättä antikapitalistista. Talouskasvu tarkoittaa sitä, että yrityksen on tuotettava koko ajan enemmän ja enemmän voittoa. Mikään ei enää riitä. Yrityksen kulut on siis saatava niin minimiin kuin mahdollista. Tämä ei ole tavallisten duunareiden kannalta millään tavalla hyvä asia eikä todellakaan lisää työllisyyttä.
Pankissa puolestaan kaikki raha on jonkun velkaa. Nykyinen rahajärjestelmä perustuu velkaan ja korkoon. Ihmiset pakotetaan ottamaan lainaa ja velkaantumaan. Me maksamme korkoa siis sen vuoksi, että ökyrikkaat pankkiirit voisivat elää eliitin elämäänsä (esim. Wahlroos).
Jos et ole sattunut huomaamaan, niin juuri nämä jatkuvaa talouskasvua ajavat (esim. kokoomus) ovat leikkaamassa julkisen sektorin palveluita (lapsilisä, terveydenhuolto) ja leikkaaminen vain jatkuu ja jatkuu. Olemme menossa kohti amerikkalaista yhteiskuntajärjestelmää, jossa ihmiset tarvitsevat kalliin vakuutuksen päästäkseen lääkäriin. Oikeisto haluaa romuttaa julkisen terveydenhuollon ja siirtää palvelut yksityisille, jossa joutuu maksamaan itsensä kipeäksi. Kysymys kuuluu: mitä teemme pienituloisille ja köyhille? Ammumme? Annamme kuolla koteihin ja kadunvarsille? Tämä on täysi pääoman valta. Ihmisarvosta viis. ap