Lue keskustelun säännöt.
Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“
16.11.2021 |
Kuinka pihalla voikaan olla länsimaisen sivistyksen saanut ihminen, joka päättää olla uskomatta koko maapallon kriisiin saaneen pandemian vaarallisuutta?
Siinä on kyllä koulunkäynti ollut ajanhukkaa. Sielun sivistyskään ei ole hälle tarttunut.
Kommentit (3939)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikku flunssan takia ei sairaalaan tartte mennä. Sen verran kun nämä koronadenialistit eläisivät kuten saarnaavat, että sairastaisivat kotonaan "pikku flunssansa" jos sattuvat sellaisen saamaan.
Jotkut ihmiset joutuvat sairaalaan syötyään esim yhden pähkinän.
Kyllä. Ja jos tällainen ihminen väittää pähkinän syönnin olevan kaikille täysin vaaratonta, sopii hänenkin sitten kärsiä "täysin vaarattomasta" pähkinästä saamansa oireet ilman sairaalahoitoa. Tai sitten pitäisi edes sen verran löytyä selkärankaa, että myöntäisi olleensa väärässä ja toimineensa väärin levittäessään pähkinöiden vaarattomuuden ilosanomaa siitä huolimatta, että asiantuntijat ovat kertoneet, että pähkinäallergia on ihan tosijuttu eikä keksitty asia.
Hyseeriselle tädille tiedoksi, että pähkinöitä myydään kaikissa kaupoissa ilman varoituksia.
Eipä kyllä myydä. Kaikissa tuotteissa, joissa on teoreettinekin mahdollisuus että mukana on pähkinää, pitää lukea ja lukeekin "Saattaa sisältää pähkinää".
Nämä tuotteet eivät ole pähkinöitä.
(Ei ihme että luetun ymmärtäminen on noin heikko)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen en tunne ketään joka olisi "koronan saanut".
Itse tiedän yhden saksalaisen vaihto-opiskelijan joka oli sairastanut sen oireettomana ennen rokotuksia. Ymmärrän toki tilastojenkin päälle, mutta niiden mukaan tauti on riski lähinnä eläkeläisille tai muuten heikkokuntoisille. Kun tuota vertaa kaikkeen mitä maailmassa tämän varjolla tapahtuu, niin eipä voi kuin ihmetellä ihmiskunnan sekoamista.
On seonnut monta kertaa ennenkin. Suomessakin on hautuumaitakin nimetty tautien mukaan. Sitten kun joku 10-30% kuolee, ja tauti jyrää vuosikymmenen, niin kaikki on jollain tapaa tavallista. Sitten ei enää stressata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tota noin. Jos HUS kaatuu siihen, että teholla on 15, niin kyllä jotakin tarttis asialle tehdä.
Eikä se jokin ole ihmisten syyllistäminen vaan sairaanhoitokapasiteetin kasvattaminen.Tämä. iso väkirikas alue, normaali influessaakautenakin on toisinaan tuon verran tehohoidon tarvetta.
Totta kai meidän tulee maksaa lisää tehohoitopaikkoja, koska osa kansalaisista ei viitsi tyhmyyttään ottaa rokotetta. Jätetään mielummin tyhmät hoitamatta.
Vierailija kirjoitti:
58 vuotta teholla nyt olevien keski-ikä (jossain näin sen tänään). HUSin osastoille viikon aikana tulleista (ei siis pelkästään teho) 65% rokottamattomia, 32,5% kaks rokotusta, 2,5% yksi rokote.
Teholle joutuneet ovat pääasiassa rokottamattomia. Mutta oma valintansa. Joskushan täältä kaikkien on lähdettävä, ja jos joku haluaa nyt kuolla koronaan, en tajua miksi siitä tehdään tällainen älytön show. Lihavat saa ihan rauhassa kuolla sydän- ja verisuonitauteihin ja syöpiin, eikä kukaan heitä siitä syyllistä. Ja kyllä, myös lihavuus on epidemia siinä mielessä, että se tarttuu ympäristöstä. Monelle lihavuus on tarttunut jo lapsuudenkodista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/terveys/art-2000000607479.html
Katupöly aiheuttaa Suomessa vuosittain 1500 kuolemaa.
Ja kukaan ei tiedä paljonko dieselhuurut tappaa, taatusti enemmän kuin korona. Silti ketään ei kiinnosta. Sama homma ylipainon kanssa. Kyseessä valtava terveysriski, joka täysin varmasti vähentää suomalaisten terveitä elinvuosia miljoonilla joka vuosi. Mutta ei kiinnosta.
Toista se on kun suurten ikäluokkien edustajia koskeva pieni terveysuhka ilmestyy horisonttiin. Siinä ei kymmenet miljardit riitä edes alkulämmittelyksi.
Nythän on uutisoitu kuinka diesel huurut ajavat ihmiset tehohoitoon. Vai eikö niin käynytkään? Yritätkö kertoa että "ei rokotettuja" ei pitäisi hoitaa jos korona ajaa heidät teholle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikku flunssan takia ei sairaalaan tartte mennä. Sen verran kun nämä koronadenialistit eläisivät kuten saarnaavat, että sairastaisivat kotonaan "pikku flunssansa" jos sattuvat sellaisen saamaan.
Jotkut ihmiset joutuvat sairaalaan syötyään esim yhden pähkinän.
Kyllä. Ja jos tällainen ihminen väittää pähkinän syönnin olevan kaikille täysin vaaratonta, sopii hänenkin sitten kärsiä "täysin vaarattomasta" pähkinästä saamansa oireet ilman sairaalahoitoa. Tai sitten pitäisi edes sen verran löytyä selkärankaa, että myöntäisi olleensa väärässä ja toimineensa väärin levittäessään pähkinöiden vaarattomuuden ilosanomaa siitä huolimatta, että asiantuntijat ovat kertoneet, että pähkinäallergia on ihan tosijuttu eikä keksitty asia.
Hyseeriselle tädille tiedoksi, että pähkinöitä myydään kaikissa kaupoissa ilman varoituksia.
Pähkinäallergiadenialistille tiedoksi, että pähkinä voi silti olla oikeasti tappava eväs pähkinäallergiselle henkilölle.
Niimutku mulla on oikeus syödä pähkinää lentokoneessa! Miks mun pitäis olla syömättä pähkinöitä lentokoneessa jonkun allergikon takia?
t. itsekäs pähkinä-follari
Olet käyttänyt tänään Follari-korttia 78 kertaa.
Sinulla on jäljellä vielä 0 korttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
58 vuotta teholla nyt olevien keski-ikä (jossain näin sen tänään). HUSin osastoille viikon aikana tulleista (ei siis pelkästään teho) 65% rokottamattomia, 32,5% kaks rokotusta, 2,5% yksi rokote.
Teholle joutuneet ovat pääasiassa rokottamattomia. Mutta oma valintansa. Joskushan täältä kaikkien on lähdettävä, ja jos joku haluaa nyt kuolla koronaan, en tajua miksi siitä tehdään tällainen älytön show. Lihavat saa ihan rauhassa kuolla sydän- ja verisuonitauteihin ja syöpiin, eikä kukaan heitä siitä syyllistä. Ja kyllä, myös lihavuus on epidemia siinä mielessä, että se tarttuu ympäristöstä. Monelle lihavuus on tarttunut jo lapsuudenkodista.
Sen takia kun noita rokottamattomia yritetään hoitaa ja se siirtää myös muiden saamaa hoitoa. Jos lopetetaan ei rokotettujen hoitaminen, niin sitten ei ole ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikku flunssan takia ei sairaalaan tartte mennä. Sen verran kun nämä koronadenialistit eläisivät kuten saarnaavat, että sairastaisivat kotonaan "pikku flunssansa" jos sattuvat sellaisen saamaan.
Jotkut ihmiset joutuvat sairaalaan syötyään esim yhden pähkinän.
Kyllä. Ja jos tällainen ihminen väittää pähkinän syönnin olevan kaikille täysin vaaratonta, sopii hänenkin sitten kärsiä "täysin vaarattomasta" pähkinästä saamansa oireet ilman sairaalahoitoa. Tai sitten pitäisi edes sen verran löytyä selkärankaa, että myöntäisi olleensa väärässä ja toimineensa väärin levittäessään pähkinöiden vaarattomuuden ilosanomaa siitä huolimatta, että asiantuntijat ovat kertoneet, että pähkinäallergia on ihan tosijuttu eikä keksitty asia.
Hyseeriselle tädille tiedoksi, että pähkinöitä myydään kaikissa kaupoissa ilman varoituksia.
Pähkinäallergiadenialistille tiedoksi, että pähkinä voi silti olla oikeasti tappava eväs pähkinäallergiselle henkilölle.
Kyse ei ole denialismista, MITÅ en ihmettele ettet pysty ymmärtämään, vaan siitä ettå suuresta massaa löytyy aina ihmisiä jotka joutuvat teholle asioista jotka valtaosalle ovat mitättömiä.
Juuri näin! Ja ihmiset jotka tämän tajuavat, eivät puhu koronasta vaarattomana pikku flunssana. Ihan kuten ihmiset, jotka ymmärtävät, että allerginen reaktio pähkinästä voi olla erittäin vaarallinen, eivät myöskään vähättele pähkinäallergiaa.
Ne ihmiset, jotka tieten tahtoen vähättelevät koronaa vaarattomaksi pikku flunssaksi, muistakoon sanansa sitten, jos itse tämän vaarattoman pikku flunssan sattuvat saamaan. Mutta koronadenialisteilta ei toki voi odottaa vastuun kantoa omista sanoistaan ja teoistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa että miksi se rokote pitää ottaa?
Olen 31 vuotias, päihteetön ja perusterveydentilani on hyvä paitsi että vähän on ylipainoa(puhutaa max 10kg ylipainosta).
Ei tarvitse, mutta ketään ei kiinnosta jos tukehdut teholla sen vuoksi että keuhkokapasiteetti on koronan takia tuhoutunut loppuun.
Mikä todennäköisyys on sille että minä 31v ihminen joudun sairaalaan koronan takia? Tiedän useita ikäsiäni ketkä on koronaan sairastanut ja kaikille heistä se oli oireeton tai lähes oireeton.
Onko Suomessa edes monta ikäistäni joutunut teholle koronan takia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies73 kirjoitti:
Ellen väärin muistele tämä julkinen sairaanhoito on itkenyt kriisiä jo vuosikymmeniä. Mihinkähän me rahulit menevät..
Huslabin rahat menevät tradekalle.
Lastensairaalan rahat menevät jollekin ruotsinkieliselle säätiölleEntä muut?
Eiköhän ne mene yksityisille pörssiyrityksille mitkä ei palaudu valtion kassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On myös fakta että koronahysteeriset lääkärit määräävät teholle turhaan väkeä.
Ja mistähän tämä "fakta" on peräisin?
Vauvapalstan follarilta.
Jaa no sit sen täytyy pitää paikkansa. Sergein tarjoamaan tietoon on syytä uskoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies73 kirjoitti:
Ellen väärin muistele tämä julkinen sairaanhoito on itkenyt kriisiä jo vuosikymmeniä. Mihinkähän me rahulit menevät..
Huslabin rahat menevät tradekalle.
Lastensairaalan rahat menevät jollekin ruotsinkieliselle säätiölleEntä muut?
Eiköhän ne mene yksityisille pörssiyrityksille mitkä ei palaudu valtion kassaan.
Miksi miedän pitäisi pitää ylikapasiteettia tehohoidossa? Sen takia kun voi tulla pandemia ja osa käyttäytyy idiootisti ja heitä pitää hoitaa?
Rokottamaton pelaa venäläistä rulettia terveydellään siinäkin suhteessa, ettei voi tietää koskaan, kuka on ollut tekemisissä koronapotilaan kanssa. Bussissa saattaa istua viereen joku, joka on itse rokotettu mutta altistunut koronalle ja tartuttaa tappavan tautimuodon sille rokottamattomalle, vaikkei itse tautia sairastakaan kuin korkeintaan lievänä. Rokottamaton (hoitaja) vie puolestaan viruksen omalle työpaikalleen syöpäpotilaille ja kaikista hauraimmille vanhuksille. Jos ei tätä ymmärrä, sellaisen ihmisen paikka ei ole hoitoalalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on vaan heikot kuormittamassa terveydenhuoltoa.
Niin, yleensä sairaanhoitoa kuormittavat sairaat ihmiset. Me maksamme sitä veroista, koska jokainen riittävän älykäs ihminen ymmärtää, että kuka tahansa meistä voi tarvita terveydenhuollon palveluita, eikä etukäteen tiedä mihin vaivaan ja kuinka paljon. Vieläkin viisaammilla riittää empatiaa näitä nk. heikkoja kohtaan.
Follari ei tarvitse empatiaa sillä hän noudattaa saksalaisperäistä vahvemman ideologiaa(ja katsoo itsensä olevan se vahvempi muut joutaa ku0lla). Ruotsissa asiaa ajettiin ekana koronavuonna pälliatiivisella coctaililla ikäihmisille.
Osittain totta, mutta jos on ikänsä elänyt ilman lääkkeitä, ei ole käyny varmaan kahteenkymmeneen vuoteen mistään syystä lääkärissä niin on jotenkin valmiimpi ottamaan riskin ja on todella vaikea ymmärtää, miksi se mun rokote estää toisen ihmisen sairastumista, miksei sen oma rokote riitä? Varmasti jonkun mielestä itsekästä ylimielisyyttä, mutta jos oma keho on toiminut terveesti ja hyvin niin miksi pilata hyvä systeemi kehnolla rokotteella?
Vierailija kirjoitti:
Mies73 kirjoitti:
Ellen väärin muistele tämä julkinen sairaanhoito on itkenyt kriisiä jo vuosikymmeniä. Mihinkähän me rahulit menevät..
Huslabin rahat menevät tradekalle.
Lastensairaalan rahat menevät jollekin ruotsinkieliselle säätiölleEntä muut?
Eiköhän ne mene yksityisille pörssiyrityksille mitkä ei palaudu valtion kassaan.
Puhe oli julkisesta sairaanhoidosta eikä yksityisestä. Rahulit menee laiskojen hoitsujen palkkaan. Toki myös ahkerien.
Siksi toiseksi jos luulet ettei pörssiyrityksen raha palaudu kiertoon niin aika vähän ymmärrät valtiontaloudesta. Vai luuletko että kaikilla rikkailla on isot roope-ankan rahasäiliöt täynnä käteistä ja se poistuu ikuisesti kierrosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on vaan heikot kuormittamassa terveydenhuoltoa.
Niin, yleensä sairaanhoitoa kuormittavat sairaat ihmiset. Me maksamme sitä veroista, koska jokainen riittävän älykäs ihminen ymmärtää, että kuka tahansa meistä voi tarvita terveydenhuollon palveluita, eikä etukäteen tiedä mihin vaivaan ja kuinka paljon. Vieläkin viisaammilla riittää empatiaa näitä nk. heikkoja kohtaan.
Follari ei tarvitse empatiaa sillä hän noudattaa saksalaisperäistä vahvemman ideologiaa(ja katsoo itsensä olevan se vahvempi muut joutaa ku0lla). Ruotsissa asiaa ajettiin ekana koronavuonna pälliatiivisella coctaililla ikäihmisille.
Osittain totta, mutta jos on ikänsä elänyt ilman lääkkeitä, ei ole käyny varmaan kahteenkymmeneen vuoteen mistään syystä lääkärissä niin on jotenkin valmiimpi ottamaan riskin ja on todella vaikea ymmärtää, miksi se mun rokote estää toisen ihmisen sairastumista, miksei sen oma rokote riitä? Varmasti jonkun mielestä itsekästä ylimielisyyttä, mutta jos oma keho on toiminut terveesti ja hyvin niin miksi pilata hyvä systeemi kehnolla rokotteella?
Tyhmä saa olla kerran ja toisenkin mutta jos et kolmannellakaan kerralla usko paremmintietäviä niin silloin olet jo lapsellisen hölmö. Lisäksi tää palstan ikispämmi jolla koitetaan saada muutkin olemaan ottamatta rokotteita niin voidaan sanoa että sympatiat teidän touhuillenne on tasan nollassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/terveys/art-2000000607479.html
Katupöly aiheuttaa Suomessa vuosittain 1500 kuolemaa.
Ja kukaan ei tiedä paljonko dieselhuurut tappaa, taatusti enemmän kuin korona. Silti ketään ei kiinnosta. Sama homma ylipainon kanssa. Kyseessä valtava terveysriski, joka täysin varmasti vähentää suomalaisten terveitä elinvuosia miljoonilla joka vuosi. Mutta ei kiinnosta.
Toista se on kun suurten ikäluokkien edustajia koskeva pieni terveysuhka ilmestyy horisonttiin. Siinä ei kymmenet miljardit riitä edes alkulämmittelyksi.
Nythän on uutisoitu kuinka diesel huurut ajavat ihmiset tehohoitoon. Vai eikö niin käynytkään? Yritätkö kertoa että "ei rokotettuja" ei pitäisi hoitaa jos korona ajaa heidät teholle?
Hoitokapasiteetin rajoissa. Hoitoa priorisoidaan ihan koko ajan, ja joka päivä tehdään valintoja sen välillä kenelle mitäkin hoitoja annetaan. Jos ei ole tehohoitopaikkoja, sitten niitä ei ole. Ei siihen maailma kaadu ja välillä joku kuolee, silti väestötasolla kyseessä on täysin marginaalinen ero normaaliin. Mielestäni rokottamattomien tehohoitoa voisi aivan hyvin priorisoida tarpeen mukaan, oma valintahan se on, jos on jättänyt itsensä rokottamatta. Ihan kuin ihmisillä itsellään ei olisi mitään vastuuta itsestään eikä mistään muustakaan...
Vierailija kirjoitti:
58 vuotta teholla nyt olevien keski-ikä (jossain näin sen tänään). HUSin osastoille viikon aikana tulleista (ei siis pelkästään teho) 65% rokottamattomia, 32,5% kaks rokotusta, 2,5% yksi rokote.
Ei noi prosentit enään pidä paikkaansa.
Jos rokotettu ihminen joutuu sairaalaan muun syyn kuin koronan takia ja hänellä todetaan koronavirustartunta sairaalassa niin häntä ei tilastoida koronan takia sairaalassa olevaksi.
Jos rokottamaton ihminen joutuu sairaalaan muun syyn kuin koronan takia ja hänellä todetaan koronavirustartunta sairaalassa niin hänet tilastoidaan koronan takia sairaalassa olevaksi.
Ennen siis kaikki tilastoitiin koronaviruksen takia sairaalassa oleviksi vaikka he olivat muun syyn takia sairaalassa mutta kun rokotettuja alkoi olemaan yli puolet sairaalassa niin tilastointitapaa muutettiin.
Tästä Salminen kertoi ihan uutisissa.
THL: rokotettu on rokottamaton 21 vrk!
THL:
Rokottamattomiksi lasketaan sellaiset potilaat jotka eivät ole saaneet yhtään koronarokoteannosta sekä sellaiset potilaat, joiden ensimmäisestä rokotteesta on alle 21 vuorokautta!
https://laitonlehti.net/2021/10/21/onko-rokotettu-rokottamaton-7-14-vai…
Muistakaa tämä kun HUUSSIN Järvinen huutaa kaiket päivät että osastot täyttyvät rokottamattomista koronapotilaista!
Myös 2. piikin jälkeen on viikon ajan "rokottamaton".
Ja kukaan ei tiedä paljonko dieselhuurut tappaa, taatusti enemmän kuin korona. Silti ketään ei kiinnosta. Sama homma ylipainon kanssa. Kyseessä valtava terveysriski, joka täysin varmasti vähentää suomalaisten terveitä elinvuosia miljoonilla joka vuosi. Mutta ei kiinnosta.
Toista se on kun suurten ikäluokkien edustajia koskeva pieni terveysuhka ilmestyy horisonttiin. Siinä ei kymmenet miljardit riitä edes alkulämmittelyksi.