Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“

Ellen väärin muistele tämä julkinen sairaanhoito on itkenyt kriisiä jo vuosikymmeniä. Mihinkähän me rahulit menevät..

Huslabin rahat menevät tradekalle.

Lastensairaalan rahat menevät jollekin ruotsinkieliselle säätiölle

Entä muut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikku flunssan takia ei sairaalaan tartte mennä. Sen verran kun nämä koronadenialistit eläisivät kuten saarnaavat, että sairastaisivat kotonaan "pikku flunssansa" jos sattuvat sellaisen saamaan.

Jotkut ihmiset joutuvat sairaalaan syötyään esim yhden pähkinän.

Kyllä. Ja jos tällainen ihminen väittää pähkinän syönnin olevan kaikille täysin vaaratonta, sopii hänenkin sitten kärsiä "täysin vaarattomasta" pähkinästä saamansa oireet ilman sairaalahoitoa. Tai sitten pitäisi edes sen verran löytyä selkärankaa, että myöntäisi olleensa väärässä ja toimineensa väärin levittäessään pähkinöiden vaarattomuuden ilosanomaa siitä huolimatta, että asiantuntijat ovat kertoneet, että pähkinäallergia on ihan tosijuttu eikä keksitty asia.

Hyseeriselle tädille tiedoksi, että pähkinöitä myydään kaikissa kaupoissa ilman varoituksia.

Pähkinäallergiadenialistille tiedoksi, että pähkinä voi silti olla oikeasti tappava eväs pähkinäallergiselle henkilölle.

Vierailija kirjoitti:

Kuika moni on kuollut tähän tappavaan tautiin täällä Suomessa?

Ja kuinka moni johonkin muuhun sairauteen kun ei ole ollut sairalassa hoitpaikkoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On myös fakta että koronahysteeriset lääkärit määräävät teholle turhaan väkeä.

Ihanko totta? Kuulostaa oudolta, koska tämä on maa, jossa ihmisiä pyöritetään vuosia terveyskeskuksissa, niin että erikoislääkäristä voi nähdä vain unta. Mitenkäs nyt yht'äkkiä sitten lääkärit "määräävät" ihmisiä pikku vaivoista ihan teholle saakka?

Ei ole ollenkaan outoa koska nykyään esim maidon laittaminen kahviin on ”raiskaus”.

Kyllä, liioittelua, mutta kyse on massahysteriasta.

Minä en pelkää koronaa. Mua lähinnä ärsyttää, että osa ihmisistä ei saa hoitoa, kun rokottamattomuus pitää epidemiaa yllä. Se on epäreilua. Epäreiluus lähinnä suututtaa, ei pelota.

Vierailija kirjoitti:

On myös fakta että koronahysteeriset lääkärit määräävät teholle turhaan väkeä.

Ja mistähän tämä "fakta" on peräisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on vaan heikot kuormittamassa terveydenhuoltoa.

Niin, yleensä sairaanhoitoa kuormittavat sairaat ihmiset. Me maksamme sitä veroista, koska jokainen riittävän älykäs ihminen ymmärtää, että kuka tahansa meistä voi tarvita terveydenhuollon palveluita, eikä etukäteen tiedä mihin vaivaan ja kuinka paljon. Vieläkin viisaammilla riittää empatiaa näitä nk. heikkoja kohtaan.

Follari ei tarvitse empatiaa sillä hän noudattaa saksalaisperäistä vahvemman ideologiaa(ja katsoo itsensä olevan se vahvempi muut joutaa ku0lla). Ruotsissa asiaa ajettiin ekana koronavuonna pälliatiivisella coctaililla ikäihmisille.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kertoa että miksi se rokote pitää ottaa?

Olen 31 vuotias, päihteetön ja perusterveydentilani on hyvä paitsi että vähän on ylipainoa(puhutaa max 10kg ylipainosta).

Ei tarvitse, mutta ketään ei kiinnosta jos tukehdut teholla sen vuoksi että keuhkokapasiteetti on koronan takia tuhoutunut loppuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikku flunssan takia ei sairaalaan tartte mennä. Sen verran kun nämä koronadenialistit eläisivät kuten saarnaavat, että sairastaisivat kotonaan "pikku flunssansa" jos sattuvat sellaisen saamaan.

Jotkut ihmiset joutuvat sairaalaan syötyään esim yhden pähkinän.

Kyllä. Ja jos tällainen ihminen väittää pähkinän syönnin olevan kaikille täysin vaaratonta, sopii hänenkin sitten kärsiä "täysin vaarattomasta" pähkinästä saamansa oireet ilman sairaalahoitoa. Tai sitten pitäisi edes sen verran löytyä selkärankaa, että myöntäisi olleensa väärässä ja toimineensa väärin levittäessään pähkinöiden vaarattomuuden ilosanomaa siitä huolimatta, että asiantuntijat ovat kertoneet, että pähkinäallergia on ihan tosijuttu eikä keksitty asia.

Hyseeriselle tädille tiedoksi, että pähkinöitä myydään kaikissa kaupoissa ilman varoituksia.

Pähkinäallergiadenialistille tiedoksi, että pähkinä voi silti olla oikeasti tappava eväs pähkinäallergiselle henkilölle.

Kyse ei ole denialismista, MITÅ en ihmettele ettet pysty ymmärtämään, vaan siitä ettå suuresta massaa löytyy aina ihmisiä jotka joutuvat teholle asioista jotka valtaosalle ovat mitättömiä.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kertoa että miksi se rokote pitää ottaa?

Olen 31 vuotias, päihteetön ja perusterveydentilani on hyvä paitsi että vähän on ylipainoa(puhutaa max 10kg ylipainosta).

Tulet sairastumaan suunnilleen puolentoista vuoden välein niin kauan kun pysyt rokottautumattomana ja jollakin kerralla saatat tarvita sairaalahoitoa. Rokottamattomana sinun tulee kuitenkin kieltäytyä sairaalahoidosta, jos sen lupaat tehdä niin sitten osaltasi "case closed". Muuten sinun pitäisi hankkia rokote.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On myös fakta että koronahysteeriset lääkärit määräävät teholle turhaan väkeä.

Ja mistähän tämä "fakta" on peräisin?

Lääkärit ovat aivan tavallisia ihmisiä jotka myös menevät trendeihin ja hysteriaan mukaan. Viimeistään painostuksen alaisena.

Pohjois-Suomessa jyllää meidän rokotettujen keskellä tauti nyt ja kaikki ollaan ymmällään. Toisaalta mikä sinä olet kertomaan kuka ansaitsee hoitoa ja kuka ei?

Vierailija kirjoitti:

Minä en pelkää koronaa. Mua lähinnä ärsyttää, että osa ihmisistä ei saa hoitoa, kun rokottamattomuus pitää epidemiaa yllä. Se on epäreilua. Epäreiluus lähinnä suututtaa, ei pelota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuika moni on kuollut tähän tappavaan tautiin täällä Suomessa?

Kyllä Suomessa kuolee koronaan useita ihmisiä joka päivä. Seuraa jotain muutakin kun kotikylän paikallislehteä.

No tottakai tilastojen mukaan, kun kaikki joiden elimistössä on koronavirus merkataan tilastoon siihen menehtyneeksi. Vaikka olisi jäänyt junan alle.

Oikeastiko noin tehdään?? Esitäthän luotettavasta ja puolueettomasta lähteestä todisteet tälle väitteellesi?

Vierailija kirjoitti:

Edelleen en tunne ketään joka olisi "koronan saanut".

Itse tiedän yhden saksalaisen vaihto-opiskelijan joka oli sairastanut sen oireettomana ennen rokotuksia. Ymmärrän toki tilastojenkin päälle, mutta niiden mukaan tauti on riski lähinnä eläkeläisille tai muuten heikkokuntoisille. Kun tuota vertaa kaikkeen mitä maailmassa tämän varjolla tapahtuu, niin eipä voi kuin ihmetellä ihmiskunnan sekoamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikku flunssan takia ei sairaalaan tartte mennä. Sen verran kun nämä koronadenialistit eläisivät kuten saarnaavat, että sairastaisivat kotonaan "pikku flunssansa" jos sattuvat sellaisen saamaan.

Jotkut ihmiset joutuvat sairaalaan syötyään esim yhden pähkinän.

Kyllä. Ja jos tällainen ihminen väittää pähkinän syönnin olevan kaikille täysin vaaratonta, sopii hänenkin sitten kärsiä "täysin vaarattomasta" pähkinästä saamansa oireet ilman sairaalahoitoa. Tai sitten pitäisi edes sen verran löytyä selkärankaa, että myöntäisi olleensa väärässä ja toimineensa väärin levittäessään pähkinöiden vaarattomuuden ilosanomaa siitä huolimatta, että asiantuntijat ovat kertoneet, että pähkinäallergia on ihan tosijuttu eikä keksitty asia.

Hyseeriselle tädille tiedoksi, että pähkinöitä myydään kaikissa kaupoissa ilman varoituksia.

Pähkinäallergiadenialistille tiedoksi, että pähkinä voi silti olla oikeasti tappava eväs pähkinäallergiselle henkilölle.

Niimutku mulla on oikeus syödä pähkinää lentokoneessa! Miks mun pitäis olla syömättä pähkinöitä lentokoneessa jonkun allergikon takia?

t. itsekäs pähkinä-follari

Vierailija kirjoitti:

Siellä on vaan heikot kuormittamassa terveydenhuoltoa.

Pääsikö Litmanen teholta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On myös fakta että koronahysteeriset lääkärit määräävät teholle turhaan väkeä.

Ja mistähän tämä "fakta" on peräisin?

Vauvapalstan follarilta.

Eikö ihmiset ylipäänsä ymmärrä millainen sairaus korona on? Korona tuhoaa vähitellen keuhkokapasiteetin. Koronaan kuolleen potilaan keuhkot ovat tuhoutuneet täydellisesti. Rokote nimenomaan estää saamasta tätä vakavaa tautimuotoa, rokotetun keuhkovauriot ovat huomattavasti rokottamattoman saamia vaurioita pienempiä. Rokottamaton tukehtuu lopulta keuhkovaurion aiheuttamaan hapenpuutteeseen. Minua ei henkilökohtaisesti kiinnosta miksi joku ei halua rokotetta, pelaavat vain venäläistä rulettia omalla terveydellään.

58 vuotta teholla nyt olevien keski-ikä (jossain näin sen tänään). HUSin osastoille viikon aikana tulleista (ei siis pelkästään teho) 65% rokottamattomia, 32,5% kaks rokotusta, 2,5% yksi rokote.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikku flunssan takia ei sairaalaan tartte mennä. Sen verran kun nämä koronadenialistit eläisivät kuten saarnaavat, että sairastaisivat kotonaan "pikku flunssansa" jos sattuvat sellaisen saamaan.

Jotkut ihmiset joutuvat sairaalaan syötyään esim yhden pähkinän.

Kyllä. Ja jos tällainen ihminen väittää pähkinän syönnin olevan kaikille täysin vaaratonta, sopii hänenkin sitten kärsiä "täysin vaarattomasta" pähkinästä saamansa oireet ilman sairaalahoitoa. Tai sitten pitäisi edes sen verran löytyä selkärankaa, että myöntäisi olleensa väärässä ja toimineensa väärin levittäessään pähkinöiden vaarattomuuden ilosanomaa siitä huolimatta, että asiantuntijat ovat kertoneet, että pähkinäallergia on ihan tosijuttu eikä keksitty asia.

Hyseeriselle tädille tiedoksi, että pähkinöitä myydään kaikissa kaupoissa ilman varoituksia.

Eipä kyllä myydä. Kaikissa tuotteissa, joissa on teoreettinekin mahdollisuus että mukana on pähkinää, pitää lukea ja lukeekin "Saattaa sisältää pähkinää".