Lue keskustelun säännöt.
Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“
16.11.2021 |
Kuinka pihalla voikaan olla länsimaisen sivistyksen saanut ihminen, joka päättää olla uskomatta koko maapallon kriisiin saaneen pandemian vaarallisuutta?
Siinä on kyllä koulunkäynti ollut ajanhukkaa. Sielun sivistyskään ei ole hälle tarttunut.
Kommentit (3939)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuika moni on kuollut tähän tappavaan tautiin täällä Suomessa?
1233 ihmistä on kuollut koronaan Suomessa.
Aivan. Aiemmin yhtenä "tavallisena" influenssakautena on influenssakuolemia voinut olla 1000 henkeä/kausi. Korona on kestänyt kohta 2 influenssakautta ja kuolleita on 1233.
"THL:n arvion mukaan influenssakaudella 2017–2018 influenssan aiheuttama ylikuolleisuus olisi ollut noin 1 000 henkeä. (Ikonen et al. 2018)." (https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2020/kuinka-monen-kuoleman-…)Lisäksi influenssakuolemat ja koronakuolemat tilastoidaan eri tavalla. Influenssaa ei ole aiempina vuosina merkitty peruskuolinsyyksi, vaan siinä on ollut useimmiten henkilön perussairaus. Siitä huolimatta, että henkilö on kuollut influenssan kanssa. Koronan tilastointi taas tapahtuu näin:
"Kansainvälisissä tilastoissa kuolema siis arvioidaan koronavirusinfektioon ja COVID-19-tautiin liittyväksi kuolemaksi, kun se on tapahtunut 30 päivän sisällä positiivisesta koronavirustestituloksesta." (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…)
Toisin sanoen, jos sinulla diagnosoidaan korona ja jäät 30 pv sisällä diagnoosista auton alle, se tilastoidaan koronakuolemaksi. Tämä ei ole vitsi.
Sinun mielestä rajoitustoimilla ei ollut mitään vaikutusta koronan leviämiseen?
Ehkä marginaalinen. Alkuperäinen viestini taidettiin muuten poistaa, mietin mitä hereettistä siinä mahtoi Sanoman mielestä olla.
Miksi rajoitustoimilla saatiin estettyä influenssa-aalto, mutta sinun mielestä ei koronan leviämistä?
Milloin influenssaa on rajoitettu rajoitustoimilla? 2020 alkaen influenssaa ei ole ollut, koska korona on se kausi-influenssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä ei pakkorokoteta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahinta koronakriisissä on itselläni (tähän mennessä) ollut tosiaan tuo kun aluksi piti itsestään selvänä, että jokainen käsittää pandemian nyt tapahtuneen, kun siitä on vuosikymmeniä asiantuntijat varoitelleet, mutta sitten onkin tullut selväksi, että kaikenmaailmat hihhulit uskovat salaliittoihin. - Eri -
Rokotustilastojen perusteella voi olettaa jopa joka viidennen olevan jollakin tapaa vajaa, joka ei ymmärrä, mitä maailmalla tapahtuu.
Rokotustilastojen valossa jokainen vähänkään älykkäämpi kysyy kysymyksiä.
Miksi tilanne on nyt pahempi kuin ennen rokotteita vaikka niiden piti poistaa kaikki koronaan liittyvät ongelmat.
Koska rajoituksia ei ole ja maan johto on kehottanut kaikkia elämään kuten ennenkin. Toisekseen tartunnat kiertää nyt rokottamattomia tehokkaasti, mm. edellä mainitusta syystä ja siksi, etteivät nämä välitä suojata itseään.
Juuri tänään kerrottiin taas palaavista rajoituksista.
Rajoitukset saavat tulla takaisin. Ei haittaa eikä vaikutusta niillä elämääni. Voisi hyvin laittaa Suomen kokonaan sulkuun. Nauran korona rokotettujen päälle. Hulluu porukkaa ovat syyttävät rokottamattomia tästä. Eivät tajua sitä että jokaisella oikeus koskemattomuuteen rokottamisen suhteen. Suomessa on perustuslaki jota ei lähdetä tosta vaan muuttamaan joten turhaan lässytät rokotteesta ja uhoilet turhaan.
naura rauhassa, kunhan pysyt visusti kotona. Kyllä julkinen paine pistää simutkin piikille. Ilman koronapassia et pääse juuri mihinkään.
Alkanut tuntua siltä että te koronapassin vaatijat olette vajaaälyisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää mikä suru niille, joiden omainen, perheenjäsen ei pääse tehohoitoon syystä että denialisti vie paikan, koska ei edes yrittänyt hillitä tautia.
Miksi kukaan ei syytä niitä juoppoja ja nistejä jotka sitä tehoa kansoittaa normaalistikin. Sieltäkin vapautuisi muutama paikka teille paremmille kansalaisille. Aika moni on siellä teholla oman töppäilyn takia. Mutta rokottamattomat on tietty syyllisiä kaikkeen.
Entä rokottamaton juoppo, pitääkö hänen hävetä tuplasti vai riippuuko siitä miksi joutuu tehohoitoon? Maksa poksuu, joutuu sairaalaan ja saa kenties koronan hoitajalta tai oireettomalta potilaalta? Kuka on syyllinen? Ihmeellinen lynkkausmeininki nykyään. Eikö voida hoitaa tilannetta osoittelematta sormella?
On ne isoon osaan terveysenhuollon kuormitusta tällä hetkellä syyllisiä.
Alkoholisti on sairas. Rokottamaton on enimmäkseen vain typerä ja itsekäs.
Vierailija kirjoitti:
Vauvapalsta se vain elää erillistodellisuudessaan. Koko maailma polvillaan koronan takia, mutta vauvapalstan mielestä se on vain pikkuflunssa.
Koko maailma on polvillaan, muttei suinkaan viruksen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Joko alkaa monikin hiffata mikä valuvirhe on Suomessa käytetyissä rokotteissa? Eikö herätä ajatustakaan että "parempia" rokotteita ei ole tullut näiden olemassa olevien tilalle, esim. ettei rokotetta tarvitsisi koko ajan laittaa lisää ihmiseen. Sellainenhan rokotteen pitää olla.
Nyt ainoa toivo on että ne tablettina olevat koronalääkkeet tulee pian myyntiin.
Muukin maailma pistää koko ajan kolmosrokotetta, Norja, Ruotsi, Tanska, Britit, Usa.
Aivan samat rokotteet käytössä, paitsi että muutamia uusia rokotteita on tullut, joilla sama pohja kuin Astra Zenecalla.
Suomessa ei enää Astra Zenecaa pistettä, mutta samalla tavalla valmisettua uutta rokotetta voidaan pistää 3. piikkinä, elleivät nuo mrn rokotteet Pfizer ja Moderna joillekin käy.
Pfizer ja Moderna ovat teholtaan parhaimpia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamaton pelaa venäläistä rulettia terveydellään siinäkin suhteessa, ettei voi tietää koskaan, kuka on ollut tekemisissä koronapotilaan kanssa. Bussissa saattaa istua viereen joku, joka on itse rokotettu mutta altistunut koronalle ja tartuttaa tappavan tautimuodon sille rokottamattomalle, vaikkei itse tautia sairastakaan kuin korkeintaan lievänä. Rokottamaton (hoitaja) vie puolestaan viruksen omalle työpaikalleen syöpäpotilaille ja kaikista hauraimmille vanhuksille. Jos ei tätä ymmärrä, sellaisen ihmisen paikka ei ole hoitoalalla.
Jos rokotettu sairastaa taudin "korkeintaan lievänä", miksi rokotettuja on sairaalassa koronan takia?
Etkö oikeasti ymmärrä, vai esitätkö vain yksinkertaista?
Et selvästikää itse nyt ymmärrä mitään.
Koronan takia on sairaalassa rokotettuja. Miten tämä on mahdollista, jos rokotettu sairastaa taudin "korkeintaan lievänä"? Lieväoireinen koronapotilas ei joudu sairaalaan koronan vuoksi. Eli väittämä, että rokotettu sairastaa taudin "korkeintaan lievänä" on väärä.
Paskapuhetta, että Suomessa ei muka kouluteta sairaanhoitajia.
Kyllä koulutetaan. Ja aina juuri suurimmat hakijamäärät amk eli ammattikorkeakoulun sairaanhoitaja opintoihin.
Nämä tiedotkin kyllä löytyy netistä, jos viitsii ne esiin kaivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko alkaa monikin hiffata mikä valuvirhe on Suomessa käytetyissä rokotteissa? Eikö herätä ajatustakaan että "parempia" rokotteita ei ole tullut näiden olemassa olevien tilalle, esim. ettei rokotetta tarvitsisi koko ajan laittaa lisää ihmiseen. Sellainenhan rokotteen pitää olla.
Nyt ainoa toivo on että ne tablettina olevat koronalääkkeet tulee pian myyntiin.
Parempi rokote on olemassa, mutta sillä ei ole Euroopassa myyntilupaa. Koska sen tuominen markkinoille poistaisi ehdolliset myyntiluvat näiltä sirkusrokotteilta.
Laittaisitko linkin/selvityksen , mikä ja missä tuollainen rokote on. Voisiko matkustaa ottamaan se sinne, mistä sitä saa. Onko siinä maassa koronaa enää lainkaan? Vai puhutko palturia?
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-05-11/china-s-sinovac-shot…
Vertaapa huviksesi itse:
https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSe…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko alkaa monikin hiffata mikä valuvirhe on Suomessa käytetyissä rokotteissa? Eikö herätä ajatustakaan että "parempia" rokotteita ei ole tullut näiden olemassa olevien tilalle, esim. ettei rokotetta tarvitsisi koko ajan laittaa lisää ihmiseen. Sellainenhan rokotteen pitää olla.
Nyt ainoa toivo on että ne tablettina olevat koronalääkkeet tulee pian myyntiin.
Muukin maailma pistää koko ajan kolmosrokotetta, Norja, Ruotsi, Tanska, Britit, Usa.
Aivan samat rokotteet käytössä, paitsi että muutamia uusia rokotteita on tullut, joilla sama pohja kuin Astra Zenecalla.
Suomessa ei enää Astra Zenecaa pistettä, mutta samalla tavalla valmisettua uutta rokotetta voidaan pistää 3. piikkinä, elleivät nuo mrn rokotteet Pfizer ja Moderna joillekin käy.
Pfizer ja Moderna ovat teholtaan parhaimpia.
Ei ole. Sinovac on paljon tehokkaampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää mikä suru niille, joiden omainen, perheenjäsen ei pääse tehohoitoon syystä että denialisti vie paikan, koska ei edes yrittänyt hillitä tautia.
Miksi kukaan ei syytä niitä juoppoja ja nistejä jotka sitä tehoa kansoittaa normaalistikin. Sieltäkin vapautuisi muutama paikka teille paremmille kansalaisille. Aika moni on siellä teholla oman töppäilyn takia. Mutta rokottamattomat on tietty syyllisiä kaikkeen.
Entä rokottamaton juoppo, pitääkö hänen hävetä tuplasti vai riippuuko siitä miksi joutuu tehohoitoon? Maksa poksuu, joutuu sairaalaan ja saa kenties koronan hoitajalta tai oireettomalta potilaalta? Kuka on syyllinen? Ihmeellinen lynkkausmeininki nykyään. Eikö voida hoitaa tilannetta osoittelematta sormella?
On ne isoon osaan terveysenhuollon kuormitusta tällä hetkellä syyllisiä.
Alkoholisti on sairas. Rokottamaton on enimmäkseen vain typerä ja itsekäs.
En vieläkään ymmärrä tätä "itsekäs"-argumenttia rokotteeseen, joka suojaa vain ja ainoastaan rokotteen ottajaa itseään. Rokotetut eivät suojele tippaakaan ketään muuta kuin itseään ja omaa napaa, niin miten sitten vaikkapa rokottamaton kolmekymppinen on itsekäs, kun koronatartunnan saatua mahdollisuus joutua sairaalaan koronan takia on n.1%?
Vierailija kirjoitti:
Joko alkaa monikin hiffata mikä valuvirhe on Suomessa käytetyissä rokotteissa? Eikö herätä ajatustakaan että "parempia" rokotteita ei ole tullut näiden olemassa olevien tilalle, esim. ettei rokotetta tarvitsisi koko ajan laittaa lisää ihmiseen. Sellainenhan rokotteen pitää olla.
Nyt ainoa toivo on että ne tablettina olevat koronalääkkeet tulee pian myyntiin.
Kyllä sen 5G-sirun saa tabletillakin menemään. Ja muista, että se paholaisen yhtiö on ennätysnopeasti kehittänyt nämä lääkkeet. Lääkeyhtiöt nettoavat hyvät rahat noista pillereistä. Niillä ihan toisenlainen kate, kuin rokotteilla! Ja ne korruptoituneet suomalaiset lääkärit jakavat niitä kuin karkkeja. Älkää menkö ansaan suomalaiset! Taistelkaa perusoikeuksienne puolesta. Nuo kokeelliset myrkkypillerit tulevat vielä aiheuttamaan kuolemia, sanokaa mun sanoneen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vauvapalsta se vain elää erillistodellisuudessaan. Koko maailma polvillaan koronan takia, mutta vauvapalstan mielestä se on vain pikkuflunssa.
Kuinka monta prosenttia kuollut? Tämän uutisointi määrän perusteella veikkaan 15%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuika moni on kuollut tähän tappavaan tautiin täällä Suomessa?
1230. Lisäksi noin 40 000 potee pitkäaikaisoireita, esimerkiksi kognitiivisten kykyjen alenemista ja sidekudosta keuhkoissa. Liity toki joukkoon.
Ja keskimääräinen influenssakuolleisuus Suomessa on...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miks HUS ei vie Tanskaan?
Pokeripeliäkö
Mitä eroa on meissä jotka eivät pelkää ja niissä jotka pelkäävät koronaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamaton pelaa venäläistä rulettia terveydellään siinäkin suhteessa, ettei voi tietää koskaan, kuka on ollut tekemisissä koronapotilaan kanssa. Bussissa saattaa istua viereen joku, joka on itse rokotettu mutta altistunut koronalle ja tartuttaa tappavan tautimuodon sille rokottamattomalle, vaikkei itse tautia sairastakaan kuin korkeintaan lievänä. Rokottamaton (hoitaja) vie puolestaan viruksen omalle työpaikalleen syöpäpotilaille ja kaikista hauraimmille vanhuksille. Jos ei tätä ymmärrä, sellaisen ihmisen paikka ei ole hoitoalalla.
Jos rokotettu sairastaa taudin "korkeintaan lievänä", miksi rokotettuja on sairaalassa koronan takia?
Mikään rokote mitään tautia vastaan ei anna täyttä suojaa, eli koronarokotteen saanut voi sairastua koronaan vakavasti ja kuolla, siinä missä esim. poliorokotettukin voi kuolla polioon tai tb-rokotettu tuberkuloosiin.
Eli väite "korkeintaan lievänä", kuten aikaisemmassa viestissä väitettiin, ei pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamaton pelaa venäläistä rulettia terveydellään siinäkin suhteessa, ettei voi tietää koskaan, kuka on ollut tekemisissä koronapotilaan kanssa. Bussissa saattaa istua viereen joku, joka on itse rokotettu mutta altistunut koronalle ja tartuttaa tappavan tautimuodon sille rokottamattomalle, vaikkei itse tautia sairastakaan kuin korkeintaan lievänä. Rokottamaton (hoitaja) vie puolestaan viruksen omalle työpaikalleen syöpäpotilaille ja kaikista hauraimmille vanhuksille. Jos ei tätä ymmärrä, sellaisen ihmisen paikka ei ole hoitoalalla.
Jos rokotettu sairastaa taudin "korkeintaan lievänä", miksi rokotettuja on sairaalassa koronan takia?
Etkö oikeasti ymmärrä, vai esitätkö vain yksinkertaista?
Et selvästikää itse nyt ymmärrä mitään.
Koronan takia on sairaalassa rokotettuja. Miten tämä on mahdollista, jos rokotettu sairastaa taudin "korkeintaan lievänä"? Lieväoireinen koronapotilas ei joudu sairaalaan koronan vuoksi. Eli väittämä, että rokotettu sairastaa taudin "korkeintaan lievänä" on väärä.
Ei ole väärä. Sairaalahoitoa tarvitsevat rokotetut ovat usein vanhuksia joilla immuniteetti todella heikko eikä rokotteen teho ole yhtä hyvä kun muilla. Lisäksi toisesta rokotteesta voi olla aikaa jo yli 6kk.
Teho-osastolla ei kuitenkaan poikkeuksia lukuunottamatta rokotettuja näy, tästä pitäisi osata tehdä jo päätelmää johonkin suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä eroa on meissä jotka eivät pelkää ja niissä jotka pelkäävät koronaa?
Minua ei pelota korona vaan ihmisten ahdasmielisyys
Vierailija kirjoitti:
Kuika moni on kuollut tähän tappavaan tautiin täällä Suomessa?
1230.
Ajatelkaa kuin raju tauti se on. Olen alusta lähtien kulkenut ilman .maskia, käynyt jopa maksullisissa, kulkenut ruuhkabusseissa päivittäin jne. Ja olen täysin terve. Yli vuosi sitten kotona sairastin lievänä koronan, pikku flunssa omalla kohdallani oli.