Vihreät on 2000-luvulla 2 kertaa lähteneet hallituksesta ydinvoiman takia ja nyt hallitus ajaa ydinvoimaa vihreänä energiamuotona
Hallitus salasi, että se lobbaa ydinvoimaa ekoleiman saavien energiamuotojen joukkoon – vihreille päätös ei ollut tällä kertaa “dramaattinen”
https://yle.fi/uutiset/3-12132132
Suomen ydinvoimaosaaminen on loistava vientituote
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomen-ydinvoimaosaaminen-on-loistav…
Kommentit (55)
Hyvä, että järki voittaa osassa vihreitäkin ajan myötä. Terve piirre ihmisessä, että voi muuttaakin niitä itselleen niin kovin rakkaita käsityksiään...
The new Dutch government is announcing to build three nuclear plants. Great news for climate.
Vihreät edistää sähköautoihin liittyvän teollisuuden etuja.
Halutaan sähköautoja, joita kaivos- ja akkuteollisuus Saksalaisten autonvalmistajien ohella lobbaa erittäin voimakkaasti. Sähköverkkojen ja -infra toimittajille sähköauto on kultakaivos, aivan valtava uusi pisnes kun nyt jo lainsäädännönkin avulla pakotetaan taloyhtiön tekemään kalliit sähkölatauspaikat vain joidenkin yksittäsiten käyttäjien takia.
Vähintään yksi ydinvoimalan tuotto vaaditaan tuottamaan sähköautojen energiatarve.
Vierailija kirjoitti:
Vihreät edistää sähköautoihin liittyvän teollisuuden etuja.
Halutaan sähköautoja, joita kaivos- ja akkuteollisuus Saksalaisten autonvalmistajien ohella lobbaa erittäin voimakkaasti. Sähköverkkojen ja -infra toimittajille sähköauto on kultakaivos, aivan valtava uusi pisnes kun nyt jo lainsäädännönkin avulla pakotetaan taloyhtiön tekemään kalliit sähkölatauspaikat vain joidenkin yksittäsiten käyttäjien takia.
Vähintään yksi ydinvoimalan tuotto vaaditaan tuottamaan sähköautojen energiatarve.
Kaikki autouutiset näyttäis olevan valmistajien tai etupiirien markkinointimateriaalia. Ei voi luottaa mediaan ei yhtään.
Tämä on syy siihen, miksi vihreiden äänestämisestä on tulossa mahdotonta. Taidan siirtyä vasemmistoliiton riveihin. Siellä ei ole riesana näitä oikeistoliberaaleja harjanteita tai soininvaaroja.
Siis Suomella OLI JOSKUS ydinvoima-osaamista.
Nyt on alan koulutus lopetettu Suomesta käytännössä, kun Espoon otaniemen koereaktori lopetettiin. Ei ole enää paikkaa, missä tulevat ydinvoima-alan ihmiset voisivat saada opiskeluaikana alan kokemusta reaktorin kanssa. Aiemmin oli fysiikan talossa oma koereaktori, jossa REAn käytännön kurssit suoritettiin.
Jos haluaa opiskella ydinvoima-alan ihmiseksi, tarvii mennä ulkomaille opiskelemaan, paikkaan millä on vielä oma koereaktori.
Ajatelkaa nyt. Vaikka koneistaja, joka on vain kirjoista lukenut mikä on sorvi tai jyrsinkone. Hitsari, joka on videolta nähnyt hitsausta. Ihan sama on ydinfyysikko, joka on vain kirjoista lukenut mikä ydinreaktori on.
Vierailija kirjoitti:
Ydinvoimala ei ole riskitön ja jätteet ovat ikuiset, mutta nykyihminen ei pääse ilman energiaa pihaa pitemmälle, joten pakko alistua.
"Jätteet" ovat arvokasta raaka-ainetta, josta tehdään uutta polttoainetta hyötöreaktoreille. Niiden hautaaminen maahan on järjettömyyden ylin huippu.
Vielä 1970-luvulla oli käynnissä IFR yms hyötöreaktoriohjelmia, joissa oli suljettu polttoainekierto (käytetystä polttoaineesta tehdään uutta). Sitten ydinvoiman ideologinen vastustaminen lopetti nuo ohjelmat. Nuo nykyiset reaktorit ovat 50 vuotta vanhaa tekniikkaa. Ajatelkaa, mitä meillä olisi, jos viimeiset 50 vuotta olisi saatu kehittää uusia reaktoreita.
Toivottavasti kehitys jatkuu ja meillä on pian NYKYAIKAISIA ydinvoimaloita. Hyötöreaktoreita, joissa polttoainetta syntyy reaktiossa lisää ei-fissioituvista aineista, ja polttainetta riittää näin ikuisesti. Ydinvoimala hyötöreaktorilla tuottaa enemmän polttoainetta, kuin kuluttaa sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vihreät edistää sähköautoihin liittyvän teollisuuden etuja.
Halutaan sähköautoja, joita kaivos- ja akkuteollisuus Saksalaisten autonvalmistajien ohella lobbaa erittäin voimakkaasti. Sähköverkkojen ja -infra toimittajille sähköauto on kultakaivos, aivan valtava uusi pisnes kun nyt jo lainsäädännönkin avulla pakotetaan taloyhtiön tekemään kalliit sähkölatauspaikat vain joidenkin yksittäsiten käyttäjien takia.
Vähintään yksi ydinvoimalan tuotto vaaditaan tuottamaan sähköautojen energiatarve.
Toinen johon on hirttäydytty on sähköautot.
On tämäki ku ihmiset kaivelee jotai vuoskymmenen takasia juttuja iha ku ihmisten näkemys ei vois muuttua. Mut politiikassa se että muuttaa näkemystään on sitten kai "takinkääntöä".
On helvetin hölmö laji tuo politiikka siitä jokaisen tervejärkisen tulis pysyä niin kaukana kuin mahdollista.
Politiikkojen uskottavuus on karissut hilseenä olkapäille. Ei siinä maan ja kansan parasta ajatella kun puolue vain saa rohmuttua mahdollisimman paljon. Itkettää kun näkee maaseudun pieneläjien hädän. Olen viikon kahlannut läpi Pentti Linkolan kirjallista tuotantoa ja huomannut hänet sentään aika viisaaksi mieheksi särmistä huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vihreät edistää sähköautoihin liittyvän teollisuuden etuja.
Halutaan sähköautoja, joita kaivos- ja akkuteollisuus Saksalaisten autonvalmistajien ohella lobbaa erittäin voimakkaasti. Sähköverkkojen ja -infra toimittajille sähköauto on kultakaivos, aivan valtava uusi pisnes kun nyt jo lainsäädännönkin avulla pakotetaan taloyhtiön tekemään kalliit sähkölatauspaikat vain joidenkin yksittäsiten käyttäjien takia.
Vähintään yksi ydinvoimalan tuotto vaaditaan tuottamaan sähköautojen energiatarve.
Ja ne sähköautot ja akut valmistetaan enimmäkseen hiilivoiman avulla. Hienoa!👍
lisää neuvostoliittolaisia atomivoimaloita suomeen
Vierailija kirjoitti:
Juu, se oli silloin.
Silloin ei ollut ilmastonmuutos niin suuri uhkä kuin nyt.
Johonkin pitää tyytyä ja ilman energiaa maailma pärjää.
Vihreät ovat itse nyt esittämässä pien ydinvoimaloita kaupunkeihin.Mitä väärää siinä, jos muutta ajatustapaansa järkevämmäksi, kun yhteiskunta ja maailma ympärillä muuttuu.
Sehän se vasta hullua olisi, jos tarkertuisi vanhoihin käsityksiin ja estäisi omaa yhteiskuntaa ja koko maailmaa kehittymään parempaan suuntaan ja turvaaman perusasiat, kuten energian saaniin yhteiskunnassa.
Se on viisasta muuttaa mielipiteitään uuden tiedon valossa, mutta nyt ei ole kyseessä uusi tieto vaan vanha. Asia on ollut päivänselvä jo vaikka kuinka kauan, mutta ei mene jakeluun. Tuollainen puolue on vaarallinen joka ajaa agendaansabviimeiseen asti ja muuttaa mielipiteitään vasta kun vaihtoehtoa ei ole.
Yleinen ajatus tuossa leirissä on, että hyvä tarkoutus takaa hyvän lopputuloksen, mikä ei voisi olla kauempana todellisuudesta.
Ou nou - vihreät pitävät ydinvoimaa hyvänä asiana.
Tämän täytyy tarkoittaa että ydinvoimaan liittyy joku riski jota ei ole osattu ottaa huomioon. Tähän asti kaikki mitä vihreät on ajaneet on ollut totaalinen disasteri myöhemmin.
Jos katsot vihreiden kansanedustajaporukkaa ja vihreiden johtoryhmää niin luuletko tosiaan että logiikka ja teknologinen ymmärrys on noiden vahvimpia puolia?
Vierailija kirjoitti:
Vihreät 2014 vs. 2021
https://twitter.com/joakimvigelius/status/1473417047673552898
Tuliko tämä jollekkin yllätyksenä? Vihreiden toimissa ei ole varsinaisesti ollut koskaan loogista linjaa, vain päämäärä on olemassa, keinot päästä sinne arvotaan.
Vihreät olivat täysin väärässä ja pilasivat Suomen energiaomavaraisuuden.
Onneksi nyt edes hieman tervettä järkeä löytyy, mutta virheet on jo tehty.
Voi kun vääntäisikin ja onhan siitä jo pieniä vihjeitä olemassakin tuolla puuhakkeen vientikiellolla. Lisäksi ennusmerkit näyttävät kylmää talvea.