Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuka päättää siitä onko joku henkilö ateisti vai ei?
15.11.2021 |
Olen aina ajatellut että henkilö voi imviduaalina yksilönä päättää itse siitä onko hän ateisti, mutta yhä enemmän olen törmännyt tapauksiin jossa minulle sanotaan että en ole oikea ateisti koska en ole heidän kanssaan kaikista asioista saamaa mieltä jolloin minä en ole itse saanut päättää asiasta ja määritellä itseäni vaan sen onkin jokin toinen ja minulle on annettu annettu lkopuolelta sellainen määritelmä joka ei ole minun omani. Ja usein näissä keskusteluissa kuulee sanottavan "oikea ateismi" tai "oikea ateisti" aivan kuin ateismi olisi jokin puhdasoppinen aate, vaikka useista pyynnöistä huolimatta kukaan ei avaudu selittämään ja avaamaan sitä että jos toinen voi kerran sanoa toisella että tämä ei ole oikea ateisti niin mikä sitten on oikeaa ateismia. Minusta jokaisella on oikeus päättää itse onko ateisti vai eikö ole eikä sitä voi toinen määrätä tai kieltää toisen puolesta
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Jos ei usko persoonalliseen jumalaan/jumaliin on ateisti.
monoteisti uskonnoissa jumalalla ei ole persoonaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raamatussa sanotaan Jumalan olevan rakkaus sekä "rakkaus on kärsivällinen, rakkaus on lempeä."
Ovatko persoonallisuuden piirteitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei usko persoonalliseen jumalaan/jumaliin on ateisti.
monoteisti uskonnoissa jumalalla ei ole persoonaa.
Miten niin ei?
Jaa. Oletkohan niitä, joka haluaa välttämättä määritellä käsitteet ihan omalla tavallaan? Onhan näitä esimerkiksi vegaanejakin, jotka ihan vain vähän syövät lihaa tai kristittyjä, jotka uskovat sielunvaellukseen. Kaipa sinä sitten olet ateisti, joka pikkuisen uskoo jumaliin vai?
Tai sitten voitaisiin vaan pitäytyä siinä, että tietyt käsitteet tarkoittavat tiettyjä asioita, kuten on sovittu.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei usko persoonalliseen jumalaan/jumaliin on ateisti.
Niin minäkin luulin. Mutta jos ei pidä jumalia olemassa olevina niin silti väitetään että ei ole oikea ateisti ja syytetään valehtelijaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen muslimiateisti. Itse voi päättää sukupuolen niin miksei tätäkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei usko persoonalliseen jumalaan/jumaliin on ateisti.
Niin minäkin luulin. Mutta jos ei pidä jumalia olemassa olevina niin silti väitetään että ei ole oikea ateisti ja syytetään valehtelijaksi?
Millaisissa yhteyksissä tätä tapahtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisen omiin sanoihin ei voi luottaa sillä niin monet ihmiset valehtelevat jatkuvasti. Siksi ne sanomiset pitää olla todistettavissa. Jos ei pysty todistamaan väitteitään todeksi niin on valehtelija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei usko persoonalliseen jumalaan/jumaliin on ateisti.
monoteisti uskonnoissa jumalalla ei ole persoonaa.
Miten niin ei?
jumala on määrittelemätön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei usko persoonalliseen jumalaan/jumaliin on ateisti.
Niin minäkin luulin. Mutta jos ei pidä jumalia olemassa olevina niin silti väitetään että ei ole oikea ateisti ja syytetään valehtelijaksi?
Millaisissa yhteyksissä tätä tapahtuu?
Kahdessa ateismi-ryhmässä joista toisesta minut päätettiin sulkea ulos kun sanoin että kirkkojen polttaminen on väärin.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen omiin sanoihin ei voi luottaa sillä niin monet ihmiset valehtelevat jatkuvasti. Siksi ne sanomiset pitää olla todistettavissa. Jos ei pysty todistamaan väitteitään todeksi niin on valehtelija.
kuka päättää mikä on totta? enemmänkin asian pitää miellyttää vastapuolta jolloin se on hänelle "totuus".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei usko persoonalliseen jumalaan/jumaliin on ateisti.
monoteisti uskonnoissa jumalalla ei ole persoonaa.
Miten niin ei?
jumala on määrittelemätön.
Paljon olemassaoloa tärkeämpi kysymys on että mikä on jumala ja ihmiset sillä tarkoittaa. Vasta sitten kun tiedetään mikä se on voidaan keskustella siitä onko se olemassa, siihen asti kysymys olemassaolosta on epärelevantti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei usko persoonalliseen jumalaan/jumaliin on ateisti.
Niin minäkin luulin. Mutta jos ei pidä jumalia olemassa olevina niin silti väitetään että ei ole oikea ateisti ja syytetään valehtelijaksi?
Millaisissa yhteyksissä tätä tapahtuu?
Kahdessa ateismi-ryhmässä joista toisesta minut päätettiin sulkea ulos kun sanoin että kirkkojen polttaminen on väärin.
Taitavat olla fanaattisia antiteistejä tai kirkonpolttoheviin juuttuneita henkisesti teinejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei usko persoonalliseen jumalaan/jumaliin on ateisti.
monoteisti uskonnoissa jumalalla ei ole persoonaa.
Miten niin ei?
Siten niin ei, että jumalalla ei niissä ole persoonaa, vaan jumala on ajaton henki, joka on läsnä ajasta ikuisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen omiin sanoihin ei voi luottaa sillä niin monet ihmiset valehtelevat jatkuvasti. Siksi ne sanomiset pitää olla todistettavissa. Jos ei pysty todistamaan väitteitään todeksi niin on valehtelija.
kuka päättää mikä on totta? enemmänkin asian pitää miellyttää vastapuolta jolloin se on hänelle "totuus".
Kaikkeen mitä muut ihmiset sanoo kannattaa suhtautua skeptisellä varauksella ja olla kriittinen esitettyjen väitteiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen omiin sanoihin ei voi luottaa sillä niin monet ihmiset valehtelevat jatkuvasti. Siksi ne sanomiset pitää olla todistettavissa. Jos ei pysty todistamaan väitteitään todeksi niin on valehtelija.
kuka päättää mikä on totta? enemmänkin asian pitää miellyttää vastapuolta jolloin se on hänelle "totuus".
Sehän se tässä on pahinta on että koskaan ei tiedä kuka puhuu totta ka kuka valehtelee, tai mikä on totta ja mikä taas valetta. Kehenkään ei voi luottaa paitsi itsensä.
Mä olen lopettanut esittäytymästä ateistiksi juuri näiden pilkunviilaajien ja fundamentalistien takia. Pitäköön oman nimikkeensä, minä olen sitten jotain muuta. Igteisti tai uskonnoton, ehkä.
Ateismi on jumaluskon puutetta. Kaikki muu on päälleliimattua sanahelinää.
Kukaan ei myöskään päätä, onko joku ihminne ateisti vai ei. Itse en esimerkiksi kykene huijaamaan itseäni uskovaksi, joten olen ateisti, koska se on "kohtaloni".
Meidän kaiken tietävä pääministerimme päättää.
Alue: Aihe vapaa
Jos ei usko persoonalliseen jumalaan/jumaliin on ateisti.