Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kuka oikeasti äänestää Kepua?

Vierailija
02.02.2015 |

Kuka oikeasti äänestää (Kes)kustaa? Klaanilla on Ylen galluppien mukaan n. 26% kannatusta, mutta Sipilä ei koe, että hänen pitäisi sanoa mitään. Ei uskaltanut liittyä Uutisvuotoon, johon _kaikki_ muut puheenjohtajat liittyivät toisista puolueista. Sipilä ei halunnut julkisuuteen turhaan, sillä siellä on mahdollisuus sanoa jotain, joka saa äänestäjät katoamaan. Kepun sisällä Sipilästä tekivät puheenjohtajan sama sakki, joka istuu maakuntien valtuustoissa huolehtimassa, että Sipilä ensi kaudella lapioi verorahaa maakuntien eliitille. 

Kommentit (47)

Vierailija
21/47 |
02.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ne jotka haluaa tulonsiirtoja maakuntiin ym. Itse vastustan jyrkästi. Kepulla ei ole mitään annettavaa mitä ei muillakin olisi. Helppo se on pitää kieli keskellä suuta ja olla mykkänä. Sitten kun ollaan vallan kahvassa niin alkaa suhmurointi ja rahan imuroiminen savvoon.

Vierailija
22/47 |
02.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sipilä on aika samanlainen kuin Matti Vanhanen. Mattia pidettiin alkuun hajuttomana ja mauttomana miehenä

ja ennen kaikkea VAARATTOMANA. Matti oli sitä mieltä, että suomi TIENAA Kreikan tuilla!!!! Pääministeri ja

vaaraton!!!!???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/47 |
02.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sipilähän on lestadiolainen. Vastustanee siis mm. naispappeutta? Ja omaa muutenkin vanhoilliset mies päättää kaikesta asenteet - niin kotona kuin yhteiskunnassa?

Vierailija
24/47 |
02.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 20:46"]

Minä, todennäköisesti, ensimmäistä kertaa eläissäni :) ja mua ei haittaa, jos kaikki ei mene johonkin uutisvuotoon. Lisäkseni näemmä tässä kohtaa todella moni muukin, ihmiset haluavat näemmä kokkareiden jälkeen totaalista vaihtelua. Demareitakin jaksettiin huomattavasti pidempään kuin kokkareita, ei ollut Stubbin hetki nyt... Mokas kaiken.

[/quote]

Kyllä se oli Katainen joka jätti sopan perinnöksi Stubbille.

Vierailija
25/47 |
02.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi tarvitsee enemmän kokeneita poliitikkoja ja ylipäätään jatkuvuutta. Olen äänestänyt Väyrystä jo pariin otteeseen. Tv. Nainen 38v. Uudeltamaalta.

Vierailija
26/47 |
02.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 21:33"]Sipilähän on lestadiolainen. Vastustanee siis mm. naispappeutta? Ja omaa muutenkin vanhoilliset mies päättää kaikesta asenteet - niin kotona kuin yhteiskunnassa?
[/quote]

Olin kokonaan unohtanut tämän sipilän lestataustan. Siitä kovin harvoin puhutaan. Mutta johonkin lestaporukkaan se kuuluu, en muista mihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/47 |
02.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on 26% Putinin perseen lipittäjiä näköjään.

Vierailija
28/47 |
02.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 21:40"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 21:33"]Sipilähän on lestadiolainen. Vastustanee siis mm. naispappeutta? Ja omaa muutenkin vanhoilliset mies päättää kaikesta asenteet - niin kotona kuin yhteiskunnassa?
[/quote]

Olin kokonaan unohtanut tämän sipilän lestataustan. Siitä kovin harvoin puhutaan. Mutta johonkin lestaporukkaan se kuuluu, en muista mihin.
[/quote]

Sipilä kuuluu Rauhan sanaan, se on osa lestadiolaisliikettä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/47 |
02.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 21:40"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 21:33"]Sipilähän on lestadiolainen. Vastustanee siis mm. naispappeutta? Ja omaa muutenkin vanhoilliset mies päättää kaikesta asenteet - niin kotona kuin yhteiskunnassa? [/quote] Olin kokonaan unohtanut tämän sipilän lestataustan. Siitä kovin harvoin puhutaan. Mutta johonkin lestaporukkaan se kuuluu, en muista mihin.

[/quote]

Vanhoillisiin. Vanhoillinen suomettunut Kremlin huora on mies muutenkin.

Vierailija
30/47 |
02.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 21:33"]

Sipilä on aika samanlainen kuin Matti Vanhanen. Mattia pidettiin alkuun hajuttomana ja mauttomana miehenä

ja ennen kaikkea VAARATTOMANA. Matti oli sitä mieltä, että suomi TIENAA Kreikan tuilla!!!! Pääministeri ja

vaaraton!!!!???

[/quote]

Googlaa artikkeli ilosta tanssivasta Matti Vanhasesta kun Nokian työpaikkoja siirrettiin Intiaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/47 |
02.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 21:41"]Sipilä kuuluu Rauhan sanaan, se on osa lestadiolaisliikettä.[/quote]

Ai se olisikin se. Rauhan sanaa ja avustuskolonnia Putinin tapaan. Äänestäkää Keskustaa.

Vierailija
32/47 |
02.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan käsittämätöntä tuo Keskustan kannatus. Eikö kukaan enää muista näitä muutaman vuoden takaisia sekoiluja ja kähmintöjä? Kaiken lisäksi vielä tosiaan PS:n ohella Suomen pahin Venäjään päin kumartaja. Kepu pettää aina suomalaiset. Se ei ole edes vitsi vaan valitettava fakta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/47 |
02.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 21:33"]

Sipilä on aika samanlainen kuin Matti Vanhanen. Mattia pidettiin alkuun hajuttomana ja mauttomana miehenä

ja ennen kaikkea VAARATTOMANA. Matti oli sitä mieltä, että suomi TIENAA Kreikan tuilla!!!! Pääministeri ja

vaaraton!!!!???

[/quote]

 

Niin just. Ovatko ihmiset unohtaneet, että nimenomaan Kepua ja Matti Vanhasta saamme kiittää Kreikka-tukien alkuunpanijoina.

Tämä Sipilä ei oikeasti ymmärrä valtiontaloudesta yhtään mitään. Siksi on ihan hiljaa, ettei asia paljastuisi ennen vaaleja. Kepu on pannut toivonsa Sipilään.

Ja Matti Vanhanenkin on tulossa takaisin politiikkaan. Kiva,kiva. Tämän nämä kepulaiset hallitsevat, ovat kuin vieterinukkeja, jotka aina pompsahtavat jaloilleen ja takaisin hyvään virkaan. Vanhanen ratsastaa Sipilän kannatuksella, oman kannatuksensa ryvetti jo aikoinaan.

Vierailija
34/47 |
02.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen enempää nykyisellä keskustalla kuin puheenjohtaja Sipilälläkään ei ole mitään näyttöjä yhtään mistään. Pelkkää päämäärätöntä kitinää ja takinkääntöä koko touhu. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/47 |
02.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
36/47 |
02.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kepulaiset?

Vierailija
37/47 |
04.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei herranjumala mitä tietämättömien soppaa. Olen 21-vuotias nainen, asun tällä hetkellä Tampereella ja opiskelen yliopistossa. Äänestän keskustaa, koska heidän talouspolitiikassaan on jotakin järkeä: keskitien politiikkaa, jossa yhdistetään julkisen sektorin ja hyvinvointiyhteiskunnan toiminnan takaaminen, mutta samalla myös ymmärretään, että varat raskaan julkisen sektorin ylläpitoon eivät tule pelkillä veronkorotuksilla ja velalla, vaan talouskasvulla ja yrityksillä sekä sopivalla verotuksella. Kiva välimuoto siis oikeiston ja vasemmiston välissä. Arvostaa yrittäjyyttä, mutta pitää myös köyhien ja lapsiperheiden puolta. Keskusta myös ymmärtää maataloustuottajien arvon. Mitä vähemmän tukia, sitä kalliimpia tuotteita kuluttajille. Ja vielä porukka ihmettelee miksi kotimaiset tuotteet kallistuvat koko ajan. Lisäksi pidän siitä, kuinka keskusta osaa ajatella elinoloja muuallakin kuin kehä kolmosen sisäpuolella. Kaikki eivät voi asua Helsingissä sporaraiteiden varrella, vaan toimivia palveluita tulisi olla myös Kittilässä.

Vierailija
38/47 |
03.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 21:47"]

Aivan käsittämätöntä tuo Keskustan kannatus. Eikö kukaan enää muista näitä muutaman vuoden takaisia sekoiluja ja kähmintöjä? Kaiken lisäksi vielä tosiaan PS:n ohella Suomen pahin Venäjään päin kumartaja. Kepu pettää aina suomalaiset. Se ei ole edes vitsi vaan valitettava fakta.

[/quote]

 

Jep. Suomen väitetään jo nyt hyssyttelevän Ukrainan tilannetta ja olevan vielä kallellaan Itään. Mikäli Keskusta (lue: Paavo Väyrynen) päästetään puikkoihin, tilanteen voidaan katsoa pahenevan huomattavasti.

Muistinvirkistykseksi: 

- oli 1970-1980- luvuilla erittäin tiiviissä yhteydessä Neuvostoliiton tiedustelupalvelu KGB:n kanssa. Väyrysen mielestä tämä oli "normaalia isänmaallista yhteydenpitoa", vaikka KGB:n entinen eversti kirjassaan nimittikin Väyrystä "omaksi mieheksi". 

- Vehkeili eräällä neuvostokaupalla, jonka johdosta Väyrysen väitettiin syyllistyneen maanpetokseen. Väyrynen tietysti kiemurteli ja pokkuroi ja syyllistyi jopa väitteen tekijän uhkailuun, kunnes päivänselvät todisteet lätkäistiin pöytään (Väyrysen osallisuuden todistava kirje). Eduskunnan perusvaliokunta ei tietenkään uskaltanut sen kummemmin Väyrystä rangaista, joten hänen katsottiin toimineen vain "varomattomasti, mutta ei lain vastaisesti".

- Jalasmökkikohu. Väyrynen asui Helsingissä  173 neliömetrin talossa, mutta oli ilmoittanut asuinpaikakseen Keminmaan. Keminmaalla hänellä oli muutaman neliömetrin kokoinen siirrettävä jalasmökki. Tuohon aikaan kansanedustajat saivat päivärahansa eduskunnan ja vaalipiirin välisestä etäisyydestä ja kahden asunnon ylläpidosta. Näin Väyrynen keplotteli itselleen ylimääräisiä verottomia lisätuloja. 

- Jarrutti Viron itsenäistymistä. Kun Viron ulkoministeri toivoi Suomelta tukea Viron itsenäistymishankkeisiin, Väyrynen ilmoitti Suomen linjaksi "etteivät Baltian maat täyttäneet suvereenien valtioiden tunnusmerkkejä". 

- Georgian kriisin puhjettua vuonna 2008, Alexander Stubb pyysi kriisin jälkeen Suomen suurlähettiläiltä analyysit Venäjästä ja sen toiminnasta. Analyysit eivät mairitelleet Venäjän toimia, jolloin Väyrynen haukkui Stubbin linjan avoimesti, ja katsoi Georgian aloittaneen sodan hyökkäämällä venäläisjoukkoja vastaan. 

- Väyrynen kirjoitti blogissaan 31.12.14., että Ukrainan Krim olisi autonominen osa Venäjää, aivan kuten Puerto Rico on autonominen osa Yhdysvaltoja. Väyrynen kyseenalaisti kirjoituksessaan myös Ukrainan hallinnon oikeuden päättää maan omista asioistaan, ja halusi Ukrainan pysyvän EU:n ja Naton ulkopuolella. Useat tahot kummastelivat Väyrysen kirjoitusta, joka suhtautui itäisen naapurimme laajentumishaluihin ymmärtävästi, muiden tuomitessa Venäjän pyrkimykset täysin. 

 

Miksi vouhkaan Väyrysestä? Koska Keskusta on yhtäkuin Väyrynen. Sipilä pelkää Väyrystä enemmän kuin Venäjää, joten Keskustan vaalivoitto toisi tämän vanhan kehäketun automaattisesti taas kuvioihin. Että etukäteinen kiitos jo nyt Keskustan äänestäjille, hienoon suuntaan olette viemässä maatamme. :) Tämän rinnalla Stubbin twiittailut, triathlonit ja jättitikkataulussa roikkumiset on pientä.

Mutta sellainen johto millainen kansa. Itse olen jo aikoja sitten heittänyt toivoni Suomen tulevaisuudesta kaivoon, vaikka toki silti käynkin äänestämässä. Sillä fakta on, että täällä asuu takapajuinen junttikansa, jonka "vanhoja hyviä aikoja" haikaileva ajatusmaailma on lähinnä vain tulevaisuudenpelkoa. Jotain kertoo jo sekin, että Alexander Stubb on saanut kritiikkiä iloisuudestaan? C'moon nyt oikeasti. 

Vierailija
39/47 |
03.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 21:37"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 20:46"]

Minä, todennäköisesti, ensimmäistä kertaa eläissäni :) ja mua ei haittaa, jos kaikki ei mene johonkin uutisvuotoon. Lisäkseni näemmä tässä kohtaa todella moni muukin, ihmiset haluavat näemmä kokkareiden jälkeen totaalista vaihtelua. Demareitakin jaksettiin huomattavasti pidempään kuin kokkareita, ei ollut Stubbin hetki nyt... Mokas kaiken.

[/quote]

Kyllä se oli Katainen joka jätti sopan perinnöksi Stubbille.

[/quote]

Totta, ja mitä Stubb teki, kuljeskeli hauskoissa vetimissään pitkin raitteja ja upotti kokoomuksen totaalisesti pelleilyillään. Johonkin stailausohjelmaan sopisi :D

Vierailija
40/47 |
03.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viestiini 38 vielä lisäten, että kaiken lisäksi Sipilä on lestadiolainen, joka on muun muassa tasa-arvoista avioliittolakia, aborttia ja naispappeutta vastaan. Kaiken lisäksi hän on miljonääri, joten kuvitteletteko hänen olevan oikeasti tietoinen Suomen heikoimpien asemasta? :D Jos minulla ei olisi silmät auki, kuvittelisin tämän olevan painajaista.