Lue keskustelun säännöt.
Hei biologi/biokemisti, myös muut luonnontieteilijät
29.01.2015 |
Kertokaa kokemuksianne! Mitä teet työksesi vai oletko työttömänä? Vinkkejä ja kannustusta tarvitsisin. Jatko-opiskelu ei välttämättä minulle sovi ja tahtoisin kovasti oikeisiin töihin. Onko ulkomailla mitään? Kannattaako sinne asti lähtä? Onko kukaan lähtenyt opiskelemaan jotain muuta alaa? Miten työkkäri kohtelee työtöntä luonnontieteilijä? Voiko työttömyys tuella esim opiskella? T: Kohta kandi, jota valmistuminen jo nyt pelottaa!
Kommentit (94)
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 00:46"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 00:42"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 00:36"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 00:31"]
Kerroppa konkreettinen esimerkki? Luennoitsijat ovat kyllä täällä itsekkin tiedostaneet tilanteen vakavuuden enkä ole koskaan moista yhdelläkään luennolla kuullut. Korkeintaan ovat suositelleet jatko-opintoja paskalla palkalla.
[/quote]
No esim. Valio teillä siellä Jyväskylässäkin taitaa olla edelleen. https://tyopaikat.oikotie.fi/avoimet-tyopaikat/kesatyontekijoita/838616 tuossa on sulle yksi linkki, pistä hakemus menemään.
[/quote]
Biologille just sopiva paikka... Tiedätkö kuinka moni biokemian/biologian/kemian opiskelijaa tuonne hakee? Aina voi yrittää, mutta tuo varmasti takaa kaikille kivan kesätyön!
[/quote]
Vastaavia biokemistille sopivia paikkoja on vaikka kuinka paljon. Jos etsit, löydät. Ja suurin osa työpaikoistahan on kaikilla aloilla piilotyöpaikkoja eivätkä tule ikinä julkiseen hakuun, paitsi lakisääteisissä hauissa. Jos yritys joutuu laittamaan ilmoituksen nykypäivänä nettiin, katsotaan että heidän rekrytointinsa on jo epäonnistunut.
Jos olet biologi joka ei labrasta tykkää ja sen vuoksi ei sitä ole opintoihinsa esim. sivuaineen muodossa sisällyttänyt, niin se onkin sitten toisaan huonompi juttu, koska työpaikkoja on vain niillä aloilla jotka tuottavat rahaa, ei niillä jotka kuluttavat.
Hyvää jatkoa sinullekin, vaikka tuolla asenteella se on mitä todennäköisimmin aika kurja.
[/quote]
Eksyihän se "kyllmaar tekevälle aina töitä löytyy" trolli tähänkin ketjuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 01:08"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 00:46"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 00:42"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 00:36"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 00:31"]
Kerroppa konkreettinen esimerkki? Luennoitsijat ovat kyllä täällä itsekkin tiedostaneet tilanteen vakavuuden enkä ole koskaan moista yhdelläkään luennolla kuullut. Korkeintaan ovat suositelleet jatko-opintoja paskalla palkalla.
[/quote]
No esim. Valio teillä siellä Jyväskylässäkin taitaa olla edelleen. https://tyopaikat.oikotie.fi/avoimet-tyopaikat/kesatyontekijoita/838616 tuossa on sulle yksi linkki, pistä hakemus menemään.
[/quote]
Biologille just sopiva paikka... Tiedätkö kuinka moni biokemian/biologian/kemian opiskelijaa tuonne hakee? Aina voi yrittää, mutta tuo varmasti takaa kaikille kivan kesätyön!
[/quote]
Vastaavia biokemistille sopivia paikkoja on vaikka kuinka paljon. Jos etsit, löydät. Ja suurin osa työpaikoistahan on kaikilla aloilla piilotyöpaikkoja eivätkä tule ikinä julkiseen hakuun, paitsi lakisääteisissä hauissa. Jos yritys joutuu laittamaan ilmoituksen nykypäivänä nettiin, katsotaan että heidän rekrytointinsa on jo epäonnistunut.
Jos olet biologi joka ei labrasta tykkää ja sen vuoksi ei sitä ole opintoihinsa esim. sivuaineen muodossa sisällyttänyt, niin se onkin sitten toisaan huonompi juttu, koska työpaikkoja on vain niillä aloilla jotka tuottavat rahaa, ei niillä jotka kuluttavat.
Hyvää jatkoa sinullekin, vaikka tuolla asenteella se on mitä todennäköisimmin aika kurja.
[/quote]
Eksyihän se "kyllmaar tekevälle aina töitä löytyy" trolli tähänkin ketjuun.
[/quote]
Näin on. On ainakin biologeille aika hiljaiset näkymät työmarkkinoilla.
Teidän kannattanee lopettaa opiskelunne pikimmiten ja hakeutua jonnekin toiselle alalle joka on hyvin työllistetty. Listojen kärjessä keikkuvat lähi- ja sairaanhoitajat.
Sairaalakemistiksi, yksityiseen labraan kemistiksi tai sitten niille laitteita myyviin firmoihin. Laboratoriodiagnostiikasta löysin itselleni uran!
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 01:17"]
Sairaalakemistiksi, yksityiseen labraan kemistiksi tai sitten niille laitteita myyviin firmoihin. Laboratoriodiagnostiikasta löysin itselleni uran!
[/quote]
Ei kelpaa näille muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 01:20"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 01:17"]
Sairaalakemistiksi, yksityiseen labraan kemistiksi tai sitten niille laitteita myyviin firmoihin. Laboratoriodiagnostiikasta löysin itselleni uran!
[/quote]
Ei kelpaa näille muille.
[/quote]
Puhu toki meidän kaikkien puolesta...
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 01:17"]
Sairaalakemistiksi, yksityiseen labraan kemistiksi tai sitten niille laitteita myyviin firmoihin. Laboratoriodiagnostiikasta löysin itselleni uran!
[/quote]
Voisitko kertoa työstäsi lisää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 01:22"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 01:20"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 01:17"]
Sairaalakemistiksi, yksityiseen labraan kemistiksi tai sitten niille laitteita myyviin firmoihin. Laboratoriodiagnostiikasta löysin itselleni uran!
[/quote]
Ei kelpaa näille muille.
[/quote]
Puhu toki meidän kaikkien puolesta...
[/quote]
No juurihan sitä on ketjussa ehdotettu eikä kelvannut :D
Itse olen IVF-biologi. Soluviljelytekniikat pitää olla tiedossa, vahva labrapuoli muutenkin taustalla ja ns. "labrahoitajan" (soluviljelylabrassa) työstä on etua työpaikan saamisessa. Palkka on hyvä ja työn tuloksena on uusia ihmisiä. Ei valittamista. Vastuu on kuitenkin kova, joten ihan jokaisesta suharista ei IVF-labraan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valmistuin FM:ksi v. 2011. Töitä ei löytynyt omalta alaltani, joten nyt opiskelen eläinlääkäriksi, eikä kaduta vaihdos :)
Täällä yksi, ketä on aina rakastanut biologiaa mutta ei sitä uskaltautunut hakemaan. Biologiassa mut kiinnostaa ihan kaikki! Kehitysbiologia ja evoluutio on jännää, mikrobiologia ja molekyylibio on jännää, eläin- ja ihmisfysiologia on jännää, ympäristötieteet on jänniä, kasvipatologia on huisin jännää.. You name it, olen siitä lukenut ja silmiin välähtää hehku kun pääsen siitä puhumaan. Kirjoitin Biologiasta, Terveystiedosta ja Fysiikasta Laudaturin, lyhyestä matikasta ja latinasta ämmän, pitkästä enkusta ja äidinkielestä C:n.
Innokkaana abina etsin biotieteet abitorilla. Kerroin, miten rakastan bilsaa, ylioppilasarvosanani (Siinä vaiheessa vasta alustavat, luulin saaneeni ämmän enkusta), ja olen aina tiennyt, että minusta tulee biologi! Valkoinen labraratakki päällä ollut kaunis, silmälasipäinen tyttö katsoi minua suoraan silmiin (muistan ikuisesti) ja sanoi: "Niinhän me kaikki, mutta jos et halua päätyä tutkijaksi, niin harkitseppa vielä sitä fysiikkaa ja terveysalaa. Minä hain juuri lääkikseen ja pääsin, kaverini vaihtoi DIksi bioinformatiikkaan". Murruin ja aloin lukea hullunlailla kemiaa jotta pääsisin lääkikseen, onhan patologia, edokrinologia ja neurologia aika jännää. En päässyt. Olisi pitänyt hakea muualle kun Helsinkiin. Kahdesta pisteestä jäi. Vitutti. Otin paikan vastaan fyssalta, sillä opinnot sisältävät niin paljon vapautta, että suunnittelin täyttäväni kaiken valinnaisen biologialla. Opinnot kuitenkin junnaa, kandin pitäisi olla jo kasassa, mutta yliopistomatematiikka on aika saatanallista kun pohjalla on vaan lyhyt matikka kasin keskiarvolla. Kaiken kukkuraksi fyysikoiden työllisyysnäkymät ovat paskentuneet koko opintojeni ajan, mun bilsapainoitteisuutta kuitenkin katsotaan työelämässä kieroon ja otetaan joku, joka opiskeli koodaamaan ja otti laajemmin tilastotieteitä ja matematiikkaa...
Olen harkinnut, että jätän rakkaan kihlattuni ja haen Oulun lääkikseen kun sinne pitäisi näillä taidoilla päästä. Sattuuhan se, mutta myös työttömyys siinä vaiheessa kun biologinen kello tikittää.
Jossain uutisessa sanottiin, että suurin ero nykyisen ja 90-luvun laman kanssa on se, että nyt akateemiset ei saa enää pitää töitään ja se jos mikä vaikeuttaa talouskasvua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 00:50"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 00:41"]
Olen kuullut, että jotkut biologit/biokemistit ovat kouluttautuneet bioanalyytikoiksi. Bioanalyytikoilla on kai parempi työllisyystilanne?
[/quote]
Joo, jos haluat papakokeita päivät pitkät ihmisistä kaivaa. Tiedän myös useita bioanalyytikkoja jotka ovat hakeutuneet maisteriohjelmaan jatkamaan biokemistiksi jotta pääsevät labrassa korkeammalle pallille istuskelemaan. Sama farmasiassa, sieltä haetaan myös maisteriohjelmiin biotieteelliseen, koska moni ei jaksa istua ihmisten haukuttavana tiskin takana liimaamassa niitä tarroja ihmisten lääkepakkauksiin. Kummastakin kategoriasta minulla on opiskelukavereita, osa selkeästi suuntaa opettajaksi, osa jatkaa labrabiologina.
[/quote]
Aika kapea kuva sulla noiden alojen töistä. Luulis, että työttömälle biokemistille/biologille kelpaisi jokin vähän vähemmän hohdokkaampikin työ? Eikös ongelma ole se, että näille korkeakoulutetuille biotieteilijöille ei ole kysyntää työmarkkinoilla? Tuskin ne bioanalyytikotkaan siitä ylenevät korkeammalle pallille koulutuksen kautta, jos avoimia työpaikkoja ei ole tarjolla? Nimeä mulle yksikin ala, jolla ei joutuis joskus tekemään tylsiäkin työtehtäviä? Joutuuhan ne lääkäritkin niitä papa-kokeita ottamaan! Jos asenne työn tekoa kohtaan on noin negatiivinen, niin ei ihmekään ettei työtä löydy.
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 01:31"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 00:50"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 00:41"]
Olen kuullut, että jotkut biologit/biokemistit ovat kouluttautuneet bioanalyytikoiksi. Bioanalyytikoilla on kai parempi työllisyystilanne?
[/quote]
Joo, jos haluat papakokeita päivät pitkät ihmisistä kaivaa. Tiedän myös useita bioanalyytikkoja jotka ovat hakeutuneet maisteriohjelmaan jatkamaan biokemistiksi jotta pääsevät labrassa korkeammalle pallille istuskelemaan. Sama farmasiassa, sieltä haetaan myös maisteriohjelmiin biotieteelliseen, koska moni ei jaksa istua ihmisten haukuttavana tiskin takana liimaamassa niitä tarroja ihmisten lääkepakkauksiin. Kummastakin kategoriasta minulla on opiskelukavereita, osa selkeästi suuntaa opettajaksi, osa jatkaa labrabiologina.
[/quote]
Aika kapea kuva sulla noiden alojen töistä. Luulis, että työttömälle biokemistille/biologille kelpaisi jokin vähän vähemmän hohdokkaampikin työ? Eikös ongelma ole se, että näille korkeakoulutetuille biotieteilijöille ei ole kysyntää työmarkkinoilla? Tuskin ne bioanalyytikotkaan siitä ylenevät korkeammalle pallille koulutuksen kautta, jos avoimia työpaikkoja ei ole tarjolla? Nimeä mulle yksikin ala, jolla ei joutuis joskus tekemään tylsiäkin työtehtäviä? Joutuuhan ne lääkäritkin niitä papa-kokeita ottamaan! Jos asenne työn tekoa kohtaan on noin negatiivinen, niin ei ihmekään ettei työtä löydy.
[/quote]
Minulla on kyllä töitä tältä alalta ja tulee olemaan maisterin papereiden jälkeenkin. Työttömänä biologina tai biokemistinä ei voi suinkaan tehdä bioanalyytikon töitä, muuten kuin sijaisena ja visusti labran uumenissa, ilman potilaskontakteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 01:26"]
Itse olen IVF-biologi. Soluviljelytekniikat pitää olla tiedossa, vahva labrapuoli muutenkin taustalla ja ns. "labrahoitajan" (soluviljelylabrassa) työstä on etua työpaikan saamisessa. Palkka on hyvä ja työn tuloksena on uusia ihmisiä. Ei valittamista. Vastuu on kuitenkin kova, joten ihan jokaisesta suharista ei IVF-labraan ole.
[/quote]
Mitä IVF-biologin työ pitää sisällään, valottaisitko hieman työnkuvaasi?
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 01:17"]Sairaalakemistiksi, yksityiseen labraan kemistiksi tai sitten niille laitteita myyviin firmoihin. Laboratoriodiagnostiikasta löysin itselleni uran!
[/quote] Miten onnistutte saamaan kemian alan töitä, kun siellä työllisyys on melkein yhtä säälittävää kun bioaloilla? Jos samaa kemistin paikkaa hakee vaikka 200 ihmistä, jotka koostuu kemian DIstä, bion DIstä, Bion FMsta, Kemian FMsta, Bion ja Kemman tekniikan tohtoreista sekä kemian ja biologian totoreista, niin millä ketulla se Biologi (FM) nappaa sen työn?
Täällä on näköjään muitakin biotieteilijöitä murehtimassa työllistymistä tähän aikaan yöstä. Tsemppiä ja jaksamista kaikille :)
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 01:36"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 01:17"]Sairaalakemistiksi, yksityiseen labraan kemistiksi tai sitten niille laitteita myyviin firmoihin. Laboratoriodiagnostiikasta löysin itselleni uran! [/quote] Miten onnistutte saamaan kemian alan töitä, kun siellä työllisyys on melkein yhtä säälittävää kun bioaloilla? Jos samaa kemistin paikkaa hakee vaikka 200 ihmistä, jotka koostuu kemian DIstä, bion DIstä, Bion FMsta, Kemian FMsta, Bion ja Kemman tekniikan tohtoreista sekä kemian ja biologian totoreista, niin millä ketulla se Biologi (FM) nappaa sen työn?
[/quote]
No varmastikin sillä biokemian tai molekyylibiotieteiden pääaineella, joka on täysin eri asia kuin kemian FM tai DI. Tohtorin tutkinto on niin tutkimuspainotteinen, että kyllä se FM jonkun ei-tutkimustyön tohtorin edestä nappaa, esim. laadunvalvonta- ja kehitys vaikkapa terveydenhuoltoon, tai muuhun BIOLOGISEEN kemian haaraan keskittyneestä yrityksestä. Orgaanisen tai epäorgaanisen kemian FM:llä ei tee mitään esim. entsyymejä, tai geenitekniikan välineitä ja litkuja tuottavassa firmassa. Ainoa mainitsemistasi joka tällaisessa voisi realistisesti kilpailla olisi bion DI.
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 01:41"][quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 01:36"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 01:17"]Sairaalakemistiksi, yksityiseen labraan kemistiksi tai sitten niille laitteita myyviin firmoihin. Laboratoriodiagnostiikasta löysin itselleni uran! [/quote] Miten onnistutte saamaan kemian alan töitä, kun siellä työllisyys on melkein yhtä säälittävää kun bioaloilla? Jos samaa kemistin paikkaa hakee vaikka 200 ihmistä, jotka koostuu kemian DIstä, bion DIstä, Bion FMsta, Kemian FMsta, Bion ja Kemman tekniikan tohtoreista sekä kemian ja biologian totoreista, niin millä ketulla se Biologi (FM) nappaa sen työn?
[/quote]
No varmastikin sillä biokemian tai molekyylibiotieteiden pääaineella, joka on täysin eri asia kuin kemian FM tai DI. Tohtorin tutkinto on niin tutkimuspainotteinen, että kyllä se FM jonkun ei-tutkimustyön tohtorin edestä nappaa, esim. laadunvalvonta- ja kehitys vaikkapa terveydenhuoltoon, tai muuhun BIOLOGISEEN kemian haaraan keskittyneestä yrityksestä. Orgaanisen tai epäorgaanisen kemian FM:llä ei tee mitään esim. entsyymejä, tai geenitekniikan välineitä ja litkuja tuottavassa firmassa. Ainoa mainitsemistasi joka tällaisessa voisi realistisesti kilpailla olisi bion DI.
[/quote] Siis nimenomaan labroihin KEMISTEIKSI ei siis pääse kemistit.. Hämmentävää, ymmärrän jos pääaine on biokemia niin sitten biokemistiksi, mutta toisi jäännä miten biologista voi tulla kemisti.
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 01:45"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 01:41"][quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 01:36"] [quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 01:17"]Sairaalakemistiksi, yksityiseen labraan kemistiksi tai sitten niille laitteita myyviin firmoihin. Laboratoriodiagnostiikasta löysin itselleni uran! [/quote] Miten onnistutte saamaan kemian alan töitä, kun siellä työllisyys on melkein yhtä säälittävää kun bioaloilla? Jos samaa kemistin paikkaa hakee vaikka 200 ihmistä, jotka koostuu kemian DIstä, bion DIstä, Bion FMsta, Kemian FMsta, Bion ja Kemman tekniikan tohtoreista sekä kemian ja biologian totoreista, niin millä ketulla se Biologi (FM) nappaa sen työn? [/quote] No varmastikin sillä biokemian tai molekyylibiotieteiden pääaineella, joka on täysin eri asia kuin kemian FM tai DI. Tohtorin tutkinto on niin tutkimuspainotteinen, että kyllä se FM jonkun ei-tutkimustyön tohtorin edestä nappaa, esim. laadunvalvonta- ja kehitys vaikkapa terveydenhuoltoon, tai muuhun BIOLOGISEEN kemian haaraan keskittyneestä yrityksestä. Orgaanisen tai epäorgaanisen kemian FM:llä ei tee mitään esim. entsyymejä, tai geenitekniikan välineitä ja litkuja tuottavassa firmassa. Ainoa mainitsemistasi joka tällaisessa voisi realistisesti kilpailla olisi bion DI. [/quote] Siis nimenomaan labroihin KEMISTEIKSI ei siis pääse kemistit.. Hämmentävää, ymmärrän jos pääaine on biokemia niin sitten biokemistiksi, mutta toisi jäännä miten biologista voi tulla kemisti.
[/quote]
No sairaalakemistit on pääosin biokemistejä, johtuen sairaalan kemian laboratorion näytteiden biologisesta laadusta ja erilaisisata biokemiallisista analyyseistä mitä niille tehdään. Yksityisellä labralla tarkoitettiin epäilemättä samaa, kuin mitä itsekin aikaisemmin ehdotin, yksityisen terveydenhuoltoalan labraa jossa tehdään kyllä ihan samaa sairaalakemistin työtä, mutta usein myös ilman sairaalakemistin tutkintoa, siitä työnimike kemisti, tai biokemisti. Alan laitteita myyviin firmoihin kuuluu tietysti biokemistin tutkinto, muutenhan et ymmärrä myymiesi latteiden tai muiden tuotteiden biologista- ja biokemiallista funktiota.
Myös teollisuuden biokemian prosesseissa kaivataan biokemistejä ja esim. mikrobiologeja. Suomessa on melko suuri biokemian alan teollisuus, yritykset voivat olla isoja, tai sitten pienempiä. Ei kemisti voi kehittää ja valvoa esim. immunoglobuliinien tuotantoa. Mutta kaiken tämänhän pystyisi toki päättelemään jos olisi lukenut biokemiaa, molekyylibiologiaa ja orgaanista tai epäorgaanista kemiaa, jälkimmäiset kaksi poikkeavat oleellisesti kahdesta ensimmäisestä.
Jäikö vielä jotakin epäselväksi?
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 00:54"][quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 00:46"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 00:42"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 00:36"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 00:31"]
Kerroppa konkreettinen esimerkki? Luennoitsijat ovat kyllä täällä itsekkin tiedostaneet tilanteen vakavuuden enkä ole koskaan moista yhdelläkään luennolla kuullut. Korkeintaan ovat suositelleet jatko-opintoja paskalla palkalla.
[/quote]
No esim. Valio teillä siellä Jyväskylässäkin taitaa olla edelleen. https://tyopaikat.oikotie.fi/avoimet-tyopaikat/kesatyontekijoita/838616 tuossa on sulle yksi linkki, pistä hakemus menemään.
[/quote]
Biologille just sopiva paikka... Tiedätkö kuinka moni biokemian/biologian/kemian opiskelijaa tuonne hakee? Aina voi yrittää, mutta tuo varmasti takaa kaikille kivan kesätyön!
[/quote]
Vastaavia biokemistille sopivia paikkoja on vaikka kuinka paljon. Jos etsit, löydät. Ja suurin osa työpaikoistahan on kaikilla aloilla piilotyöpaikkoja eivätkä tule ikinä julkiseen hakuun, paitsi lakisääteisissä hauissa. Jos yritys joutuu laittamaan ilmoituksen nykypäivänä nettiin, katsotaan että heidän rekrytointinsa on jo epäonnistunut.
Jos olet biologi joka ei labrasta tykkää ja sen vuoksi ei sitä ole opintoihinsa esim. sivuaineen muodossa sisällyttänyt, niin se onkin sitten toisaan huonompi juttu, koska työpaikkoja on vain niillä aloilla jotka tuottavat rahaa, ei niillä jotka kuluttavat.
Hyvää jatkoa sinullekin, vaikka tuolla asenteella se on mitä todennäköisimmin aika kurja.
[/quote]
Jos etsit, niin löydät? Tähänhän ongelmaan tässä ketjussa juuri apua etsittiinkin. Pitääkö biokemistin tai biologin olla lisäksi joku vitun SALAPOLIISI, että osaa töitä etsiä. Labroja opiskelleesta biotieteilijästä, joka ei halua opettajaksi oli juurikin kysymys. Kiitti vitusti, sinusta oli tosi paljon apua! PS. proffat auttavat vain toistamalla "ei oo:ta" ja "ala jatko-opiskelijaksi".
[/quote] Pakko sanoa, että toi Wallakin paikka mainostaa olevansa "Tehtävät soveltuvat erityisesti kemian, biokemian, prosessi, automaatio- tai informaatiotekniikan opiskelijoille", siellä on aika DI-painoitteinen henkilöstö, veikkaan, että tänne ja muihin paikkoihin minne etsitään myös noita teknikkapuolen henkilöitä pääsee ne bioinfolainen tai kemiantekniikkaa opiskellut tai sellainen henkilö, ketä on opiskellut koodaamista opintojensa ohessa, sillä ei tekniikkayrityksessä muuten pysty paikata kesätyöntekijöillä lomailevia työntekijöitä.
.
Toinen pointti on, että tarkoitus olisi löytää bioalan töitä, ei vain kesätöitä joita hakee kaikki alan ja sivuavien alojen opiskelijat, maisterit ja tohtorit.
.
Alanvaihdon joudut sitten kustantaa omin rahoin, sillä tuet annetaan vain yhteen tutkintoon nykyisin. Työttömäksi suo ei lasketa, sillä olet kuitenkin täysipäiväinen opiskelija..