Lue keskustelun säännöt.
ffp-jenni ja ihmiskauppa
29.01.2015 |
Tämän viestin elinikä lasketaan varmaan minuuteissa, mutta samapa tuo. Jos joku on lukenut far from perfect-blogia viime aikoina, tietää mistä on kyse. En voi olla kuin ihmettelemättä tytön asennetta noin räikeään naisten hyväksikäyttöön. Uusimmassa postauksessaan Jenni kirjoittaa, että vaikka meni katsomaan tuota ping pong -esitystä (joka muuten kuulostaa aivan kammottavalta), ei hän kannata ihmiskauppaa. Vaikka juurikin menemällä tuollaiseen esitykseen hän tukee ihmiskauppaa, olemalla maksavana yleisönä (ja menemällä itsekin lavalle, eli aika positiivisesti näyttää suhtautuvan asiaan). Ei tuollaisia sammakoita voi selittää edes nuoruudella, silkkaa tyhmyyttä tai välinpitämättömyyttä tuo on. Myöskin argumentti "maaimassa tapahtuu paljon pahempiakin asioita" on niin kulunut, sillä yritetään vain oikeuttaa itselle tuollaisia tekoja. Se, että joku ostaa eläinkokeilla testattua kosmetiikkaa, ei tarkoita että on täysin okei mennä katsomaan kun lavalla nainen puskee itsestään ulos kultakaloja.
Hyvä kuitenkin, että Jenni oli sitä mieltä, että meneminen baariin ei sittenkään ollut hyvä juttu. Ja toisaalta hyvä että kirjoitti blogiinsa, huomaapahan ainakin ettei Thaimaassa tapahtuva ihmiskauppa ja seksuaalinen hyväksikäyttö rajoitu vain vanhoihin irstaisiin miehiin, kuten yleisesti ajatellaan, vaan muutkin osaltaan tukevat sitä. Todella hyvä myös, ettei Jennille tai Taholle käynyt mitään pahempaa, kun saivat tyrmäystippoja. Tiedä mitä tuollaisessa paikassa olisi heille tapahtunut.
Mutta ehkä olen vain ihan hirveä kukkahattutäti, mutta en vain ymmärrä, miksi kukaan terveellä järjellä ja empatialla varustettu ihminen haluaisi nähdä, kun naisen vaginasta työnnetään ulos partateriä (ja ilmeisesti vielä kuvitellaan, että ko naiset tekevät tätä vapaaehtoisesti). Yököttää pelkkä ajatuskin, enkä kyllä pystyisi moista katsomaan.
Kommentit (84)
Katsoin netflixistä kerran pari aiheeseen liittyvää leffaa. Toki fiktiotahan se on, mutta sitä samaa tapahtuu joka päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 20:01"]Luin tuota 37:n linkkaamaa artikkelia ja en tiedä kumpi järkyttää enemmän; seuraavat lainaukset vai Jenni + typerät kommentoijat:
She watched women hold firecrackers in each of their hands and then insert the lit firecrackers inside themselves during an erotic dance. In one act,Tiew learned how to place a lit cigarette in her vagina, inhale the fumes and exhale the smoke. In another act, Tiew mimicked a woman who inserted an unboiled egg in her vagina and smacked her body against the wooden floor multiple times before removing the unbroken egg.
"We put frogs, fish, snakes, and sparrows up there."
[/quote]
Hyi kamala :( järkyttää vaan enemmän Jenni ja nuo puolustelukommentit.
YK:n mukaan ihmiskauppaa on :
hyväksikäyttötarkoituksessa tapahtuvaa voimankäytöllä uhkaamisen tai voimankäytön tai haavoittuvan aseman hyödyntämisen avulla pakkotyö tai pakollinen palvelu .
Jos jostain saa käsiinsä tv-sarjan Tyttökauppiaat niin kannattaa katsoa. Kertoo lähinnä slaavitytöistä, mutta samaa ihmiskauppaa anyways.
Ja ihmiskauppa jatkuu vain siksi, että osa ihmisistä on sairaita sadisteja mutta suurin osa vaan äärettömän tyhmiä ja typeriä. Kukaan järkevä ei menisi katsomaan tuollaista esitystä, ei ikinä. Silti se satapäinen turistijoukko löytää tiensä sen saman tyttöbaarin ping pong show'hun joka ilta... kaikki heistä eivät voi olla mieleltään sairaita. He ovat yksinkertaisesti tietämättömiä idiootteja, ja no, se on ihan yhtä paha.
Matkailu tuo myös vastuuta. Miettikää, oikeuttaako asenne "yolo maassa maan tavalla saan mä haalia KOKEMUKSIA" ihan kaikkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apua tuo Mona tuolla kommenteissa :/menee usko ihmisiin tässä.
Eniten mua järkyttää tämä, kuinka ihmiseltä katoaa kokonaan moraalisuus ja omatunto kun ollaan alueella jossa epäinhimillisyys on "normaalia" ja jokapäiväinen ilmiö.
Minun sydäntäni särkee yhtä lailla esim. Suomessa pahoinpidelty kissa ( = rikos) kuin aasiassa pahoinpidelty kissa ( = normaalia sielläpäin, ei rikos), koska vääryys on universaalia eikä väärästä tule oikeaa sillä, että siitä ei saa rangaistusta. Luulin, että Suomalaisessa kulttuurissa kasvanut, Suomalaisen koulutuksen saanut tuomitsisi ihmiskaupan ja tuntisi sitä kohtaan vastenmielisyyttä riippumatta missä maassa se tapahtuu. Ei näköjään. Hyi että sylettää Jenni ja sen puolustelijat kommenteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 10:18"]
No voi helvetti, kyllä se show sielä jatkaa pyörimistään vaikka Jenni ei oiskaan menny sinne. Ja musta iha hyvä et tollane touhu tuotiin julkisuuteen.
[/quote]
"Jos minä en omistaisi orjia, joku muu niitä omistaisi kuitenkin. Joten samantien voin minäkin muutamaa orjaa pitää. "
Jos kaikki ihmiset jenkeissä olisivat 150 vuotta sitten ajatelleet noin, ei orjuutta olisi lakkautettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 17:23"]Apua tuo Mona tuolla kommenteissa :/menee usko ihmisiin tässä.
[/quote]
Kunnon ihmisroskaa....
Jenni on nuori, kouluttautumaton eikä nyt muutenkaan yhteiskunnallisesti kovin valveutunut ja tiedostava. Mitä häneltä voisi olettaa? Toivotaan, että oppisi tästä jotain ja alkaisi tiedostaa edes vähän paremmin tällaisiä asioita ympäristössään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoitusvirheitä ehkä mutta asiasisältö on oikea käsitys on nimittäin terveen järjen varassa
60-luvulla lehdissä oli ilmoituksia joissa tanskalaiset perheet etsivät suomesta lapsia uuteen kotiin sijoitettavaksi haluamalla turvata suomessa huonoissa olosuhteissa olevan lapsen tulevaisuuden.
Jossain yhteyksissä luvattiin maksaa lento Tanskaan ja koko synnytyshoito ja kulut jos joku suomalainen nainen haluaisi synnyttää lapsen siellä,joskus ne oli tanskalaisten perheiden laittamia, joskus heidän ystävien.
Kaupunkien sosiaalityöntekijät suomessa suosittelivatkin tätä jos olosuhteet suomessa oli huonot.
Kyse ei ollut ihmiskaupasta vaan lapsen mahdollisesti syntyvänkin sijoittamisesta parempiin olosuhteisiin joissa uusi perhe vastasi kaikista uuden tulokkaan sijoittamiseen liittyvistä kuluista.
Nyt 2000 luvulla jotkut vääristyneet medianhaarat suomessa ovat vääristelleet sairaalla herjalla että kyse olisi ollut ihmiskaupasta ja ainakin yksi Ylen erhe on saanut näpäytyksen aiheen kanssa http://vaiettulapsikauppa.blogspot.fi/
tiedossa on lisäksi että joku onneton suomalaiseen viikkolehteen kirjoitellut hölmö nainen eksyi vielä erehdyttämään työnantajaansa samalla skeidalla julkaisemalla jutun aiheeseen liittyvästä henkisesti häiriintyneestä ummehtuneesta tanskalaisesta naisesta ja tämän harhaisesta käsityksestä että tätä olisi myyty lapsena
Yle on asiaa sotkeakseen viitannut 60- luvun tapahtumia 1900- luvun huutolaisiin,lapsia myytiin huutolaisiksi 1900 alussa mutta huutolaisuushan päättyi 1922 väliin jää kuitenkin lähes viisikymmentä vuotta eikä sairaitten ihmisten kuvaamaa lapsikauppaa ole enää ollut olemassakaan 1960- ja 1970 luvuilla http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/minut_myytiin_11304.html#media=11311
Yle on antanut lausuntonsa kahdestikin 1980 ja 1990- luvuilla että puheet lapsikaupoista 1960- luvun suomessa ei ole totta joten asialle piste.
Luettakoon vääristyneet puheet lapsi- ja ihmiskaupoista 1960- ja 1970 luvulla puutteellisen avohoitopolitiikan ja järjen kärkimäärän löystymisen piikkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyi hemmetti, en tajua kuka noita menee katsomaan...
Miksi vitussa nainen menee katsomaan tuollaista???
"Anonyymi29. tammikuuta 2015 14.40
Jep. Tuli semmonen mielikuva, että 'ku kerta maailmassa jo on niin paljon pahaa niin ihan sama vaikka nyt tukisin yhtä pahaa vähän vielä lisää'. Voitko mitenkään olla varma ettei ne naiset lavalla olleet esim. alaikäisiä? Lukutaidottomia? Ostettuja/myytyjä? Pakkoprostituutiossa? Toi homma jatkuu vaan siks koska ihmiset menee niin näytöksiin kattomaan. Monta naista säästyis jos jokainen tekis sen askeleen ettei tue sitä toimintaa."
Tämä, niin tämä.
Myös Jennin vastaukset aiemman postauksen lukijoiden kommentteihin ovat aika... erikoisia. Nauruhymiöitä ja naureskelua. Ehkä silmiinpistävin oli perustelu "maassa maan tavalla". Toki en ole täysin perehtynyt Thaimaan historiaan, mutta jotenkin uskaltaisin väittää, että partaterät eivät ole mitään kulttuuriperintöä, vaan esitykset ovat syntyneet, koska turistit ovat sellaisia halunneet. Joku asiasta paremmin tietävä saa korjata, jos olen väärässä. Joka tapauksessa kyseessä on niin paljon naisia halveeraava show, että pitäisi olla selvää, ettei sellaista tueta vaikka kyseessä olisi satoja vuosia vanha tapa. Pitäisikö tyttöjen ympärileikkauskin sallia, sillä hei, "maassa maan tavalla"?
Taidan lopettaa blogin seuraamisen tähän, tekee sen verran pahaa.
Jep ällöttävää. Eikö oikeasti lämpimässä thaimaassa keksi muuta tekemistä? :D jos mulla olis mahikset mennä lomalle niin ei tulis ekana kyllä mikään pilluesitys mieleen..
Minä ainakin "äänestän" jaloillani tuollaista toimintaa eli en ikinä missään nimessä eksyisi tollaiseen paikkaan, koska en hyväksy kyseistä toimintaa (kuka nyt silti hyväksyisikään). En ymmärrä miksi ihmiset menevät paikkaan jossa käydään selkeää ihmiskauppaa yms.
Voisi Jenni ajatella asioita vähän pidemmälle kuin omaan napaansa asti. Jenni kirjoitti, että olisi se tapahtuma silti järjestetty vaikka he eivät olisi sinne menneet, totta, mutta sen verran voi omaa järkeä ja myötätuntoa käyttää ja jättää menemättä sinne... Jenni sun muut ketkä menevät sinne, mahdollistavat vain toiminnan jatkumisen.
En katso hyvällä, en todellakaan.
Teinit luulee että jos naiset työskentelee strippibaarissa/baareissa, niin sillon se ei ole ihmiskauppaa. Ainoastaan kadulla myyvät ovat ihmiskaupan uhreja.
Totuushan on se, että ne samat tytöt työskentelee baareissa, bordelleissa ja kadullakin, välillä jopa tarjoilijoina. Siksihän sitä ei tyhmät turistit ymmärrä.