Suomi ei kestäisi nykyhallituksen aikana hybridihyökkäystä
Eilinen A-Talk oli pelottavaa katseltavaa. Ohisalon sinisilmäinen logiikka ja vieressä istuneen Salonius-Pasternakin yläilmoissa kulkenut hyvesignaloiva jargon on juuri se syy, miksi hybridihyökkäys liberaaliin Eurooppaan on niin helppoa.
Kommentit (353)
Vierailija kirjoitti:
Orpo ymmärtää, mistä on kysymys.
Se sinun Orposi oli osaltaan vastuussa viimeisimmästä invaasiosta. Älkää nyt ihmisiä tyhminä pitäkö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin lähinnä valkoposkihanhien oikeuksien puolustajana profiloituneen Krista Mikkosen (vihr.) siirtäminen sisäministeriksi ei miellyttänyt häntä itseäänkään. Biologina ja luonnonsuojelun asiantuntijana Mikkonen viihtyi hyvin ympäristöministerinä, mutta lähdettävä oli, kun vihreitten vakiopyrky Emma Kari halusi ympäristöministeriöön kalifiksi kalifin paikalle.
Hillityn ja pidetyn Krista Mikkosen siirto sisäministeriksi osuu vaikeaan ajankohtaan, sillä keskustelu Suomenkin rajoille mahdollisesti pyrkivien ihmismassojen kohtalosta on nyt vilkkaimmillaan.
Kun viimeisillään raskaana olleen edeltäjän Maria Ohisalon tämän henkilötilanteellakin selittyviin yltiöoptimistisiin ja lähinnä naisten ja lasten oikeuksia korostaviin näkökulmiin on pakko ottaa vähemmän tunnepitonen kanta, pesti ei ole helppo. Toiveiden ja hyvän uskon rinnalle pitää nyt tuoda myös raa’at realiteetit.
Naisten ja lapsien oikeuksista on kiva puhua.
Todellisuudessa sieltä tulee taas laumoittain partaisia lapsia Suomeen suomalaisia naisia ja lapsia rääkkäämään.
Niinpä. Uusin uutinen aiheeseen
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008399244.htmlMiksi suomalaiset vielä tekevät lapsia kun niiden elämä pilataan nykyään jo alkumetreillä. On epähumaania tehdä lapsia tähän yhteiskuntaan joka ei pidä kiinni heidän oikeuksistaan.
Olen itse mies mutta sääliksi käy kotimaisia lapsia ja naisia tämän voimattomuuden edessä.
Lapsia kyllä, naisia ei. Naiset ovat tämän punavihreän hulluuden polttoainetta ja sen suurimmat tukijoukot. Tämä kaikki on juuri sitä, mitä he ovat fanaattisesti halunneet.
Naiset eivät ole mikään yhtenäinen lajike. En itse tunne ketään joka olisi samanlainen fanaatikko kuin vaikka Suomelan Iiris, heitä on todella vähän mutta ovat äänekkäitä ja muut naiset pelkäävät heidän aggressiotaan.
Alkaisiko se hiljalleen olemaan kapinan paikka? Vai ootellaanko vaan kiltisti ja nöyrästi lahtipenkkiin viemistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo ymmärtää, mistä on kysymys.
Se sinun Orposi oli osaltaan vastuussa viimeisimmästä invaasiosta. Älkää nyt ihmisiä tyhminä pitäkö.
Joo: riidellään vaan menneistä eikä koskaan yritetä oppia virheistä eikä parantaa nykyisyyttä eikä tulevaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohisalon ratkaisu oli kummallinen. Lähtömaihin virkamiehiä tiedottamaan, ettei kannata lähteä.
Sinänäs hyvä ehdotus.
Nimittäin juuri näille useille valehdellaan, että Europpassa on kaikki hyvin. Oiken houkutellaan lähtemään.
Ja sen takanahan on tietenkin se taho, joka haluaa Eurooppaan sekaannusta ja sotkua ja vaikeuksia.
Ja jokainen tiennee keitä nuo kaksi maata ovat, jotka tätä tahtovat.
Juuri tämä on sitä hybridisotaa!
Jo aikoinaan ensimmäisten somalien tulo Suomeen 1990-luvun alussa oli NL:n hybridisotaa. He olivat maastaan karkoitettuja sotilashallinnon jäseniä. NL kyllä tiesi mitä teki.
Jos ette tahdo tänne kaivattua ja osaavaa työvoimaa, pitäisikö täältä viedä työpaikat sitten Kiinaan ja Aasiaan ?
Pitäisikö jättää bussit ajamatta ? Pitäisikö jättää kaupat siivoamatta ? Mistä me sitten saadaan lääkäreitä ja sairaanhoitajia ?
Vain yksi puolue on todellinen vaihtoehto, joka ei halua halpatyövoimaa tai ylimääräistä ilmastokuritusta suomalaisille.. italialaisten verojen maksamisesta nyt puhumattakaan - se EI ole kokoomus, vaikka media haluaa nyt niin markkinoida
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Irakista tulevien siirtolaisten pääkohde.
Ensi talvena näemme heidän tulevan tuhansien laumoina Suomeen Venäjän rajan yli.
Siihen ei Suomen hallituksella ole mitään keinoja.
On. Laitetaan varusmiehet kantamaan tulijoiden tavarat. Mitä muuta sitten tarvitaankaan?
On muuten nokkela keino pitää tilanne hallinnassa, kun valtio (armeija) ottaa haltuun matkatavarat ja kuskaa ne ”keskitysleirille” eli vastaanottokeskukseen. Useimmat seuraavat kiltisti koko maallista omaisuuttaan varsinkin kun ovat tottuneet siihen lähtömaissaan, että armeijalle ei parane pullikoida. Sakin jättäminen vaeltelemaan omineen miten sattuu johtaisi kaaokseen. Suomen taktiikka on erinomainen ja toimiva, mikä nähtiin 2015. Valtava vyöry hoitui minimaalisin ongelmin.
Teille on myönnetty tällä päivämäärällä valkopyykkäyksen ja damage controllin ensimmäisen luokan ansioristi. Kyllähän ne pojat siellä nöyrästi kantoivat laukkuja vartijan avustamana ja taatusti eivät miettineet pätkääkään suurempia kokonaisuuksia. Vai vielä valtio (armeija) ottaa haltuun matkatavarat ja kuskaa ne k-leirillle eli vast.ot.keskukseen. Uskomatonta soopaa, uskotko itsekään? Kyllähän tuo oli todellinen megaluokan epäonnistuminen puolustusvoimilta. Piccolon leima tuli, eikä se lähde kulumallakaan. Tälle hölmöilylle nauretaan ikuisesti. Sääli. sillä Suomessa on ollut varsin tehokkaat ja tasokkaat puolustusvoimat, korkeatasoinen ammattihenkilöstö ja motivoituneet varusmiehet. Ja sitten sorrutaan tälläiseen järjettömyyteen, ei paljon julkisuuskuvaa mietitty. Pöljät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo ymmärtää, mistä on kysymys.
Se sinun Orposi oli osaltaan vastuussa viimeisimmästä invaasiosta. Älkää nyt ihmisiä tyhminä pitäkö.
Joo: riidellään vaan menneistä eikä koskaan yritetä oppia virheistä eikä parantaa nykyisyyttä eikä tulevaisuutta.
Orpoon en luota enää koskaan. ”Arvopohja” ja ”tulijoiden motiivia ei saa kyseenalaistaa” oli viimeinen niitti tuolta ketkulta.
Kokoomuksella oli myös mahdollisuus päättäjänä muuttaa kyseistä lakia 2015 vuoden jälkeen.
Oppositiossa ollaan nyt vastaan, mutta en hetkeäkään epäile, etteikö olisi taas toinen ääni kellossa, jos olisivat edelleen hallituksessa.
-eri
Ei kait siellä ole kuin yksi puolue joka vaatii toimia tulevaa pakolaisaaltoa vastaan.
Jos tämä Valko-Venäjän tapaus ei ole Kremlin varoitus niin mikä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Ei kait siellä ole kuin yksi puolue joka vaatii toimia tulevaa pakolaisaaltoa vastaan.
Jos tämä Valko-Venäjän tapaus ei ole Kremlin varoitus niin mikä sitten?
Vihreä puolue on hädässä olevien ihmisten toivo ja turva, ääni joka vaatii humanistisia toimia tulijoiden vastaan ottamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos ette tahdo tänne kaivattua ja osaavaa työvoimaa, pitäisikö täältä viedä työpaikat sitten Kiinaan ja Aasiaan ?
Pitäisikö jättää bussit ajamatta ? Pitäisikö jättää kaupat siivoamatta ? Mistä me sitten saadaan lääkäreitä ja sairaanhoitajia ?
Jos nyt ensin työllistettäisiin tänne jo tulleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohisalon ratkaisu oli kummallinen. Lähtömaihin virkamiehiä tiedottamaan, ettei kannata lähteä.
Sinänäs hyvä ehdotus.
Nimittäin juuri näille useille valehdellaan, että Europpassa on kaikki hyvin. Oiken houkutellaan lähtemään.
Ja sen takanahan on tietenkin se taho, joka haluaa Eurooppaan sekaannusta ja sotkua ja vaikeuksia.
Ja jokainen tiennee keitä nuo kaksi maata ovat, jotka tätä tahtovat.
Juuri tämä on sitä hybridisotaa!
Jo aikoinaan ensimmäisten somalien tulo Suomeen 1990-luvun alussa oli NL:n hybridisotaa. He olivat maastaan karkoitettuja sotilashallinnon jäseniä. NL kyllä tiesi mitä teki.
Samaten neukut sylkäisivät tänne Razmyarin perheen ja ties keitä muita joista ei ole puhuttu julkisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kait siellä ole kuin yksi puolue joka vaatii toimia tulevaa pakolaisaaltoa vastaan.
Jos tämä Valko-Venäjän tapaus ei ole Kremlin varoitus niin mikä sitten?
Vihreä puolue on hädässä olevien ihmisten toivo ja turva, ääni joka vaatii humanistisia toimia tulijoiden vastaan ottamiseksi.
Kai olet jo ilmottautunut vapaaehtoiseksi majoittajaksi. Otatko pari parrakasta lasta kotiisi asumaan vai kokonaisen perheen? Muita kymmeniä tuhansia varten valtion syytä ryhtyä rakentamaan vartioituja pakolaisleirejä.
Vierailija kirjoitti:
Jos ette tahdo tänne kaivattua ja osaavaa työvoimaa, pitäisikö täältä viedä työpaikat sitten Kiinaan ja Aasiaan ?
Pitäisikö jättää bussit ajamatta ? Pitäisikö jättää kaupat siivoamatta ? Mistä me sitten saadaan lääkäreitä ja sairaanhoitajia ?
Miten tämä maa toimi 80- ja 90-luvuilla? Kaikki toimi, miksei nykyään toimisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos te tahtoisitte muistaa, lehdissä on ollut pitkiä aikoja lukuisia kirjoutuksia, joissa on kerrottu, että Suomi tarvii lisää muualta tulleita ahkeria ja työteliäitä ihmisiä.
Katso Yle Areenan Tanska - dokumentti. Edes kielen osaaminen ja työnteko ei etiopialaistaustaisen m. muuttoministerin mukaan riitä, henkilö voi silti asua Tanskassa kuin muslimimaassa ja harjoittaa takapajuista kulttuuriaan koskien naisten oikeuksia jne. Tanskan mukaan muslimeita on pienempi osa muuttajista, mutta kaikki ongelmat koituvat heistä. No tämähän on nähty ihan jokaisessa maassa.
Suomessa riittää se, että jokainen tänne tullut osaa oman kielensä, suomenkieltä voi sitten oppia ihan omaa tahtiaan.
Onneksi et toimi missään päättävässä asemassa. Toivottavasti elät niin kauan, että näet miten eläkkeestäsi ja terveydenhoidostasi leikataan suurin osa pois, että kyseinen haittam. muuttajapopulaatio pystytään elättämään. Järkevät ihmiset näkevät, miten järjetön kommenttisi on
"Seida Sohrabin kolumni: Ihminen asuu 20 vuotta Suomessa, ja palavereihin tarvitaan tulkki
Emme voi sulkea silmiämme kehitykseltä ja jättää lähiöitämme heitteille" , kirjoittaa Ilta-Sanomien kolumnisti Seida Sohrabi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008396866.htmlEn kyllä ottanut kantaa mihinkään asiaan tässä "Suomessa riittää se," viestissä, totesin vain Suomen käytännön. : )
Minkä ihmeen Suomen käytännön. Mikä se on?
"Suomessa riittää se, että jokainen tänne tullut osaa oman kielensä, suomenkieltä voi sitten oppia ihan omaa tahtiaan."
Väärin! Suomessa ei riitä että on kielitaidoton. Osatakseen hoitaa itse asiansa on osattava jompaa kumpaa kotimaista.
Ei täällä tarvitse osata kun sitä arabiaa, kyllä suomen valtio kustantaa tulkkipalvelut koko elämän ajaksi. Sehän onkin woltti kuskien ja pitsanpaistajien lisäksi ainoa tapa miten näistä jokunen ehkä työllistyy?
Suomi olisi polvillaan jos tuhansia reissumiehiä tulisi rajan yli. 1300km maarajaa ja muutama hassu rajavartija.
Vierailija kirjoitti:
Jos ette tahdo tänne kaivattua ja osaavaa työvoimaa, pitäisikö täältä viedä työpaikat sitten Kiinaan ja Aasiaan ?
Pitäisikö jättää bussit ajamatta ? Pitäisikö jättää kaupat siivoamatta ? Mistä me sitten saadaan lääkäreitä ja sairaanhoitajia ?
Miksi sekoitat 20% työllisyysprosentin sosiaaturvaperusteisen siirtolaisuuden ”kaivattuun ja osaavaan” työvoimaan?
1. Miksi Suomen pitäisi kysyä EU:lta (tai YK:lta), mitä meidän pitäisi Sasin kuvaamassa tilanteessa tehdä? Ei tarvitse kysyä. Suomi suvereenina valtiona tekee päätökset omien intressiensä perusteella
. 2. Jokaisella maalla on oikeus puolustaa itsenäisyyttään, ei tarvitse kysellä YK:lta eikä muiltakaan liittolaisilta.
3. Pitäisikö rakentaa muuri. Ei tarvitse, sitä varten me olemme luoneet oman maanpuolustusjärjestelmämme. Meillä on tilanteen mukaan liikkuva ja joustava muuri: diplomatia, liittolaiset, maanpuolustus.
4. Onko kenellä tahansa oikeus tulla vaatimaan tpaikkaa Suomesta? Ei ole. Vain vainotuilla se on. Jos miettii liikaa, menee pää puhki. Selvät asiat on syytä pitää yksinkertaisina
Lapsia kyllä, naisia ei. Naiset ovat tämän punavihreän hulluuden polttoainetta ja sen suurimmat tukijoukot. Tämä kaikki on juuri sitä, mitä he ovat fanaattisesti halunneet.