Onkohan kielellisesti lahjakkaat ihmiset yleisesti myöhään kävelemään oppivia lapsina?
Kirjailija Kalle Päätalo oppi kävelemään 2½-vuotiaana ja hän kirjoitti useita kymmeniä kirjoja, joissa oli kaikissa monta sataa sivua. Minä opin kävelemään 2-vuotiaana ja minäkin olen kielellisesti lahjakas nimenomaan kirjoittamisessa. Monet ihmiset, jotka ovat nähneet kirjoittamiani tekstejä ovat ihmetelleet, että kuinka taitava minä olen kirjoittamaan ja kuinka hyvin minä ilmaisen itseäni nimenomaan kirjoittamalla vaikka en ole todellakaan hyvä puhumaan. Kirjoittamalla pystyn ilmaisemaan itseäni, tunteitani ja ajatuksiani ihan eri tasolla kuin puhumalla. Onkohan tämä kovinkin yleistä, että kielellisesti lahjakkaat ja ehkä juuri kirjoittamalla itseään hyvin ilmaisevat ihmiset oppivat myöhään puhumaan vai onko kyse vain sattumasta?
Kommentit (33)
Poikani oppi kävelemään alle vuoden ikäisenä, puhumaan oppi 4vuotiaana.
Kielellisesti lahjakas, puhuu äidinkielen lisäksi englantia, ruotsia, venäjää, Espanjaa, saksaa ja vähän ranskaa.
Tutkijat eivät ole löytäneet mitään yhteyttä puhumaan oppimisen ja liikkumaan oppimisen välillä.
Eli sattumaa kaikki.
Päinvastoin. Kielen kehitysviive on usein yhteydessä myös muihin viiveisiin ja oppimisvaikeuksiin, myös motorisiin.
YO-kokeiden äidinkielessä täydet pisteet kirjoittanut poikani oppi kävelemään 9 kk iässä, oli lapsena aika lailla harvasanainen ja puhkesi puhua pulputtamaan 7v iässä eli päiväkodin ja eskarin jälkeen. Hän oli lapsena sitä mieltä, että jos ei ole asiaa, niin ei ole tarvetta selittää koko ajan.
Mun lapsi oppi kävelemään alle 11 kk iässä. Sanoja tuli vähän hitaammin kuin joillain muilla saman ikäisillä lapsilla, mutta täysin keskiarvossa kuitenkin. Lukemaan oppi 4-vuotiaana, alle kouluikäisenä käänteli sanoja jo mielessään väärin päin (eli lopusta alkuun) ja on nykyäänkin (17v) hyvä kirjoittamaan. Ei ole kuitenkaan mikään lukutoukka, sinne päinkään. Mutta lahjakkuuden puutteesta ei ole kyse vaan enemmänkin muista kiinnostuksen kohteista, jotka hänen aikaansa vievät.
No, kömpelyys lapsena saattaa olla oire lukivaikeudesta, ADHD:sta yms. Jos lapsella on puheenkehityksessä viivettä, niin ensimmäisenä kysytään, että mites toi liikkuminen ikäisekseen. Koska oppi kävelemään? Juokseeko, hyppiikö?
Itse kävelin 10kk, olen aina pärjännyt kielellisesti hyvin. Toisaalta serkkuni käveli 18kk ja on erittäin lahjakas ihminen henkisiltä ominaisuuksiltaan, mutta on koko ikänsä ollut hyvin flegmaattinen fyysisesti. Mielestäni hänen kohdalla kyse oli jo silloin laiskuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Poikani oppi kävelemään alle vuoden ikäisenä, puhumaan oppi 4vuotiaana.
Kielellisesti lahjakas, puhuu äidinkielen lisäksi englantia, ruotsia, venäjää, Espanjaa, saksaa ja vähän ranskaa.
Lienee tullut isäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikani oppi kävelemään alle vuoden ikäisenä, puhumaan oppi 4vuotiaana.
Kielellisesti lahjakas, puhuu äidinkielen lisäksi englantia, ruotsia, venäjää, Espanjaa, saksaa ja vähän ranskaa.
Lienee tullut isäänsä.
Tirsk!
Ei välttämättä. Itse kyllä opin kävelemään vasta n.vuoden ikäisenä, mutta luin ja kirjoitin sujuvasti jo 4-vuotiaana. On myös aina ollut hyvä kielipää.
Matemaattiset/loogiset päättelytehtävät on mulle sen sijaan ihan hepreaa.
Thaitytöt ovat kehuneet kielellisesti lahjakkaaksi, mutta en muista oppineeni kävelemään myöhään, jos toisaalta en aikaisinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikani oppi kävelemään alle vuoden ikäisenä, puhumaan oppi 4vuotiaana.
Kielellisesti lahjakas, puhuu äidinkielen lisäksi englantia, ruotsia, venäjää, Espanjaa, saksaa ja vähän ranskaa.
Lienee tullut isäänsä.
Tirsk!
:D Mies kysyi ennustajalta:"missä isäni on?" Ennustaja sanoi"karibialla "- Mutta keittiössähän hän on? "Niin,äitisi aviomies on keittiössä,isäsi on Karibialla"
Ei, tämä on sitkeä harhaluulo. Sitä kyllä paljon kuulee vanhemmilta selittelynä kun viiveisiin kiinnitetään huomiota, että joo ei meidän poika paljon puhu kato kun se on niin vauhtivilpertti, heh heh, ei hetkeäkään paikallaan. Ja motorisesti kömpelön toimintaa selitellään, että hän on niin näppärä puhumaan, että ei ole sen takia liikkuminen kiinnostanut.
Oikeasti lahjakas lapsi oppii kyllä usein molemmat taidot varhain. Ne eivät millään tavalla sulje toisiaan pois, sen sijaan tukevat kyllä toisiaan. Molempiin viiveisiin yhdistyy usein muitakin ongelmia, kuten matemaattista vaikeutta, kömpelyyttä, lukivaikeutta, tarkkaavaisuushäiriötä jne.
Sitten näille oman elämänsä Päätaloille. Osa ehkä on oikeasti lahjakkaita kielellisesti. Osa on heikkoja tai lähinnä keskinkertaisia monella osa-alueella ja juuri ehkä kirjoittaminen on se vahvuus. Siitä on varmasti kehuttu ja kannustettu, etsitty niitä henkilökohtaisia vahvuuksia. Se ei silti tarkoita, että olisitte suoranaisesti lahjakkaita :D
2v. kävelemään oppiminen on todella myöhään. Että siihen nähden melkein mikä vaan ajallaan opittu taito on ollut vahvuus. Aika harva myös osaa arvioida lahjakasta kirjoittamista. Suurin osa on itse niin surkeita kirjoittamaan, että mikä vaan toisen pöytälaatikkotuotos vaikuttaa omiin taitoihin verrattuna mestariteokselta. Todellisuudessa ovat varsin kökköjä tai kliseisiä tuotoksia... Kuka sua on kehunut? Opettajat, ammattikirjoittajat vai äiti?
Minä olen kielellisesti lahjakas. Saan kaikista tehtävistä aina liki täydet pisteet. Harrastekurssin opettaja, kirjailija, antoi todella positiivista palautetta. Olen kirjoittanut sekä luennoinut työkseni. Antamani ohjeet ovat yksiselitteisiä.
Aloin kävelemään 1 v, mutta puhumaan vasta 3 v.
Meillä lapset (3) oppineet kävelemään 9-12kk iässä ja puhumaan, lukemaan ja kirjoittamaan varhain. Kaikilla äikkä aina ollut koulussa 9-10 ja kaikki kirjoittivat laudaturin. Ei näyttänyt kielellinen pärjääminen edellyttävän joko tai tilannetta puhumisen tai liikkumisen suhteen.
En osaa oikein vieläkkään kunnolla kävellä, mutta lipsutan kuin lassie jos pääsen "kupin iäreen"
Itse ainakin opin kahdeksankuisena kävelemään. Uskallan väittää olevani kielellisesti lahjakas. Kielellinen lahjakkuuteni on todettu useissa testeissä. Myös kirjoituksistani on tullut paljon suitsutusta.
Täältä veikkaus, että on sattumaa, eikä moista korrelaatiota taida suuremmin löytyä.